Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zarządzanie agresją pacjenta w usługach zdrowia psychicznego (Violin)

24 lutego 2020 zaktualizowane przez: Maritta Välimäki, University of Turku

Skuteczność interwencji kierowanej przez użytkownika w zarządzaniu agresją pacjentów w usługach zdrowia psychicznego

Porównanie wpływu interwencji edukacyjnej ze zwykłą praktyką (brak określonej edukacji personelu) na poprawę kultury leczenia i wspieranie klimatu zespołu u członków personelu, co dodatkowo mogłoby zmniejszyć potrzebę stosowania metod przymusu w opiece psychiatrycznej.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Jest to jedno-ślepe, dwuramienne, randomizowane, kontrolowane badanie klastrowe z udziałem 28 oddziałów szpitali psychiatrycznych w całej Finlandii.

Jednostki są losowo przydzielane na równych zasadach, aby otrzymać albo program edukacyjny personelu (opracowany wspólnie z członkami personelu, pacjentami i krewnymi w jednostkach badawczych) albo standardową opiekę. Jednostką randomizacji są szpitalne szpitale psychiatryczne. Projekt klastra zostanie wykorzystany w celu uniknięcia kontaminacji między poszczególnymi członkami personelu w każdym oddziale badawczym. Wykorzystamy scentralizowaną randomizację na Uniwersytecie w Turku (Wydział Matematyki i Statystyki). Randomizacja będzie w pełni ukryta i generowana komputerowo przez niezależnego statystyka, który nie jest zaangażowany w badanie. Śledczy rejestrujący oddziały nie mogą przewidzieć przydziału. Osoby oceniające wyniki i statystycy pozostaną ślepi na alokację. Jednak ze względu na rodzaj interwencji przydział zostanie zdemaskowany do pacjentów i ich bliskich, osób kontaktowych na każdym oddziale oraz personelu opieki zdrowotnej realizującego opiekę nad pacjentem na oddziałach po randomizacji; odzwierciedlałoby to rzeczywistą opiekę. Podczas gdy Komitet ds. Monitorowania Danych prowadził ciągły nadzór nad bezpieczeństwem, badacze przeprowadzający wstępną analizę dla Komitetu ds. Monitorowania Danych będą zamaskowani przed danymi do czasu udostępnienia bazy danych przez badaczy. Ponadto statystycy i posiadacz Krajowego Rejestru, którzy są odpowiedzialni za fińskie rutynowe dane wykorzystywane w tym badaniu, zostaną zamaskowani w odniesieniu do przydziału oddziałów i danych pacjentów w każdej grupie. Randomizacja zostanie przeprowadzona po zebraniu danych wyjściowych z każdej jednostki.

Dane bazowe na temat stosowania środków przymusu w jednostkach zostaną zebrane przez członków zespołu badawczego przy pomocy pracowników w ciągu ośmiu tygodni, natomiast dane obserwacyjne i wywiadowe dotyczące jakości usług zostaną zebrane przez zespół badawczy ( tylko w jednostkach interwencyjnych). Na poziomie indywidualnym w badaniu mogą brać udział wszyscy pracownicy jednostek badawczych, pacjenci oraz ich bliscy. Ankieta personelu i wywiady z członkami personelu, grupami pacjentów i krewnymi będą przeprowadzane na podstawie dobrowolnej woli. Personel jednostki/członków zespołu badawczego będzie zwracał się do pacjentów i ich bliskich w celu wyjaśnienia celu badania i jego ustaleń w formie ustnej i pisemnej. Będzie im dana możliwość zadawania pytań dotyczących badania. Osoby, które zostaną ocenione jako niezdolne do wyrażenia świadomej zgody i odmówią udziału, nie zostaną przesłuchane. Ankiety personelu zostaną powtórzone w celu uzyskania informacji wyjściowych i uzupełniających. Na poziomie organizacyjnym wyniki związane z korzystaniem z usług przez pacjentów zostaną ocenione 12 i 24 miesiące po zebraniu danych wyjściowych.

Ocena komponentów jakości: Mocne i słabe strony, szanse i zagrożenia związane z nowymi praktykami zostaną również omówione i podzielone na kategorie na podstawie analizy SWOT (mocne strony, słabe strony, szanse, zagrożenia). Zidentyfikowane zostaną możliwe bariery i czynniki ułatwiające zmiany w każdej jednostce. Jakość obiektów usługowych zostanie oceniona na podstawie obserwacji jednostek, w oparciu o zestaw narzędzi QualityRight Światowej Organizacji Zdrowia (2012), skupiający się na pięciu głównych kryteriach jakości.

Systematycznie szukaliśmy, ale nie znaleźliśmy żadnej bezpośrednio związanej z przeszłością pracy. Zakładamy, że jeśli dane zostaną pozyskane z lokalnych rejestrów szpitalnych poprzez losowanie 7 skupień (szpitali) po 265 osób w grupie interwencyjnej i 7 skupień po 265 osób w grupie kontrolnej, będziemy mieli 80% mocy wykrycia różnicy między proporcje grupowe -0,0400. Odsetek grupy kontrolnej wynosi 0,1100. Zakłada się, że odsetek grup interwencyjnych wynosi 0,1100 w przypadku hipotezy zerowej i 0,0700 w przypadku hipotezy alternatywnej. Stosowaną statystyką testową jest dwustronny test Z (bez puli) z ogólnym poziomem istotności 0,05. Na podstawie rejestrów szpitalnych można przyjąć, że liczebność próby dla całej populacji przyjętej na badane oddziały w ciągu jednego roku wyniesie 3710 osób. Jeśli jednak weźmiemy pod uwagę utratę 20% pacjentów w lokalnych rejestrach opieki, łączna liczba pacjentów na oddziałach zrandomizowanych powinna wynosić około 4454 pacjentów. Ponadto, jeśli założymy 50% wskaźnik odpowiedzi na ankietę pacjentów spośród możliwych 3710 uczestników, założymy, że otrzymamy 928 wypełnionych kwestionariuszy w ciągu 6-miesięcznego okresu zbierania danych z ankiety. Obliczenie wielkości próby zostało dostosowane do korelacji wewnątrz klastra na poziomie 0,005.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

28

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 99 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Fińskojęzyczne organizacje szpitalne
  • co najmniej 1 oddział psychiatryczny
  • otwarte 24/7
  • potrafi stosować środki przymusu (izolacja, krępowanie kończyn, przymusowe leki, przymus fizyczny)

Kryteria wyłączenia:

  • oddziałów specjalizujących się wyłącznie w opiece sądowej, psychogeriatrycznej lub tylko w opiece nad dziećmi i młodzieżą
  • podobny typ projektu jest realizowany lub ma się rozpocząć

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Interwencja edukacyjna
Oprócz zwykłej opieki interwencja będzie zachęcać do praktyk współpracy między personelem, pacjentami i członkami rodziny w celu przyjęcia bardziej skoncentrowanego na człowieku podejścia na oddziale. Interwencja ma na celu wpływ na kulturę leczenia, a tym samym praktyki leczenia na oddziałach badawczych.
Interwencje edukacyjne dla członków personelu zachęcą do współpracy między pacjentami, krewnymi i członkami personelu. Wspierane będą umiejętności, zasoby intelektualne, motywacja i zachęta wśród pracowników do wprowadzania zmian w jednostce. Bardziej szczegółowa treść interwencji do zastosowania w każdej jednostce zostanie dostosowana w oparciu o fazę przygotowawczą badania i indywidualne potrzeby jednostki. Interwencja edukacyjna będzie prowadzona obok zwykłej opieki.
Brak interwencji: Leczenie jak zwykle
Oddziały przydzielone do oddziałów porównawczych kontynuują swoją zwykłą opiekę. Brak ograniczeń w sposobie pracy personelu pielęgniarskiego na tych oddziałach, chociaż udział w odpowiednich projektach nie jest wspierany.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Częstość korzystania z pokoju odosobnienia.
Ramy czasowe: Trzy lata
Częstość korzystania z pokoju odosobnienia przez pacjentów na każdym oddziale.
Trzy lata

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Inne rodzaje środków przymusu
Ramy czasowe: Trzy lata
Wyniki organizacyjne. Występowanie innych rodzajów środków przymusu wobec pacjentów (krępowanie kończyn, przymusowe zastrzyki, unieruchamianie fizyczne).
Trzy lata
Korzystanie z usługi
Ramy czasowe: Trzy lata
Wyniki organizacyjne. Rodzaj przyjęcia, długość pobytu, zgony.
Trzy lata
Klimat zespołu
Ramy czasowe: 18-20 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
Wyniki kadrowe. Zespołowa Inwentaryzacja Klimatu, TCI.
18-20 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
Obrót
Ramy czasowe: Trzy lata
Wyniki kadrowe.
Trzy lata
Wydolność funkcjonalna pacjentów
Ramy czasowe: Dziewięć miesięcy po rozpoczęciu interwencji
Wyniki pacjentów. Skala Oceny Gobal, GAS.
Dziewięć miesięcy po rozpoczęciu interwencji
Zadowolenie pacjenta z leczenia
Ramy czasowe: Dziewięć miesięcy po rozpoczęciu interwencji
Wyniki pacjentów. Kwestionariusz satysfakcji klienta, CSQ-8.
Dziewięć miesięcy po rozpoczęciu interwencji
Jakość życia
Ramy czasowe: Dziewięć miesięcy po rozpoczęciu interwencji
Wyniki pacjentów. Kwestionariusz jakości i zadowolenia z życia – krótki formularz, Q-LES-Q-SF
Dziewięć miesięcy po rozpoczęciu interwencji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Współpracownicy

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Maritta Välimäki, Professor, University of Turku, Hong Kong Polytechnic University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 grudnia 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 grudnia 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

18 marca 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 marca 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

31 marca 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

26 lutego 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

24 lutego 2020

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 294298

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .