- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02724748
Zarządzanie agresją pacjenta w usługach zdrowia psychicznego (Violin)
Skuteczność interwencji kierowanej przez użytkownika w zarządzaniu agresją pacjentów w usługach zdrowia psychicznego
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Jest to jedno-ślepe, dwuramienne, randomizowane, kontrolowane badanie klastrowe z udziałem 28 oddziałów szpitali psychiatrycznych w całej Finlandii.
Jednostki są losowo przydzielane na równych zasadach, aby otrzymać albo program edukacyjny personelu (opracowany wspólnie z członkami personelu, pacjentami i krewnymi w jednostkach badawczych) albo standardową opiekę. Jednostką randomizacji są szpitalne szpitale psychiatryczne. Projekt klastra zostanie wykorzystany w celu uniknięcia kontaminacji między poszczególnymi członkami personelu w każdym oddziale badawczym. Wykorzystamy scentralizowaną randomizację na Uniwersytecie w Turku (Wydział Matematyki i Statystyki). Randomizacja będzie w pełni ukryta i generowana komputerowo przez niezależnego statystyka, który nie jest zaangażowany w badanie. Śledczy rejestrujący oddziały nie mogą przewidzieć przydziału. Osoby oceniające wyniki i statystycy pozostaną ślepi na alokację. Jednak ze względu na rodzaj interwencji przydział zostanie zdemaskowany do pacjentów i ich bliskich, osób kontaktowych na każdym oddziale oraz personelu opieki zdrowotnej realizującego opiekę nad pacjentem na oddziałach po randomizacji; odzwierciedlałoby to rzeczywistą opiekę. Podczas gdy Komitet ds. Monitorowania Danych prowadził ciągły nadzór nad bezpieczeństwem, badacze przeprowadzający wstępną analizę dla Komitetu ds. Monitorowania Danych będą zamaskowani przed danymi do czasu udostępnienia bazy danych przez badaczy. Ponadto statystycy i posiadacz Krajowego Rejestru, którzy są odpowiedzialni za fińskie rutynowe dane wykorzystywane w tym badaniu, zostaną zamaskowani w odniesieniu do przydziału oddziałów i danych pacjentów w każdej grupie. Randomizacja zostanie przeprowadzona po zebraniu danych wyjściowych z każdej jednostki.
Dane bazowe na temat stosowania środków przymusu w jednostkach zostaną zebrane przez członków zespołu badawczego przy pomocy pracowników w ciągu ośmiu tygodni, natomiast dane obserwacyjne i wywiadowe dotyczące jakości usług zostaną zebrane przez zespół badawczy ( tylko w jednostkach interwencyjnych). Na poziomie indywidualnym w badaniu mogą brać udział wszyscy pracownicy jednostek badawczych, pacjenci oraz ich bliscy. Ankieta personelu i wywiady z członkami personelu, grupami pacjentów i krewnymi będą przeprowadzane na podstawie dobrowolnej woli. Personel jednostki/członków zespołu badawczego będzie zwracał się do pacjentów i ich bliskich w celu wyjaśnienia celu badania i jego ustaleń w formie ustnej i pisemnej. Będzie im dana możliwość zadawania pytań dotyczących badania. Osoby, które zostaną ocenione jako niezdolne do wyrażenia świadomej zgody i odmówią udziału, nie zostaną przesłuchane. Ankiety personelu zostaną powtórzone w celu uzyskania informacji wyjściowych i uzupełniających. Na poziomie organizacyjnym wyniki związane z korzystaniem z usług przez pacjentów zostaną ocenione 12 i 24 miesiące po zebraniu danych wyjściowych.
Ocena komponentów jakości: Mocne i słabe strony, szanse i zagrożenia związane z nowymi praktykami zostaną również omówione i podzielone na kategorie na podstawie analizy SWOT (mocne strony, słabe strony, szanse, zagrożenia). Zidentyfikowane zostaną możliwe bariery i czynniki ułatwiające zmiany w każdej jednostce. Jakość obiektów usługowych zostanie oceniona na podstawie obserwacji jednostek, w oparciu o zestaw narzędzi QualityRight Światowej Organizacji Zdrowia (2012), skupiający się na pięciu głównych kryteriach jakości.
Systematycznie szukaliśmy, ale nie znaleźliśmy żadnej bezpośrednio związanej z przeszłością pracy. Zakładamy, że jeśli dane zostaną pozyskane z lokalnych rejestrów szpitalnych poprzez losowanie 7 skupień (szpitali) po 265 osób w grupie interwencyjnej i 7 skupień po 265 osób w grupie kontrolnej, będziemy mieli 80% mocy wykrycia różnicy między proporcje grupowe -0,0400. Odsetek grupy kontrolnej wynosi 0,1100. Zakłada się, że odsetek grup interwencyjnych wynosi 0,1100 w przypadku hipotezy zerowej i 0,0700 w przypadku hipotezy alternatywnej. Stosowaną statystyką testową jest dwustronny test Z (bez puli) z ogólnym poziomem istotności 0,05. Na podstawie rejestrów szpitalnych można przyjąć, że liczebność próby dla całej populacji przyjętej na badane oddziały w ciągu jednego roku wyniesie 3710 osób. Jeśli jednak weźmiemy pod uwagę utratę 20% pacjentów w lokalnych rejestrach opieki, łączna liczba pacjentów na oddziałach zrandomizowanych powinna wynosić około 4454 pacjentów. Ponadto, jeśli założymy 50% wskaźnik odpowiedzi na ankietę pacjentów spośród możliwych 3710 uczestników, założymy, że otrzymamy 928 wypełnionych kwestionariuszy w ciągu 6-miesięcznego okresu zbierania danych z ankiety. Obliczenie wielkości próby zostało dostosowane do korelacji wewnątrz klastra na poziomie 0,005.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Fińskojęzyczne organizacje szpitalne
- co najmniej 1 oddział psychiatryczny
- otwarte 24/7
- potrafi stosować środki przymusu (izolacja, krępowanie kończyn, przymusowe leki, przymus fizyczny)
Kryteria wyłączenia:
- oddziałów specjalizujących się wyłącznie w opiece sądowej, psychogeriatrycznej lub tylko w opiece nad dziećmi i młodzieżą
- podobny typ projektu jest realizowany lub ma się rozpocząć
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Interwencja edukacyjna
Oprócz zwykłej opieki interwencja będzie zachęcać do praktyk współpracy między personelem, pacjentami i członkami rodziny w celu przyjęcia bardziej skoncentrowanego na człowieku podejścia na oddziale.
Interwencja ma na celu wpływ na kulturę leczenia, a tym samym praktyki leczenia na oddziałach badawczych.
|
Interwencje edukacyjne dla członków personelu zachęcą do współpracy między pacjentami, krewnymi i członkami personelu.
Wspierane będą umiejętności, zasoby intelektualne, motywacja i zachęta wśród pracowników do wprowadzania zmian w jednostce.
Bardziej szczegółowa treść interwencji do zastosowania w każdej jednostce zostanie dostosowana w oparciu o fazę przygotowawczą badania i indywidualne potrzeby jednostki.
Interwencja edukacyjna będzie prowadzona obok zwykłej opieki.
|
|
Brak interwencji: Leczenie jak zwykle
Oddziały przydzielone do oddziałów porównawczych kontynuują swoją zwykłą opiekę.
Brak ograniczeń w sposobie pracy personelu pielęgniarskiego na tych oddziałach, chociaż udział w odpowiednich projektach nie jest wspierany.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Częstość korzystania z pokoju odosobnienia.
Ramy czasowe: Trzy lata
|
Częstość korzystania z pokoju odosobnienia przez pacjentów na każdym oddziale.
|
Trzy lata
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Inne rodzaje środków przymusu
Ramy czasowe: Trzy lata
|
Wyniki organizacyjne.
Występowanie innych rodzajów środków przymusu wobec pacjentów (krępowanie kończyn, przymusowe zastrzyki, unieruchamianie fizyczne).
|
Trzy lata
|
|
Korzystanie z usługi
Ramy czasowe: Trzy lata
|
Wyniki organizacyjne.
Rodzaj przyjęcia, długość pobytu, zgony.
|
Trzy lata
|
|
Klimat zespołu
Ramy czasowe: 18-20 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
Wyniki kadrowe.
Zespołowa Inwentaryzacja Klimatu, TCI.
|
18-20 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
|
Obrót
Ramy czasowe: Trzy lata
|
Wyniki kadrowe.
|
Trzy lata
|
|
Wydolność funkcjonalna pacjentów
Ramy czasowe: Dziewięć miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
Wyniki pacjentów.
Skala Oceny Gobal, GAS.
|
Dziewięć miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
|
Zadowolenie pacjenta z leczenia
Ramy czasowe: Dziewięć miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
Wyniki pacjentów.
Kwestionariusz satysfakcji klienta, CSQ-8.
|
Dziewięć miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
|
Jakość życia
Ramy czasowe: Dziewięć miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
Wyniki pacjentów.
Kwestionariusz jakości i zadowolenia z życia – krótki formularz, Q-LES-Q-SF
|
Dziewięć miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Dyrektor Studium: Maritta Välimäki, Professor, University of Turku, Hong Kong Polytechnic University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Gibbon S, Khalifa NR, Cheung NH, Vollm BA, McCarthy L. Psychological interventions for antisocial personality disorder. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Sep 3;9(9):CD007668. doi: 10.1002/14651858.CD007668.pub3.
- Valimaki M, Yang M, Normand SL, Lorig KR, Anttila M, Lantta T, Pekurinen V, Adams CE. Study protocol for a cluster randomised controlled trial to assess the effectiveness of user-driven intervention to prevent aggressive events in psychiatric services. BMC Psychiatry. 2017 Apr 4;17(1):123. doi: 10.1186/s12888-017-1266-6.
- Valimaki M, Yang M, Vahlberg T, Lantta T, Pekurinen V, Anttila M, Normand SL. Trends in the use of coercive measures in Finnish psychiatric hospitals: a register analysis of the past two decades. BMC Psychiatry. 2019 Jul 26;19(1):230. doi: 10.1186/s12888-019-2200-x.
- Valimaki M, Lantta T, Anttila M, Vahlberg T, Normand SL, Yang M. An Evidence-Based Educational Intervention for Reducing Coercive Measures in Psychiatric Hospitals: A Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2022 Aug 1;5(8):e2229076. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2022.29076.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 294298
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .