Rozpowszechnienie i czynniki związane z występowaniem depresji sześć miesięcy po wewnątrznaczyniowym leczeniu tętniaka wewnątrzczaszkowego (DEP-AIC)

W ciągu ostatniej dekady embolizacja stała się metodą leczenia z wyboru pękniętych tętniaków wewnątrzczaszkowych w celu poprawy stanu neurologicznego pacjentów. Jednocześnie dla jego bezpieczeństwa stała się również techniką pozwalającą na profilaktyczne leczenie niepękniętych tętniaków wewnątrzczaszkowych wykrytych przypadkowo podczas badań obrazowych.

Jeśli chodzi o pacjentów z pękniętymi tętniakami wewnątrzczaszkowymi, pacjenci, którzy przeżyli, często mają obniżoną jakość życia, podczas gdy jeden na dwóch ma dobre wyniki neurologiczne po embolizacji. Często przytacza się depresję, niepokój i zmęczenie, których wpływ psychospołeczny jest ważny. Opis ten często dokonywany był bez uwzględnienia rodzaju realizowanego leczenia (zabieg chirurgiczny lub embolizacja), a przede wszystkim stanu neurologicznego i funkcjonalnego pacjenta w sposób zdalny (niepełnosprawność lub niesprawność w codziennych czynnościach).

Pacjenci z niepękniętymi tętniakami wewnątrzczaszkowymi są w większości bezobjawowi, a embolizacja jest zaprogramowana. Przedstawiliby upośledzenie funkcji poznawczych w jednym przypadku na pięć po 1 miesiącu leczenia.

Jeśli depresja, zmęczenie i trudny powrót do życia zawodowego występują logicznie u pacjentów z poważnymi następstwami (niezdolność do wykonywania codziennych czynności) pękniętych tętniaków wewnątrzczaszkowych, to powstaje pytanie w przypadku pacjentów z pękniętym tętniakiem wewnątrzczaszkowym z korzystnym rozwojem i bezobjawowymi pacjentami z niepękniętymi tętniakami tętniaki wewnątrzczaszkowe.

Dokładny status tych populacji jest konieczny, zwłaszcza że wykrycie i leczenie tętniaków wewnątrzczaszkowych jest często wcześnie (między 40 a 60 rokiem życia), a ich dobry stan neurologiczny powinien pozwolić „a priori” na łatwy powrót do aktywnego życia.