Zrobotyzowany System Terapii Lustrzanej do Funkcjonalnego Przywrócenia Ramiona Porażonego
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Badacze przeprowadzają studium przypadku pacjentów po udarze za pomocą dwuwymiarowego robota lustrzanego przez 30 minut dziennie przez dwa tygodnie (10 sesji). Dla grupy stosującej konwencjonalną terapię lustrzaną badacze przygotowali zadania dotyczące treningu małej motoryki. Zadania te obejmowały bardziej skomplikowane zadania, tak aby uczestnicy byli zainteresowani zadaniami bez systemu robota.
Przed i po 10 sesjach terapii badacze przeprowadzają oceny funkcjonalne: skala oceny kończyny górnej Fugla-Meyera (FMA-UE), zmodyfikowana skala Ashwortha, zmodyfikowany wskaźnik Barthel kończyny górnej (MBI-UE: higiena osobista) , kąpiel, karmienie i ubieranie) oraz test funkcji ręki Jebsena, pomiar siły ręki i test zaniedbania połowiczego (test przecięcia linii i test Alberta) z tym samym terapeutą zajęciowym. Motoryczny potencjał wywołany mierzono u pacjentów bez historii operacji mózgu lub napadów padaczkowych.
Badacze wybrali test odnajdywania kciuka (TFT) spośród różnych narzędzi do oceny propriocepcji, ponieważ TFT jest szeroko stosowany i niezawodny. TFT można ocenić, po potwierdzeniu prawidłowej propriocepcji w nienaruszonym ramieniu, dotykając nosa przez pacjenta z zamkniętymi oczami, podczas gdy badający unosi chore ramię na poziom oczu. Pacjent jest następnie proszony o chwycenie kciuka dotkniętej chorobą dłonią nienaruszoną i czynność ta jest powtarzana. Następnie egzaminator kładzie dłoń na oczach pacjenta i podnosi dotkniętą chorobą rękę pacjenta znacznie powyżej głowy pacjenta. Pacjent jest następnie proszony o chwycenie kciuka, jak poprzednio.
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Seoul, Republika Korei
- Seoul National University Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- powyżej 18 lat
- Udar nadnamiotowy zdiagnozowany od 4 miesięcy do 6 lat temu
- Hemiplegia kończyn górnych ze stopniem 2 lub niższym od Medical Research Council.
Kryteria wyłączenia:
- Ciężka spastyczność ze zmodyfikowaną skalą Ashwortha stopnia 3 lub więcej;
- Wynik mini-mentalnego egzaminu państwowego poniżej 12
- Afazja globalna lub czuciowa.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Robotyczna terapia lustrzana
Przez 30 min dziennie przez dwa tygodnie (10 sesji)
|
2-wymiarowy
|
|
Aktywny komparator: Konwencjonalna terapia lustrzana
Przez 30 min dziennie przez dwa tygodnie (10 sesji)
|
2- i 3-wymiarowe
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Skala oceny Fugla-Meyera
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do danych wyjściowych po 2 tygodniach
|
Zmiana w stosunku do danych wyjściowych po 2 tygodniach
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Próba znalezienia kciuka
Ramy czasowe: Przed kuracją, po 2 tygodniach, po 2 miesiącach
|
Przed kuracją, po 2 tygodniach, po 2 miesiącach
|
|
Zmodyfikowana skala Ashwortha
Ramy czasowe: Przed kuracją, po 2 tygodniach, po 2 miesiącach
|
Przed kuracją, po 2 tygodniach, po 2 miesiącach
|
|
Zmodyfikowany indeks Barthel
Ramy czasowe: Przed kuracją, po 2 tygodniach, po 2 miesiącach
|
Przed kuracją, po 2 tygodniach, po 2 miesiącach
|
|
Siła ręki (lb) oceniana za pomocą dynamometru
Ramy czasowe: Przed kuracją, po 2 tygodniach, po 2 miesiącach
|
Przed kuracją, po 2 tygodniach, po 2 miesiącach
|
|
Test funkcji ręki Jebsena
Ramy czasowe: Przed kuracją, po 2 tygodniach, po 2 miesiącach
|
Przed kuracją, po 2 tygodniach, po 2 miesiącach
|
|
Test zaniedbania połowiczego
Ramy czasowe: Przed kuracją, po 2 tygodniach, po 2 miesiącach
|
Przed kuracją, po 2 tygodniach, po 2 miesiącach
|
|
Funkcjonalny MRI mózgu
Ramy czasowe: Przed kuracją, po 2 tyg
|
Przed kuracją, po 2 tyg
|
|
Skala oceny Fugla-Meyera
Ramy czasowe: po 2 miesiącach
|
po 2 miesiącach
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Współpracownicy
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Dohle C, Pullen J, Nakaten A, Kust J, Rietz C, Karbe H. Mirror therapy promotes recovery from severe hemiparesis: a randomized controlled trial. Neurorehabil Neural Repair. 2009 Mar-Apr;23(3):209-17. doi: 10.1177/1545968308324786. Epub 2008 Dec 12.
- Hamzei F, Lappchen CH, Glauche V, Mader I, Rijntjes M, Weiller C. Functional plasticity induced by mirror training: the mirror as the element connecting both hands to one hemisphere. Neurorehabil Neural Repair. 2012 Jun;26(5):484-96. doi: 10.1177/1545968311427917. Epub 2012 Jan 13.
- Pandian JD, Arora R, Kaur P, Sharma D, Vishwambaran DK, Arima H. Mirror therapy in unilateral neglect after stroke (MUST trial): a randomized controlled trial. Neurology. 2014 Sep 9;83(11):1012-7. doi: 10.1212/WNL.0000000000000773. Epub 2014 Aug 8.
- Thieme H, Bayn M, Wurg M, Zange C, Pohl M, Behrens J. Mirror therapy for patients with severe arm paresis after stroke--a randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2013 Apr;27(4):314-24. doi: 10.1177/0269215512455651. Epub 2012 Sep 7.
- Bhasin A, Padma Srivastava MV, Kumaran SS, Bhatia R, Mohanty S. Neural interface of mirror therapy in chronic stroke patients: a functional magnetic resonance imaging study. Neurol India. 2012 Nov-Dec;60(6):570-6. doi: 10.4103/0028-3886.105188.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- SNUH-1209-051-425
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .