Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Komunikacja podczas hospitalizacji na temat próby resuscytacji (CHART)

27 maja 2026 zaktualizowane przez: Renee Stapleton, University of Vermont
Ten wieloośrodkowy RCT z udziałem 200 hospitalizowanych pacjentów i członków ich rodzin ocenia podejście „świadomej zgody” do omawiania resuscytacji krążeniowo-oddechowej w porównaniu ze zwykłą opieką u starszych ciężko chorych hospitalizowanych pacjentów z ciężką chorobą ograniczającą życie lub ciężkim upośledzeniem czynnościowym.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Coraz więcej dowodów sugeruje, że wysokiej jakości opieka paliatywna u starszych pacjentów poprawia jakość opieki, zadowolenie pacjenta i rodziny oraz koszty opieki. Jednakże, chociaż zbadano niektóre konkretne interwencje opieki paliatywnej, dokładny sposób, w jaki powinniśmy zapewnić tę opiekę, pozostaje niejasny. Jednym z ważnych elementów wysokiej jakości komunikacji lekarz-pacjent jest omawianie resuscytacji krążeniowo-oddechowej (RKO) w kontekście wartości i celów opieki nad pacjentem. Niestety, te rozmowy są często prowadzone w pośpiechu i koncentrują się wyłącznie na procedurze, a nie na celach i wartościach pacjenta, a resuscytacja często jest proponowana jako wybór z menu. Jest mało prawdopodobne, aby starsi pacjenci hospitalizowani podejmowali decyzje dotyczące resuscytacji krążeniowo-oddechowej przed hospitalizacją, a dyskusje te często powodują, że pacjenci i ich rodziny czują się obciążeni, zestresowani i zaniepokojeni. Wyniki po wewnątrzszpitalnej resuscytacji krążeniowo-oddechowej u przewlekle chorych starszych pacjentów są nadal bardzo słabe, pomimo dziesięcioleci wysiłków zmierzających do poprawy.

Badacze mają na celu zmianę paradygmatu dyskusji na temat RKO ze starszymi dorosłymi, którzy prawdopodobnie nie odniosą korzyści z RKO. To badanie jest randomizowanym, kontrolowanym badaniem porównującym innowacyjne podejście „świadomej zgody” do omawiania RKO ze zwykłą opieką z kontrolą uwagi starszych hospitalizowanych osób z chorobami ograniczającymi życie lub ciężkimi zaburzeniami czynnościowymi, włączając pacjentów i członków rodzin w trzech różnych ośrodkach badawczych. Świadoma zgoda obejmuje: 1) przywołanie wartości i celów, 2) wyjaśnienie RKO w kontekście choroby oraz 3) pełne troski stwierdzenie, że pacjent nie powinien być poddawany RKO, jeśli wartości obejmują unikanie uciążliwych terapii, które prawdopodobnie nie przyniosą korzyści. W ten sposób usługodawca może wydobyć wartości, przekazać informacje i przedstawić ocenę, jednocześnie pozwalając pacjentowi lub rodzinie na niezgodę. Badacze stawiają hipotezę, że świadoma zgoda poprawi jakość i satysfakcję z komunikacji na temat RKO; zmniejszyć obciążenie związane z potencjalnie szkodliwymi dyskusjami na temat resuscytacji krążeniowo-oddechowej, w tym zmniejszyć objawy depresji i lęku u pacjenta i jego rodziny; oraz zmniejszyć intensywność korzystania z opieki i opieki zdrowotnej. Interwencja opiera się na wcześniejszej pracy badającej wyniki RKO u osób starszych i przeprowadzaniu badań pilotażowych interwencji świadomej zgody zarówno u pacjentów szpitalnych, jak i ambulatoryjnych.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
182

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Faza 2
  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Stany Zjednoczone
    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27599
        • University of North Carolina
    • South Carolina
      • Charleston, South Carolina, Stany Zjednoczone, 29425
        • Medical University of South Carolina
    • Vermont
      • Burlington, Vermont, Stany Zjednoczone, 05405
        • University of Vermont
    • Washington
      • Seattle, Washington, Stany Zjednoczone, 98104
        • University of Washington

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

65 lat i starsze (Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. >65 lat
  2. mówiący po angielsku

  3. Musi mieć jeden lub więcej z następujących elementów:

    1. Przewlekła choroba ograniczająca życie z medianą przeżycia <2 lata definiowana jako: 1) rak z przerzutami lub nieoperacyjny rak płuca; 2) POChP wymagająca tlenu; 3) niewydolność serca klasy III lub IV według New York Heart Association, 4) marskość wątroby klasy C dziecka lub wynik MELD >20, 5) schyłkowa niewydolność nerek (konieczność dializowania i wiek ≥ 75 lat), 6) zaawansowane zwłóknienie płuc /śródmiąższowa choroba płuc, 7) Zaawansowane nadciśnienie płucne
    2. Ciężkie upośledzenie czynnościowe definiowane jako uzależnienie od > 4 czynności życia codziennego (ADL) według Indeksu Niepodległości Katza w ADL.

Kryteria wyłączenia:

  1. Wybrał już definitywnie status DNR
  2. Nie można wyrazić świadomej zgody
  3. Odmowa zgody
  4. Obecnie znajduje się na liście przeszczepów (oczekuje na przeszczep)
  5. Nieodpowiednie do włączenia do badania na klinicystę
  6. Wiadomo, że ma urządzenie wspomagające lewą komorę (LVAD)
  7. Zespół badawczy niedostępny
  8. Pacjent wypisany ze szpitala przed włączeniem

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Eksperymentalny: Interwencja
Uczestnicy (n= około 100 plus członkowie rodziny), którzy zostali losowo przydzieleni do ramienia interwencyjnego badania, wezmą udział w dyskusji na temat resuscytacji krążeniowo-oddechowej z lekarzem prowadzącym badanie.
Behawioralne: Dyskusja dotycząca świadomej zgody

Uczestnicy przydzieleni losowo do grupy interwencyjnej wezmą udział w dyskusji na temat resuscytacji krążeniowo-oddechowej z lekarzem prowadzącym badanie, która wykona następujące kroki:

  1. Wartości i preferencje pacjenta dotyczące terapii i wyników uzyskanych od pacjenta i rodziny; sformułowane ogólne cele terapeutyczne
  2. Przedstawiono opis resuscytacji i procesu umierania
  3. Dostarczono spersonalizowane wyjaśnienie dotyczące prawdopodobnego braku osiągnięcia jakiegokolwiek rozsądnego celu terapeutycznego za pomocą RKO (tj. dlaczego jest słabym kandydatem do resuscytacji krążeniowo-oddechowej z powodu choroby podstawowej)
  4. Pacjenta i rodzinę poinformowano, że ze względu na ciężką chorobę podstawową i duże prawdopodobieństwo, że RKO będzie uciążliwa/szkodliwa i nie przyniesie korzyści, RKO nie będzie oferowana, chyba że wyrażą na to zgodę (z wyjątkiem rzadkich okoliczności, gdy ogólnymi celami terapeutycznymi z kroku 1 są ratowanie życia niezależnie od jakości tego życia) Ocena zrozumienia omawianych zagadnień przez pacjenta i jego rodzinę; pacjenci mogą aktywnie nie zgadzać się i żądać wykonania RKO, ale RKO nie jest wyraźnie oferowana
Komparator placebo: Zwykła pielęgnacja z kontrolą uwagi
Uczestnicy (n = około 100 plus członkowie rodziny), którzy są losowo przydzieleni do ramienia o zwykłej opiece, otrzymają w szpitalu przyjazną wizytę personelu badawczego, aby zapytać, czy mają jakieś pytania lub wątpliwości. Dalsze oceny i okna czasowe zostaną wyjaśnione. Podkreślona zostanie waga ich udziału w badaniu.
Behawioralne: Zwykła pielęgnacja z kontrolą uwagi
Uczestnicy, którzy zostaną losowo przydzieleni do ramienia zwykłej opieki, otrzymają przyjazną wizytę w szpitalu od personelu badawczego, aby zapytać, czy mają jakieś pytania lub wątpliwości. Dalsze oceny i okna czasowe zostaną wyjaśnione. Podkreślona zostanie waga ich udziału w badaniu.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kwestionariusz jakości komunikacji (QOCQ), nieznacznie zmodyfikowany, aby skupić się na komunikacji na temat resuscytacji krążeniowo-oddechowej
Ramy czasowe: Dzień badania 5 +/- 1 lub wypis ze szpitala, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
Jakość komunikacji na temat RKO oceniana przez pacjenta
Dzień badania 5 +/- 1 lub wypis ze szpitala, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kwestionariusz jakości komunikacji (QOCQ), nieznacznie zmodyfikowany, aby skupić się na komunikacji na temat resuscytacji krążeniowo-oddechowej
Ramy czasowe: Dzień badania 5 +/- 1 lub wypis ze szpitala, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
Jakość komunikacji na temat resuscytacji krążeniowo-oddechowej oceniana przez rodzinę
Dzień badania 5 +/- 1 lub wypis ze szpitala, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
5-pytaniowa domena komunikacyjna Kwestionariusza CANHELP, nieco zmodyfikowana w celu skupienia się na komunikacji dotyczącej resuscytacji krążeniowo-oddechowej
Ramy czasowe: Dzień badania 5 +/- 1 lub wypis ze szpitala, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
Oceniona przez pacjenta satysfakcja z komunikowania się na temat resuscytacji krążeniowo-oddechowej
Dzień badania 5 +/- 1 lub wypis ze szpitala, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
5-pytaniowa domena komunikacyjna Kwestionariusza CANHELP, nieco zmodyfikowana w celu skupienia się na komunikacji dotyczącej resuscytacji krążeniowo-oddechowej
Ramy czasowe: Dzień badania 5 +/- 1 lub wypis ze szpitala, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
Oceniana przez rodzinę satysfakcja z komunikowania się na temat resuscytacji krążeniowo-oddechowej
Dzień badania 5 +/- 1 lub wypis ze szpitala, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
Badanie lęku i depresji szpitalnej (HADS)
Ramy czasowe: Dzień badania 5 +/- 1 lub wypis ze szpitala (w zależności od tego, co nastąpi wcześniej), 3 miesiące i 6 miesięcy
Objawy depresyjne i lękowe pacjenta
Dzień badania 5 +/- 1 lub wypis ze szpitala (w zależności od tego, co nastąpi wcześniej), 3 miesiące i 6 miesięcy
Badanie lęku i depresji szpitalnej (HADS)
Ramy czasowe: Dzień badania 5 +/- 1 lub wypis ze szpitala (w zależności od tego, co nastąpi wcześniej), 3 miesiące i 6 miesięcy
Rodzinne objawy depresji i lęku
Dzień badania 5 +/- 1 lub wypis ze szpitala (w zależności od tego, co nastąpi wcześniej), 3 miesiące i 6 miesięcy
Nakazy nie resuscytacji (tak/nie)
Ramy czasowe: Dzień badania 5 +/- 1 lub wypis ze szpitala (w zależności od tego, co nastąpi wcześniej), 3 miesiące i 6 miesięcy
Dzień badania 5 +/- 1 lub wypis ze szpitala (w zależności od tego, co nastąpi wcześniej), 3 miesiące i 6 miesięcy
Czas na rozkazy „nie reanimować”.
Ramy czasowe: Do 6 miesięcy po randomizacji
Do 6 miesięcy po randomizacji
Przyjęcie na oddział intensywnej terapii (OIOM) 9tak/nie)
Ramy czasowe: Mierzone w czasie wypisu ze szpitala, który prawdopodobnie nastąpi średnio 6 dni po przyjęciu, ale będzie oceniany przez okres do 6 miesięcy.
Mierzone w czasie wypisu ze szpitala, który prawdopodobnie nastąpi średnio 6 dni po przyjęciu, ale będzie oceniany przez okres do 6 miesięcy.
Długość pobytu na OIT (dni)
Ramy czasowe: Mierzone w czasie wypisu ze szpitala, który prawdopodobnie nastąpi średnio 6 dni po przyjęciu, ale będzie oceniany przez okres do 6 miesięcy.
Mierzone w czasie wypisu ze szpitala, który prawdopodobnie nastąpi średnio 6 dni po przyjęciu, ale będzie oceniany przez okres do 6 miesięcy.
Umieszczenie tracheostomii (tak/nie)
Ramy czasowe: Mierzone w czasie wypisu ze szpitala, który prawdopodobnie nastąpi średnio 6 dni po przyjęciu, ale będzie oceniany przez okres do 6 miesięcy.
Mierzone w czasie wypisu ze szpitala, który prawdopodobnie nastąpi średnio 6 dni po przyjęciu, ale będzie oceniany przez okres do 6 miesięcy.
Umieszczenie rurki gastrostomijnej (tak/nie)
Ramy czasowe: Mierzone w czasie wypisu ze szpitala, który prawdopodobnie nastąpi średnio 6 dni po przyjęciu, ale będzie oceniany przez okres do 6 miesięcy.
Mierzone w czasie wypisu ze szpitala, który prawdopodobnie nastąpi średnio 6 dni po przyjęciu, ale będzie oceniany przez okres do 6 miesięcy.
Odbiór wentylacji mechanicznej (tak/nie)
Ramy czasowe: Mierzone w czasie wypisu ze szpitala, który prawdopodobnie nastąpi średnio 6 dni po przyjęciu, ale będzie oceniany przez okres do 6 miesięcy.
Mierzone w czasie wypisu ze szpitala, który prawdopodobnie nastąpi średnio 6 dni po przyjęciu, ale będzie oceniany przez okres do 6 miesięcy.
Odbiór terapii nerkozastępczej (tak/nie)
Ramy czasowe: Mierzone w czasie wypisu ze szpitala, który prawdopodobnie nastąpi średnio 6 dni po przyjęciu, ale będzie oceniany przez okres do 6 miesięcy.
Mierzone w czasie wypisu ze szpitala, który prawdopodobnie nastąpi średnio 6 dni po przyjęciu, ale będzie oceniany przez okres do 6 miesięcy.
Odbiór resuscytacji krążeniowo-oddechowej (tak/nie)
Ramy czasowe: Mierzone w czasie wypisu ze szpitala, który prawdopodobnie nastąpi średnio 6 dni po przyjęciu, ale będzie oceniany przez okres do 6 miesięcy.
Mierzone w czasie wypisu ze szpitala, który prawdopodobnie nastąpi średnio 6 dni po przyjęciu, ale będzie oceniany przez okres do 6 miesięcy.
Koszt opieki zdrowotnej po wstępnej hospitalizacji
Ramy czasowe: 3 miesiące i 6 miesięcy po randomizacji
Powtarzające się przyjęcia do szpitala, przyjęcia na OIOM, pobyty w domach opieki, pobyty w hospicjach i korzystanie z domowej opieki zdrowotnej zostaną ocenione, a jeśli miały miejsce, czas ich trwania zostanie odnotowany. Standardowa wartość (koszty, a nie opłaty) zostanie zastosowana do tych środków w celu określenia całkowitego kosztu.
3 miesiące i 6 miesięcy po randomizacji
Śmiertelność (martwy lub żywy)
Ramy czasowe: Do 6 miesięcy po randomizacji
Do 6 miesięcy po randomizacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
University of Vermont

Współpracownicy

Współpracownicy

Organizacja inna niż sponsor, która zapewnia wsparcie dla badania klinicznego. Wsparcie to może obejmować działania związane z finansowaniem, projektowaniem, wdrażaniem, analizą danych lub raportowaniem.
Medical University of South Carolina
University of Washington
University of North Carolina, Chapel Hill

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Renee Stapleton, MD PhD, University of Vermont

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
1 grudnia 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
1 marca 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
1 grudnia 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
28 listopada 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
1 grudnia 2016

Pierwszy wysłany (Szacowany)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
6 grudnia 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
29 maja 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
27 maja 2026

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 lutego 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • CHRMS 16-227

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

To badanie zawiera dane ilościowe, którymi badacze planują podzielić się z innymi badaczami zainteresowanymi jakością opieki zapewnianej starszym hospitalizowanym ciężko chorym pacjentom i ich rodzinom. Zanonimizowane dane kwestionariusza, dane dokumentacji medycznej i dane administracyjne zostaną udostępnione w formie zbiorów danych bez zachowania cech umożliwiających identyfikację osoby, aby chronić tożsamość respondentów.

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami