Porównanie kryteriów wyznaczania osoby kontaktowej u pacjentów OIT oraz bliskich przyjaciół i krewnych (REPERE II/III)

W zdecydowanej większości przypadków osoba zaufania (lub osoba kontaktowa) nie jest wskazana przez pacjenta (nagły wypadek, ciężkie stany chorobowe, śpiączka, sedacja itp.). W ten sposób zespół medyczny identyfikuje osobę, która 1) może nie być osobą wyznaczoną przez pacjenta i 2) może nie być najbardziej odpowiednią osobą do podjęcia tej odpowiedzialności. Chociaż pierwszy punkt nie jest łatwy, główną trudnością dla klinicysty jest wiedzieć, czy ma do czynienia z „odpowiednią osobą do tego zadania”, czyli osobą, która jest w stanie wziąć na siebie odpowiedzialność osoby kontaktowej. To duża odpowiedzialność w zakresie przekazywanych informacji, przekazywania tych informacji krewnym i przyjaciołom, konsultacji z lekarzami, pomocy lub wsparcia w decyzjach medycznych itp. Ta odpowiedzialność może być również trudna do przyjęcia dla jednej osoby i pomocne może być podzielenie jej między kilku przyjaciół lub krewnych. W badaniu princeps (QUENOT, 2015) wykazano, że stosowany przez zespół medyczny proces wyznaczania osoby kontaktowej opierał się na takich kryteriach, jak znajomość życzeń i wartości pacjenta, siła relacji z pacjentem , oraz osobę zaufania wyznaczoną przed przyjęciem na OIT. Nie wiemy jednak, jakimi kryteriami kierują się sami pacjenci, a jakimi kryteriami kierują się ich bliscy przyjaciele i krewni. Badanie to pozwoli określić i zmierzyć ewentualne różnice między kryteriami stosowanymi przez zespół opieki zdrowotnej OIT (REPERE I), stosowanymi przez pacjentów (REPERE III) i wreszcie kryteriami stosowanymi przez bliskich przyjaciół i krewnych (REPERE II) .

W tym celu 300 osób (150 pacjentów i 150 krewnych/znajomych) wypełni kwestionariusze.