Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Tunelowane cewniki do dializy a nietunelowane cewniki do dializy jako pierwszy rzut terapii nerkozastępczej na OIT (BACKDOOR)

11 kwietnia 2018 zaktualizowane przez: Yvelynne Kelly M.D. MSc., Brigham and Women's Hospital

Randomizowana, kontrolowana próba tunelowanych cewników dializacyjnych w porównaniu z nietunelowanymi cewnikami dializacyjnymi do terapii nerkozastępczej na OIT

Badacze proponują randomizowane badanie kontrolne w celu zbadania, czy cewniki tunelizowane do dializy powinny być pierwszym rzutem w przypadku ostrego uszkodzenia nerek wymagającego terapii nerkozastępczej (AKI-RRT) w warunkach intensywnej opieki medycznej, z wyjątkiem jakichkolwiek przeciwwskazań klinicznych, w porównaniu z dostępem nietunelowanym. Ta randomizowana, kontrolowana próba obejmie pacjentów przyjętych na oddział intensywnej terapii (ICU) w Brigham and Women's Hospital (BWH). Badacze losowo przydzielą wszystkich kwalifikujących się pacjentów z incydentem ostrej niewydolności nerek, którzy wyrazili zgodę, wymagających terapii nerkozastępczej, do umieszczenia cewnika do dializy tunelizowanego lub nietunelowanego. Kryteria włączenia obejmują wszystkich dorosłych pacjentów przebywających na OIT BWH z incydentem AKI wymagającym terapii nerkozastępczej. Hipoteza badaczy jest taka, że ​​ogólny wskaźnik powikłań jest niższy w przypadku cewników tunelizowanych do dializy w porównaniu z cewnikami nietunelowanymi.

Przegląd badań

Status

Nieznany

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Ostre uszkodzenie nerek (AKI) definiuje się jako nagłe pogorszenie czynności nerek, powodujące zatrzymanie mocznika i innych azotowych produktów przemiany materii oraz rozregulowanie objętości zewnątrzkomórkowej i elektrolitów. AKI jest powszechna, szkodliwa i potencjalnie uleczalna.

Pomimo dziesięcioleci badań, terapia nerkozastępcza (RRT) w formie dializy pozostaje podstawową terapią w leczeniu AKI i jego powikłań. Ze względu na wygodę planowania i dystrybucję wiedzy specjalistycznej, cewniki dializacyjne nietunelowane były generalnie źródłem pierwszego rzutu dostępu naczyniowego dla pacjentów wymagających ostrej dializy z powodu AKI na oddziałach intensywnej terapii. Istnieją jednak dowody na to, że tunelizowane cewniki do dializy wiążą się z lepszymi wynikami w porównaniu z cewnikami do dializy bez tuneli.

Badacze biorący udział w tym proponowanym badaniu przeprowadzili badanie obserwacyjne w Brigham and Women's Hospital w 2016 r., porównując wyniki stosowania tymczasowego cewnika do dializy z cewnikiem tunelizowanym w terapii nerkozastępczej na OIT.12 Stwierdzili, że nastąpił znaczny wzrost mediany ciśnienia dostępu żylnego i tętniczego między tymczasowymi cewnikami dializacyjnymi a tunelizowanymi cewnikami dializacyjnymi u pacjentów stosujących CVVH ze zwiększonym współczynnikiem przerw i zmniejszonymi prędkościami przepływu krwi w przypadku tymczasowych cewników dializacyjnych w porównaniu z tunelizowanymi cewnikami dializacyjnymi

Badacze proponują obecnie prospektywne randomizowane badanie kontrolne w celu zbadania, czy cewniki tunelizowane do dializy powinny być pierwszym rzutem AKI-RRT w warunkach intensywnej opieki medycznej, z wyjątkiem jakichkolwiek przeciwwskazań klinicznych, w porównaniu z dostępem nietunelowanym. Ten RCT obejmie pacjentów przyjętych na OIOM w Brigham and Women's Hospital. Badacze losowo przydzielą wszystkich kwalifikujących się pacjentów z incydentem ostrej niewydolności nerek, którzy wyrazili zgodę, wymagających terapii nerkozastępczej, do umieszczenia cewnika do dializy tunelizowanego lub nietunelowanego. Kryteria włączenia obejmują wszystkich dorosłych pacjentów przebywających na OIT BWH z incydentem AKI wymagającym terapii nerkozastępczej. Kryteria wykluczenia będą obejmować 1) niestabilność kliniczną wymagającą umieszczenia cewnika przy łóżku chorego; 2) międzynarodowy współczynnik znormalizowany (INR) >2,0 lub inna istotna koagulopatia; 3) oczekujące posiewy krwi w ciągu 48 godzin lub aktywna bakteriemia; lub 4) pilność położenia linii uzasadniająca umieszczenie w ciągu 6 godzin. Aby uniknąć błędu wynikającego z działania operatora, ta sama grupa nefrologów interwencyjnych zostanie wykorzystana do umieszczenia cewników w obu ramionach badania. Hipoteza badaczy jest taka, że ​​ogólny wskaźnik powikłań jest niższy w przypadku cewników tunelizowanych do dializy w porównaniu z cewnikami nietunelowanymi. Inne drugorzędne wyniki będące przedmiotem zainteresowania obejmują parametry dostarczania dializy, w tym ciśnienia dostępu i szybkości przepływu krwi. Badacze planują również ocenić wykonalność umieszczenia tunelizowanego cewnika dializacyjnego w przypadku AKI, poprzez przechwytywanie danych dotyczących czasu umieszczenia, wykorzystania zasobów i kosztów. Wniosek kwestionuje powszechną praktykę kliniczną; umieszczenie cewników nietunelowanych do rozpoczęcia RRT, które nie jest oparte na dowodach, w celu ustalenia, czy cewniki tunelowane mogą poprawić wyniki pacjentów w porównaniu ze zwykłą opieką.

Badacze zidentyfikują wszystkich pacjentów z AKI wymagających dostępu naczyniowego, przeglądając listy pacjentów z konsultacjami nefrologicznymi i elektroniczne polecenia rozpoczęcia przerywanej hemodializy (IHD) lub ciągłej terapii nerkozastępczej (CRRT). Codziennie będą zbierane prospektywnie dane demograficzne, choroby współistniejące, dane laboratoryjne i wyniki mikrobiologiczne. Dane zostaną również pobrane z notatek proceduralnych w celu zidentyfikowania komplikacji proceduralnych. Podobnie, dane CVVH i IHD (szybkość przepływu krwi, ciśnienie żylne i tętnicze, całkowity czas RRT na sesję oraz liczba przerw podczas RRT) będą codziennie zbierane prospektywnie z arkuszy RRT i notatek pielęgniarskich RRT. Pacjenci będą obserwowani przez cały okres hospitalizacji, aż do wypisu ze szpitala lub śmierci.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

102

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

Wszyscy dorośli pacjenci przebywający na OIT BWH z incydentem AKI wymagającym terapii nerkozastępczej

Kryteria wyłączenia:

  1. Niestabilność kliniczna wymagająca umieszczenia cewnika przy łóżku pacjenta
  2. INR >2,0 lub inna istotna koagulopatia
  3. Oczekujące posiewy krwi w ciągu 48 godzin lub aktywna bakteriemia
  4. Pilność umieszczenia linii gwarantująca umieszczenie w ciągu 6 godzin.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Tunelowany cewnik do dializy
W tej grupie pacjenci zostaną losowo przydzieleni do poddania się tunelizowanemu wprowadzeniu cewnika do dializy.
Uczestnicy badania zostaną losowo przydzieleni do grupy wprowadzanej przez tunelowany lub nietunelowany cewnik dializacyjny w celu rozpoczęcia terapii nerkozastępczej w przypadku ostrego uszkodzenia nerek wymagającego ciągłej lub przerywanej dializy na OIT.
Aktywny komparator: Nietunelowany cewnik do dializy
W tej grupie pacjenci zostaną losowo przydzieleni do poddania się zabiegowi wprowadzenia cewnika do dializy bez tuneli.
Uczestnicy badania zostaną losowo przydzieleni do grupy wprowadzanej przez tunelowany lub nietunelowany cewnik dializacyjny w celu rozpoczęcia terapii nerkozastępczej w przypadku ostrego uszkodzenia nerek wymagającego ciągłej lub przerywanej dializy na OIT.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik powikłań
Ramy czasowe: Do 60 dni
Złożony wynik, w tym częstość infekcji i zakrzepicy. Częstość występowania obu tych zdarzeń niepożądanych zostanie zsumowana, aby uzyskać złożoną częstość powikłań.
Do 60 dni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ciśnienie dostępu żylnego do dializy
Ramy czasowe: Do 60 dni
Mediana ciśnienia dostępu żylnego
Do 60 dni
Ciśnienie dostępu do tętnicy dializacyjnej
Ramy czasowe: Do 60 dni
Mediana ciśnienia dostępu do tętnicy
Do 60 dni
Szybkość przepływu krwi podczas dializy
Ramy czasowe: Do 60 dni
Mediana szybkości przepływu krwi
Do 60 dni
Wykonalność umieszczenia cewnika tunelowego dla AKI
Ramy czasowe: Do 60 dni
Czas na umieszczenie cewnika
Do 60 dni
Koszt umieszczenia dostępu do dializy dla AKI
Ramy czasowe: Do 60 dni
Koszt założenia cewnika dializacyjnego
Do 60 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Mallika Mendu, M.D. MBA., Brigham and Women's Hospital

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)

1 lipca 2018

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 lipca 2020

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 września 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 marca 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

11 kwietnia 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

12 kwietnia 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

12 kwietnia 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 kwietnia 2018

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2018P000711

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .