Porównanie nakładek Clear Aligner i tradycyjnych aparatów stałych w leczeniu przypadków ekstrakcji czterech zębów przedtrzonowych
Ocena skuteczności nakładek Clear Aligner w korekcji ciężkich przypadków stłoczenia zębów w połączeniu z ekstrakcją zębów przedtrzonowych w porównaniu z przedsionkowymi stałymi aparatami ortodontycznymi: randomizowane, kontrolowane badanie kliniczne
W tym badaniu leczeni będą pacjenci z poważnymi stłoczeniami wymagającymi ekstrakcji czterech zębów przedtrzonowych. Oceniona zostanie skuteczność przezroczystych nakładek i przedsionkowych aparatów stałych. Wynik leczenia tymi dwiema różnymi metodami zostanie zbadany przy użyciu oceny koleżeńskiej (PAR) w dwóch różnych okresach czasu (T0: przed leczeniem, T1: po leczeniu) oraz systemu obiektywnej oceny American Board of Orthodontics (ABO-OGS) po leczeniu (T1).
Istnieją dwie grupy:
Pierwsza grupa (eksperymentalna): pacjenci z tej grupy będą leczeni przy użyciu przezroczystych nakładek.
Druga grupa (kontrolna): pacjenci w tej grupie będą leczeni za pomocą aparatów stałych.
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Damascus, Republika Syryjsko-Arabska, DM20AM18
- Department of Orthodontics, University of Damascus Dental School
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wada zgryzu klasy I z silnym stłoczeniem (ponad 5 mm rozbieżności między rozmiarem zęba a długością łuku).
- Dobra higiena jamy ustnej i zdrowie przyzębia.
- Brak poważnych rozbieżności szkieletowych.
- Normalna proklinacja górnych i dolnych siekaczy.
- Brak wrodzonych braków lub usuniętych zębów (z wyjątkiem trzecich zębów trzonowych).
- Brak historii wcześniejszych urazów okolicy szczękowo-twarzowej lub interwencji chirurgicznych.
Kryteria wyłączenia:
- Silna wypukłość zębowo-zębodołowa dwuszczękowa.
- Przebyte leczenie ortodontyczne.
- Podmiot z zaburzeniami psychicznymi.
- Podmiot z chorobami ogólnoustrojowymi.
- Tester ma znaną alergię na lateks i plastik
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: aparaty stałe
Pacjenci będą leczeni aparatami stałymi w celu wyrównania zębów po ekstrakcji czterech zębów przedtrzonowych
|
Stosując metalowe zamki na receptę MBT, pacjenci będą leczeni w konwencjonalny sposób
|
|
Eksperymentalny: jasne nakładki
Pacjenci będą leczeni za pomocą nakładek Clear Aligner w celu wyrównania zębów po ekstrakcji czterech zębów przedtrzonowych
|
Stosując sekwencję przezroczystych nakładek, pacjenci będą otrzymywali nakładki co dwa tygodnie, aż do zakończenia leczenia
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w American Board of Orthodontics - obiektywny system ocen (ABO-OGS)
Ramy czasowe: T1: jeden dzień przed rozpoczęciem leczenia. T2: jeden dzień po zakończeniu leczenia (przewiduje się, że nastąpi to w ciągu 24 miesięcy)
|
Ocenianych jest osiem domen: Wyrównanie: Nie należy odejmować więcej niż 2 punkty za ząb, który jest źle ustawiony; Krańcowe grzbiety: całkowitą liczbę odliczeń należy odjąć od 32, aby uzyskać wynik dla tej domeny; Pochylenie policzkowo-językowe: jeśli guzki językowe żuchwy lub guzki policzkowe szczęki znajdują się w odległości większej niż 1 mm od powierzchni krawędzi prostej, za ten ząb należy odjąć 1 punkt; Kontakty okluzyjne: jeśli guzek nie styka się z przeciwległym łukiem, za ten ząb odejmuje się 1 punkt; Relacje okluzyjne. Całkowita liczba potrąceń jest odejmowana od 24, aby uzyskać wynik dla relacji okluzyjnych; Overjet; Kontakty międzyzębowe. Jeśli nie istnieją przestrzenie międzyzębowe, nie są odejmowane żadne punkty; i kątowanie korzeni: Wszelkie odchylenia w kątowaniu korzeni powodują odjęcie od wyniku ogólnego. Wreszcie sprawa, która straci więcej niż 30 punktów, zostanie uznana za porażkę. Sprawa, która straci mniej niż 20 punktów, zostanie uznana za dopuszczalną. |
T1: jeden dzień przed rozpoczęciem leczenia. T2: jeden dzień po zakończeniu leczenia (przewiduje się, że nastąpi to w ciągu 24 miesięcy)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Bollen AM, Huang G, King G, Hujoel P, Ma T. Activation time and material stiffness of sequential removable orthodontic appliances. Part 1: Ability to complete treatment. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2003 Nov;124(5):496-501. doi: 10.1016/s0889-5406(03)00576-6.
- Drake CT, McGorray SP, Dolce C, Nair M, Wheeler TT. Orthodontic tooth movement with clear aligners. ISRN Dent. 2012;2012:657973. doi: 10.5402/2012/657973. Epub 2012 Aug 14.
- Giancotti A, Di Girolamo R. Treatment of severe maxillary crowding using Invisalign and fixed appliances. J Clin Orthod. 2009 Sep;43(9):583-9; quiz 582. No abstract available.
- Hennessy J, Al-Awadhi EA. Clear aligners generations and orthodontic tooth movement. J Orthod. 2016 Mar;43(1):68-76. doi: 10.1179/1465313315Y.0000000004.
- Kravitz ND, Kusnoto B, BeGole E, Obrez A, Agran B. How well does Invisalign work? A prospective clinical study evaluating the efficacy of tooth movement with Invisalign. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009 Jan;135(1):27-35. doi: 10.1016/j.ajodo.2007.05.018.
- Li W, Wang S, Zhang Y. The effectiveness of the Invisalign appliance in extraction cases using the the ABO model grading system: a multicenter randomized controlled trial. Int J Clin Exp Med. 2015 May 15;8(5):8276-82. eCollection 2015.
- Zhang XJ, He L, Guo HM, Tian J, Bai YX, Li S. Integrated three-dimensional digital assessment of accuracy of anterior tooth movement using clear aligners. Korean J Orthod. 2015 Nov;45(6):275-81. doi: 10.4041/kjod.2015.45.6.275. Epub 2015 Nov 20.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- UDDS-Ortho-07-2018
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .