Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Związek między stabilnością posturalną, wydajnością a wytrzymałością mięśni tułowia u zawodniczek

18 września 2018 zaktualizowane przez: Cagatay Gokdogan, Gazi University
Wraz z poprawą stabilności rdzenia u piłkarzy ręcznych wzrasta również prędkość rzucania piłką. Stabilność postawy jest uważana za najważniejszy składnik wyników sportowych, ponieważ występuje w prawie wszystkich rodzajach ruchu. Żadne badania nie oceniały jednocześnie stabilności postawy, wydajności i wytrzymałości mięśni tułowia u zawodniczek i nie badały związku między tymi parametrami. Celem tego badania jest określenie związku między stabilnością postawy, wydajnością i wytrzymałością mięśni tułowia u zawodniczek w różnych gałęzie sportu.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Łącznie 45 zawodniczek (15 siatkarek, 15 zawodniczek piłki ręcznej i 15 zawodniczek piłki nożnej) (średnia wieku: 22,26 ± 6,43 / BMI: 21,45 ± 2,39) oraz 15 zawodniczek prowadzących siedzący tryb życia (średnia wieku: 24, 86 ± 3,02 / BMI: 21,42 ± 1,90) wzięły udział w badaniu. Wytrzymałość mięśni tułowia uczestników mierzono za pomocą testu wytrzymałości rdzenia McGilla i testu mostka na brzuchu. Stabilność posturalną uczestników oceniano za pomocą urządzenia Biodex Biosway Portable Balance System (950-460 USA). Osiągi sportowe sprawdzono za pomocą testu skoku pionowego i testu przeszkody sześciokątnej.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
60

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

45 zawodniczek i 15 zdrowych osób z grupy kontrolnej prowadzących siedzący tryb życia zgłosiło się na ochotnika do wzięcia udziału w badaniu.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Brak kontuzji w ciągu ostatnich 3 miesięcy
  • Bycie zawodowym sportowcem, który trenuje 5 dni w tygodniu przez ostatnie dwa lata

Kryteria wyłączenia:

  • choroby układu sercowo-naczyniowego
  • wykluczono kobiety w ciąży

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta

Grupa / Kohorta

Grupa lub podgrupa uczestników badania obserwacyjnego ocenianego pod kątem wyników biomedycznych lub zdrowotnych.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Sportowcy
W badaniu wzięło udział łącznie 45 zawodniczek (15 siatkarek, 15 zawodniczek piłki ręcznej i 15 zawodniczek piłki nożnej) (średnia wieku: 22,26 ± 6,43 / BMI: 21,45 ± 2,39). Wytrzymałość mięśni tułowia uczestników mierzono za pomocą rdzeniowych testów wytrzymałościowych McGilla i testu mostka na brzuchu. Stabilność posturalną uczestników oceniano za pomocą urządzenia Biodex Biosway Portable Balance System (950-460 USA). Osiągi sportowe sprawdzono za pomocą testu skoku pionowego i testu przeszkody sześciokątnej.
Test diagnostyczny: stabilność posturalna
Stabilność postawy, test skoku pionowego, test z sześciokątną przeszkodą, test zgięcia tułowia, test wyprostu tułowia, test mostka bocznego, test mostka leżącego
Zdrowa kontrola
W badaniu wzięło udział 15 prowadzących siedzący tryb życia kobiet (średnia wieku: 24,86 ± 3,02 / BMI: 21,42 ± 1,90). Wytrzymałość mięśni tułowia badanych mierzono za pomocą testu wytrzymałości rdzenia McGilla oraz testu mostka na brzuchu. Stabilność posturalną uczestników oceniano za pomocą urządzenia Biodex Biosway Portable Balance System (950-460 USA). Osiągi sportowe sprawdzono za pomocą testu skoku pionowego i testu przeszkody sześciokątnej.
Test diagnostyczny: stabilność posturalna
Stabilność postawy, test skoku pionowego, test z sześciokątną przeszkodą, test zgięcia tułowia, test wyprostu tułowia, test mostka bocznego, test mostka leżącego

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
stabilność posturalna
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa, bez kontynuacji
wskaźnik stabilności
Ocena wyjściowa, bez kontynuacji
próba skoku pionowego
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa, bez kontynuacji
centymetr
Ocena wyjściowa, bez kontynuacji
sześciokątny test przeszkody
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa, bez kontynuacji
drugi
Ocena wyjściowa, bez kontynuacji
próba zgięcia tułowia
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa, bez kontynuacji
drugi
Ocena wyjściowa, bez kontynuacji
test przedłużenia pnia
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa, bez kontynuacji
drugi
Ocena wyjściowa, bez kontynuacji
test skłonnej panny młodej
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa, bez kontynuacji
drugi
Ocena wyjściowa, bez kontynuacji
test mostka bocznego
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa, bez kontynuacji
drugi
Ocena wyjściowa, bez kontynuacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Gazi University

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Krzesło do nauki: nevin güzel, prof.dr, Faculty of Health Sciences, Department of Physical Therapy and Rehabilitation, Gazi University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
6 listopada 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
16 stycznia 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
23 stycznia 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
18 września 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
18 września 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
19 września 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
19 września 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
18 września 2018

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 września 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • CAGATAY1

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami