La relación entre la estabilidad postural, el rendimiento y la resistencia de los músculos del tronco en atletas femeninas
18 de septiembre de 2018 actualizado por: Cagatay Gokdogan, Gazi University
A medida que mejora la estabilidad central en los jugadores de balonmano, también aumenta la velocidad de lanzamiento de la pelota.
La estabilidad postural se considera el componente más importante del rendimiento deportivo, ya que ocurre en casi todos los tipos de movimiento.
Ningún estudio ha evaluado aún la estabilidad postural, el rendimiento y la resistencia de los músculos del tronco en mujeres atletas al mismo tiempo y ha examinado la relación entre estos parámetros. Este estudio tiene como objetivo identificar la relación entre la estabilidad postural, el rendimiento y la resistencia de los músculos del tronco de las mujeres atletas en diferentes ramas del deporte.
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Terminado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Un total de 45 mujeres deportistas (15 jugadoras de voleibol, 15 de balonmano y 15 de fútbol) (edad media: 22,26 ± 6,43 / IMC: 21,45 ± 2,39) y 15 mujeres sedentarias (edad media: 24, 86 ± 3,02 / IMC: 21,42 ± 1,90) participaron del estudio.
La resistencia de los músculos del tronco de los participantes se midió con las pruebas de resistencia central de McGill y la prueba del puente en decúbito prono.
La estabilidad postural de los participantes se evaluó utilizando el dispositivo Biodex Biosway Portable Balance System (950-460 USA).
El rendimiento deportivo se puso a prueba con la prueba de salto vertical y la prueba de obstáculos hexagonales.
Tipo de estudio
Tipo de estudio
De observación
Inscripción (Actual)
Inscripción
60
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Sí
Géneros elegibles para el estudio
Femenino
Método de muestreo
Muestra de probabilidad
Población de estudio
45 atletas femeninas y 15 controles sedentarios sanos se ofrecieron como voluntarios para participar en el estudio.
Descripción
Criterios de inclusión:
- No haber sufrido lesiones en los últimos 3 meses
- Ser un atleta profesional que entrena 5 días a la semana durante los últimos dos años.
Criterio de exclusión:
- enfermedades del sistema cardiovascular
- las mujeres embarazadas fueron excluidas
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Número de grupos/cohortes
2
Cohortes e Intervenciones
Grupo / CohorteGrupo / Cohorte |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Atletas femeninas
Un total de 45 atletas femeninas (15 de voleibol, 15 de balonmano y 15 de fútbol) (edad promedio: 22,26 ± 6,43 / IMC: 21,45 ± 2,39) participaron en el estudio. Resistencia muscular del tronco del participantes se midió con las pruebas de resistencia central de McGill y la prueba de puente prono.
La estabilidad postural de los participantes se evaluó utilizando el dispositivo Biodex Biosway Portable Balance System (950-460 USA).
El rendimiento deportivo se puso a prueba con la prueba de salto vertical y la prueba de obstáculos hexagonales.
|
Estabilidad postural, prueba de salto vertical, prueba de obstáculos hexagonales, prueba de flexión de tronco, prueba de extensión de tronco, prueba de puente lateral, prueba de puente prono
|
|
Control Saludable
15 mujeres sedentarias (edad promedio: 24,86 ± 3,02 / IMC: 21,42 ± 1,90) participaron en el estudio. La resistencia muscular del tronco de las participantes se midió con las pruebas de resistencia central de McGill y la prueba de puente prono.
La estabilidad postural de los participantes se evaluó utilizando el dispositivo Biodex Biosway Portable Balance System (950-460 USA).
El rendimiento deportivo se puso a prueba con la prueba de salto vertical y la prueba de obstáculos hexagonales.
|
Estabilidad postural, prueba de salto vertical, prueba de obstáculos hexagonales, prueba de flexión de tronco, prueba de extensión de tronco, prueba de puente lateral, prueba de puente prono
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
estabilidad postural
Periodo de tiempo: Evaluación inicial, sin seguimiento
|
índice de estabilidad
|
Evaluación inicial, sin seguimiento
|
|
prueba de salto vertical
Periodo de tiempo: Evaluación inicial, sin seguimiento
|
centímetro
|
Evaluación inicial, sin seguimiento
|
|
prueba de obstáculos hexagonales
Periodo de tiempo: Evaluación inicial, sin seguimiento
|
segundo
|
Evaluación inicial, sin seguimiento
|
|
prueba de flexión del tronco
Periodo de tiempo: Evaluación inicial, sin seguimiento
|
segundo
|
Evaluación inicial, sin seguimiento
|
|
prueba de extensión del tronco
Periodo de tiempo: Evaluación inicial, sin seguimiento
|
segundo
|
Evaluación inicial, sin seguimiento
|
|
prueba de novia propensa
Periodo de tiempo: Evaluación inicial, sin seguimiento
|
segundo
|
Evaluación inicial, sin seguimiento
|
|
prueba de puente lateral
Periodo de tiempo: Evaluación inicial, sin seguimiento
|
segundo
|
Evaluación inicial, sin seguimiento
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Patrocinador
Investigadores
Investigadores
- Silla de estudio: nevin güzel, prof.dr, Faculty of Health Sciences, Department of Physical Therapy and Rehabilitation, Gazi University
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Inicio del estudio
6 de noviembre de 2015
Finalización primaria (Actual)
Finalización primaria
16 de enero de 2016
Finalización del estudio (Actual)
Finalización del estudio
23 de enero de 2017
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
18 de septiembre de 2018
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
18 de septiembre de 2018
Publicado por primera vez (Actual)
Publicado por primera vez
19 de septiembre de 2018
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización publicada
19 de septiembre de 2018
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
18 de septiembre de 2018
Última verificación
Última verificación
1 de septiembre de 2018
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- CAGATAY1
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .