Zapobieganie uporczywemu bólowi i dysfunkcjom pooperacyjnym (PrePARE)
Zapobieganie uporczywemu bólowi pooperacyjnemu i dysfunkcjom u weteranów z grupy ryzyka: wpływ krótkiej interwencji behawioralnej
Główny cel: Zbadanie większej skuteczności ACT w porównaniu z kontrolą uwagi (AC) w zakresie intensywności bólu pooperacyjnego i funkcjonowania u zagrożonych weteranów poddawanych TKA. Porównane zostaną zmiany w intensywności bólu i funkcjonowaniu od wartości wyjściowej do 6 tygodni, 3 miesięcy i 6 miesięcy po TKA. Poziom natężenia bólu będzie mierzony za pomocą Podskali Nasilenia Bólu BPI, a poziom funkcjonowania będzie mierzony za pomocą Podskali Czynności Codziennych i Jakości Życia KOOS.
Cele drugorzędne: A) Zbadanie większej skuteczności ACT w porównaniu z AC w zakresie nasilenia objawów lękowych i depresyjnych oraz poprawy umiejętności radzenia sobie ze stresem. Porównane zostaną zmiany od wartości początkowej do 6 tygodni, 3 miesięcy i 6 miesięcy po TKA. Objawy lękowe i depresyjne będą mierzone za pomocą Skali Oceny Hamiltona (odpowiednio Ham-A i Ham-D). Umiejętności radzenia sobie (tj. akceptacja bólu i zaangażowanie w zachowania oparte na wartościach) będą mierzone za pomocą Kwestionariusza akceptacji bólu przewlekłego i Inwentarza wartości bólu przewlekłego. B) Aby ocenić, czy zmniejszenie objawów związanych z dystresem i wzrost umiejętności radzenia sobie pośredniczy w zmianach w bólu i funkcjonowaniu po 6 miesiącach u weteranów otrzymujących ACT. Zmiany w objawach lękowych, objawach depresyjnych, akceptacji bólu i zaangażowaniu w zachowania oparte na wartościach od wartości wyjściowych do 6 tygodni i 3 miesięcy zostaną wykorzystane jako potencjalne mediatory zmian w bólu i funkcjonowaniu po 6 miesiącach.
Cel eksploracyjny: Opisać farmakologiczne i niefarmakologiczne strategie stosowane przez weteranów do radzenia sobie z bólem i ich postrzeganą przydatność. Zapewni to wgląd w wpływ obecnych ograniczeń dotyczących opioidów na strategie leczenia bólu. Strategie te i ich postrzegana przydatność zostaną ocenione za pomocą ankiety dotyczącej strategii leczenia bólu na początku badania, po 6 tygodniach, 3 i 6 miesiącach.
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Uporczywy ból pooperacyjny (PPSP) jest częstym i wyniszczającym problemem po operacji.1 Operacje ortopedyczne, takie jak całkowita alloplastyka stawu kolanowego (TKA), są konsekwentnie związane z dużym bólem pooperacyjnym, narażając pacjentów na ryzyko PPSP.2,3 W rzeczywistości , TKA ma najwyższy wskaźnik PPSP po 6 miesiącach (49%) w porównaniu z różnymi operacjami.4 Ból, który utrzymuje się dłużej niż oczekiwany okres gojenia, ma niewielki lub żaden sensowny cel i może być niszczący dla dobrego samopoczucia. Warto zauważyć, że nasilenie bólu jest silnie skorelowane z niekorzystnym wpływem na funkcjonowanie fizyczne, powrót do zdrowia i jakość życia, w tym negatywny wpływ na sen, nastrój, codzienne czynności, funkcje poznawcze i życie społeczne.2, 5-13 PPSP jest również silnie skorelowane z długotrwałym stosowaniem opioidów po operacji. Kiedy występuje ból i uzależnienie, poziom desperacji pacjenta wzrasta, nasila się ciężkość chorób medycznych i psychiatrycznych oraz występuje większe wykorzystanie usług opieki zdrowotnej.
Silne i spójne dowody wskazują, że pacjenci z wysokim poziomem bólu, lęku i/lub objawami depresyjnymi (dystres) przed operacją są narażeni na PPSP.5, 14-23 Szczególnie weterani są szczególnie narażeni na problemy pooperacyjne ponieważ 80% doświadcza pewnego poziomu stresu psychicznego przed operacją, a 50% zgłasza regularne odczuwanie bólu.9, 24 Co więcej, operacja stwarza wyjątkowy zestaw okoliczności, w których z góry znany jest dokładny czas urazu fizycznego i wynikającego z niego bólu. 25 Dlatego możliwe i krytyczne jest uwzględnienie tych czynników ryzyka w celu poprawy leczenia bólu pooperacyjnego i zakłócenia procesów odpowiedzialnych za przejście od bólu ostrego do przewlekłego.
Jako dowód koncepcji, współ-PI Rakel i Dindo ukończyli finansowane przez R34 badanie oceniające wykonalność i potencjalną skuteczność intensywnych 1-dniowych warsztatów Terapii Akceptacji i Zaangażowania (ACT) w zapobieganiu PPSP i przedłużonemu stosowaniu opioidów po operacji ortopedycznej w weterani ryzyka. ACT ma charakter transdiagnostyczny i jest skuteczny w wielu stanach, w tym w przewlekłym bólu, depresji i lęku.16-18 Krótki, jednodniowy format wykorzystano do optymalizacji przestrzegania zaleceń terapeutycznych i szans na rozpowszechnienie w warunkach klinicznych. Wyniki były obiecujące. 100% obecnych weteranów ukończyło 1-dniową interwencję. W porównaniu z grupą kontrolną, weterani losowo przydzieleni do ACT zgłaszali większy spadek intensywności bólu 3 miesiące po TKA i szybciej osiągali kryteria bólu i odstawienia opioidów. Co ważne, weterani zgłaszający większe zmiany w zaangażowaniu behawioralnym (ukierunkowany mediator ACT) wykazywali znacznie większe spadki bólu i stosowania opioidów. Ta aplikacja opiera się na tych obiecujących wstępnych ustaleniach przy użyciu rygorystycznego projektu w celu ustalenia unikalnych efektów ACT poza uwagą i zbadania mediatorów odpowiedzi na leczenie.
W kontekście obecnej epidemii opioidów ważne jest również, abyśmy lepiej zrozumieli, w jaki sposób zmiany w schematach przepisywania opioidów wpływają na strategie leczenia bólu pooperacyjnego. Prawdopodobne jest, że dolegliwości bólowe będą się nasilać, narażając pacjentów na większe ryzyko wystąpienia PPSP i upośledzenia funkcjonowania. Wczesne doniesienia sugerują, że pacjenci szukają zastępczych źródeł łagodzenia bólu, takich jak nieuczciwy proszek Fentanylu i Gabapentyna.26, 27 Wykorzystując wieloośrodkowe, podwójnie ślepe, dwuramienne, równoległe, randomizowane badanie kontrolowane z udziałem weteranów zagrożonych PPSP po TKA, zostaną omówione następujące cele:
Główny cel: Zbadanie większej skuteczności ACT w porównaniu z kontrolą uwagi (AC) w zakresie intensywności bólu pooperacyjnego i funkcjonowania u zagrożonych weteranów poddawanych TKA. Porównane zostaną zmiany w intensywności bólu i funkcjonowaniu od wartości wyjściowej do 6 tygodni, 3 miesięcy i 6 miesięcy po TKA. Poziom natężenia bólu będzie mierzony za pomocą Podskali Nasilenia Bólu BPI, a poziom funkcjonowania będzie mierzony za pomocą Podskali Czynności Codziennych i Jakości Życia KOOS.
Cele drugorzędne: A) Zbadanie większej skuteczności ACT w porównaniu z AC w zakresie nasilenia objawów lękowych i depresyjnych oraz poprawy umiejętności radzenia sobie ze stresem. Porównane zostaną zmiany od wartości początkowej do 6 tygodni, 3 miesięcy i 6 miesięcy po TKA. Objawy lękowe i depresyjne będą mierzone za pomocą Skali Oceny Hamiltona (odpowiednio Ham-A i Ham-D). Umiejętności radzenia sobie (tj. akceptacja bólu i zaangażowanie w zachowania oparte na wartościach) będą mierzone za pomocą Kwestionariusza akceptacji bólu przewlekłego i Inwentarza wartości bólu przewlekłego. B) Aby ocenić, czy zmniejszenie objawów związanych z dystresem i wzrost umiejętności radzenia sobie pośredniczy w zmianach w bólu i funkcjonowaniu po 6 miesiącach u weteranów otrzymujących ACT. Zmiany w objawach lękowych, objawach depresyjnych, akceptacji bólu i zaangażowaniu w zachowania oparte na wartościach od wartości wyjściowych do 6 tygodni i 3 miesięcy zostaną wykorzystane jako potencjalne mediatory zmian w bólu i funkcjonowaniu po 6 miesiącach.
Cel eksploracyjny: Opisać farmakologiczne i niefarmakologiczne strategie stosowane przez weteranów do radzenia sobie z bólem i ich postrzeganą przydatność. Zapewni to wgląd w wpływ obecnych ograniczeń dotyczących opioidów na strategie leczenia bólu. Strategie te i ich postrzegana przydatność zostaną ocenione za pomocą ankiety dotyczącej strategii leczenia bólu na początku badania, po 6 tygodniach, 3 i 6 miesiącach.
Projekt ten opiera się na obiecujących danych wstępnych i może przełożyć wiedzę na temat skutecznych metod leczenia przewlekłego bólu w celu zapobiegania złym wynikom chirurgicznym. Obejmuje interdyscyplinarne podejście do opieki nad weteranami, które zajmuje się głównymi czynnikami ryzyka następstw pooperacyjnych, które znacząco wpływają na jakość życia weteranów i korzystanie z opieki zdrowotnej. Zastosowanie skutecznej, wysoce akceptowanej i nadającej się do zastosowania interwencji zwiększa kliniczną użyteczność tych wyników, które w przyszłości mogą zostać rozszerzone na wiele innych schorzeń prowadzących do przewlekłego bólu zarówno u weteranów, jak i cywilów.
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Barbara Rakel, PhD
- Numer telefonu: 319-335-7036
- E-mail: barbara-rakel@uiowa.edu
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Lilian Dindo, PhD
- Numer telefonu: 713-440-4637
- E-mail: lilian.dindo@bcm.edu
Lokalizacje studiów
-
-
Iowa
-
Iowa City, Iowa, Stany Zjednoczone, 52242
- Iowa City VAMC
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- planowana jednostronna alloplastyka stawu kolanowego (TKA)
- zidentyfikowane jako „zagrożone” podczas wizyty rejestracyjnej (tj. najgorszy ból ≥7 na BPI (silny ból) LUB najgorszy ból ≥3 (umiarkowany ból) na BPI PLUS objawy lękowe ≥6 na podskali lęku w skali depresji, lęku i stresu [DASS-21] lub ≥10 na podskali stresu Skali Depresji, Lęku i Stresu [DASS-21] LUB objawów depresyjnych ≥7 w Podskali Depresji Skali Depresji, Lęku i Stresu [DASS-21] LUB >20 w Skali Katastrofizacji Bólu [PCS].
Kryteria wyłączenia:
- niemożność wypełnienia formularzy/procedur studiów z powodu bariery językowej/analfabetycznej;
- zaburzenie afektywne dwubiegunowe lub psychotyczne
- historia urazu mózgu
- upośledzenie funkcji poznawczych (określone na podstawie wyniku <21 [szkoła średnia lub wyższa] lub <20 [< szkoła średnia] na egzaminie Veterans Affairs Saint Louis University Mental Status [SLUMS])
- terapii ACT w ciągu ostatniego roku
- niemożność uczestniczenia w warsztatach przed operacją
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Kontrola uwagi (AC)
Głównym celem tego warsztatu jest zwrócenie uwagi i edukacja uczestników.
Tematami dyskusji będą: a) patofizjologia bólu pooperacyjnego i czym różni się on od bólu przedoperacyjnego, b) rola czynników kontekstowych (np. objawy depresyjne, lękowe, oczekiwania) na odczuwanie bólu, d) rola stanu zapalnego w bólu i leczeniu, e) rodzaje leków przeciwbólowych i inne strategie łagodzenia bólu stosowane po operacji oraz f) cele leków przeciwbólowych.
Dodatkowo w warsztatach zostaną nauczone strategie oddychania głębokiego (przeponowego), aw strategicznych momentach zostaną przeprowadzone ćwiczenia progresywnej relaksacji mięśni, aby utrzymać zaangażowanie weterana.
|
Informacje o innych praktykach radzenia sobie ze stresem zostaną pominięte.
Prowadzący grupy będą prezentować jeden temat na raz, korzystając z Podręcznika bólu, a uczestnicy będą dyskutować i zastanawiać się nad problemami i doświadczeniami związanymi z każdym tematem.
Jeśli to konieczne, facylitatorzy grup zadają konkretne pytania do dyskusji, aby ułatwić dialog grupowy i zaangażowanie uczestników.
|
|
Eksperymentalny: Terapia akceptacji i zaangażowania (ACT)
Interwencja ACT będzie obejmować: 1) Trening akceptacji i uważności, kładący nacisk na nowe sposoby radzenia sobie z kłopotliwymi myślami, uczuciami i doznaniami fizycznymi (np. już nie boli” lub „To jest niesprawiedliwe”) i uczenie się, jak chętnie stawiać czoła doświadczeniom, których nie można zmienić; oraz 2) Trening Zmiany Zachowania polegający na a) uczeniu pacjentów rozpoznawania nieskutecznych wzorców zachowań i nawyków, b) odkrywaniu i wyznaczaniu celów życiowych i zadań związanych ze zdrowiem psychicznym i fizycznym oraz c) promowaniu skutecznych i zaangażowanych działań na rzecz osiągnięcia tych celów pomimo ochotę zrobić inaczej.
Warsztaty obejmą również informacje na temat bólu i kontroli bólu po TKA.
|
Overall, the goal of the ACT intervention is to cultivate psychological flexibility: to help Veterans respond to life events in ways which do not exacerbate difficulties or restrict engagement in meaningful activities.
It increases patients' awareness of behaviors that exacerbate the pain (such as struggling with it) and recognition of avoidance strategies that interfere with life engagement.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Pain Intensity
Ramy czasowe: 6 weeks postop, 3 months postop and 6 months postop
|
Pain will be measured using the Brief Pain Inventory (BPI) Scale: 0-10, with higher scores meaning worse pain
|
6 weeks postop, 3 months postop and 6 months postop
|
|
Function
Ramy czasowe: 6 weeks postop, 3 months postop, and 6 months postop
|
Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS), Activities of Daily Living (ADL) subscore. Scale: 0-100, with lower scores indicating poorer function. |
6 weeks postop, 3 months postop, and 6 months postop
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Anxiety
Ramy czasowe: 6 weeks postop, 3 months postop, and 6 months postop
|
Depression, Anxiety and Stress Scale (DASS-21), Anxiety subscale.
Range: 0-21 Lower scores indicate less severe anxiety
|
6 weeks postop, 3 months postop, and 6 months postop
|
|
Depressive Symptoms
Ramy czasowe: 6 weeks postop, 3 months postop, and 6 months postop
|
Depression, Anxiety and Stress Scale (DASS-21), Depression subscale Scale: 0-21 Lower scores indicate less severe depression
|
6 weeks postop, 3 months postop, and 6 months postop
|
|
Level of Pain Acceptance
Ramy czasowe: 6 weeks postop, 3 months postop, and 6 months postop
|
Chronic Pain Acceptance Questionnaire (CPAQ) Scale: 0-120 Higher score indicates higher level of pain acceptance
|
6 weeks postop, 3 months postop, and 6 months postop
|
|
Level of Success in Engagement in Values-Based Behavior
Ramy czasowe: 6 weeks postop, 3 months postop, and 6 months postop
|
Chronic Pain Values Inventory Scale: 0-5 Lower score indicates suffering while higher score is associated with better concurrent and future functioning.
|
6 weeks postop, 3 months postop, and 6 months postop
|
|
Number of Participants Using Pain Management Strategies
Ramy czasowe: 3 months postop and 6 months postop
|
Pain Management Strategies Survey Survey of use of pharm and non-pharm pain relief strategies.
No score.
We are reporting on the number of participants who completed the survey.
|
3 months postop and 6 months postop
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Współpracownicy
Współpracownicy
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Barbara Rakel, PhD, University of Iowa
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Shanahan ML, Zimmerman B, Rodrigues M, Green D, Embree J, Buckwalter J, Garvin L, Hadlandsmyth K, Smith T, Rakel B, Dindo L. Intersectional pain disparities and resilience in veterans with chronic pain. Health Psychol. 2026 Jan;45(1):123-135. doi: 10.1037/hea0001555.
- Dindo L, Hadlandsmyth K, Garvin L, Marchman J, Zimmerman MB, Buckwalter JA 4th, Green DM, Wollaeger JK, Strayer A, Kim KS, Liu W, Embree J, Rodrigues M, Rakel BA. ACT for postsurgical pain and dysfunction in at-risk veterans: Multisite, double-blind, cluster RCT. J Psychosom Res. 2025 Nov;198:112393. doi: 10.1016/j.jpsychores.2025.112393. Epub 2025 Sep 24.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- 201812794
- 1R01NR017610-01A1 (Grant/umowa NIH USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .