Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zapobieganie uporczywemu bólowi i dysfunkcjom pooperacyjnym (PrePARE)

15 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: University of Iowa

Zapobieganie uporczywemu bólowi pooperacyjnemu i dysfunkcjom u weteranów z grupy ryzyka: wpływ krótkiej interwencji behawioralnej

Główny cel: Zbadanie większej skuteczności ACT w porównaniu z kontrolą uwagi (AC) w zakresie intensywności bólu pooperacyjnego i funkcjonowania u zagrożonych weteranów poddawanych TKA. Porównane zostaną zmiany w intensywności bólu i funkcjonowaniu od wartości wyjściowej do 6 tygodni, 3 miesięcy i 6 miesięcy po TKA. Poziom natężenia bólu będzie mierzony za pomocą Podskali Nasilenia Bólu BPI, a poziom funkcjonowania będzie mierzony za pomocą Podskali Czynności Codziennych i Jakości Życia KOOS.

Cele drugorzędne: A) Zbadanie większej skuteczności ACT w porównaniu z AC w ​​zakresie nasilenia objawów lękowych i depresyjnych oraz poprawy umiejętności radzenia sobie ze stresem. Porównane zostaną zmiany od wartości początkowej do 6 tygodni, 3 miesięcy i 6 miesięcy po TKA. Objawy lękowe i depresyjne będą mierzone za pomocą Skali Oceny Hamiltona (odpowiednio Ham-A i Ham-D). Umiejętności radzenia sobie (tj. akceptacja bólu i zaangażowanie w zachowania oparte na wartościach) będą mierzone za pomocą Kwestionariusza akceptacji bólu przewlekłego i Inwentarza wartości bólu przewlekłego. B) Aby ocenić, czy zmniejszenie objawów związanych z dystresem i wzrost umiejętności radzenia sobie pośredniczy w zmianach w bólu i funkcjonowaniu po 6 miesiącach u weteranów otrzymujących ACT. Zmiany w objawach lękowych, objawach depresyjnych, akceptacji bólu i zaangażowaniu w zachowania oparte na wartościach od wartości wyjściowych do 6 tygodni i 3 miesięcy zostaną wykorzystane jako potencjalne mediatory zmian w bólu i funkcjonowaniu po 6 miesiącach.

Cel eksploracyjny: Opisać farmakologiczne i niefarmakologiczne strategie stosowane przez weteranów do radzenia sobie z bólem i ich postrzeganą przydatność. Zapewni to wgląd w wpływ obecnych ograniczeń dotyczących opioidów na strategie leczenia bólu. Strategie te i ich postrzegana przydatność zostaną ocenione za pomocą ankiety dotyczącej strategii leczenia bólu na początku badania, po 6 tygodniach, 3 i 6 miesiącach.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Uporczywy ból pooperacyjny (PPSP) jest częstym i wyniszczającym problemem po operacji.1 Operacje ortopedyczne, takie jak całkowita alloplastyka stawu kolanowego (TKA), są konsekwentnie związane z dużym bólem pooperacyjnym, narażając pacjentów na ryzyko PPSP.2,3 W rzeczywistości , TKA ma najwyższy wskaźnik PPSP po 6 miesiącach (49%) w porównaniu z różnymi operacjami.4 Ból, który utrzymuje się dłużej niż oczekiwany okres gojenia, ma niewielki lub żaden sensowny cel i może być niszczący dla dobrego samopoczucia. Warto zauważyć, że nasilenie bólu jest silnie skorelowane z niekorzystnym wpływem na funkcjonowanie fizyczne, powrót do zdrowia i jakość życia, w tym negatywny wpływ na sen, nastrój, codzienne czynności, funkcje poznawcze i życie społeczne.2, 5-13 PPSP jest również silnie skorelowane z długotrwałym stosowaniem opioidów po operacji. Kiedy występuje ból i uzależnienie, poziom desperacji pacjenta wzrasta, nasila się ciężkość chorób medycznych i psychiatrycznych oraz występuje większe wykorzystanie usług opieki zdrowotnej.

Silne i spójne dowody wskazują, że pacjenci z wysokim poziomem bólu, lęku i/lub objawami depresyjnymi (dystres) przed operacją są narażeni na PPSP.5, 14-23 Szczególnie weterani są szczególnie narażeni na problemy pooperacyjne ponieważ 80% doświadcza pewnego poziomu stresu psychicznego przed operacją, a 50% zgłasza regularne odczuwanie bólu.9, 24 Co więcej, operacja stwarza wyjątkowy zestaw okoliczności, w których z góry znany jest dokładny czas urazu fizycznego i wynikającego z niego bólu. 25 Dlatego możliwe i krytyczne jest uwzględnienie tych czynników ryzyka w celu poprawy leczenia bólu pooperacyjnego i zakłócenia procesów odpowiedzialnych za przejście od bólu ostrego do przewlekłego.

Jako dowód koncepcji, współ-PI Rakel i Dindo ukończyli finansowane przez R34 badanie oceniające wykonalność i potencjalną skuteczność intensywnych 1-dniowych warsztatów Terapii Akceptacji i Zaangażowania (ACT) w zapobieganiu PPSP i przedłużonemu stosowaniu opioidów po operacji ortopedycznej w weterani ryzyka. ACT ma charakter transdiagnostyczny i jest skuteczny w wielu stanach, w tym w przewlekłym bólu, depresji i lęku.16-18 Krótki, jednodniowy format wykorzystano do optymalizacji przestrzegania zaleceń terapeutycznych i szans na rozpowszechnienie w warunkach klinicznych. Wyniki były obiecujące. 100% obecnych weteranów ukończyło 1-dniową interwencję. W porównaniu z grupą kontrolną, weterani losowo przydzieleni do ACT zgłaszali większy spadek intensywności bólu 3 miesiące po TKA i szybciej osiągali kryteria bólu i odstawienia opioidów. Co ważne, weterani zgłaszający większe zmiany w zaangażowaniu behawioralnym (ukierunkowany mediator ACT) wykazywali znacznie większe spadki bólu i stosowania opioidów. Ta aplikacja opiera się na tych obiecujących wstępnych ustaleniach przy użyciu rygorystycznego projektu w celu ustalenia unikalnych efektów ACT poza uwagą i zbadania mediatorów odpowiedzi na leczenie.

W kontekście obecnej epidemii opioidów ważne jest również, abyśmy lepiej zrozumieli, w jaki sposób zmiany w schematach przepisywania opioidów wpływają na strategie leczenia bólu pooperacyjnego. Prawdopodobne jest, że dolegliwości bólowe będą się nasilać, narażając pacjentów na większe ryzyko wystąpienia PPSP i upośledzenia funkcjonowania. Wczesne doniesienia sugerują, że pacjenci szukają zastępczych źródeł łagodzenia bólu, takich jak nieuczciwy proszek Fentanylu i Gabapentyna.26, 27 Wykorzystując wieloośrodkowe, podwójnie ślepe, dwuramienne, równoległe, randomizowane badanie kontrolowane z udziałem weteranów zagrożonych PPSP po TKA, zostaną omówione następujące cele:

Główny cel: Zbadanie większej skuteczności ACT w porównaniu z kontrolą uwagi (AC) w zakresie intensywności bólu pooperacyjnego i funkcjonowania u zagrożonych weteranów poddawanych TKA. Porównane zostaną zmiany w intensywności bólu i funkcjonowaniu od wartości wyjściowej do 6 tygodni, 3 miesięcy i 6 miesięcy po TKA. Poziom natężenia bólu będzie mierzony za pomocą Podskali Nasilenia Bólu BPI, a poziom funkcjonowania będzie mierzony za pomocą Podskali Czynności Codziennych i Jakości Życia KOOS.

Cele drugorzędne: A) Zbadanie większej skuteczności ACT w porównaniu z AC w ​​zakresie nasilenia objawów lękowych i depresyjnych oraz poprawy umiejętności radzenia sobie ze stresem. Porównane zostaną zmiany od wartości początkowej do 6 tygodni, 3 miesięcy i 6 miesięcy po TKA. Objawy lękowe i depresyjne będą mierzone za pomocą Skali Oceny Hamiltona (odpowiednio Ham-A i Ham-D). Umiejętności radzenia sobie (tj. akceptacja bólu i zaangażowanie w zachowania oparte na wartościach) będą mierzone za pomocą Kwestionariusza akceptacji bólu przewlekłego i Inwentarza wartości bólu przewlekłego. B) Aby ocenić, czy zmniejszenie objawów związanych z dystresem i wzrost umiejętności radzenia sobie pośredniczy w zmianach w bólu i funkcjonowaniu po 6 miesiącach u weteranów otrzymujących ACT. Zmiany w objawach lękowych, objawach depresyjnych, akceptacji bólu i zaangażowaniu w zachowania oparte na wartościach od wartości wyjściowych do 6 tygodni i 3 miesięcy zostaną wykorzystane jako potencjalne mediatory zmian w bólu i funkcjonowaniu po 6 miesiącach.

Cel eksploracyjny: Opisać farmakologiczne i niefarmakologiczne strategie stosowane przez weteranów do radzenia sobie z bólem i ich postrzeganą przydatność. Zapewni to wgląd w wpływ obecnych ograniczeń dotyczących opioidów na strategie leczenia bólu. Strategie te i ich postrzegana przydatność zostaną ocenione za pomocą ankiety dotyczącej strategii leczenia bólu na początku badania, po 6 tygodniach, 3 i 6 miesiącach.

Projekt ten opiera się na obiecujących danych wstępnych i może przełożyć wiedzę na temat skutecznych metod leczenia przewlekłego bólu w celu zapobiegania złym wynikom chirurgicznym. Obejmuje interdyscyplinarne podejście do opieki nad weteranami, które zajmuje się głównymi czynnikami ryzyka następstw pooperacyjnych, które znacząco wpływają na jakość życia weteranów i korzystanie z opieki zdrowotnej. Zastosowanie skutecznej, wysoce akceptowanej i nadającej się do zastosowania interwencji zwiększa kliniczną użyteczność tych wyników, które w przyszłości mogą zostać rozszerzone na wiele innych schorzeń prowadzących do przewlekłego bólu zarówno u weteranów, jak i cywilów.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

402

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • planowana jednostronna alloplastyka stawu kolanowego (TKA)
  • zidentyfikowane jako „zagrożone” podczas wizyty rejestracyjnej (tj. najgorszy ból ≥7 na BPI (silny ból) LUB najgorszy ból ≥3 (umiarkowany ból) na BPI PLUS objawy lękowe ≥6 na podskali lęku w skali depresji, lęku i stresu [DASS-21] lub ≥10 na podskali stresu Skali Depresji, Lęku i Stresu [DASS-21] LUB objawów depresyjnych ≥7 w Podskali Depresji Skali Depresji, Lęku i Stresu [DASS-21] LUB >20 w Skali Katastrofizacji Bólu [PCS].

Kryteria wyłączenia:

  • niemożność wypełnienia formularzy/procedur studiów z powodu bariery językowej/analfabetycznej;
  • zaburzenie afektywne dwubiegunowe lub psychotyczne
  • historia urazu mózgu
  • upośledzenie funkcji poznawczych (określone na podstawie wyniku <21 [szkoła średnia lub wyższa] lub <20 [< szkoła średnia] na egzaminie Veterans Affairs Saint Louis University Mental Status [SLUMS])
  • terapii ACT w ciągu ostatniego roku
  • niemożność uczestniczenia w warsztatach przed operacją

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Kontrola uwagi (AC)
Głównym celem tego warsztatu jest zwrócenie uwagi i edukacja uczestników. Tematami dyskusji będą: a) patofizjologia bólu pooperacyjnego i czym różni się on od bólu przedoperacyjnego, b) rola czynników kontekstowych (np. objawy depresyjne, lękowe, oczekiwania) na odczuwanie bólu, d) rola stanu zapalnego w bólu i leczeniu, e) rodzaje leków przeciwbólowych i inne strategie łagodzenia bólu stosowane po operacji oraz f) cele leków przeciwbólowych. Dodatkowo w warsztatach zostaną nauczone strategie oddychania głębokiego (przeponowego), aw strategicznych momentach zostaną przeprowadzone ćwiczenia progresywnej relaksacji mięśni, aby utrzymać zaangażowanie weterana.
Informacje o innych praktykach radzenia sobie ze stresem zostaną pominięte. Prowadzący grupy będą prezentować jeden temat na raz, korzystając z Podręcznika bólu, a uczestnicy będą dyskutować i zastanawiać się nad problemami i doświadczeniami związanymi z każdym tematem. Jeśli to konieczne, facylitatorzy grup zadają konkretne pytania do dyskusji, aby ułatwić dialog grupowy i zaangażowanie uczestników.
Eksperymentalny: Terapia akceptacji i zaangażowania (ACT)
Interwencja ACT będzie obejmować: 1) Trening akceptacji i uważności, kładący nacisk na nowe sposoby radzenia sobie z kłopotliwymi myślami, uczuciami i doznaniami fizycznymi (np. już nie boli” lub „To jest niesprawiedliwe”) i uczenie się, jak chętnie stawiać czoła doświadczeniom, których nie można zmienić; oraz 2) Trening Zmiany Zachowania polegający na a) uczeniu pacjentów rozpoznawania nieskutecznych wzorców zachowań i nawyków, b) odkrywaniu i wyznaczaniu celów życiowych i zadań związanych ze zdrowiem psychicznym i fizycznym oraz c) promowaniu skutecznych i zaangażowanych działań na rzecz osiągnięcia tych celów pomimo ochotę zrobić inaczej. Warsztaty obejmą również informacje na temat bólu i kontroli bólu po TKA.
Overall, the goal of the ACT intervention is to cultivate psychological flexibility: to help Veterans respond to life events in ways which do not exacerbate difficulties or restrict engagement in meaningful activities. It increases patients' awareness of behaviors that exacerbate the pain (such as struggling with it) and recognition of avoidance strategies that interfere with life engagement.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pain Intensity
Ramy czasowe: 6 weeks postop, 3 months postop and 6 months postop
Pain will be measured using the Brief Pain Inventory (BPI) Scale: 0-10, with higher scores meaning worse pain
6 weeks postop, 3 months postop and 6 months postop
Function
Ramy czasowe: 6 weeks postop, 3 months postop, and 6 months postop

Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS), Activities of Daily Living (ADL) subscore.

Scale: 0-100, with lower scores indicating poorer function.

6 weeks postop, 3 months postop, and 6 months postop

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Anxiety
Ramy czasowe: 6 weeks postop, 3 months postop, and 6 months postop
Depression, Anxiety and Stress Scale (DASS-21), Anxiety subscale. Range: 0-21 Lower scores indicate less severe anxiety
6 weeks postop, 3 months postop, and 6 months postop
Depressive Symptoms
Ramy czasowe: 6 weeks postop, 3 months postop, and 6 months postop
Depression, Anxiety and Stress Scale (DASS-21), Depression subscale Scale: 0-21 Lower scores indicate less severe depression
6 weeks postop, 3 months postop, and 6 months postop
Level of Pain Acceptance
Ramy czasowe: 6 weeks postop, 3 months postop, and 6 months postop
Chronic Pain Acceptance Questionnaire (CPAQ) Scale: 0-120 Higher score indicates higher level of pain acceptance
6 weeks postop, 3 months postop, and 6 months postop
Level of Success in Engagement in Values-Based Behavior
Ramy czasowe: 6 weeks postop, 3 months postop, and 6 months postop
Chronic Pain Values Inventory Scale: 0-5 Lower score indicates suffering while higher score is associated with better concurrent and future functioning.
6 weeks postop, 3 months postop, and 6 months postop
Number of Participants Using Pain Management Strategies
Ramy czasowe: 3 months postop and 6 months postop
Pain Management Strategies Survey Survey of use of pharm and non-pharm pain relief strategies. No score. We are reporting on the number of participants who completed the survey.
3 months postop and 6 months postop

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Barbara Rakel, PhD, University of Iowa

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

29 lipca 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 lipca 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 stycznia 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 maja 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 maja 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

29 maja 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

6 maja 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Data generated from this application will be shared with members of the research team (i.e., PIs and investigators) to address alternative research questions that were not included in the original application but that can be addressed from the data generated and are of particular interest to the research team members. These data will also be shared through publications, as appropriate. This sharing will be fostered and coordinated by the PIs in a manner that is consistent with NIH policy and human subject's protection including Privacy Rules. Finally, data from the study will be archived and stored at the University of Iowa, College of Nursing on a secure server for future use by other researchers outside the research team. The data manager, in collaboration with the project director, will be responsible for the archiving of these data.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj