Badanie porównujące skuteczność tofacitinibu 11 mg raz dziennie z tofacitinibem 5 mg dwa razy dziennie
Porównanie skuteczności tofacitinibu 11 mg QD z tofacitinibem 5 mg BID
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
New York
-
New York, New York, Stany Zjednoczone, 10017
- Pfizer
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wszyscy pacjenci z rejestru US Corrona RA, którzy rozpoczęli leczenie tofacytynibem w dawce 5 mg dwa razy na dobę (BID) lub tofacitinibem w dawce 11 mg raz na dobę (QD) po udostępnieniu leku w lutym 2016 r.
- Pacjenci muszą odbyć wizytę kontrolną po 6 miesiącach (+/- 3 miesiące) od rozpoczęcia leczenia tofacytynibem. Te 6-miesięczne wizyty są częścią rutynowej praktyki i nie są związane z tym protokołem.
- Pacjenci muszą mieć ważny kliniczny wskaźnik aktywności choroby (CDAI) na początku leczenia i podczas 6-miesięcznej wizyty kontrolnej
Kryteria wyłączenia:
- Nie ma kryteriów wykluczenia z tego badania.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Liczba grup / kohort
Kohorty i interwencje
Grupa / KohortaGrupa / Kohorta |
|---|
|
Corrona US RA Registry 11 mg
pacjentów z RZS, którzy byli narażeni na tofacitinib 11 mg tabletka QD
|
|
Corrona US RA Registry 5 mg
pacjentów z RZS, którzy byli narażeni na tofacytynib w dawce 5 mg 2 razy na dobę
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba uczestników, u których uzyskano minimalnie istotną klinicznie różnicę (MCID) od wartości wyjściowej do 6 miesięcy
Ramy czasowe: Linia bazowa do 6 miesięcy
|
Poprawa MCID oceniana na podstawie wskaźnika aktywności choroby klinicznej (CDAI).
CDAI: suma liczbowa 4 parametrów wyniku: liczba bolesnych stawów (TJC) i liczba obrzękniętych stawów (SJC) na podstawie oceny 28 stawów, ogólnej oceny pacjenta (PtGA) i ogólnej oceny lekarza (PGA) ocenianej na 0-10 centymetrów ( cm) Wizualna skala analogowa (VAS); Całkowity wynik CDAI = 0-76, wyższe wyniki = większe przywiązanie z powodu aktywności choroby (DA).
CDAI mniejszy lub równy (<=) 2,8 wskazuje na remisję choroby, większy niż (>) 2,8 do 10 = niski DA, >10 do 22 = średni DA i >22 = wysoki DA.
Poprawa MCID zdefiniowana jako różnica w CDAI od wizyty początkowej (w momencie rozpoczęcia leczenia tofacytynibem) do 6-miesięcznej wizyty.
Uznano, że uczestnicy wykazali poprawę w stosunku do wartości początkowej w 3 punktach odcięcia (1) większych lub równych (>=) 2 (dla uczestników z niskim DA na początku); (2) >= 6 (umiarkowane DA na początku badania i (3) >= 11 (wysokie DA na początku badania).
Tutaj zgłoszono ogólną liczbę uczestników, którzy wykazali poprawę.
|
Linia bazowa do 6 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana wskaźnika aktywności klinicznej choroby (CDAI) w stosunku do wartości początkowej w miesiącu 6
Ramy czasowe: Wartość bazowa, miesiąc 6
|
CDAI to liczbowa suma 4 parametrów końcowych: liczba bolesnych stawów i obrzękniętych stawów na podstawie oceny 28 stawów, ogólnej oceny pacjenta i ogólnej oceny lekarza na podstawie VAS od 0 do 10 cm; Całkowity wynik CDAI = od 0 do 76, wyższy wynik = większe przywiązanie z powodu aktywności choroby.
CDAI <= 2,8 wskazuje na remisję choroby, >2,8 do 10 = niską aktywność choroby, >10 do 22 = umiarkowaną aktywność choroby i >22 = wysoką aktywność choroby.
Tutaj zgłoszono wszystkich uczestników, którzy osiągnęli remisję (CDAI <=2,8) w miesiącu 6.
|
Wartość bazowa, miesiąc 6
|
|
Liczba uczestników, u których uzyskano remisję w 6. miesiącu (wszyscy uczestnicy)
Ramy czasowe: Miesiąc 6
|
CDAI to liczbowa suma 4 parametrów końcowych: liczba bolesnych stawów i obrzękniętych stawów na podstawie oceny 28 stawów, ogólnej oceny pacjenta i ogólnej oceny lekarza na podstawie VAS od 0 do 10 cm; Całkowity wynik CDAI = od 0 do 76, wyższy wynik = większe przywiązanie z powodu aktywności choroby.
CDAI <= 2,8 wskazuje na remisję choroby, >2,8 do 10 = niską aktywność choroby, >10 do 22 = umiarkowaną aktywność choroby i >22 = wysoką aktywność choroby.
Tutaj zgłoszono wszystkich uczestników, którzy osiągnęli remisję (CDAI <=2,8) w miesiącu 6.
|
Miesiąc 6
|
|
Liczba uczestników, u których uzyskano remisję w 6. miesiącu (dla uczestników z wyjściową CDAI >2,8)
Ramy czasowe: Miesiąc 6
|
CDAI to liczbowa suma 4 parametrów końcowych: liczba bolesnych stawów i obrzękniętych stawów na podstawie oceny 28 stawów, ogólnej oceny pacjenta i ogólnej oceny lekarza na podstawie VAS od 0 do 10 cm; Całkowity wynik CDAI = od 0 do 76, wyższy wynik = większe przywiązanie z powodu aktywności choroby.
CDAI <= 2,8 wskazuje na remisję choroby, >2,8 do 10 = niską aktywność choroby, >10 do 22 = umiarkowaną aktywność choroby i >22 = wysoką aktywność choroby.
Tutaj zgłoszono tylko tych uczestników, którzy mieli wyjściowe CDAI większe niż 2,8 i którzy osiągnęli remisję (CDAI <= 2,8) w miesiącu 6.
|
Miesiąc 6
|
|
Liczba uczestników osiągających niską aktywność choroby w miesiącu 6 (wszyscy uczestnicy)
Ramy czasowe: Miesiąc 6
|
CDAI to liczbowa suma 4 parametrów końcowych: liczba bolesnych stawów i obrzękniętych stawów na podstawie oceny 28 stawów, ogólnej oceny pacjenta i ogólnej oceny lekarza na podstawie VAS od 0 do 10 cm; Całkowity wynik CDAI = od 0 do 76, wyższy wynik = większe przywiązanie z powodu aktywności choroby.
CDAI <= 2,8 wskazuje na remisję choroby, >2,8 do 10 = niską aktywność choroby, >10 do 22 = umiarkowaną aktywność choroby i >22 = wysoką aktywność choroby.
Tutaj zgłoszono wszystkich uczestników, którzy osiągnęli niską aktywność choroby (CDAI > 2,8 do 10) w miesiącu 6.
|
Miesiąc 6
|
|
Liczba uczestników osiągających niską aktywność choroby w miesiącu 6 (uczestnicy z wyjściową CDAI >10)
Ramy czasowe: Miesiąc 6
|
CDAI to liczbowa suma 4 parametrów końcowych: liczba bolesnych stawów i obrzękniętych stawów na podstawie oceny 28 stawów, ogólnej oceny pacjenta i ogólnej oceny lekarza na podstawie VAS od 0 do 10 cm; Całkowity wynik CDAI = od 0 do 76, wyższy wynik = większe przywiązanie z powodu aktywności choroby.
CDAI <= 2,8 wskazuje na remisję choroby, >2,8 do 10 = niską aktywność choroby, >10 do 22 = umiarkowaną aktywność choroby i >22 = wysoką aktywność choroby.
Tutaj zgłoszono tylko tych uczestników, którzy mieli wyjściowe CDAI większe niż 10 i którzy osiągnęli niską aktywność choroby (CDAI> 2,8 do 10) w miesiącu 6.
|
Miesiąc 6
|
|
Liczba uczestników ze spadkiem wyniku w zmodyfikowanym kwestionariuszu oceny stanu zdrowia (mHAQ) w porównaniu z wartością wyjściową w 6. miesiącu
Ramy czasowe: Miesiąc 6
|
Zmodyfikowany HAQ: kwestionariusz zgłaszany przez uczestników do oceny zdolności do wykonywania zadań z powodu reumatoidalnego zapalenia stawów.
Składał się z 8 pytań dotyczących 8 kategorii czynności życia codziennego: ubiór/pan młody; powstać; jeść; chwyt; chodzić; higiena; zasięg; i wspólne czynności w ciągu ostatniego tygodnia przed określonym punktem czasowym.
Osiem pozycji oceniono na 4-punktowej skali Likerta od 0 do 3, gdzie 0 = bez żadnych trudności, 1 = z pewnymi trudnościami, 2 = z dużymi trudnościami, a 3 = niezdolny do wykonania.
Ogólny wynik został obliczony jako suma wyników domen i podzielona przez liczbę domen, na które udzielono odpowiedzi.
Całkowity możliwy wynik wahał się od 0 do 3, gdzie 0 = najmniejsza trudność, a 3 = ekstremalna trudność, wyższe wyniki wskazują na gorsze funkcjonowanie.
Uczestnicy, którzy mieli wyjściowy wynik mHAQ >=0,25, byli poddawani ocenie pod kątem tej miary wyniku i zgłoszono liczbę uczestników, u których wynik mHAQ zmniejszył się w porównaniu z punktem wyjściowym w miesiącu 6.
|
Miesiąc 6
|
|
Liczba uczestników ze spadkiem wyniku w kwestionariuszu oceny stanu zdrowia (HAQ) w porównaniu z wartością wyjściową w 6. miesiącu
Ramy czasowe: Miesiąc 6
|
HAQ: kwestionariusz zgłaszany przez uczestników do oceny reumatoidalnego zapalenia stawów.
Składał się z 20 pytań w 8 kategoriach czynności: ubiór/pan młody; powstać; jeść; chwyt; chodzić; higiena; zasięg; i aktywności w ciągu ostatniego tygodnia.
Każda czynność była oceniana na 4-stopniowej skali Likerta od 0 do 3, gdzie 0 = bez trudności, 1 = z pewnymi trudnościami, 2 = z dużymi trudnościami, a 3 = niezdolny do wykonania.
Ogólny wynik został obliczony jako suma wyników domen i podzielona przez liczbę domen, na które udzielono odpowiedzi.
Całkowity możliwy wynik wahał się od 0 do 3, gdzie 0 = najmniejsza trudność, a 3 = ekstremalna trudność, wyższe wyniki wskazują na gorsze funkcjonowanie.
Uczestnicy, którzy uzyskali wyjściowy wynik HAQ >=0,22, nadawali się do oceny pod kątem tej miary wyniku i zgłoszono liczbę uczestników, u których wynik HAQ zmniejszył się w porównaniu z punktem wyjściowym w miesiącu 6.
|
Miesiąc 6
|
|
Zmiana wyniku kwestionariusza oceny stanu zdrowia (HAQ) w stosunku do wartości początkowej w miesiącu 6: zmienna dychotomiczna
Ramy czasowe: Wartość bazowa, miesiąc 6
|
Wartość bazowa, miesiąc 6
|
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w zmodyfikowanym kwestionariuszu oceny stanu zdrowia (mHAQ) w miesiącu 6
Ramy czasowe: Wartość bazowa, miesiąc 6
|
Zmodyfikowany HAQ: kwestionariusz zgłaszany przez uczestników do oceny zdolności do wykonywania zadań z powodu reumatoidalnego zapalenia stawów.
Składał się z 8 pytań w 8 kategoriach czynności życia codziennego: ubiór/pan młody; powstać; jeść; chwyt; chodzić; higiena; zasięg; i wspólne zajęcia w ciągu ostatniego tygodnia.
Osiem pozycji oceniono na 4-punktowej skali Likerta od 0 do 3, gdzie 0 = bez trudności, 1 = z pewnymi trudnościami, 2 = z dużymi trudnościami, a 3 = niezdolny do wykonania.
Ogólny wynik został obliczony jako suma wyników domen i podzielona przez liczbę domen, na które udzielono odpowiedzi.
Całkowity możliwy wynik wahał się od 0 do 3, gdzie 0 = najmniejsza trudność, a 3 = ekstremalna trudność, wyższe wyniki wskazują na gorsze funkcjonowanie.
|
Wartość bazowa, miesiąc 6
|
|
Zmiana wyniku kwestionariusza oceny stanu zdrowia (HAQ) w stosunku do wartości początkowej w miesiącu 6
Ramy czasowe: Wartość bazowa, miesiąc 6
|
HAQ: kwestionariusz zgłaszany przez uczestników do oceny reumatoidalnego zapalenia stawów.
Składał się z 20 pytań w 8 kategoriach czynności: ubiór/pan młody; powstać; jeść; chwyt; chodzić; higiena; zasięg; i aktywności w ciągu ostatniego tygodnia.
Każda czynność była oceniana na 4-stopniowej skali Likerta od 0 do 3, gdzie 0 = bez trudności, 1 = z pewnymi trudnościami, 2 = z dużymi trudnościami, a 3 = niezdolny do wykonania.
Ogólny wynik został obliczony jako suma wyników domen i podzielona przez liczbę domen, na które udzielono odpowiedzi.
Całkowity możliwy wynik wahał się od 0 do 3, gdzie 0 = najmniejsza trudność, a 3 = ekstremalna trudność, wyższe wyniki wskazują na gorsze funkcjonowanie.
|
Wartość bazowa, miesiąc 6
|
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej zmodyfikowanej punktacji aktywności choroby na podstawie liczby 28 stawów (mDAS28) w 6. miesiącu
Ramy czasowe: Wartość bazowa, miesiąc 6
|
Zmodyfikowany DAS28: Wskaźnik aktywności choroby obliczony jako średnia ważona sześciu składników: liczba bolesnych stawów (TJC), liczba obrzękniętych stawów (SJC), miara aktywności choroby mHAQ, ból zgłaszany przez uczestnika, globalna ocena stanu zdrowia zgłaszana przez lekarza (PGA) i zgłaszana przez uczestnika globalna ocena stanu zdrowia (PtGA).
TJC i SJC obliczone na podstawie liczby 28 stawów; mHAQ punktowany w skali od 0 do 3 (0 = najmniejsza trudność, 3 = ekstremalna trudność); uczestnik zgłaszał ból oceniany w skali od 0 do 100 (0 = brak bólu, 100 = ból tak silny, jak to tylko możliwe); PGA i PtGA rejestrowane na wizualnej skali analogowej (VAS) od 0 milimetrów (mm) do 100 mm (0 = brak aktywności choroby i 100 = wysoka aktywność choroby).
Wynik przekształconego mDAS28 mieścił się w zakresie od 0 do 9,4, gdzie wyższe wyniki wskazywały na większą aktywność choroby.
|
Wartość bazowa, miesiąc 6
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej wyniku aktywności choroby na podstawie liczby 28 stawów (DAS28) Szybkość opadania krwinek czerwonych (OB) w 6. miesiącu
Ramy czasowe: Wartość bazowa, miesiąc 6
|
DAS28 jest miarą aktywności choroby u uczestników z reumatoidalnym zapaleniem stawów, uzyskaną przy użyciu zróżnicowanej wagi nadanej każdemu z czterech składników.
Elementy oceny DAS28 (ESR) obejmowały: TJC z oceną 28 stawów, SJC z oceną 28 stawów, ESR (milimetry na godzinę) i PtGA zarejestrowane na 100 mm VAS (wyniki w zakresie od 0 [bardzo dobrze] do 100 mm [bardzo źle] ).
DAS28 (ESR) obliczono jako 0,56*sqrt (TJC28) + 0,28*sqrt (SJC28) + 0,70*ln(ESR [mm/godz.] + 0,014*PtGA [mm]; gdzie ln = logarytm naturalny, sqrt = pierwiastek kwadratowy z.
Całkowity zakres punktacji: od 0 do 9,4, wyższy wynik wskazywał na większą aktywność choroby.
|
Wartość bazowa, miesiąc 6
|
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej wyniku aktywności choroby na podstawie liczby 28 stawów (DAS28) białka C-reaktywnego (CRP) po 6 miesiącach
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 miesięcy
|
DAS28 jest miarą aktywności choroby u uczestników z reumatoidalnym zapaleniem stawów.
DAS28 (CRP) obliczono na podstawie SJC i TJC, stosując liczbę 28 stawów, CRP (miligramy na litr [mg/l]) i PtGA na 100 mm VAS (VAS: wyniki w zakresie od 0 mm [bardzo dobrze] do 100 mm [najgorzej ], wyższe wyniki wskazują na gorszy stan zdrowia).
DAS28 (CRP) obliczono jako = 0,56*sqrt(TJC28) + 0,28*sqrt(SJC28) + 0,36*ln(CRP w mg/L +1) + 0,014*PtGA w mm+ 0,96. Całkowity zakres punktacji DAS28 (CRP): 0 (brak) do 9,4 (ekstremalna aktywność choroby), wyższy wynik wskazywał na większą aktywność choroby.
|
Wartość bazowa, 6 miesięcy
|
|
Zmiana od wartości początkowej w ocenie bólu uczestnika w miesiącu 6
Ramy czasowe: Wartość bazowa, miesiąc 6
|
Uczestnikom zadano następujące pytanie, aby odpowiedzieć na numeryczną skalę ocen (NRS): „Jak duży ból odczuwałeś z powodu artretyzmu w ciągu ostatniego tygodnia?”
Skala wahała się od 0 do 100, gdzie 0 = brak bólu, a 100 = ból tak silny, jak to tylko możliwe.
Wyższe wyniki wskazywały na pogorszenie stanu.
|
Wartość bazowa, miesiąc 6
|
|
Zmiana od wartości początkowej w wyniku zmęczenia uczestników w miesiącu 6
Ramy czasowe: Wartość bazowa, miesiąc 6
|
Uczestnicy zostali poproszeni o odpowiedź na następujące pytanie w NRS: „Jak duży problem stanowiło dla ciebie niezwykłe zmęczenie lub zmęczenie w ciągu ostatniego tygodnia?”
Skala wahała się od 0 do 100, gdzie 0=brak zmęczenia, a 100=zmęczenie tak silne, jak to tylko możliwe.
Wyższe wyniki wskazywały na pogorszenie stanu.
|
Wartość bazowa, miesiąc 6
|
|
Zmiana od wartości początkowej w europejskim wskaźniku jakości życia w 5 wymiarach (EQ-5D) w 6. miesiącu
Ramy czasowe: Wartość bazowa, miesiąc 6
|
Indeks EQ-5D: kwestionariusz oceniany przez uczestników do oceny jakości życia związanej ze zdrowiem w zakresie pojedynczego wyniku użyteczności.
Ocenia poziom aktualnego stanu zdrowia w 5 domenach: mobilność, samoopieka, zwykłe czynności, ból i dyskomfort oraz niepokój i depresja.
Każdy wymiar miał 3 poziomy: brak problemów (1), pewne problemy (2) i poważne problemy (3).
Opracowana przez Grupę EuroQol formuła scoringowa przypisuje wartość użytkową każdej domenie w profilu.
Wynik jest przekształcany i daje całkowity zakres wyników od 0 do 1, gdzie 0 = śmierć, a 1 = doskonałe zdrowie; wyższy wynik wskazuje na lepszy stan zdrowia.
|
Wartość bazowa, miesiąc 6
|
|
Liczba uczestników, którzy uzyskali zmodyfikowaną odpowiedź American College of Rheumatology 20% (mACR20)
Ramy czasowe: Miesiąc 6
|
odpowiedź mACR20: >= 20% (%) poprawa liczby bolesnych i obrzękniętych stawów oraz 20% poprawa w 2 z następujących 4 kryteriów: 1) ocena bólu przez uczestnika (ocena od 0 do 100, wyższe wyniki wskazywały na pogorszenie bólu); 2) ogólna ocena aktywności choroby przez uczestnika (od 0 do 100, wyższe wyniki wskazywały na pogorszenie stanu); 3) ogólna ocena aktywności choroby przez lekarza (w skali od 0 do 100, wyższe wyniki wskazują na pogorszenie stanu); 4) wskaźnik samooceny niesprawności w skali mHAQ (od 0 do 3 punktów, wyższe wyniki wskazywały na pogorszenie funkcji).
|
Miesiąc 6
|
|
Liczba uczestników, którzy uzyskali zmodyfikowaną odpowiedź American College of Rheumatology 50% (mACR50)
Ramy czasowe: Miesiąc 6
|
odpowiedź mACR50: >= 50% poprawa liczby bolesnych i obrzękniętych stawów oraz 50% poprawa w 2 z następujących 4 kryteriów: 1) ocena bólu przez uczestnika (ocena od 0 do 100, wyższe wyniki wskazywały na pogorszenie bólu); 2) ogólna ocena aktywności choroby przez uczestnika (od 0 do 100, wyższe wyniki wskazywały na pogorszenie stanu); 3) ogólna ocena aktywności choroby przez lekarza (w skali od 0 do 100, wyższe wyniki wskazują na pogorszenie stanu); 4) wskaźnik samooceny niesprawności w skali mHAQ (od 0 do 3 punktów, wyższe wyniki wskazywały na pogorszenie funkcji).
|
Miesiąc 6
|
|
Liczba uczestników, którzy uzyskali zmodyfikowaną odpowiedź American College of Rheumatology 70% (mACR70)
Ramy czasowe: Miesiąc 6
|
odpowiedź mACR70: >= 70% poprawa liczby bolesnych i obrzękniętych stawów oraz 70% poprawa w 2 z następujących 4 kryteriów: 1) ocena bólu przez uczestnika (ocena od 0 do 100, wyższe wyniki wskazywały na pogorszenie bólu); 2) ogólna ocena aktywności choroby przez uczestnika (od 0 do 100, wyższe wyniki wskazywały na pogorszenie stanu); 3) ogólna ocena aktywności choroby przez lekarza (w skali od 0 do 100, wyższe wyniki wskazują na pogorszenie stanu); 4) wskaźnik samooceny niesprawności w skali mHAQ (od 0 do 3 punktów, wyższe wyniki wskazywały na pogorszenie funkcji).
|
Miesiąc 6
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Śledczy
Śledczy
- Dyrektor Studium: Pfizer CT.gov Call Center, Pfizer
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- A3921359
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .