Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Dysfunkcja pnia mózgu u pacjentów w stanie krytycznym z COVID-19: prospektywne badanie obserwacyjne (BRAINSTEM-COV)

2 marca 2026 zaktualizowane przez: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Dysfunkcja pnia mózgu u wentylowanych i poddanych głębokiej sedacji pacjentów w stanie krytycznym z COVID-19: prospektywne badanie obserwacyjne

Celem pracy jest określenie częstości występowania dysfunkcji pnia mózgu u krytycznie wentylowanych i poddanych głębokiej sedacji pacjentów hospitalizowanych na Oddziale Intensywnej Terapii (OIOM) z powodu zakażenia SARS-CoV-s2.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Niedawny rozwój pandemii wywołanej wirusem SARS-CoV-2 wykazał, że u znacznej części pacjentów rozwinął się ciężki stan wymagający intensywnej opieki, w szczególności z powodu zespołu ostrej niewydolności oddechowej wymagającej wentylacji mechanicznej i głębokiej sedacji. Poza tą infekcją koronawirusem ta sytuacja jest klasycznie związana z częstym występowaniem dysfunkcji pnia mózgu, nawet przy braku uszkodzenia mózgu. Ta dysfunkcja, zarówno strukturalna, jak i funkcjonalna, może zostać wykryta za pomocą odpowiednich narzędzi klinicznych, takich jak skala BRASS i/lub analiza ilościowa EKG i EEG. Co najważniejsze, dysfunkcja pnia mózgu wiąże się nie tylko z powikłaniami na OIT, takimi jak delirium, ale także z gorszym przeżyciem.

Co więcej, niektóre doniesienia o przypadkach zapalenia mózgu i obecności braku węchu/agueuzji rodziły pytanie, czy wirus może bezpośrednio zaatakować ośrodkowy układ nerwowy.

Z tych dwóch powodów uzasadnione jest założenie, że dysfunkcja pnia mózgu jest szczególnie powszechna u krytycznie chorych pacjentów zakażonych SARS-CoV-2 i że ta dysfunkcja może być jednym z głównych wyznaczników wyników leczenia pacjentów.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
52

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Francja
      • Paris, Francja, 75014
        • Hôpital Cochin
      • Paris, Francja, 75015
        • HEGP

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Hospitalizacja na OIT
  • Inwazyjna wentylacja mechaniczna
  • Głęboka sedacja (RASS<-3) >12 godzin
  • Pozytywny SARS-COV-2 PCR

Kryteria wyłączenia:

  • Historia chorób neurologicznych (udar, choroba zwyrodnieniowa)
  • Kobiety w ciąży
  • Konający pacjenci
  • Drobny pacjent
  • Główny pacjent objęty kuratelą lub kuratelą
  • Wcześniejsze włączenie do badania
  • Pacjent niezwiązany z systemem zabezpieczenia społecznego
  • Ograniczenia i zaprzestanie aktywnych terapii

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Eksperymentalny: grupa 1
Poważni pacjenci, przyjęci na oddział intensywnej terapii z powodu infekcji SARS-CoV-2 i wymagający mechanicznej wentylacji oraz głębokiej sedacji (z blokadą nerwowo-mięśniową lub bez)
Test diagnostyczny: Ocena odpowiedzi pnia mózgu Wynik sedacji (BRASS)

Składa się ze znormalizowanej oceny odruchów pnia mózgu z wynikiem 1 przypisywanym za brak odruchu źrenic na światło, odruch kaszlowy i połączony brak grymasu i odruchu oczno-głowowego, wynik 2 za brak odruchu rogówkowego i wynik 3 za brak grymasu w obecności okulocefalicznej Otrzymana suma waha się od 0 do 7.

Zostanie przeprowadzony w dwóch punktach czasowych: pierwszy raz w sedacji i drugi raz 3 do 5 dni po odstawieniu od sedacji.

Test diagnostyczny: Elektroencefalogram z odprowadzeniem EKG

20-minutowe kliniczne EEG (12 elektrod) z odprowadzeniem EKG zostanie wykonane po raz pierwszy w sedacji, a drugi raz 3 do 5 dni po odstawieniu od sedacji.

Te zapisy EEG pozwolą zmierzyć stosunek współczulny-przywspółczulny za pomocą analizy spektralnej EKG, a także zmierzyć ilościowe markery aktywności EEG mózgu (moc widmowa i łączność w pasmach delta, theta, alfa, beta i gamma; złożoność).

Inne nazwy:
  • EEG

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Rozpowszechnienie dysfunkcji pnia mózgu
Ramy czasowe: W chwili włączenia lub u pacjentów z blokadą przewodnictwa nerwowo-mięśniowego 12-72 godzin po odstawieniu środka blokującego przewodnictwo nerwowo-mięśniowe
Kliniczne anomalie nerwów czaszkowych przy użyciu zwalidowanej skali (wynik BRASS - zakresy od 0 do 7 - ) u pacjenta głęboko uspokojonego (RASS <-3)
W chwili włączenia lub u pacjentów z blokadą przewodnictwa nerwowo-mięśniowego 12-72 godzin po odstawieniu środka blokującego przewodnictwo nerwowo-mięśniowe

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Częstość dysfunkcji pnia mózgu po odstawieniu od sedacji
Ramy czasowe: Dzień 4 do dnia 7 po odstawieniu od sedacji
Kliniczne anomalie nerwów czaszkowych przy użyciu zwalidowanej skali (wynik BRASS)
Dzień 4 do dnia 7 po odstawieniu od sedacji
Związek między dysfunkcją pnia mózgu a kliniczną dysautonomią
Ramy czasowe: W chwili włączenia lub u pacjentów z blokadą przewodnictwa nerwowo-mięśniowego 12h-72h po odstawieniu środka blokującego przewodnictwo nerwowo-mięśniowen
Analiza stosunku sympatyczno-przywspółczulnego (za pomocą analizy spektralnej sygnału EKG) w zależności od obecności lub braku dysfunkcji pnia mózgu i jej nasilenia
W chwili włączenia lub u pacjentów z blokadą przewodnictwa nerwowo-mięśniowego 12h-72h po odstawieniu środka blokującego przewodnictwo nerwowo-mięśniowen
Związek między dysfunkcją pnia mózgu a kliniczną dysautonomią po odstawieniu od sedacji
Ramy czasowe: 4 do 7 dni po odstawieniu środków uspokajających
Analiza stosunku sympatyczno-przywspółczulnego (za pomocą analizy spektralnej sygnału EKG) w zależności od obecności lub braku dysfunkcji pnia mózgu i jej nasilenia
4 do 7 dni po odstawieniu środków uspokajających
Charakterystyka dysfunkcji pnia mózgu u pacjentów z COVID-19: moc EEG
Ramy czasowe: W chwili włączenia lub u pacjentów z blokadą przewodnictwa nerwowo-mięśniowego 12-72 godzin po odstawieniu środka blokującego przewodnictwo nerwowo-mięśniowe
Moc EEG w pasmach częstotliwości delta, theta, alfa, beta i gamma w zależności od obecności lub braku dysfunkcji pnia mózgu i jej nasilenia
W chwili włączenia lub u pacjentów z blokadą przewodnictwa nerwowo-mięśniowego 12-72 godzin po odstawieniu środka blokującego przewodnictwo nerwowo-mięśniowe
Charakterystyka dysfunkcji pnia mózgu u pacjentów z COVID-19: moc EEG po odstawieniu od sedacji
Ramy czasowe: Dzień 4 do dnia 7 po odstawieniu od sedacji.
Moc EEG w pasmach częstotliwości delta, theta, alfa, beta i gamma w zależności od obecności lub braku dysfunkcji pnia mózgu i jej nasilenia
Dzień 4 do dnia 7 po odstawieniu od sedacji.
Charakterystyka dysfunkcji pnia mózgu u pacjentów z COVID-19: funkcjonalna łączność EEG
Ramy czasowe: W chwili włączenia lub u pacjentów z blokadą przewodnictwa nerwowo-mięśniowego 12-72 godzin po odstawieniu środka blokującego przewodnictwo nerwowo-mięśniowe
Funkcjonalna łączność EEG przy użyciu ważonych symbolicznych informacji wzajemnych i ważonego wskaźnika opóźnienia fazowego w zależności od obecności lub braku dysfunkcji pnia mózgu i jej ciężkości
W chwili włączenia lub u pacjentów z blokadą przewodnictwa nerwowo-mięśniowego 12-72 godzin po odstawieniu środka blokującego przewodnictwo nerwowo-mięśniowe
Charakterystyka dysfunkcji pnia mózgu u pacjentów z COVID-19: funkcjonalna łączność EEG po odstawieniu od sedacji
Ramy czasowe: Dzień 4 do dnia 7 po odstawieniu od sedacji.
Funkcjonalna łączność EEG przy użyciu ważonych symbolicznych informacji wzajemnych i ważonego wskaźnika opóźnienia fazowego w zależności od obecności lub braku dysfunkcji pnia mózgu i jej ciężkości
Dzień 4 do dnia 7 po odstawieniu od sedacji.
Charakterystyka dysfunkcji pnia mózgu u pacjentów z COVID-19: złożoność EEG
Ramy czasowe: W chwili włączenia lub u pacjentów z blokadą przewodnictwa nerwowo-mięśniowego 12-72 godzin po odstawieniu środka blokującego przewodnictwo nerwowo-mięśniowe
Złożoność EEG z wykorzystaniem złożoności Kołmogorowa i entropii permutacji w zależności od obecności lub braku dysfunkcji pnia mózgu i jej nasilenia
W chwili włączenia lub u pacjentów z blokadą przewodnictwa nerwowo-mięśniowego 12-72 godzin po odstawieniu środka blokującego przewodnictwo nerwowo-mięśniowe
Charakterystyka dysfunkcji pnia mózgu u pacjentów z COVID-19: złożoność EEG po odstawieniu od sedacji
Ramy czasowe: Dzień 4 do dnia 7 po odstawieniu od sedacji.
Złożoność EEG z wykorzystaniem złożoności Kołmogorowa i entropii permutacji w zależności od obecności lub braku dysfunkcji pnia mózgu i jej nasilenia
Dzień 4 do dnia 7 po odstawieniu od sedacji.
Charakterystyka dysfunkcji pnia mózgu u pacjentów z COVID-19: klasyfikacja wieloczynnikowa
Ramy czasowe: W chwili włączenia lub u pacjentów z blokadą przewodnictwa nerwowo-mięśniowego 12-72 godzin po odstawieniu środka blokującego przewodnictwo nerwowo-mięśniowe
Wielowymiarowa klasyfikacja obecności lub braku dysfunkcji pnia mózgu za pomocą maszyny wektorów nośnych i algorytmu dodatkowych drzew w oparciu o przedstawione powyżej cechy ilościowe pochodzące z EEG
W chwili włączenia lub u pacjentów z blokadą przewodnictwa nerwowo-mięśniowego 12-72 godzin po odstawieniu środka blokującego przewodnictwo nerwowo-mięśniowe
Charakterystyka dysfunkcji pnia mózgu u pacjentów z COVID-19: wieloczynnikowa klasyfikacja po odstawieniu sedacji
Ramy czasowe: Dzień 4 do dnia 7 po odstawieniu od sedacji.
Wielowymiarowa klasyfikacja obecności lub braku dysfunkcji pnia mózgu za pomocą maszyny wektorów nośnych i algorytmu dodatkowych drzew w oparciu o przedstawione powyżej cechy ilościowe pochodzące z EEG
Dzień 4 do dnia 7 po odstawieniu od sedacji.
Czas trwania wentylacji mechanicznej
Ramy czasowe: przy wypisie z OIT do 28 dni
przy wypisie z OIT do 28 dni
Śmiertelność
Ramy czasowe: przy wypisie z OIT do 28 dni
przy wypisie z OIT do 28 dni
Czas hospitalizacji
Ramy czasowe: przy wypisie ze szpitala do 90 dni
przy wypisie ze szpitala do 90 dni
Czas trwania śpiączki, zaburzenia świadomości, delirium
Ramy czasowe: przy wypisie z OIT do 28 dni
przy wypisie z OIT do 28 dni
Neurologiczna ewolucja funkcjonalna z mRankin
Ramy czasowe: 90 dni po włączeniu
Wykorzystanie zwalidowanej funkcjonalnej skali zmodyfikowanej Rankina (mRankin) do oceny niezależności (mRankin mieści się w zakresie od 0 do 6, z wyższymi wynikami wskazującymi na poważniejszą niepełnosprawność)
90 dni po włączeniu
Neurologiczna ewolucja funkcjonalna z GOSE
Ramy czasowe: 90 dni po włączeniu
Korzystanie z zatwierdzonej skali funkcjonalnej Glasgow Outcome Scale Extended (GOSE) do oceny niezależności (GOSE waha się od 1 do 8, z wyższymi wynikami wskazującymi na mniej poważną niepełnosprawność)
90 dni po włączeniu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Współpracownicy

Współpracownicy

Organizacja inna niż sponsor, która zapewnia wsparcie dla badania klinicznego. Wsparcie to może obejmować działania związane z finansowaniem, projektowaniem, wdrażaniem, analizą danych lub raportowaniem.
URC-CIC Paris Descartes Necker Cochin

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Bertrand HERMANN, MD, PhD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
14 września 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
31 grudnia 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
31 grudnia 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
2 czerwca 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
24 sierpnia 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
26 sierpnia 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
4 marca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
2 marca 2026

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 marca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • APHP200644
  • 2020-A01559-30 (Identyfikator rejestru: ID-RCB)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami