Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena bezpieczeństwa i wyników leczenia ambulatoryjnego z łagodnym do umiarkowanego zapaleniem płuc wywołanym przez COVID-19 (PneumoCoV-Ambu)

7 września 2020 zaktualizowane przez: Chevallier-Lugon Chloé, University Hospital, Geneva

Ocena bezpieczeństwa i wyników leczenia ambulatoryjnego z łagodnym do umiarkowanego zapaleniem płuc wywołanym przez COVID-19 (PneumoCoV-Ambu)

Celem niniejszego badania jest ocena strategii badaczy postępowania ambulatoryjnego z umiarkowanym zapaleniem płuc SARS-CoV-2 pod kątem skuteczności i bezpieczeństwa pacjentów. Ostatecznym celem badaczy jest zweryfikowanie strategii zarządzania pierwszą falą, aby wesprzeć przyszłe podejście badaczy w przypadku drugiej fali i oszczędzić zasoby szpitala poprzez bezpieczne zatrzymanie w domu jak największej liczby pacjentów.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Badacze skupili się na uczestnikach konsultujących się na oddziale ratunkowym HUG, którzy pozostawali w warunkach ambulatoryjnych z zapaleniem płuc i umiarkowaną chorobą, definiowaną przez osoby, u których stwierdzono chorobę dolnych dróg oddechowych na podstawie oceny klinicznej lub obrazowania oraz wysycenie tlenem (SaO2) > 93% na powietrzu w pomieszczeniu i bez innych kryteriów hospitalizacji (wynik CURB 65 poniżej 2 punktów).

W celu obserwacji pacjentów badacze stworzyli oddział ambulatoryjny, który jest otwarty przez 5/7 dni. Śledczym udało się przeprowadzić 64 konsultacje między 2 kwietnia a 5 maja 2020 r. Każdy uczestnik miał podejrzenie lub potwierdzenie infekcji dróg oddechowych SARS-CoV-2.

Dane kontrolne wprowadzano do DPI (dokumentacja medyczna pacjenta w HUG) na specjalnym formularzu konsultacyjnym. Zespół Covicare kontaktował się z pacjentami obserwowanymi podczas konsultacji badaczy między 30 a 60 dniem po postawieniu diagnozy. Zespół Covicare to call-center złożone ze studentów medycyny i lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej, którzy zdalnie obserwowali pacjentów z COVID-19, dzwoniąc do nich telefonicznie lub telemedycznie codziennie lub co drugi dzień w zależności od potrzeb i stanu zdrowia pacjentów. Badacze wyeksportują dane z RedCap dotyczące okresu poszpitalnego, badania satysfakcji z naszej opieki oraz ustnej zgody na wykorzystanie danych (badanie ARGOS CCER numer 2020-01273).

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
40

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Szwajcaria
      • Geneva, Szwajcaria
        • Geneva University Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 99 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci z zapaleniem płuc SARS-CoV-2 bez kryteriów hospitalizacji podczas pierwszej konsultacji

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wszystkie osoby z podejrzeniem lub potwierdzonym zapaleniem płuc SARS-CoV-2, które zgłosiły się na oddział ratunkowy HUG bez kryteriów hospitalizacji4 (zapalenie płuc z CURB-65 >= 2 lub nowa zależność od O2 lub zwiększone zapotrzebowanie na O2 lub utrzymująca się częstość oddechów ≥20 min lub zdekompensowana choroba współistniejąca lub poważna zmiana stanu ogólnego) i którzy zostali zakwalifikowani do obserwacji ambulatoryjnej w HUG.

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci z kryteriami hospitalizacji
  • Dokumentacja odmowy zgody znaleziona w skomputeryzowanym rejestrze pacjenta lub ustna odmowa zgody podczas rozmowy kontrolnej.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Ramy czasowe
Wtórna hospitalizacja lub zgon związany z COVID-19
Ramy czasowe: 30 do 60 dni od diagnozy
30 do 60 dni od diagnozy

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
nasilenia choroby COVID-19
Ramy czasowe: 30 do 60 dni od diagnozy
nasilenie choroby COVID-19 w 7-punktowej skali porządkowej (1: nie hospitalizowany, brak ograniczenia czynności; 2: nie hospitalizowany, ograniczenie czynności; 3: hospitalizowany, niewymagający dodatkowego tlenu; 4: hospitalizowany, wymagający dodatkowego tlenu; 5: hospitalizowany, na nieinwazyjnej wentylacji mechanicznej; 6: hospitalizowany, na inwazyjnej wentylacji mechanicznej lub ECMO; 7: zgon),
30 do 60 dni od diagnozy
zadowolenie pacjentów ze strategii postępowania
Ramy czasowe: 30 do 60 dni od diagnozy
Badanie satysfakcji z leczenia ambulatoryjnego
30 do 60 dni od diagnozy
Zaoszczędzone koszty
Ramy czasowe: 30 dni
oszacowanie zaoszczędzonych kosztów w porównaniu ze strategią hospitalizacji wszystkich przypadków zapalenia płuc związanych z COVID-19.
30 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
University Hospital, Geneva

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
2 kwietnia 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
5 maja 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
30 czerwca 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
2 września 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
7 września 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
9 września 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
9 września 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
7 września 2020

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 września 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • CCER2020-01518

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami