Postępowanie w przypadku pacjentów z chorobą wieńcową
Wpływ szkolenia pacjentów z chorobą wieńcową na zarządzanie chorobą
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Kilis, Indyk, 79100
- Kilis 7 Aralık University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- w wieku 18 lat i więcej,
- zdiagnozowano chorobę wieńcową od co najmniej 2 miesięcy,
- brak problemów ze słuchem i wzrokiem,
- brak deficytów percepcji i ekspresji,
- nie zdiagnozowano żadnej choroby psychicznej,
- mieszka w prowincji Kilis,
- dobrowolnie wziąć udział w badaniu.
Kryteria wykluczenia:
- poniżej 18. roku życia,
- zdiagnozowany bez choroby wieńcowej od co najmniej 2 miesięcy,
- problemy ze słuchem i wzrokiem,
- niedobór percepcji i ekspresji,
- zdiagnozowano jakąkolwiek chorobę psychiczną,
- nie mieszka w prowincji Kilis,
- brak dobrowolności udziału w badaniu.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Brak interwencji: Kontrola
Pacjenci w grupie kontrolnej otrzymywali jedynie standardową opiekę zapewnianą przez lekarzy.
Po zebraniu danych po teście wyjaśniono tym pacjentom także treść szkolenia i zakończono badanie, przekazując im przewodnik szkoleniowy.
|
|
|
Aktywny komparator: Interwencja
Program szkoleniowy został zastosowany przez badaczkę, która pracuje również jako pielęgniarka akademicka.
Uzyskano dane kontaktowe pacjentów, przekazano im także dane kontaktowe badacza.
W celu utrwalenia przekazanych informacji pacjentom w grupie interwencyjnej przekazano przewodnik szkoleniowy.
Po szkoleniu z pacjentami grupy interwencyjnej kontaktowano się ponownie w 2. tygodniu metodą wywiadu twarzą w twarz, a w 4.-8. i 12. tygodniu poprzez rozmowę telefoniczną.
Podczas tych wywiadów udzielano odpowiedzi na ewentualne pytania pacjentów i starano się rozwiązać stojące przed nimi problemy związane z leczeniem choroby.
W ostatnim wywiadzie ustalono dzień wizyty w celu spotkań twarzą w twarz w domu, miejscu pracy lub szpitalu, zgodnie z preferencjami pacjentów.
|
Proces gromadzenia danych w badaniu przebiegał dwuetapowo z wykorzystaniem narzędzi gromadzenia danych. Etap pierwszy: Formularz danych osobowych i kwestionariusz zgodności zastosowano u wszystkich pacjentów w obu grupach. Po pomiarach antropometrycznych określono Framingham Risk Score. Formularze gromadzenia danych wypełniono z pacjentami techniką wywiadu twarzą w twarz. Proces zbierania danych trwał około 10-15 minut. Po zebraniu danych przeszkolono pacjentów w grupie interwencyjnej. Pacjenci z grupy kontrolnej nie zostali przeszkoleni, ale otrzymali „Poradnik postępowania w chorobie wieńcowej”. Etap drugi: 12 tygodni od pierwszego wywiadu z pacjentami przeprowadzono ponowny wywiad metodą wywiadu twarzą w twarz, powtarzając początkowo zastosowane formularze i pomiary. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wyniki uczestników w kwestionariuszu zgodności
Ramy czasowe: Początkowo – 12 tygodni
|
Kwestionariusz Zgodności jest formularzem umożliwiającym zbadanie 11 różnych obszarów, m.in.: stosowanie leków powodujących nieprzystosowanie w leczeniu chorób u osób chorych przewlekle, dieta, utrata masy ciała, ograniczanie aktywności fizycznej, aktywność fizyczna, radzenie sobie ze stresem, używanie alkoholu, palenie tytoniu, aktywność seksualna problemy, spożycie kofeiny i życie zawodowe.
W formularzu pozwalającym na ocenę typu Likerta uczestnik ma wybrać jedną z opcji 0 (nigdy), 1 (bardzo rzadko), 2 (czasami), 3 (najczęściej) lub 4 (zawsze), wyrażając swoje /jej poziom zgodności dla każdego obszaru adaptacji.
Wyniki odpowiadające danemu wyrażeniu są sumowane i ustalany jest wynik Kwestionariusza Zgodności dla każdego uczestnika.
Zakres punktacji, jaki można uzyskać dla każdej podskali, wynosi 0-4.
Łączna liczba punktów w Kwestionariuszu Zgodności mieści się w przedziale 0–44.
Wysokie wyniki oznaczają lepsze, ponieważ zwiększają poziom zgodności z chorobą.
|
Początkowo – 12 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: uğur doğan, Ph.D, Lecturer
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Fihn SD, Gardin JM, Abrams J, Berra K, Blankenship JC, Dallas AP, Douglas PS, Foody JM, Gerber TC, Hinderliter AL, King SB 3rd, Kligfield PD, Krumholz HM, Kwong RY, Lim MJ, Linderbaum JA, Mack MJ, Munger MA, Prager RL, Sabik JF, Shaw LJ, Sikkema JD, Smith CR Jr, Smith SC Jr, Spertus JA, Williams SV, Anderson JL; American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force. 2012 ACCF/AHA/ACP/AATS/PCNA/SCAI/STS guideline for the diagnosis and management of patients with stable ischemic heart disease: a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association task force on practice guidelines, and the American College of Physicians, American Association for Thoracic Surgery, Preventive Cardiovascular Nurses Association, Society for Cardiovascular Angiography and Interventions, and Society of Thoracic Surgeons. Circulation. 2012 Dec 18;126(25):e354-471. doi: 10.1161/CIR.0b013e318277d6a0. Epub 2012 Nov 19. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2014 Apr 22;129(16):e463.
- Kurcer MA, Ozbay A. [Effects of patient education and counseling about life style on quality of life in patients with coronary artery disease]. Anadolu Kardiyol Derg. 2011 Mar;11(2):107-13. doi: 10.5152/akd.2011.028. Epub 2011 Feb 2. Turkish.
- Bitton A, Choudhry NK, Matlin OS, Swanton K, Shrank WH. The impact of medication adherence on coronary artery disease costs and outcomes: a systematic review. Am J Med. 2013 Apr;126(4):357.e7-357.e27. doi: 10.1016/j.amjmed.2012.09.004.
- Dogan U, Ovayolu N. The effect of training on treatment adherence in coronary artery patients: A single-blind randomised controlled trial. J Clin Nurs. 2022 Mar;31(5-6):744-754. doi: 10.1111/jocn.15933. Epub 2021 Jul 6.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- Kilis7AralikU
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .