Ukierunkowane rozwarstwienie pachowe (TAD) we wczesnym stadium raka piersi z przerzutami do węzłów chłonnych (TADEN)
Biopsja węzła wartowniczego i celowane wycięcie pachowe u pacjentek z rakiem piersi z przerzutami do węzłów chłonnych i klinicznie ujemnymi pachami
UZASADNIENIE: Obecnie dla większości pacjentek z rakiem piersi z 1-2 zajętymi węzłami wartowniczymi standardem jest unikanie całkowitego wycięcia węzła, jeśli spełnione są kryteria kwalifikacji z badania American College of Surgeons Oncology Group (ACOSOG) Z0011. National Comprehensive Cancer Network (NCCN) niedawno zaproponowała rozszerzenie tego wskazania na pacjentów z potwierdzoną biopsją chorobą węzłów chłonnych, jeśli w badaniu obrazowym wykryto tylko 1 lub 2 podejrzane węzły chłonne, te zajęte węzły chłonne nie są wyczuwalne klinicznie, a pozostałe kryteria kwalifikacji z badania Z0011 są poza tym spełnione. Zalecenie to opiera się jednak na konsensusie ekspertów i jak dotąd żadne badanie nie potwierdziło optymalnej metody oceny zaawansowania pachy w tej populacji pacjentów.
CEL: Ocena technicznego wskaźnika powodzenia i dokładności biopsji węzła wartowniczego (SNB) oraz potencjalnych korzyści z przycięcia i usunięcia potwierdzonego biopsją węzła przy użyciu radioaktywnej lokalizacji nasion (RSL) (SNB+RSL = Targeted Axillary Dissection (TAD)) u pacjentów z dodatnie węzły chłonne potwierdzone biopsją, ograniczona choroba węzłów chłonnych w badaniu obrazowym i klinicznie ujemny wynik badania pachowego.
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Jean-François Boileau, MD,MSc,FRCSC
- Numer telefonu: 24210 514-340-8222
- E-mail: jean-francois.boileau@mcgill.ca
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Léamarie Meloche-Dumas, MD
- Numer telefonu: 438-826-7489
- E-mail: leamarie.meloche-dumas@umontreal.ca
Lokalizacje studiów
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Kanada, H3T 1E2
- Rekrutacyjny
- Jewish General Hospital
-
Kontakt:
- Jean-François Boileau, MD,MSc,FRCSC
- Numer telefonu: 24210 514-340-8222
- E-mail: jean-francois.boileau@mcgill.ca
-
Pod-śledczy:
- Stephanie Wong, MD,MPH,FRCSC
-
Pod-śledczy:
- Francesca Marie Grazia Proulx, MD
-
Pod-śledczy:
- Livia Florianova, MD,MSc,FRCPC
-
Główny śledczy:
- Jean-François Boileau, MD,MSc,FRCSC
-
Montreal, Quebec, Kanada, H2X 3E4
- Rekrutacyjny
- Centre Hospitalier de l'Université de Montréal
-
Kontakt:
- Léamarie Meloche-Dumas, MD
- Numer telefonu: 438-826-7489
- E-mail: leamarie.meloche-dumas@umontreal.ca
-
Kontakt:
- Erica Patocskai, MD
- Numer telefonu: 26607 514 890-8000
- E-mail: erica.patocskai.med@ssss.gouv.qc.ca
-
Główny śledczy:
- Léamarie Meloche-Dumas, MD
-
Pod-śledczy:
- Erica Patocskai, MD
-
Pod-śledczy:
- Isabelle Trop, MPH,FRCPC
-
Pod-śledczy:
- Danh Tran-Thanh, MD,MSc,FRCPC
-
Pod-śledczy:
- Mona El Khoury, MD
-
Montreal, Quebec, Kanada, H1T2M4
- Rekrutacyjny
- Hopital Maisonneuve-Rosemont
-
Kontakt:
- Lucas Sidéris, MD
- Numer telefonu: 514-252-0606
- E-mail: lucas.sideris@umontreal.ca
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Uczestnicy muszą mieć ukończone 18 lat.
- Uczestników z klinicznym inwazyjnym przewodowym lub zrazikowym rakiem piersi w stopniu zaawansowania T1 lub T2, niezależnie od statusu receptora estrogenu/progesteronu/receptora 2 ludzkiego naskórkowego czynnika wzrostu (HER2).
- Uczestnicy z klinicznym (w badaniu palpacyjnym) N0 i maksymalnie dwoma podejrzanymi węzłami chłonnymi w badaniu USG pachowym.
- Uczestnik z potwierdzoną biopsją dodatnią chorobą pachową wykonaną przez biopsję gruboigłową lub aspirację cienkoigłową.
- Uczestnicy muszą mieć mniej niż 2 w skali stanu sprawności Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG).
- Uczestnicy muszą zrozumieć, zaakceptować i podpisać zatwierdzony formularz zgody.
Kryteria wyłączenia:
- Uczestnik po wcześniejszej operacji pachowej po tej samej stronie, w tym biopsji węzła wartowniczego.
- Uczestnicy z odległymi przerzutami.
- Uczestnicy, którzy przeszli wcześniej radioterapię węzłów pachowych.
- Uczestnicy, którzy otrzymali terapię neoadjuwantową.
- Jeśli planowane jest wstrzyknięcie niebieskiego barwnika, pacjenci z nadwrażliwością lub alergią na błękit izosulfanowy, błękit patentowy, błękit metylenowy lub barwnik radiokoloidowy.
- Uczestnicy, którzy nie są w stanie wyrazić świadomej zgody.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Ukierunkowane rozwarstwienie pachowe
USG pachy przedoperacyjnej.
Przycięty węzeł potwierdzony biopsją.
I125 radioaktywne nasiona przed operacją.
Biopsja węzła wartowniczego przy użyciu niebieskiego barwnika Tc99 +/-.
Ukierunkowane wycięcie węzła pachowego wykonywane podczas zabiegu
|
Biopsja węzła wartowniczego (SNB; przy użyciu barwnika Tc99 +/- Blue) + lokalizacja nasion radioaktywnych (RSL) obciętego węzła przy użyciu nasion I125 = ukierunkowana dysekcja pachowa (TAD)
Zarejestrowano prospektywnie przedoperacyjne badanie ultrasonograficzne pachy.
Liczba zarejestrowanych podejrzanych węzłów.
Biopsja i wycięcie pozytywnego węzła.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmniejszenie zalecanego wskaźnika całkowitego rozwarstwienia węzłów chłonnych (CND) przy użyciu TAD (Targeted Axillary Dissection) w porównaniu z samą biopsją węzła wartowniczego (SNB).
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
Zalecany wskaźnik ukończenia węzłów chłonnych (CND) = odsetek wyników fałszywie ujemnych (FNR) + wskaźnik awarii technicznych (TFR). TAD CND (TAD FNR + TAD TFR) vs. SNB CND (SNB FNR + SNB TFR) |
1 miesiąc
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wskaźnik identyfikacji pacjentów z trzema lub więcej zajętymi węzłami chłonnymi przy użyciu wyłącznie lokalizacji nasion radioaktywnych (RSL) w porównaniu z ukierunkowanym rozwarstwieniem pachowym (TAD)
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
Oceń, czy dodanie SNB do RSL poprawia zdolność do identyfikacji pacjentów z ponad 3 zajętymi węzłami chłonnymi, którzy poza tym nie spełniają kryteriów ACOSOG Z0011 i wymagają dalszej regionalnej terapii pachowej
|
1 miesiąc
|
|
Odsetek wyników fałszywie ujemnych (FNR) ukierunkowanego rozwarstwienia pachowego (TAD)
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
Odsetek pacjentów, u których udało się usunąć co najmniej jeden węzeł (za pomocą tej metody), u których nie usunięto co najmniej jednego zajętego węzła (za pomocą tej metody)
|
1 miesiąc
|
|
Wskaźnik awaryjności technicznej (TFR) ukierunkowanego rozwarstwienia pachowego (TAD)
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
Odsetek pacjentów, u których nie udało się usunąć co najmniej jednego węzła tą metodą, łącznie z usuniętym węzłem
|
1 miesiąc
|
|
Wskaźnik fałszywie ujemnych (FNR) lokalizacji nasion radioaktywnych (RSL)
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
Odsetek pacjentów, u których udało się usunąć co najmniej jeden węzeł (za pomocą tej metody), u których nie usunięto co najmniej jednego zajętego węzła (za pomocą tej metody)
|
1 miesiąc
|
|
Wskaźnik awaryjności technicznej (TFR) lokalizacji nasion promieniotwórczych (RSL)
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
Odsetek pacjentów, u których nie udało się usunąć co najmniej jednego węzła tą metodą, łącznie z usuniętym węzłem
|
1 miesiąc
|
|
Odsetek wyników fałszywie ujemnych (FNR) biopsji węzła wartowniczego (SNB)
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
Odsetek pacjentów, u których udało się usunąć co najmniej jeden węzeł (za pomocą tej metody), u których nie usunięto co najmniej jednego zajętego węzła (za pomocą tej metody)
|
1 miesiąc
|
|
Wskaźnik awaryjności technicznej (TFR) biopsji węzła wartowniczego (SNB)
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
Odsetek pacjentów z nieudanym usunięciem co najmniej jednego węzła tą metodą (węzeł obcięty lub nie)
|
1 miesiąc
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Współpracownicy
Współpracownicy
Śledczy
Śledczy
- Krzesło do nauki: Jean-François Boileau, MD,MSc,FRCSC, Jewish General Hospital
- Główny śledczy: Léamarie Meloche-Dumas, MD, Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)
- Dyrektor Studium: Erica Patocskai, MD, Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Mansel RE, Fallowfield L, Kissin M, Goyal A, Newcombe RG, Dixon JM, Yiangou C, Horgan K, Bundred N, Monypenny I, England D, Sibbering M, Abdullah TI, Barr L, Chetty U, Sinnett DH, Fleissig A, Clarke D, Ell PJ. Randomized multicenter trial of sentinel node biopsy versus standard axillary treatment in operable breast cancer: the ALMANAC Trial. J Natl Cancer Inst. 2006 May 3;98(9):599-609. doi: 10.1093/jnci/djj158. Erratum In: J Natl Cancer Inst. 2006 Jun 21;98(12):876.
- Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2019. CA Cancer J Clin. 2019 Jan;69(1):7-34. doi: 10.3322/caac.21551. Epub 2019 Jan 8.
- Caudle AS, Yang WT, Mittendorf EA, Black DM, Hwang R, Hobbs B, Hunt KK, Krishnamurthy S, Kuerer HM. Selective surgical localization of axillary lymph nodes containing metastases in patients with breast cancer: a prospective feasibility trial. JAMA Surg. 2015 Feb;150(2):137-43. doi: 10.1001/jamasurg.2014.1086.
- Giuliano AE, McCall L, Beitsch P, Whitworth PW, Blumencranz P, Leitch AM, Saha S, Hunt KK, Morrow M, Ballman K. Locoregional recurrence after sentinel lymph node dissection with or without axillary dissection in patients with sentinel lymph node metastases: the American College of Surgeons Oncology Group Z0011 randomized trial. Ann Surg. 2010 Sep;252(3):426-32; discussion 432-3. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181f08f32.
- Krag DN, Anderson SJ, Julian TB, Brown AM, Harlow SP, Costantino JP, Ashikaga T, Weaver DL, Mamounas EP, Jalovec LM, Frazier TG, Noyes RD, Robidoux A, Scarth HM, Wolmark N. Sentinel-lymph-node resection compared with conventional axillary-lymph-node dissection in clinically node-negative patients with breast cancer: overall survival findings from the NSABP B-32 randomised phase 3 trial. Lancet Oncol. 2010 Oct;11(10):927-33. doi: 10.1016/S1470-2045(10)70207-2.
- Giuliano AE, Ballman KV, McCall L, Beitsch PD, Brennan MB, Kelemen PR, Ollila DW, Hansen NM, Whitworth PW, Blumencranz PW, Leitch AM, Saha S, Hunt KK, Morrow M. Effect of Axillary Dissection vs No Axillary Dissection on 10-Year Overall Survival Among Women With Invasive Breast Cancer and Sentinel Node Metastasis: The ACOSOG Z0011 (Alliance) Randomized Clinical Trial. JAMA. 2017 Sep 12;318(10):918-926. doi: 10.1001/jama.2017.11470.
- Kuehn T, Bauerfeind I, Fehm T, Fleige B, Hausschild M, Helms G, Lebeau A, Liedtke C, von Minckwitz G, Nekljudova V, Schmatloch S, Schrenk P, Staebler A, Untch M. Sentinel-lymph-node biopsy in patients with breast cancer before and after neoadjuvant chemotherapy (SENTINA): a prospective, multicentre cohort study. Lancet Oncol. 2013 Jun;14(7):609-18. doi: 10.1016/S1470-2045(13)70166-9. Epub 2013 May 15.
- Boughey JC, Suman VJ, Mittendorf EA, Ahrendt GM, Wilke LG, Taback B, Leitch AM, Kuerer HM, Bowling M, Flippo-Morton TS, Byrd DR, Ollila DW, Julian TB, McLaughlin SA, McCall L, Symmans WF, Le-Petross HT, Haffty BG, Buchholz TA, Nelson H, Hunt KK; Alliance for Clinical Trials in Oncology. Sentinel lymph node surgery after neoadjuvant chemotherapy in patients with node-positive breast cancer: the ACOSOG Z1071 (Alliance) clinical trial. JAMA. 2013 Oct 9;310(14):1455-61. doi: 10.1001/jama.2013.278932.
- Boileau JF, Poirier B, Basik M, Holloway CM, Gaboury L, Sideris L, Meterissian S, Arnaout A, Brackstone M, McCready DR, Karp SE, Trop I, Lisbona A, Wright FC, Younan RJ, Provencher L, Patocskai E, Omeroglu A, Robidoux A. Sentinel node biopsy after neoadjuvant chemotherapy in biopsy-proven node-positive breast cancer: the SN FNAC study. J Clin Oncol. 2015 Jan 20;33(3):258-64. doi: 10.1200/JCO.2014.55.7827. Epub 2014 Dec 1.
- Classe JM, Loaec C, Gimbergues P, Alran S, de Lara CT, Dupre PF, Rouzier R, Faure C, Paillocher N, Chauvet MP, Houvenaeghel G, Gutowski M, De Blay P, Verhaeghe JL, Barranger E, Lefebvre C, Ngo C, Ferron G, Palpacuer C, Campion L. Sentinel lymph node biopsy without axillary lymphadenectomy after neoadjuvant chemotherapy is accurate and safe for selected patients: the GANEA 2 study. Breast Cancer Res Treat. 2019 Jan;173(2):343-352. doi: 10.1007/s10549-018-5004-7. Epub 2018 Oct 20.
- Caudle AS, Yang WT, Krishnamurthy S, Mittendorf EA, Black DM, Gilcrease MZ, Bedrosian I, Hobbs BP, DeSnyder SM, Hwang RF, Adrada BE, Shaitelman SF, Chavez-MacGregor M, Smith BD, Candelaria RP, Babiera GV, Dogan BE, Santiago L, Hunt KK, Kuerer HM. Improved Axillary Evaluation Following Neoadjuvant Therapy for Patients With Node-Positive Breast Cancer Using Selective Evaluation of Clipped Nodes: Implementation of Targeted Axillary Dissection. J Clin Oncol. 2016 Apr 1;34(10):1072-8. doi: 10.1200/JCO.2015.64.0094. Epub 2016 Jan 25.
- Benson AB, Venook AP, Al-Hawary MM, Arain MA, Chen YJ, Ciombor KK, Cohen SA, Cooper HS, Deming DA, Garrido-Laguna I, Grem JL, Hoffe SE, Hubbard J, Hunt S, Kamel A, Kirilcuk N, Krishnamurthi S, Messersmith WA, Meyerhardt J, Miller ED, Mulcahy MF, Nurkin S, Overman MJ, Parikh A, Patel H, Pedersen KS, Saltz LB, Schneider C, Shibata D, Skibber JM, Sofocleous CT, Stoffel EM, Stotsky-Himelfarb E, Willett CG, Johnson-Chilla A, Gregory KM, Gurski LA. Small Bowel Adenocarcinoma, Version 1.2020, NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. J Natl Compr Canc Netw. 2019 Sep 1;17(9):1109-1133. doi: 10.6004/jnccn.2019.0043.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Szacowany)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- MP-05-2021-2605
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .