Bezpieczeństwo i tolerancja stosowania Copaiba u pacjentów z rakiem jamy ustnej poddanych radioterapii
Badanie fazy I dotyczące wielokrotnego zwiększania dawki w celu zbadania bezpieczeństwa i tolerancji stosowania Copaiba u pacjentów z rakiem jamy ustnej poddanych radioterapii
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Jest to badanie fazy I, przeprowadzone w jednej placówce w celu oceny bezpieczeństwa i tolerancji stosowania wodnego roztworu copaiba do płukania jamy ustnej u 03 do 36 pacjentów z rozpoznaniem raka jamy ustnej.
W okresie selekcji/początkowym badacz lub wyznaczony przez niego specjalista przydzieli pacjentowi ocenianemu unikalny numer do udziału w badaniu.
Badacz lub wyznaczony przez niego specjalista może zarejestrować pacjenta natychmiast po potwierdzeniu kwalifikacji do udziału i podpisaniu formularza dobrowolnej i świadomej zgody. Pacjenci objęci badaniem otrzymają instruktaż higieny jamy ustnej oraz wodny roztwór copaiba do płukania jamy ustnej.
Rekrutacja i projekt badania zostaną przeprowadzone według schematu „3 + 3” (zmodyfikowany schemat Fibonacciego) z planowanym włączeniem 6 kolejnych kohort (po 3 pacjentów) z różnymi pacjentami. Każda kohorta pacjentów będzie ściśle monitorowana przez tydzień przed przejściem do nowej kohorty. U tego samego pacjenta nie nastąpi zwiększenie dawki. Stężenie wodnego roztworu copaiba i częstotliwość płukania jamy ustnej będą uważane za dawkę.
Pacjenci będą leczeni zgodnie z podanymi poniżej poziomami dawek, począwszy od pierwszego dnia radioterapii:
- Kohorta 1: 3 do 6 pacjentów zostanie poinstruowanych, aby płukać roztworem 10% wody copaiba dwa razy dziennie przez okres od 33 do 37 dni*.
- Kohorta 2: 3 do 6 pacjentów zostanie poinstruowanych o płukaniu roztworem 10% wody copaiba 3 razy dziennie przez okres od 33 do 37 dni*.
- Kohorta 3: 3 do 6 pacjentów zostanie poinstruowanych, aby płukać roztworem 10% wody copaiba, 4 razy dziennie, przez okres od 33 do 37 dni*.
- Kohorta 4: 3 do 6 pacjentów zostanie poinstruowanych, aby płukać roztworem 15% wody copaiba dwa razy dziennie przez okres od 33 do 37 dni*.
- Kohorta 5: 3 do 6 pacjentów zostanie poinstruowanych o płukaniu roztworem 15% wody copaiba 3 razy dziennie przez okres od 33 do 37 dni*.
Kohorta 6: 3 do 6 pacjentów zostanie poinstruowanych o płukaniu roztworem 15% wody copaiba 4 razy dziennie przez okres od 33 do 37 dni*.
- Jeśli radioterapia zostanie z jakiegokolwiek powodu przerwana, a pacjent odniesie korzyści z zastosowania płynu do płukania jamy ustnej copaiba, pacjent będzie kontynuował stosowanie płynu do płukania jamy ustnej w okresie przerwy.
- Przyjmuje się, że w D1 radioterapii/stosowania płynu do płukania jamy ustnej copaiba pacjent wykonuje tylko jeden z płynów opisanych protokołem.
Kryteria definiowania toksyczności ograniczającej dawkę (DLT) Bezpieczeństwo Oceny bezpieczeństwa będą przeprowadzane poprzez monitorowanie i rejestrowanie wszystkich zdarzeń niepożądanych (AE), w tym poważnych zdarzeń niepożądanych.
Zdarzenia niepożądane W niniejszym protokole AE zdefiniowano jako pojawienie się niepożądanych oznak, objawów lub stanów medycznych lub pogorszenie już istniejących, występujące od podpisania formularza świadomej zgody do zakończenia badania, nawet jeśli zdarzenie nie jest brane pod uwagę w związku z interwencjami w badaniu.
Zdarzenia niepożądane zostaną sklasyfikowane zgodnie z Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) wersja 5.0, z wyjątkiem zdarzenia będącego przedmiotem niniejszego badania – zapalenia błony śluzowej jamy ustnej – które zostanie sklasyfikowane zgodnie ze skalą zapalenia błony śluzowej jamy ustnej Organizacji Światowej Organizacji Zdrowia (WHO).
Stopień OM zgodnie z klasyfikacją WHO z 1979 r. dzieli się na stopień 0 – brak zmian (nieobecny); Stopień 1 – Obecność rumienia Stopień 2 – Obecność rumienia i owrzodzeń, ale pacjent może spożywać pokarmy stałe i płynne; Stopień 3 – Obecność owrzodzeń, ale pacjent może spożywać wyłącznie płynną i pastowatą dietę oraz Stopień 4 – Obecność owrzodzeń i niemożliwe jest spożywanie pokarmów stałych lub płynnych.
W tym badaniu ustalono kryteria definiowania DLT, a także kryteria tymczasowego przerwania leczenia copaiba, jak opisano poniżej.
Zapalenie błony śluzowej jamy ustnej Jeśli zapalenie błony śluzowej jamy ustnej stopnia 3. wystąpi w pierwszym tygodniu leczenia w okolicy guza, które nie będzie leczone laseroterapią, należy przerwać leczenie produktem Copaiba na 1 tydzień i zalecić leczenie objawowe dipyronem oraz płyn do płukania jamy ustnej z deksametazonem. Jeśli w pierwszym tygodniu leczenia wystąpi zapalenie błony śluzowej jamy ustnej stopnia 4 w okolicy guza, które nie będzie leczone laseroterapią, należy przerwać leczenie copaiba na 2 tygodnie i zalecić leczenie objawowe dipyronem i płynem do płukania jamy ustnej z deksametazonem. Jeśli problem zostanie rozwiązany (lub ustabilizowany do stopnia ≤ 2) w ciągu maksymalnie 2 tygodni, leczenie można wznowić w tej samej dawce. Jeśli problem utrzymuje się dłużej niż 2 kolejne tygodnie lub 3 tygodnie nie następujące po sobie, u danego pacjenta należy przerwać leczenie (toksyczność ograniczająca dawkę) i kontynuować laseroterapię w obszarach niezajętych przez guz, codziennie do końca radioterapii oraz z radioterapią i cisplatyną według uznania lekarza prowadzącego.
Jeśli zapalenie błony śluzowej jamy ustnej stopnia 2, 3 lub 4 wystąpi po drugim tygodniu leczenia w obszarze guza, który nie będzie leczony laserem lub w innym obszarze jamy ustnej poddanym laseroterapii, leczenie copaiba zostanie utrzymane i leczenie objawowe należy przepisać dipyron lub opioid.
Ból Ból zostanie sklasyfikowany zgodnie z CTCAE v5.0, powiązanym z wizualną skalą analogową, gdzie wartość 0 odpowiada brakowi bólu, a 10 – największemu bólowi, jaki pacjent może sobie wyobrazić. Zgodnie z normami ustalonymi przez skalę wartości od 0 do 3 odpowiadają bólowi łagodnemu, od 4 do 6 bólowi umiarkowanemu, a od 7 do 10 bólowi silnemu.
W przypadku braku zapalenia błony śluzowej jamy ustnej, jeśli pacjent po raz pierwszy zgłosi ból w jamie ustnej stopnia 3, w pierwszym tygodniu leczenia w okolicy guza, który nie będzie leczony laseroterapią, leczenie copaiba zostanie przerwane przez 1 tydzień i należy przepisać jedno leczenie objawowe dipyronem. W przypadku wystąpienia bólu w jamie ustnej 4. stopnia w pierwszym tygodniu leczenia w okolicy guza, który nie będzie leczony laseroterapią, należy przerwać leczenie copaiba na 2 tygodnie i zalecić leczenie objawowe dipyronem lub opioidem.
W przypadku braku zapalenia błony śluzowej jamy ustnej, jeśli problem zostanie rozwiązany (lub ustabilizowany w stopniu ≤ 2) w ciągu maksymalnie 2 tygodni, leczenie można wznowić od tej samej dawki. Jeśli problem utrzymuje się dłużej niż 2 kolejne tygodnie lub 3 tygodnie nie następujące po sobie, u danego pacjenta należy przerwać leczenie (dawka ograniczająca toksyczność) i kontynuować leczenie laserem w obszarach niezajętych przez guz, codziennie do końca radioterapią oraz radioterapią i cisplatyną według uznania lekarza prowadzącego.
W przypadku zapalenia błony śluzowej jamy ustnej ból nie będzie uważany za toksyczność ograniczającą dawkę (DLT), a jeśli po drugim tygodniu leczenia wystąpi ból jamy ustnej 2. lub 3. stopnia w obszarze guza (który nie będzie leczony laseroterapią) lub w innym rejonie jamy ustnej poddawanych laseroterapii, leczenie copaiba zostanie utrzymane i należy zalecić leczenie objawowe dipyronem lub opioidem.
Jeśli DLT nie zostanie zaobserwowane u 3 pacjentów przy danym poziomie dawki, dawka zostanie zwiększona do następnego poziomu.
Jeśli częstość występowania DLT wynosi 33% (1 na 3 pacjentów) przez 7 kolejnych dni, to 3 kolejnych pacjentów będzie leczonych tą samą dawką. Jeśli przypadki DLT nie zostaną zaobserwowane u pozostałych 3 pacjentów, wówczas dawka zostanie zwiększona do następnego poziomu. W przeciwnym razie eskalacja dawki zostanie zatrzymana, a rekrutacja zakończona.
Jeśli częstość występowania DLT jest większa niż 33% na danym poziomie, wówczas zwiększanie dawki zostanie przerwane, a DLT zostanie zdefiniowane jako maksymalna tolerowana dawka (MTD).
Pacjent będzie nadal obserwowany co dwa tygodnie (+/- 3 dni) przez osiem tygodni w celu oceny bezpieczeństwa po zakończeniu leczenia copaiba. Pacjenci, którzy przedwcześnie przerwali badane leczenie, będą mogli odbyć wizytę przerywającą leczenie dopiero w ciągu siedmiu dni od zakończenia leczenia. Zakończenie leczenia jest określane jako data wizyty oceniającej bezpieczeństwo lub wizyty odstawiennej, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
Protokół radioterapii i chemioterapii
- Radioterapia Radioterapia (RT) będzie prowadzona w zależności od umiejscowienia guza z wykorzystaniem radioterapii megawoltowej z technikami radioterapii o modulowanej intensywności (IMRT). Całkowita dawka od 60 do 70 Gy będzie aplikowana codziennie od 30 do 35 frakcji, 5 dni w tygodniu, przy użyciu IMRT lub radioterapii łukiem modulowanym objętościowo (VMAT).
Guz pierwotny i węzły chłonne szyjne będą leczone polami określonymi w badaniach obrazowych, z planowaniem trójwymiarowym z fuzją obrazów (tomografia komputerowa, PET, rezonans). Obszary zmian makroskopowych, jak również powiększone węzły chłonne określone obrazami otrzymają 70 Gy. Okolice urazu otrzymają 59,4 Gy. Obieralne obszary węzłowe otrzymają 56 Gy. W przypadku uzupełniającej radioterapii pooperacyjnej pacjent otrzyma 60 do 65 Gy w zależności od obecności przekroczonych granic w badaniu histopatologicznym.
Radioterapia zostanie zawieszona, jeśli u pacjenta wystąpi zapalenie skóry stopnia 4 lub utrata masy ciała większa niż 10% i musi zostać wznowiona po przywróceniu stanu klinicznego, zgodnie z protokołem Służby Radioterapii INCA.
Jeśli pacjent ma utratę wagi większą niż 10%, otrzyma wsparcie żywieniowe przez sondę nosowo-jelitową lub gastrostomię.
- Chemioterapia Pacjenci, którzy mają wskazania kliniczne będą leczeni cisplatyną podawaną w dawce 100mg/m², dożylnie w 3 cyklach (mniej więcej) 21 w ciągu 21 dni.
Cisplatyna zostanie zawieszona na tydzień, jeśli u pacjentów wystąpi toksyczność hematologiczna 3. stopnia, nefrotoksyczność 2. stopnia i ototoksyczność 2. stopnia. W przypadkach nefrotoksyczności stopnia 3 i ototoksyczności stopnia 3 leczenie cisplatyną zostanie przerwane zgodnie z protokołem Sekcji Onkologii Klinicznej INCA.
Protokół higieny jamy ustnej Pacjenci zostaną poinstruowani, aby dbać o higienę jamy ustnej po każdym posiłku, stałym lub płynnym. W przypadku wyłącznego użycia sondy nosowo-jelitowej pacjenci zostaną poinstruowani, aby myć zęby trzy razy dziennie. Higiena jamy ustnej będzie wykonywana pastą z fluorem. Od dziesiątego dnia leczenia radioterapią pacjenci będą stosować doustny żel nawilżający cztery razy dziennie (Oral Balance®).
Laseroterapia małej mocy Aplikacja LPLT zostanie przeprowadzona przez naukowca odpowiedzialnego za badanie w Sekcji Stomatologii INCA.
Oceny stanu błony śluzowej jamy ustnej pacjenta dokona dwóch lekarzy dentystów wyznaczonych przez głównego badacza.
Stosowanie LPLT rozpocznie się tego samego dnia co początek RT i chemioterapii (CT), przedłużając się do zakończenia obu i/lub zakończenia zapalenia błony śluzowej jamy ustnej.
Aplikacja LPLT będzie wykonywana codziennie, od poniedziałku do piątku, przed sesją radioterapii.
Aplikacja zostanie przeprowadzona za pomocą urządzenia DMC (São Carlos, São Paulo, Brazylia), z diodą galowo-glinowo-indowo-fosforową (InGaAlP) z emisją promieniowania w czerwonym obszarze widma elektromagnetycznego (660 nm), o mocy 100mW, o polu wiązki 0,24 cm². Określono energię 1 J/punkt i gęstość energii 4 J/cm²/punkt, która będzie stosowana punktowo, z odległością między punktami 1 cm, przez 10 s na punkt, łącznie 9 punktów na region. Miernik mocy (Handheld Laser Power Meeter (RoHS) będzie używany co tydzień do oceny stanu urządzenia.
Leczonymi obszarami błony śluzowej jamy ustnej będą: błona śluzowa prawego i lewego policzka, warga dolna i górna, błona śluzowa wargi górnej i dolnej, prawy i lewy brzeg boczny języka, brzusiec językowy i dno policzka.
LPLT nie będzie wykonywane w okolicy guza. Gdy pacjent ma zapalenie błony śluzowej jamy ustnej 2. stopnia, otrzyma terapeutyczny LPLT o energii 2 J/punkt i gęstości energii 8 J/cm²/punkt.
Zapobieganie kandydozie
Pacjenci będą stosować flukonazol w dawce 50 mg/dobę doustnie od 6. dnia radioterapii do jej zakończenia.
Wodny roztwór Copaiba
Wykorzystany zostanie 10% i 15% wodny roztwór copaiba (Copaifera Officinalis Resin) produkowany przez Interativo Farmácia de Manipulação, w formule: 10% olejek copaiba (Copaifera Officinalis Resin) i 15% płynny aromat miętowy 5% , tween 80 1 %, roztwór wodny (woda destylowana + 0,1% Nipagin) qsp 100%.
Produkt będzie przechowywany w temperaturze pokojowej i będzie przechowywany w Dziale Stomatologii INCA.
Zbieranie danych
Dane pacjentów zostaną zebrane z fizycznej i elektronicznej dokumentacji medycznej i zostaną przepisane do konkretnego rejestru klinicznego badania. Interesujące dane to wiek, płeć (kobieta i mężczyzna), wykształcenie (analfabetyzm, podstawowe, średnie i wyższe, pełne lub niepełne), choroba podstawowa, zastosowane leczenie z wyszczególnieniem rodzaju chemioterapii i radioterapii wykonanej dawki, otrzymanej dawki i frakcjonowania, obecności chorób współistniejących, zdarzeń niepożądanych oraz danych związanych z badaniem fizykalnym podczas badania. Rejestrowana będzie również obecność nawyków, takich jak palenie i spożywanie alkoholu (czas trwania nałogu, dzienna ilość, czy nałóg został porzucony, czy nie; jeśli tak, to jak długo). Dane zostaną umieszczone w elektronicznym systemie zbierania danych REDCap®, w formularzach dostosowanych do tego projektu badawczego.
- Ocena dentystyczna
Pacjenci będą poddawani codziennemu wewnątrzustnemu badaniu przedmiotowemu od początku do końca leczenia z wykorzystaniem formularza badawczego. Sialometria będzie oceniana co tydzień.
Błony śluzowe zostaną ocenione pod kątem ich koloru, nawilżenia, integralności, obecności OM. Charakterystyka kandydozy rzekomobłoniastej i rumieniowej według Neville'a będzie uważana za oznakę zakażenia grzybiczego. Kandydoza rzekomobłoniasta objawia się w postaci białych, kremowych, dających się oddzielić blaszek i cuchnącego oddechu, natomiast rumieniowaty pojawia się w postaci czerwonych plam. Infekcje wirusowe będą klasyfikowane jako te, które mają postać wielu małych i rumieniowatych grudek, które tworzą skupiska wypełnionych płynem pęcherzyków, które pękają, tworząc wrzody w sekwencji tworzącej strupki w ciągu 2 dni, co charakteryzuje opryszczkę pospolitą.
Stopień OM zostanie ustalony zgodnie z klasyfikacją Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) z 1979 r., która dzieli go na stopień 0 – brak zmian (nieobecny); Stopień 1 – Obecność rumienia Stopień 2 – Obecność rumienia i owrzodzeń, ale pacjent może spożywać pokarmy stałe i płynne; Stopień 3 – Obecność owrzodzeń, ale pacjent może spożywać wyłącznie płynną i pastowatą dietę oraz Stopień 4 – Obecność owrzodzeń i niemożliwe jest spożywanie pokarmów stałych lub płynnych.
Badacze wykorzystają również kryteria ustalone przez Sonisa i wsp. w 1999 r., które uwzględniają obecność i rozmiar owrzodzeń/błon rzekomych i rumienia. Owrzodzenia/błony rzekome będą oceniane w następujących punktach: 0 – brak zmian, 1 – zmiany mniejsze niż 1 cm3, 2 – zmiany o wielkości od 1 do 3 cm3, 3 – zmiany większe niż 3 cm3. Rumień będzie oceniany według następujących punktów: 0 – gdy nie występuje, 1 – gdy występuje, ale nie jest ciężki, 2 – gdy jest obecny i ciężki.
W skali Sonis dzienne obliczenie sumy średniej ważonej powierzchni owrzodzenia i intensywności rumienia (MP = 2,5 x [(∑ui: 3 x Nu) + (∑ei: 2 x Ne)] wykonać, gdzie ∑ ui = suma powierzchni owrzodzonej, Nu = liczba obszarów owrzodzonych, ∑ei = suma intensywności rumienia oraz Ne = liczba obszarów z rumieniem. Do pomiaru powierzchni użyto milimetrowej linijki dentystycznej.
Ponieważ kserostomia jest terminem używanym do opisania subiektywnego stanu odczuwania suchości w jamie ustnej z powodu braku śliny, ocena tej pozycji będzie dokonywana na podstawie obecności lub braku skargi na ten stan przez pacjenta, sialometrii towarzyszącej wg. CTCAE v5.0.
Jeśli chodzi o ból, pacjenci będą pytani o jego obecność lub brak. Ból zostanie sklasyfikowany zgodnie z CTCAE v5.0, powiązanym z wizualną skalą analogową, gdzie wartość 0 odpowiada brakowi bólu, a 10 – największemu bólowi, jaki pacjent może sobie wyobrazić. Zgodnie z normami ustalonymi przez skalę wartości od 0 do 3 odpowiadają bólowi łagodnemu, od 4 do 6 bólowi umiarkowanemu, a od 7 do 10 bólowi silnemu.
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Faza 1
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Heliton Antunes, Msc
- Numer telefonu: 552132076597
- E-mail: hspindola@inca.gov.br
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Ana Carolina Menezes, DDS
- Numer telefonu: 552132071859
- E-mail: ana.smenezes@gmail.com
Lokalizacje studiów
-
-
Rio de Janeiro
-
Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brazylia, 20231-050
- Instituto Nacional de Cancer
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek ≥ 18 lat.
- Pacjenci włączeni do INCA z rozpoznaniem raka płaskonabłonkowego, raka gruczołowo-torbielowatego, raka śluzowo-naskórkowego, raka z komórek groniastych, gruczolakoraka polimorficznego o niskim stopniu złośliwości, zlokalizowanego w jamie ustnej (ICD-10 C00 do C06); zlokalizowane w jamie ustnej ze wskazaniem do radioterapii wyłącznej (techniką IMRT/VMAT) lub radioterapii (metodą IMRT/VMAT) połączonej z chemioterapią.
- Stan wydajności (PS) 0 lub 1.
- Pacjenci z nienaruszoną błoną śluzową jamy ustnej (z wyjątkiem obszaru guza) bez zmiany koloru i objętości w pierwszym dniu leczenia.
- Pacjenci zdolni do współpracy w leczeniu.
- Pacjenci zdolni do wykonania protokołu higieny jamy ustnej.
- Pacjenci, którzy po zapoznaniu się z informacją i instrukcją podpisali termin dobrowolnej i świadomej zgody pacjenta zgodnie z Uchwałą 466/12 Narodowej Rady Zdrowia.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci otrzymujący leki stosowane w leczeniu i/lub profilaktyce zapalenia błony śluzowej jamy ustnej.
- Chorzy poddawani radioterapii z planowanym wyłączeniem jamy ustnej pola zabiegowego.
- Pacjenci poddawani radioterapii paliatywnej.
- Pacjenci z przerzutami do węzłów chłonnych szyjnych większymi niż 6 cm (N3).
- Pacjenci, którzy zgłaszają jakikolwiek rodzaj alergii na związki na bazie copaiby.
- Pacjenci z rozpoznaniem liszaja płaskiego jamy ustnej.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie sekwencyjne
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Ramię Copaiby
Będzie się ona składać z grupy pacjentów, którzy będą stosować płyn do płukania jamy ustnej copaiba.
Zostanie on podzielony na 6 kolejnych kohort.
|
Wykorzystany zostanie 10% i 15% wodny roztwór copaiba (Copaifera Officinalis Resin) produkowany przez Interativo Farmácia de Manipulação, w formule: 10% olejek copaiba (Copaifera Officinalis Resin) i 15% płynny aromat miętowy 5% , tween 80 1 %, roztwór wodny (woda destylowana + 0,1% Nipagin) qsp 100%.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Maksymalna tolerowana dawka
Ramy czasowe: Dzięki zastosowaniu olejku copaiba średnio od 6 do 7 tygodni.
|
Oceń maksymalną tolerowaną dawkę wodnego roztworu copaiba.
|
Dzięki zastosowaniu olejku copaiba średnio od 6 do 7 tygodni.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wskaźnik występowania bólu
Ramy czasowe: Od wartości wyjściowej do ostatniego dnia stosowania kopaiby (od dnia 33 do dnia 37).
|
Oceń poziom bólu pacjentów podczas płukania jamy ustnej roztworem kopaiwy wodnej za pomocą wizualnej analogowej skali bólu (sklasyfikowanej między 0 a 10, gdzie wyższy wynik oznacza gorszy poziom bólu)
|
Od wartości wyjściowej do ostatniego dnia stosowania kopaiby (od dnia 33 do dnia 37).
|
|
Wskaźnik występowania bólu jamy ustnej
Ramy czasowe: Od wartości wyjściowej do ostatniego dnia stosowania kopaiwy (dzień 33 do dnia 37).
|
Oceń poziom bólu pacjentów podczas płukania jamy ustnej roztworem wodnym kopaiwy zgodnie z kryteriami zaproponowanymi przez Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) w wersji 5.0 (klasyfikacja od stopnia 1 do 3, przy czym wyższy wynik oznacza gorszy poziom bólu).
|
Od wartości wyjściowej do ostatniego dnia stosowania kopaiwy (dzień 33 do dnia 37).
|
|
Częstość występowania zapalenia błony śluzowej jamy ustnej
Ramy czasowe: Od wartości wyjściowej do ostatniego dnia stosowania kopaiby (dzień 33 do dnia 37).
|
Sprawdź częstość występowania zapalenia błony śluzowej jamy ustnej w leczonych i nieleczonych obszarach przy użyciu lasera małej mocy.
|
Od wartości wyjściowej do ostatniego dnia stosowania kopaiby (dzień 33 do dnia 37).
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Marur S, Forastiere AA. Head and Neck Squamous Cell Carcinoma: Update on Epidemiology, Diagnosis, and Treatment. Mayo Clin Proc. 2016 Mar;91(3):386-96. doi: 10.1016/j.mayocp.2015.12.017.
- Pinna R, Campus G, Cumbo E, Mura I, Milia E. Xerostomia induced by radiotherapy: an overview of the physiopathology, clinical evidence, and management of the oral damage. Ther Clin Risk Manag. 2015 Feb 4;11:171-88. doi: 10.2147/TCRM.S70652. eCollection 2015.
- Sonis ST, Elting LS, Keefe D, Peterson DE, Schubert M, Hauer-Jensen M, Bekele BN, Raber-Durlacher J, Donnelly JP, Rubenstein EB; Mucositis Study Section of the Multinational Association for Supportive Care in Cancer; International Society for Oral Oncology. Perspectives on cancer therapy-induced mucosal injury: pathogenesis, measurement, epidemiology, and consequences for patients. Cancer. 2004 May 1;100(9 Suppl):1995-2025. doi: 10.1002/cncr.20162.
- Jones JA, Avritscher EB, Cooksley CD, Michelet M, Bekele BN, Elting LS. Epidemiology of treatment-associated mucosal injury after treatment with newer regimens for lymphoma, breast, lung, or colorectal cancer. Support Care Cancer. 2006 Jun;14(6):505-15. doi: 10.1007/s00520-006-0055-4. Epub 2006 Apr 7.
- Scully C, Epstein J, Sonis S. Oral mucositis: a challenging complication of radiotherapy, chemotherapy, and radiochemotherapy. Part 2: diagnosis and management of mucositis. Head Neck. 2004 Jan;26(1):77-84. doi: 10.1002/hed.10326.
- Fidler P, Loprinzi CL, O'Fallon JR, Leitch JM, Lee JK, Hayes DL, Novotny P, Clemens-Schutjer D, Bartel J, Michalak JC. Prospective evaluation of a chamomile mouthwash for prevention of 5-FU-induced oral mucositis. Cancer. 1996 Feb 1;77(3):522-5. doi: 10.1002/(SICI)1097-0142(19960201)77:33.0.CO;2-6.
- Addy M. Oral hygiene products: potential for harm to oral and systemic health? Periodontol 2000. 2008;48:54-65. doi: 10.1111/j.1600-0757.2008.00253.x. No abstract available.
- Ames-Sibin AP, Barizao CL, Castro-Ghizoni CV, Silva FMS, Sa-Nakanishi AB, Bracht L, Bersani-Amado CA, Marcal-Natali MR, Bracht A, Comar JF. beta-Caryophyllene, the major constituent of copaiba oil, reduces systemic inflammation and oxidative stress in arthritic rats. J Cell Biochem. 2018 Dec;119(12):10262-10277. doi: 10.1002/jcb.27369. Epub 2018 Aug 21.
- Antunes HS, Herchenhorn D, Small IA, Araujo CM, Viegas CM, Cabral E, Rampini MP, Rodrigues PC, Silva TG, Ferreira EM, Dias FL, Ferreira CG. Phase III trial of low-level laser therapy to prevent oral mucositis in head and neck cancer patients treated with concurrent chemoradiation. Radiother Oncol. 2013 Nov;109(2):297-302. doi: 10.1016/j.radonc.2013.08.010. Epub 2013 Sep 14.
- Antunes HS, de Azevedo AM, da Silva Bouzas LF, Adao CA, Pinheiro CT, Mayhe R, Pinheiro LH, Azevedo R, D'Aiuto de Matos V, Rodrigues PC, Small IA, Zangaro RA, Ferreira CG. Low-power laser in the prevention of induced oral mucositis in bone marrow transplantation patients: a randomized trial. Blood. 2007 Mar 1;109(5):2250-5. doi: 10.1182/blood-2006-07-035022. Epub 2006 Oct 19.
- Antunes HS, Ferreira EM, de Faria LM, Schirmer M, Rodrigues PC, Small IA, Colares M, Bouzas LF, Ferreira CG. Streptococcal bacteraemia in patients submitted to hematopoietic stem cell transplantation: the role of tooth brushing and use of chlorhexidine. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2010 Mar 1;15(2):e303-9. doi: 10.4317/medoral.15.e303.
- Ariyawardana A, Cheng KKF, Kandwal A, Tilly V, Al-Azri AR, Galiti D, Chiang K, Vaddi A, Ranna V, Nicolatou-Galitis O, Lalla RV, Bossi P, Elad S; Mucositis Study Group of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer/International Society for Oral Oncology (MASCC/ISOO). Systematic review of anti-inflammatory agents for the management of oral mucositis in cancer patients and clinical practice guidelines. Support Care Cancer. 2019 Oct;27(10):3985-3995. doi: 10.1007/s00520-019-04888-w. Epub 2019 Jul 8.
- Bensadoun RJ, Franquin JC, Ciais G, Darcourt V, Schubert MM, Viot M, Dejou J, Tardieu C, Benezery K, Nguyen TD, Laudoyer Y, Dassonville O, Poissonnet G, Vallicioni J, Thyss A, Hamdi M, Chauvel P, Demard F. Low-energy He/Ne laser in the prevention of radiation-induced mucositis. A multicenter phase III randomized study in patients with head and neck cancer. Support Care Cancer. 1999 Jul;7(4):244-52. doi: 10.1007/s005200050256.
- Cohen N, Fedewa S, Chen AY. Epidemiology and Demographics of the Head and Neck Cancer Population. Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 2018 Nov;30(4):381-395. doi: 10.1016/j.coms.2018.06.001. Epub 2018 Aug 3.
- Dalenogare DP, Ferro PR, De Pra SDT, Rigo FK, de David Antoniazzi CT, de Almeida AS, Damiani AP, Strapazzon G, de Oliveira Sardinha TT, Galvani NC, Boligon AA, de Andrade VM, da Silva Brum E, Oliveira SM, Trevisan G. Antinociceptive activity of Copaifera officinalis Jacq. L oil and kaurenoic acid in mice. Inflammopharmacology. 2019 Aug;27(4):829-844. doi: 10.1007/s10787-019-00588-3. Epub 2019 May 16.
- Dias-da-Silva MA, Pereira AC, Marin MC, Salgado MA. The influence of topic and systemic administration of copaiba oil on the alveolar wound healing after tooth extraction in rats. J Clin Exp Dent. 2013 Oct 1;5(4):e169-73. doi: 10.4317/jced.51104. eCollection 2013 Oct 1.
- Diefenbach AL, Muniz FWMG, Oballe HJR, Rosing CK. Antimicrobial activity of copaiba oil (Copaifera ssp.) on oral pathogens: Systematic review. Phytother Res. 2018 Apr;32(4):586-596. doi: 10.1002/ptr.5992. Epub 2017 Nov 29.
- Estevao LR, Medeiros JP, Baratella-Evencio L, Simoes RS, Mendonca Fde S, Evencio-Neto J. Effects of the topical administration of copaiba oil ointment (Copaifera langsdorffii) in skin flaps viability of rats. Acta Cir Bras. 2013 Dec;28(12):863-9. doi: 10.1590/s0102-86502013001200009.
- Gelmini F, Beretta G, Anselmi C, Centini M, Magni P, Ruscica M, Cavalchini A, Maffei Facino R. GC-MS profiling of the phytochemical constituents of the oleoresin from Copaifera langsdorffii Desf. and a preliminary in vivo evaluation of its antipsoriatic effect. Int J Pharm. 2013 Jan 20;440(2):170-8. doi: 10.1016/j.ijpharm.2012.08.021. Epub 2012 Aug 20.
- Gomes Nde M, de Rezende CM, Fontes SP, Matheus ME, Pinto Ada C, Fernandes PD. Characterization of the antinociceptive and anti-inflammatory activities of fractions obtained from Copaifera multijuga Hayne. J Ethnopharmacol. 2010 Mar 2;128(1):177-83. doi: 10.1016/j.jep.2010.01.005. Epub 2010 Jan 12.
- Gooi Z, Fakhry C, Goldenberg D, Richmon J, Kiess AP; Education Committee of the American Head and Neck Society (AHNS). AHNS Series: Do you know your guidelines?Principles of radiation therapy for head and neck cancer: A review of the National Comprehensive Cancer Network guidelines. Head Neck. 2016 Jul;38(7):987-92. doi: 10.1002/hed.24448. Epub 2016 Mar 25.
- GUTKNECHT, N.; EDUARDO, C. P. A odontologia e o laser. Primeira e ed. [s.l.]: Berlin: Quintessence, 2004. 25-60 p.
- INCA. Estimativa 2020: incidêcia de câncer no Brasil. [s.l.]: Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva/ Ministério da Saúde, 2019. ISBN: 9788573183887.
- Leandro LM, Vargas Fde S, Barbosa PC, Neves JK, da Silva JA, da Veiga-Junior VF. Chemistry and biological activities of terpenoids from copaiba (Copaifera spp.) oleoresins. Molecules. 2012 Mar 30;17(4):3866-89. doi: 10.3390/molecules17043866.
- Lima CS, de Medeiros BJ, Favacho HA, dos Santos KC, de Oliveira BR, Taglialegna JC, da Costa EV, de Campos KJ, Carvalho JC. Pre-clinical validation of a vaginal cream containing copaiba oil (reproductive toxicology study). Phytomedicine. 2011 Sep 15;18(12):1013-23. doi: 10.1016/j.phymed.2011.05.004. Epub 2011 Jun 12.
- Lydiatt WM, Patel SG, O'Sullivan B, Brandwein MS, Ridge JA, Migliacci JC, Loomis AM, Shah JP. Head and Neck cancers-major changes in the American Joint Committee on cancer eighth edition cancer staging manual. CA Cancer J Clin. 2017 Mar;67(2):122-137. doi: 10.3322/caac.21389. Epub 2017 Jan 27.
- Mazokopakis EE, Vrentzos GE, Papadakis JA, Babalis DE, Ganotakis ES. Wild chamomile (Matricaria recutita L.) mouthwashes in methotrexate-induced oral mucositis. Phytomedicine. 2005 Jan;12(1-2):25-7. doi: 10.1016/j.phymed.2003.11.003.
- MENEZES, A. C. et al. Abordagem clínica e terapêutica da mucosite oral induzida por radioterapia e quimioterapia em pacientes com câncer. Revistas, [s.l.], v. 71, no 1, p. 35, 2014. ISSN: 0034-7272, DOI: 10.18363/rbo.v71i1.536.
- Mifsud M, Eskander A, Irish J, Gullane P, Gilbert R, Brown D, de Almeida JR, Urbach DR, Goldstein DP. Evolving trends in head and neck cancer epidemiology: Ontario, Canada 1993-2010. Head Neck. 2017 Sep;39(9):1770-1778. doi: 10.1002/hed.24829. Epub 2017 May 30.
- Migliorati C, Hewson I, Lalla RV, Antunes HS, Estilo CL, Hodgson B, Lopes NN, Schubert MM, Bowen J, Elad S; Mucositis Study Group of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer/International Society of Oral Oncology (MASCC/ISOO). Systematic review of laser and other light therapy for the management of oral mucositis in cancer patients. Support Care Cancer. 2013 Jan;21(1):333-41. doi: 10.1007/s00520-012-1605-6. Epub 2012 Sep 22.
- NEVILLE, B. W. et al. Patologia Oral e Maxilofacial. Terceira E ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2012. ISBN: 9788535230895.
- Pfeifer Barbosa AL, Wenzel-Storjohann A, Barbosa JD, Zidorn C, Peifer C, Tasdemir D, Cicek SS. Antimicrobial and cytotoxic effects of the Copaifera reticulata oleoresin and its main diterpene acids. J Ethnopharmacol. 2019 Apr 6;233:94-100. doi: 10.1016/j.jep.2018.11.029. Epub 2018 Nov 23.
- PIERI, F. A.; MUSSI, M. C.; MOREIRA, M. A. S. Óleo de copaíba (Copaifera sp.): Histórico, extração, aplicações industrials e propriedades medicinais. Revista Brasileira de Plantas Medicinais, [s.l.], v. 11, no 4, p. 465-472, 2009. ISSN: 15160572, DOI: 10.1590/s1516-05722009000400016.
- Pieri FA, Mussi MC, Fiorini JE, Moreira MA, Schneedorf JM. Bacteriostatic effect of copaiba oil (Copaifera officinalis) against Streptococcus mutans. Braz Dent J. 2012;23(1):36-8. doi: 10.1590/s0103-64402012000100006.
- Rettig EM, D'Souza G. Epidemiology of head and neck cancer. Surg Oncol Clin N Am. 2015 Jul;24(3):379-96. doi: 10.1016/j.soc.2015.03.001. Epub 2015 Apr 9.
- Ricardo LM, Dias BM, Mugge FLB, Leite VV, Brandao MGL. Evidence of traditionality of Brazilian medicinal plants: The case studies of Stryphnodendron adstringens (Mart.) Coville (barbatimao) barks and Copaifera spp. (copaiba) oleoresin in wound healing. J Ethnopharmacol. 2018 Jun 12;219:319-336. doi: 10.1016/j.jep.2018.02.042. Epub 2018 Mar 2.
- SCHIRMER, E. M.; FERRARI, A.; TRINDADE, L. C. T. Evolução da mucosite oral após intervenção nutricional em pacientes oncológicos no serviço de cuidados paliativos. Revista Dor, [s.l.], v. 13, no 2, p. 141-146, 2012. ISSN: 2317-6393, DOI: 10.1590/s1806-00132012000200009.
- Simoes CA, Conde NC, Venancio GN, Milerio PS, Bandeira MF, da Veiga Junior VF. Antibacterial Activity of Copaiba Oil Gel on Dental Biofilm. Open Dent J. 2016 May 11;10:188-95. doi: 10.2174/1874210601610010188. eCollection 2016.
- Sonis ST, Eilers JP, Epstein JB, LeVeque FG, Liggett WH Jr, Mulagha MT, Peterson DE, Rose AH, Schubert MM, Spijkervet FK, Wittes JP. Validation of a new scoring system for the assessment of clinical trial research of oral mucositis induced by radiation or chemotherapy. Mucositis Study Group. Cancer. 1999 May 15;85(10):2103-13. doi: 10.1002/(sici)1097-0142(19990515)85:103.0.co;2-0.
- Sonis ST. Mucositis: The impact, biology and therapeutic opportunities of oral mucositis. Oral Oncol. 2009 Dec;45(12):1015-20. doi: 10.1016/j.oraloncology.2009.08.006. Epub 2009 Oct 13.
- Sroussi HY, Jessri M, Epstein J. Oral Assessment and Management of the Patient with Head and Neck Cancer. Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 2018 Nov;30(4):445-458. doi: 10.1016/j.coms.2018.06.006. Epub 2018 Aug 31.
- Tobouti PL, de Andrade Martins TC, Pereira TJ, Mussi MCM. Antimicrobial activity of copaiba oil: A review and a call for further research. Biomed Pharmacother. 2017 Oct;94:93-99. doi: 10.1016/j.biopha.2017.07.092. Epub 2017 Jul 27.
- da Trindade R, da Silva JK, Setzer WN. Copaifera of the Neotropics: A Review of the Phytochemistry and Pharmacology. Int J Mol Sci. 2018 May 18;19(5):1511. doi: 10.3390/ijms19051511.
- Valadas LAR, Gurgel MF, Mororo JM, Fonseca SGDC, Fonteles CSR, de Carvalho CBM, Fechine FV, Rodrigues Neto EM, de Franca Fonteles MM, Chagas FO, Lobo PLD, Bandeira MAM. Dose-response evaluation of a copaiba-containing varnish against streptococcus mutans in vivo. Saudi Pharm J. 2019 Mar;27(3):363-367. doi: 10.1016/j.jsps.2018.12.004. Epub 2018 Dec 15.
- Wagner VP, Webber LP, Ortiz L, Rados PV, Meurer L, Lameira OA, Lima RR, Martins MD. Effects of Copaiba Oil Topical Administration on Oral Wound Healing. Phytother Res. 2017 Aug;31(8):1283-1288. doi: 10.1002/ptr.5845. Epub 2017 Jun 21.
- Yarom N, Ariyawardana A, Hovan A, Barasch A, Jarvis V, Jensen SB, Zadik Y, Elad S, Bowen J, Lalla RV; Mucositis Study Group of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer/International Society of Oral Oncology (MASCC/ISOO). Systematic review of natural agents for the management of oral mucositis in cancer patients. Support Care Cancer. 2013 Nov;21(11):3209-21. doi: 10.1007/s00520-013-1869-5. Epub 2013 Jun 14.
- Zadik Y, Arany PR, Fregnani ER, Bossi P, Antunes HS, Bensadoun RJ, Gueiros LA, Majorana A, Nair RG, Ranna V, Tissing WJE, Vaddi A, Lubart R, Migliorati CA, Lalla RV, Cheng KKF, Elad S; Mucositis Study Group of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer/International Society of Oral Oncology (MASCC/ISOO). Systematic review of photobiomodulation for the management of oral mucositis in cancer patients and clinical practice guidelines. Support Care Cancer. 2019 Oct;27(10):3969-3983. doi: 10.1007/s00520-019-04890-2. Epub 2019 Jul 8.
- INCA, I. N. de C. Cuidados paliativos oncológicos. Cuidados Paliativos Oncológicos. [s.l.]: [s.n.], 2001. v. 22, 2055-2066 p. ISBN: 857318079X
- Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, Siegel RL, Torre LA, Jemal A. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2018 Nov;68(6):394-424. doi: 10.3322/caac.21492. Epub 2018 Sep 12.
- Lalla RV, Bowen J, Barasch A, Elting L, Epstein J, Keefe DM, McGuire DB, Migliorati C, Nicolatou-Galitis O, Peterson DE, Raber-Durlacher JE, Sonis ST, Elad S; Mucositis Guidelines Leadership Group of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer and International Society of Oral Oncology (MASCC/ISOO). MASCC/ISOO clinical practice guidelines for the management of mucositis secondary to cancer therapy. Cancer. 2014 May 15;120(10):1453-61. doi: 10.1002/cncr.28592. Epub 2014 Feb 25.
- Sahebjamee M, Mansourian A, Hajimirzamohammad M, Zadeh MT, Bekhradi R, Kazemian A, Manifar S, Ashnagar S, Doroudgar K. Comparative Efficacy of Aloe vera and Benzydamine Mouthwashes on Radiation-induced Oral Mucositis: A Triple-blind, Randomised, Controlled Clinical Trial. Oral Health Prev Dent. 2015;13(4):309-15. doi: 10.3290/j.ohpd.a33091.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Szacowany)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- 34635020.5.0000.5274
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .