Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ technik torowania neurofizjologicznego na układ oddechowy w udarze

28 października 2022 zaktualizowane przez: Ali Enes Yaşar, Istinye University

Hemiplegia jest chorobą obarczoną wieloma powikłaniami w przebiegu klinicznym. Jednym z tych powikłań jest dysfunkcja układu oddechowego. Ma na celu określenie problemów czynnościowych układu oddechowego pacjentów z porażeniem połowiczym i ich eliminację za pomocą neurofizjologicznych technik torujących.

U pacjentów z porażeniem połowiczym występuje restrykcyjna i obturacyjna dysfunkcja płuc. Zmniejszona ruchomość klatki piersiowej, zmniejszona siła mięśni oddechowych, zmiany napięcia mięśniowego oraz zmiany w ośrodkowym układzie nerwowym powodują restrykcyjne zaburzenia oddychania. Znaczący spadek obserwuje się w wartościach FEV1 (natężona objętość wydechowa w ciągu jednej sekundy), FEV1%, FVC (natężona pojemność życiowa), FVC%.

Wentylacja pęcherzykowa jest utrzymywana przez ośrodkowy układ nerwowy. W przypadku wentylacji pęcherzykowej mózg musi przekazywać impuls oddechowy do mięśni przez rdzeń kręgowy i obwodowy układ nerwowy. Zmiany chorobowe występujące w dowolnej części ośrodkowego układu nerwowego wpływają na funkcje oddechowe.

Hemiplegia to stan, który wpływa na ruch przepony. Podczas spokojnego oddychania następuje znaczny spadek ruchu przepony. Zmniejsza się ekspansja klatki piersiowej.

W badaniu stwierdzono, że techniki torowania nerwowo-mięśniowego zwiększają krótkotrwałą wentylację i są niezawodnymi technikami dla osób z uszkodzeniami neurologicznymi.

Patrząc na literaturę, nie ma badań pokazujących wpływ technik torowania neurofizjologicznego na oddychanie u pacjentów z porażeniem połowiczym. Cel naszego badania; Określenie efektów i bezpieczeństwa technik toracji neurofizjologicznej w zakresie czynności płuc, siły mięśni oddechowych, wydolności funkcjonalnej i jakości życia pacjentów z porażeniem połowiczym.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Celem naszego badania jest zbadanie wpływu neurofizjologicznych technik torujących na wydolność oddechową i funkcjonalną osób po udarze mózgu. Badaniem objęto 68 osób po udarze mózgu hospitalizowanych w szpitalu. Uczestników podzielono na dwie grupy: grupę badawczą (n=34), w której zastosowano konwencjonalną fizjoterapię i techniki torowania neurofizjologicznego oraz grupę kontrolną (n=34), w której zastosowano konwencjonalny program fizjoterapeutyczny. Uzyskano dane demograficzne pacjentów dotyczące częstości oddechów, siły mięśni, siły mięśni oddechowych, wydolności funkcjonalnej, poziomu niezależności funkcjonalnej, zmęczenia, duszności, chorób współistniejących, lęku przed ruchem, stanu psychicznego, postawy bólowej, wpływu udaru i poziomów motorycznych przed i po leczeniu. oceniane. Techniki torowania neurofizjologicznego stosowano w 5 sesjach (5-7 dni) u osób po udarze mózgu. Oceny poddano analizie statystycznej za pomocą programu SPSS (Pakiet Statystyczny dla Nauk Społecznych)-24. Podczas badania siły mięśni wdechowych zaobserwowano poprawę zarówno w grupie badanej, jak i kontrolnej, ale zauważono, że wartości siły mięśni w grupie badanej wzrosły istotnie w porównaniu z grupą kontrolną i okresem przed badaniem (p<0,05). . Porównując siłę mięśni wydechowych przed i po leczeniu, zaobserwowano poprawę w obu grupach, ale nie było istotnej statystycznie różnicy (p>0,05). Po zbadaniu wydolności funkcjonalnej stwierdzono istotną statystycznie różnicę na korzyść grupy badanej (p<0,05). Ponadto, gdy zbadano wartości częstości oddechów i duszności w grupie badanej przed i po leczeniu, stwierdzono istotną statystycznie różnicę tych dwóch wartości w porównaniu z grupą kontrolną (p<0,05). Nie zaobserwowano istotnej różnicy w pozostałych ocenach uczestników w obu grupach (p>0,05). Podsumowując, wykazano ostry efekt neurofizjologicznych technik torowania i jest to niezawodna metoda na zwiększenie siły mięśni oddechowych, poprawę wydolności funkcjonalnej oraz zmniejszenie częstości oddechów i nasilenia duszności u osób po udarze mózgu. Może być stosowany jako podejście alternatywne w programach leczenia osób po udarze mózgu oraz w zastosowaniach związanych z rehabilitacją oddechową.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
68

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Indyk
    • Üsküdar
      • Istanbul, Üsküdar, Indyk, 34674
        • Home

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

40 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Powyżej 40 lat
  • Pacjenci z udarem

Kryteria wyłączenia:

  • Aktywni palacze
  • Pacjenci ze skoliozą piersiową
  • Pacjenci z deformacją klatki piersiowej
  • Urazy pourazowe klatki piersiowej
  • Zapalenie płuc, POChP (przewlekła obturacyjna choroba płuc)
  • Mini-stan psychiczny poniżej 15 punktów

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: KRZYŻOWANIE
  • Maskowanie: POJEDYNCZY

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
EKSPERYMENTALNY: Neurofizjologiczne techniki facylitacji
Inny: Neurofizjologiczne techniki facylitacji
Zwiększone powiększenie żeber podczas wdechu i wzmożony ruch w okolicy nadbrzusza oraz napięcie mięśni brzucha, a także zmniejszona częstość oddechów to tylko niektóre ze zmian zachodzących po tych bodźcach. Oprócz tego po zastosowaniu tej aplikacji można zaobserwować mimowolny wzrost kaszlu, odkrztuszania plwociny, zmniejszenie patologicznych dźwięków odczuwanych podczas osłuchiwania, zmniejszenie zapotrzebowania na aspirację, szybki powrót do stabilizacji ściany klatki piersiowej i poprawę wzorca oddechowego, dodatnie i długotrwałe długoterminowe efekty można zobaczyć w krótkim czasie.
Inne nazwy:
  • Ćwiczenia oddechowe
EKSPERYMENTALNY: Ćwiczenia oddechowe
Inny: Neurofizjologiczne techniki facylitacji
Zwiększone powiększenie żeber podczas wdechu i wzmożony ruch w okolicy nadbrzusza oraz napięcie mięśni brzucha, a także zmniejszona częstość oddechów to tylko niektóre ze zmian zachodzących po tych bodźcach. Oprócz tego po zastosowaniu tej aplikacji można zaobserwować mimowolny wzrost kaszlu, odkrztuszania plwociny, zmniejszenie patologicznych dźwięków odczuwanych podczas osłuchiwania, zmniejszenie zapotrzebowania na aspirację, szybki powrót do stabilizacji ściany klatki piersiowej i poprawę wzorca oddechowego, dodatnie i długotrwałe długoterminowe efekty można zobaczyć w krótkim czasie.
Inne nazwy:
  • Ćwiczenia oddechowe

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Siła mięśni wdechowych i/lub wydechowych
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Techniki toracji neurofizjologicznej zwiększają siłę mięśni wdechowych i powodują zmniejszenie duszności zwłaszcza w ostrym okresie.
6 miesięcy
Pozytywny wpływ technik torowania neurofizjologicznego na pacjentów z udarem płuc
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Należy zachęcać fizjoterapeutów do stosowania technik toracji neurofizjologicznej, które mają pozytywne efekty w praktyce pacjentów.
6 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Komplikacje
Ramy czasowe: 6 miesięcy
W badaniu tym nie wystąpiły żadne powikłania, więc metoda ta może być stosowana w praktyce
6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Istinye University

Współpracownicy

Współpracownicy

Organizacja inna niż sponsor, która zapewnia wsparcie dla badania klinicznego. Wsparcie to może obejmować działania związane z finansowaniem, projektowaniem, wdrażaniem, analizą danych lub raportowaniem.
Yasemin Çırak
Gül Deniz YILMAZ YELVAR
Serap İNAL
Nurgül DÜRÜSTKAN ELBAŞI

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
21 czerwca 2020

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
21 czerwca 2021

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
21 czerwca 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
24 października 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
28 października 2022

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
1 listopada 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
1 listopada 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
28 października 2022

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 października 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • Ali Enes YAŞAR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami