Wpływ sekwencjonowania na pomiary wyników
Wpływ kolejności testu momentu izokinetycznego, równowagi Y/równowagi funkcjonalnej specyficznej dla strażaka i stopniowania w przód i w dół na wydajność testu: identyfikacja optymalnych sekwencji
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
W badaniu tym zastosowano projekt powtarzanych pomiarów, w ramach którego każdy uczestnik był wielokrotnie testowany w kombinacjach 1) izokinetycznego testu momentu obrotowego, 2) testu równowagi Y/testu równowagi funkcjonalnej specyficznego dla strażaka oraz 3) testu ruchu w przód i w dół . Badacze przeprowadzą łącznie siedem sesji testowych, w tym sesję kontrolną (świadoma zgoda, zapoznanie się z miarami wyniku i gromadzenie danych kontrolnych) oraz sześć różnych wzorców: 1-2-3, 1-3-2, 2- 1-3, 2-3-1, 3-1-2 i 3-2-1. Kolejność sesji będzie losowa i wyrównana, aby zapobiec efektom uprzedzeń. Sesja kontrolna zostanie przeprowadzona w następującej kolejności: (1) test zejścia w przód, (2a) specyficzny test równowagi funkcjonalnej dla strażaka, (2b) test równowagi Y, (3) testy izokinetyczne (biodro, a następnie kolano).
Uczestnicy zostaną poproszeni o unikanie ćwiczeń lub intensywnej aktywności fizycznej na 24 godziny przed jakąkolwiek sesją testową, aby zminimalizować wpływ zmęczenia niezwiązanego z testem na wyniki badania. Zmęczenie przed i po badaniu będzie mierzone za pomocą skali oceny zmęczenia (ROF). Wysiłek przed i po teście będzie mierzony za pomocą skali Borg Rating of Perceived Exertion (RPE) (w załączeniu). Tętno będzie mierzone i rejestrowane w każdym punkcie oceny skali.
Po przybyciu na sesję kontrolną uczestnicy będą mieli zmierzony wzrost za pomocą stadiometru i zarejestrowaną wagę. Następnie nastąpi wykonanie początkowego układu 1-2-3. Czas potrzebny uczestnikowi na wykonanie każdego testu będzie rejestrowany i w tym przedziale czasowym będą realizowane kolejne wykonania tego testu.
W przypadku wizyt od drugiej do siódmej uczestnicy zostaną ponownie zważeni po przybyciu i wykonają jeden z sześciu wzorców. Sesje od drugiej do siódmej będą oddzielone co najmniej jednym dniem, aby zminimalizować wpływ zmęczenia. Każda sesja będzie obejmować pomiary izokinetycznego momentu obrotowego odwodzicieli i przywodzicieli stawu biodrowego, zginaczy i prostowników stawu kolanowego, test równowagi Y, test równowagi funkcjonalnej dla strażaka oraz test ruchu w przód i w dół. Do testów jednostronnych zostanie wykorzystana noga dominująca, określona na podstawie nogi użytej do kopnięcia piłki. Kolejność pomiarów wyników będzie losowa dla każdego uczestnika, aby zminimalizować skutki zmęczenia i regeneracji.
Każda sesja ćwiczeń rozpoczyna się pięciominutową rozgrzewką na rowerze stacjonarnym lub marszem. Pomiędzy każdym pomiarem wyniku zapewnione zostanie pięć minut odpoczynku i instrukcji. Pomiędzy testami izokinetycznymi (odwiedzenie biodra do przywiedzenia) zostanie zapewnionych pięć minut odpoczynku, aby umożliwić ustawienie maszyny i instrukcje. Pomiędzy każdą prędkością izokinetyczną zostanie zapewniona jedna minuta odpoczynku, przy trzech prędkościach testowanych dla mięśni bioder (30°, 60° i 120° na sekundę) i kolan (60°, 180° i 300° na sekundę).
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Erin McCallister, DPT
- Numer telefonu: 3188133502
- E-mail: erin.mccallister@lsuhs.edu
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Cory Coehoorn, PhD
- E-mail: cory.coehoorn@lsuhs.edu
Lokalizacje studiów
-
-
Louisiana
-
Shreveport, Louisiana, Stany Zjednoczone, 71103
- LSUHSC-Shreveport
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- zdrowy dorosły na podstawie Kwestionariusza gotowości do aktywności fizycznej + proces przesiewowy
Kryteria wyłączenia:
- uraz kończyny dolnej lub kręgosłupa w ciągu ostatnich 6 miesięcy
- zaburzenie przedsionkowe
- znana ciąża
- niemożność zakończenia zbierania danych
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: próba kontrolna
Kolejność badania: (1) test zejścia w przód, (2) specyficzny dla strażaka test równowagi funkcjonalnej i test równowagi y, (3) siła izokinetyczna bioder i siła izokinetyczna kolana
|
Uczestnicy przeprowadzą wstępne testy bazowe w kolejności 1-2-3
|
|
Eksperymentalny: sekwencyjne próby
Uczestnicy wykonają następujące warianty kolejności testowania w 6 oddzielnych sesjach: 1-2-3, 1-3-2, 2-1-3, 2-3-1, 3-1-2 i 3-2-1
|
kolejność testów zostanie losowa w celu przeprowadzenia dalszych testów.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Test przejścia w przód i w dół
Ramy czasowe: Wynik ten będzie oceniany podczas każdej wizyty w trakcie badania, średnio przez 6 tygodni.
|
zadanie polegające na schodzeniu z pudełka o średnicy 20 cm.
Aby otrzymać jeden wynik, wykonuje się pięć powtórzeń (minimalny wynik 0, maksymalny wynik 6).
Wyższy wynik jest gorszy.
|
Wynik ten będzie oceniany podczas każdej wizyty w trakcie badania, średnio przez 6 tygodni.
|
|
Test równowagi funkcjonalnej dla strażaka
Ramy czasowe: Wynik ten będzie oceniany podczas każdej wizyty w trakcie badania, średnio przez 6 tygodni.
|
Test równowagi dynamicznej polegający na zejściu z pudła o wysokości 15 cm, przejściu po światłach mijania (o wysokości 4 cm) i wejściu na pudło o wysokości 10 cm, odwróceniu się i powrocie do pierwotnego pudła.
Przeprowadza się 8 prób.
W 4 próbach na wysokości 75% wysokości uczestnika umieszcza się drążek, aby mógł on negocjować na belce.
Lepszy jest szybszy czas i mniej błędów.
|
Wynik ten będzie oceniany podczas każdej wizyty w trakcie badania, średnio przez 6 tygodni.
|
|
Test równowagi Y
Ramy czasowe: Wynik ten będzie oceniany podczas każdej wizyty w trakcie badania, średnio przez 6 tygodni.
|
Test równowagi dynamicznej wykonywany na nodze dominującej, sięgający w kierunku przednim, tylno-przyśrodkowym i tylno-bocznym.
Długość zasięgu jest standaryzowana w zależności od długości nóg uczestników.
Wyższy wynik jest lepszy.
|
Wynik ten będzie oceniany podczas każdej wizyty w trakcie badania, średnio przez 6 tygodni.
|
|
Test izokinetyczny prostownika kolana
Ramy czasowe: Wynik ten będzie oceniany podczas każdej wizyty w trakcie badania, średnio przez 6 tygodni.
|
Siła izokinetyczna prostowników kolana będzie testowana przy 60°, 180° i 300° na sekundę z pozycji siedzącej, przy 5, 10 i 10 koncentrycznych skurczach dla każdej prędkości.
Im wyższy odczyt siły, tym lepiej.
|
Wynik ten będzie oceniany podczas każdej wizyty w trakcie badania, średnio przez 6 tygodni.
|
|
Test izokinetyczny odwodziciela biodra
Ramy czasowe: Wynik ten będzie oceniany podczas każdej wizyty w trakcie badania, średnio przez 6 tygodni.
|
Siła odwodziciela biodra będzie testowana pod kątem 30°, 60° i 120° na sekundę z pozycji stojącej.
Im wyższy odczyt siły, tym lepiej.
|
Wynik ten będzie oceniany podczas każdej wizyty w trakcie badania, średnio przez 6 tygodni.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena zmęczenia
Ramy czasowe: Wynik ten będzie oceniany podczas każdej wizyty w trakcie badania, średnio przez 6 tygodni.
|
Przed i po każdej kategorii testu (siła, równowaga, jakość ruchu) zostanie przyznana punktacja od 0 do 10.
Wyższy wynik wskazywał na większe zmęczenie.
|
Wynik ten będzie oceniany podczas każdej wizyty w trakcie badania, średnio przez 6 tygodni.
|
|
Ocena odczuwanego wysiłku
Ramy czasowe: Wynik ten będzie oceniany podczas każdej wizyty w trakcie badania, średnio przez 6 tygodni.
|
Przed i po każdej kategorii testu (siła, równowaga, jakość ruchu) zostanie przyznana punktacja od 6 do 20.
Wyższy wynik wskazywał na większe odczuwanie wysiłku.
|
Wynik ten będzie oceniany podczas każdej wizyty w trakcie badania, średnio przez 6 tygodni.
|
|
Tętno
Ramy czasowe: Wynik ten będzie oceniany podczas każdej wizyty w trakcie badania, średnio przez 6 tygodni.
|
tętno będzie rejestrowane jako miara wysiłku fizjologicznego i bezpieczeństwa uczestnika.
|
Wynik ten będzie oceniany podczas każdej wizyty w trakcie badania, średnio przez 6 tygodni.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Erin McCallister, DPT, LSUHSC-Shreveport
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Park KM, Cynn HS, Choung SD. Musculoskeletal predictors of movement quality for the forward step-down test in asymptomatic women. J Orthop Sports Phys Ther. 2013;43(7):504-10. doi: 10.2519/jospt.2013.4073. Epub 2013 Jun 11.
- van Melick N, Meddeler BM, Hoogeboom TJ, Nijhuis-van der Sanden MWG, van Cingel REH. How to determine leg dominance: The agreement between self-reported and observed performance in healthy adults. PLoS One. 2017 Dec 29;12(12):e0189876. doi: 10.1371/journal.pone.0189876. eCollection 2017.
- Gokeler A, Welling W, Zaffagnini S, Seil R, Padua D. Development of a test battery to enhance safe return to sports after anterior cruciate ligament reconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2017 Jan;25(1):192-199. doi: 10.1007/s00167-016-4246-3. Epub 2016 Jul 16.
- Powers CM. The influence of abnormal hip mechanics on knee injury: a biomechanical perspective. J Orthop Sports Phys Ther. 2010 Feb;40(2):42-51. doi: 10.2519/jospt.2010.3337.
- Gagge AP, Stolwijk JA, Hardy JD. Comfort and thermal sensations and associated physiological responses at various ambient temperatures. Environ Res. 1967 Jun;1(1):1-20. doi: 10.1016/0013-9351(67)90002-3. No abstract available.
- Games KE, Winkelmann ZK, McGinnis KD, McAdam JS, Pascoe DD, Sefton JM. Functional Performance of Firefighters After Exposure to Environmental Conditions and Exercise. J Athl Train. 2020 Jan;55(1):71-79. doi: 10.4085/1062-6050-75-18. Epub 2019 Dec 26.
- Hewett TE, Ford KR, Hoogenboom BJ, Myer GD. Understanding and preventing acl injuries: current biomechanical and epidemiologic considerations - update 2010. N Am J Sports Phys Ther. 2010 Dec;5(4):234-51.
- Lopes TJA, Simic M, Myer GD, Ford KR, Hewett TE, Pappas E. The Effects of Injury Prevention Programs on the Biomechanics of Landing Tasks: A Systematic Review With Meta-analysis. Am J Sports Med. 2018 May;46(6):1492-1499. doi: 10.1177/0363546517716930. Epub 2017 Jul 31.
- Nascimento LR, Teixeira-Salmela LF, Souza RB, Resende RA. Hip and Knee Strengthening Is More Effective Than Knee Strengthening Alone for Reducing Pain and Improving Activity in Individuals With Patellofemoral Pain: A Systematic Review With Meta-analysis. J Orthop Sports Phys Ther. 2018 Jan;48(1):19-31. doi: 10.2519/jospt.2018.7365. Epub 2017 Oct 15.
- Claiborne TL, Timmons MK, Pincivero DM. Test-retest reliability of cardinal plane isokinetic hip torque and EMG. J Electromyogr Kinesiol. 2009 Oct;19(5):e345-52. doi: 10.1016/j.jelekin.2008.07.005. Epub 2008 Oct 8.
- Brent JL, Myer GD, Ford KR, Paterno MV, Hewett TE. The effect of sex and age on isokinetic hip-abduction torques. J Sport Rehabil. 2013 Feb;22(1):41-6. doi: 10.1123/jsr.22.1.41. Epub 2012 Jun 18.
- McCallister, E., & Flowers, D. W. (2020). Can the Forward-Step-Down Test Be Used Reliably in the Clinical Setting to Assess Movement Changes Resulting from Maximal Exertion? A Pilot Study. Internet Journal of Allied Health Sciences and Practice, 18(4).
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- STUDY00002716
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .