[Próba urządzenia niezatwierdzonego lub dopuszczonego przez amerykańską FDA] (REDUCE-AF)
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Celem tego badania klinicznego jest wykazanie bezpieczeństwa i skuteczności urządzenia LAmbre Plus u pacjentów z niezastawkowym migotaniem przedsionków w porównaniu z dostępnymi na rynku urządzeniami przezcewnikowymi LAAO. Główne pytania, na które ma odpowiedzieć, to:
Ogólne bezpieczeństwo urządzenia oceniane w okresie 12 miesięcy. Ogólna skuteczność po osiągnięciu przez wszystkich pacjentów 18-miesięcznego okresu.
Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do urządzenia LAmbre lub innego urządzenia LAAO zatwierdzonego przez FDA.
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Donita Atkins, RN, BSN
- Numer telefonu: 816-651-1969
- E-mail: datkins@kchrf.com
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Pacjentem jest mężczyzna lub nieciężarna kobieta w wieku ≥18 lat
- U pacjenta udokumentowano napadowe, uporczywe lub trwałe niezastawkowe migotanie przedsionków
- Pacjent ma wynik CHADS2 ≥ 2 lub wynik CHA2DS2-VASc ≥ 3 i jest zalecany do doustnej terapii przeciwzakrzepowej
- Lekarz uznaje, że pacjent nadaje się do krótkotrwałego leczenia warfaryną, ale istnieją uzasadnione przesłanki do poszukiwania niefarmakologicznej alternatywy dla doustnego leczenia przeciwzakrzepowego
- Wielodyscyplinarny zespół kardiologiczny, w skład którego wchodzi co najmniej 1 badacz (np. kardiolodzy) i 1 lekarz klinicysta niebędący częścią zespołu wykonującego zabieg, stosujący wspólny proces podejmowania decyzji, a ustalenie to zostało udokumentowane w dokumentacji medycznej pacjenta
- Pacjent wyraża chęć i możliwość przestrzegania określonego w protokole leczenia i kontroli
- Pacjent (lub jego prawnie upoważniony przedstawiciel) został poinformowany o charakterze badania, wyraża zgodę na jego postanowienia i otrzymał pisemną świadomą zgodę zatwierdzoną przez odpowiednią Instytucjonalną Komisję Rewizyjną (IRB) lub Komisję Etyki (KE).
Kryteria wykluczenia:
- Pacjentki w ciąży lub karmiące piersią oraz planujące ciążę w okresie do 1 roku po zabiegu indeksacyjnym. U pacjentek w wieku rozrodczym należy wykonać negatywny test ciążowy w ciągu 7 dni przed procedurą indeksowania, zgodnie ze standardowym testem w ośrodku.
- Pacjenci z migotaniem przedsionków zdefiniowanym jako pojedyncze wystąpienie lub przemijającym lub odwracalnym (np. wtórnym do CABG, zabiegu interwencyjnego, zapalenia płuc lub nadczynności tarczycy)
- Pacjenci wymagający długotrwałego leczenia przeciwzakrzepowego z powodu choroby innej niż migotanie przedsionków
- Pacjenci ze wskazaniem do przewlekłego leczenia inhibitorem płytek krwi P2Y12
- Pacjenci niekwalifikujący się do krótkotrwałego leczenia warfaryną (w tym z powodu skazy krwotocznej lub koagulopatii lub bezwzględnego przeciwwskazania warfaryną) lub którzy odmówią transfuzji
- Pacjenci z reumatyczną chorobą zastawki mitralnej, ciężkim zwężeniem aorty wymagającym chirurgicznej lub przezskórnej wymiany zastawki lub istniejącą mechaniczną protezą zastawki
- Aktywna infekcja z bakteriemią
- Znana nadwrażliwość lub przeciwwskazania na aspirynę, klopidogrel, heparynę/biwalirudynę, jakikolwiek materiał lub element wyrobu (nitinol, nikiel, tytan, PET) i/lub wrażliwość na kontrast, której nie można odpowiednio premedykować
- Warunki anatomiczne, które uniemożliwiałyby wykonanie zabiegu okluzji LAA (np. wcześniejszy ubytek przegrody międzyprzedsionkowej [ASD] lub operacja otworu owalnego pacjenta [PFO], wszczepione urządzenie zamykające lub zarost uszka lewego przedsionka)
- Niedawny (w ciągu 30 dni przed zabiegiem) lub planowany (w ciągu 60 dni po zabiegu) zabieg interwencyjny lub chirurgiczny kardiologiczny lub niekardiologiczny (np. kardiowersja, ablacja, przezskórna interwencja wieńcowa, operacja zaćmy itp.)
- Niedawny (w ciągu 90 dni przed zabiegiem) udar, przemijający atak niedokrwienny lub zawał mięśnia sercowego
- Ciężka niewydolność serca (klasa IV według New York Heart Association)
- Znana bezobjawowa choroba tętnic szyjnych ze zwężeniem >70% średnicy LUB objawowa choroba tętnic szyjnych (zwężenie >50% średnicy z udarem po tej samej stronie lub TIA). Do badania można włączyć pacjentów, którzy przebyli wcześniej endarterektomię tętnicy szyjnej lub wszczepiono jej stent, pod warunkiem, że znane zwężenie średnicy wynosi <50%.
- Przebyty lub oczekujący przeszczep serca lub innego narządu lub osoba znajdująca się na liście oczekujących na przeszczep dowolnego narządu
- Znana inna choroba lub nadużywanie substancji psychoaktywnych w przeszłości, które może powodować nieprzestrzeganie protokołu, zakłócać interpretację danych lub wiąże się z przewidywaną długością życia krótszą niż 2 lata
- Bieżący udział w innym badanym badaniu leku lub urządzenia. Echokardiograficzne kryteria wykluczenia
- Anatomia uszka lewego przedsionka nie pozwala na umieszczenie ani urządzenia LAmbre Plus LAAO, ani urządzenia sterującego zgodnie z instrukcją producenta (np. anatomia i rozmiar muszą odpowiadać obu urządzeniom, aby mogły zostać włączone do badania, lub maksymalna długość LAAO < maksymalna szerokość ujścia według TEE).
- LVEF <30%
- Skrzeplina wewnątrzsercowa lub gęsty spontaniczny kontrast echa uwidoczniony za pomocą TEE w ciągu 2 dni przed implantacją
- Umiarkowany lub duży wysięk obwodowy > 10 mm lub objawowy wysięk osierdziowy, objawy przedmiotowe lub podmiotowe ostrego lub przewlekłego zapalenia osierdzia lub cechy fizjologii tamponady. W przypadku możliwego do wyleczenia wysięku osierdziowego, pacjentowi można poddać implantację w późniejszym czasie, po odpowiednim leczeniu.
- Ubytek w przegrodzie międzyprzedsionkowej wymagający zamknięcia.
- Obecność przetrwałego otworu owalnego (PFO) wysokiego ryzyka, definiowanego jako tętniak przegrody międzyprzedsionkowej (wyjście > 15 mm lub długość > 15 mm) lub duży przeciek (wczesny, w ciągu 3 uderzeń i/lub znaczne przejście pęcherzyków)
- Umiarkowane lub ciężkie zwężenie zastawki mitralnej (powierzchnia zastawki mitralnej <1,5 cm2)
- Złożony miażdżyca z ruchomą blaszką w aorcie zstępującej i/lub łuku aorty (stopień 4 lub wyższy)
- Dowód na guz serca
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Urządzenie LAmbre
LAmbre Plus LAAO to urządzenie drugiej generacji przeznaczone do użytku badawczego wyłącznie na terenie Stanów Zjednoczonych.
|
Randomizowano 1:1 do grupy eksperymentalnej lub grupy kontrolnej.
|
|
Aktywny komparator: Urządzenia LAAO zatwierdzone przez FDA
Urządzeniami kontrolnymi do badania będą dostępne na rynku urządzenia przezcewnikowe LAAO.
Obecnie istnieją trzy urządzenia zatwierdzone przez FDA (WATCHMAN FLX i WATCHMAN FLX Pro firmy Boston Scientific oraz Amplatzer Amulet firmy Abbott Laboratories), z których wszystkie mogą być stosowane u pacjentów przypisanych do grupy kontrolnej.
|
Randomizowano 1:1 do grupy eksperymentalnej lub grupy kontrolnej.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Poważne powikłania związane z zabiegiem – perforacja serca
Ramy czasowe: do 7 dni po zabiegu implantacji
|
Perforację serca można zobaczyć między zabiegami za pomocą ICE lub TEE, po zabiegu za pomocą TTE lub TEE.
|
do 7 dni po zabiegu implantacji
|
|
Poważne powikłania związane z zabiegiem – wysięk osierdziowy z tamponadą lub wymagający drenażu
Ramy czasowe: do 7 dni po zabiegu implantacji
|
Typowe powikłania można zaobserwować między zabiegami za pomocą ICE lub TEE, po zabiegu za pomocą TTE lub TEE.
|
do 7 dni po zabiegu implantacji
|
|
Poważne powikłania związane z zabiegiem – embolizacja urządzeniem
Ramy czasowe: do 7 dni po zabiegu implantacji
|
Powikłania po zabiegu można zaobserwować między zabiegami za pomocą ICE lub TEE, po zabiegu za pomocą TTE lub TEE.
|
do 7 dni po zabiegu implantacji
|
|
Poważne zdarzenie niepożądane - Śmierć
Ramy czasowe: do 7 dni po zabiegu implantacji
|
Śmierć obserwuje się na skutek braku tlenu, braku tętna, następstwa aktywności neurologicznej.
|
do 7 dni po zabiegu implantacji
|
|
Poważne zdarzenie niepożądane – wszystkie udary
Ramy czasowe: do 7 dni po zabiegu implantacji
|
Udar mózgu rozpoznaje się na podstawie obrazowania neurologicznego oraz przemijających lub trwałych zaburzeń motorycznych lub czucia.
|
do 7 dni po zabiegu implantacji
|
|
Główne zdarzenie niepożądane – embolizacja ogólnoustrojowa
Ramy czasowe: do 7 dni po zabiegu implantacji
|
Embolizacja ogólnoustrojowa oceniana na podstawie objawów na miejscu i potwierdzona obrazowaniem diagnostycznym.
|
do 7 dni po zabiegu implantacji
|
|
Poważne zdarzenie niepożądane - poważne krwawienie
Ramy czasowe: do 7 dni po zabiegu implantacji
|
Wizualne krwawienie lub spadek poziomu hemoglobiny o 2 jednostki wymagający transfuzji.
|
do 7 dni po zabiegu implantacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Główne zdarzenie niepożądane
Ramy czasowe: 45 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy oraz 2, 3, 4 i 5 lat
|
połączenie zgonów z przyczyn sercowo-naczyniowych, uszkodzeń OUN i poważnych krwawień
|
45 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy oraz 2, 3, 4 i 5 lat
|
|
śmiertelność
Ramy czasowe: 45 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy oraz 2, 3, 4 i 5 lat
|
sercowo-naczyniowe lub niezwiązane z układem sercowo-naczyniowym i zgłaszane łącznie i indywidualnie
|
45 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy oraz 2, 3, 4 i 5 lat
|
|
zawał mięśnia sercowego
Ramy czasowe: 45 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy oraz 2, 3, 4 i 5 lat
|
Zdefiniowane jako zmiany w EKG ST lub inne niż ST z dodatnimi biomarkerami serca.
|
45 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy oraz 2, 3, 4 i 5 lat
|
|
udar okołozabiegowy
Ramy czasowe: 45 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy oraz 2, 3, 4 i 5 lat
|
Zaobserwowano deficyty motoryczne i sensoryczne, co potwierdzono badaniami obrazowymi.
|
45 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy oraz 2, 3, 4 i 5 lat
|
|
powikłania krwotoczne
Ramy czasowe: 45 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy oraz 2, 3, 4 i 5 lat
|
Wizualne krwawienie lub spadek poziomu hemoglobiny
|
45 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy oraz 2, 3, 4 i 5 lat
|
|
poważne powikłania związane z zabiegiem
Ramy czasowe: 45 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy oraz 2, 3, 4 i 5 lat
|
powikłania naczyniowe lub kardiologiczne powstałe w wyniku zabiegu.
|
45 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy oraz 2, 3, 4 i 5 lat
|
|
powikłania naczyniowe
Ramy czasowe: 45 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy oraz 2, 3, 4 i 5 lat
|
powikłaniami naczyniowymi są krwiaki, tętniaki i niedokrwienie kończyny.
|
45 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy oraz 2, 3, 4 i 5 lat
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Dhanunjaya Lakkireddy, MD, KCCARF
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Mehran R, Rao SV, Bhatt DL, Gibson CM, Caixeta A, Eikelboom J, Kaul S, Wiviott SD, Menon V, Nikolsky E, Serebruany V, Valgimigli M, Vranckx P, Taggart D, Sabik JF, Cutlip DE, Krucoff MW, Ohman EM, Steg PG, White H. Standardized bleeding definitions for cardiovascular clinical trials: a consensus report from the Bleeding Academic Research Consortium. Circulation. 2011 Jun 14;123(23):2736-47. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.009449. No abstract available.
- Stewart S, Hart CL, Hole DJ, McMurray JJ. A population-based study of the long-term risks associated with atrial fibrillation: 20-year follow-up of the Renfrew/Paisley study. Am J Med. 2002 Oct 1;113(5):359-64. doi: 10.1016/s0002-9343(02)01236-6.
- Holmes DR, Reddy VY, Turi ZG, Doshi SK, Sievert H, Buchbinder M, Mullin CM, Sick P; PROTECT AF Investigators. Percutaneous closure of the left atrial appendage versus warfarin therapy for prevention of stroke in patients with atrial fibrillation: a randomised non-inferiority trial. Lancet. 2009 Aug 15;374(9689):534-42. doi: 10.1016/S0140-6736(09)61343-X. Erratum In: Lancet. 2009 Nov 7;374(9701):1596.
- Holmes DR Jr, Kar S, Price MJ, Whisenant B, Sievert H, Doshi SK, Huber K, Reddy VY. Prospective randomized evaluation of the Watchman Left Atrial Appendage Closure device in patients with atrial fibrillation versus long-term warfarin therapy: the PREVAIL trial. J Am Coll Cardiol. 2014 Jul 8;64(1):1-12. doi: 10.1016/j.jacc.2014.04.029. Erratum In: J Am Coll Cardiol. 2014 Sep 16;64(11):1186.
- January CT, Wann LS, Alpert JS, Calkins H, Cigarroa JE, Cleveland JC Jr, Conti JB, Ellinor PT, Ezekowitz MD, Field ME, Murray KT, Sacco RL, Stevenson WG, Tchou PJ, Tracy CM, Yancy CW; American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. 2014 AHA/ACC/HRS guideline for the management of patients with atrial fibrillation: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines and the Heart Rhythm Society. J Am Coll Cardiol. 2014 Dec 2;64(21):e1-76. doi: 10.1016/j.jacc.2014.03.022. Epub 2014 Mar 28. No abstract available. Erratum In: J Am Coll Cardiol. 2014 Dec 2;64(21):2305-7.
- Connolly SJ, Ezekowitz MD, Yusuf S, Eikelboom J, Oldgren J, Parekh A, Pogue J, Reilly PA, Themeles E, Varrone J, Wang S, Alings M, Xavier D, Zhu J, Diaz R, Lewis BS, Darius H, Diener HC, Joyner CD, Wallentin L; RE-LY Steering Committee and Investigators. Dabigatran versus warfarin in patients with atrial fibrillation. N Engl J Med. 2009 Sep 17;361(12):1139-51. doi: 10.1056/NEJMoa0905561. Epub 2009 Aug 30. Erratum In: N Engl J Med. 2010 Nov 4;363(19):1877.
- Granger CB, Alexander JH, McMurray JJ, Lopes RD, Hylek EM, Hanna M, Al-Khalidi HR, Ansell J, Atar D, Avezum A, Bahit MC, Diaz R, Easton JD, Ezekowitz JA, Flaker G, Garcia D, Geraldes M, Gersh BJ, Golitsyn S, Goto S, Hermosillo AG, Hohnloser SH, Horowitz J, Mohan P, Jansky P, Lewis BS, Lopez-Sendon JL, Pais P, Parkhomenko A, Verheugt FW, Zhu J, Wallentin L; ARISTOTLE Committees and Investigators. Apixaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation. N Engl J Med. 2011 Sep 15;365(11):981-92. doi: 10.1056/NEJMoa1107039. Epub 2011 Aug 27.
- Patel MR, Mahaffey KW, Garg J, Pan G, Singer DE, Hacke W, Breithardt G, Halperin JL, Hankey GJ, Piccini JP, Becker RC, Nessel CC, Paolini JF, Berkowitz SD, Fox KA, Califf RM; ROCKET AF Investigators. Rivaroxaban versus warfarin in nonvalvular atrial fibrillation. N Engl J Med. 2011 Sep 8;365(10):883-91. doi: 10.1056/NEJMoa1009638. Epub 2011 Aug 10.
- Reddy VY, Sievert H, Halperin J, Doshi SK, Buchbinder M, Neuzil P, Huber K, Whisenant B, Kar S, Swarup V, Gordon N, Holmes D; PROTECT AF Steering Committee and Investigators. Percutaneous left atrial appendage closure vs warfarin for atrial fibrillation: a randomized clinical trial. JAMA. 2014 Nov 19;312(19):1988-98. doi: 10.1001/jama.2014.15192. Erratum In: JAMA. 2015 Mar 10;313(10):1061.
- Boersma LV, Schmidt B, Betts TR, Sievert H, Tamburino C, Teiger E, Pokushalov E, Kische S, Schmitz T, Stein KM, Bergmann MW; EWOLUTION investigators. Implant success and safety of left atrial appendage closure with the WATCHMAN device: peri-procedural outcomes from the EWOLUTION registry. Eur Heart J. 2016 Aug;37(31):2465-74. doi: 10.1093/eurheartj/ehv730. Epub 2016 Jan 27.
- Tzikas A, Holmes DR Jr, Gafoor S, Ruiz CE, Blomstrom-Lundqvist C, Diener HC, Cappato R, Kar S, Lee RJ, Byrne RA, Ibrahim R, Lakkireddy D, Soliman OI, Nabauer M, Schneider S, Brachman J, Saver JL, Tiemann K, Sievert H, Camm AJ, Lewalter T. Percutaneous left atrial appendage occlusion: the Munich consensus document on definitions, endpoints and data collection requirements for clinical studies. EuroIntervention. 2016 May 17;12(1):103-11. doi: 10.4244/EIJV12I1A18.
- Go AS, Hylek EM, Phillips KA, Chang Y, Henault LE, Selby JV, Singer DE. Prevalence of diagnosed atrial fibrillation in adults: national implications for rhythm management and stroke prevention: the AnTicoagulation and Risk Factors in Atrial Fibrillation (ATRIA) Study. JAMA. 2001 May 9;285(18):2370-5. doi: 10.1001/jama.285.18.2370.
- Wolf PA, Abbott RD, Kannel WB. Atrial fibrillation as an independent risk factor for stroke: the Framingham Study. Stroke. 1991 Aug;22(8):983-8. doi: 10.1161/01.str.22.8.983.
- Pisters R, Lane DA, Nieuwlaat R, de Vos CB, Crijns HJ, Lip GY. A novel user-friendly score (HAS-BLED) to assess 1-year risk of major bleeding in patients with atrial fibrillation: the Euro Heart Survey. Chest. 2010 Nov;138(5):1093-100. doi: 10.1378/chest.10-0134. Epub 2010 Mar 18.
- Mandalenakis Z, Von Koch L, Eriksson H, Dellborg M, Caidahl K, Welin L, Rosengren A, Hansson PO. The risk of atrial fibrillation in the general male population: a lifetime follow-up of 50-year-old men. Europace. 2015 Jul;17(7):1018-22. doi: 10.1093/europace/euv036. Epub 2015 Apr 4.
- Dewland TA, Olgin JE, Vittinghoff E, Marcus GM. Incident atrial fibrillation among Asians, Hispanics, blacks, and whites. Circulation. 2013 Dec 3;128(23):2470-7. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.113.002449. Epub 2013 Oct 8.
- Lau DH, Nattel S, Kalman JM, Sanders P. Modifiable Risk Factors and Atrial Fibrillation. Circulation. 2017 Aug 8;136(6):583-596. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.116.023163.
- Al-Saady NM, Obel OA, Camm AJ. Left atrial appendage: structure, function, and role in thromboembolism. Heart. 1999 Nov;82(5):547-54. doi: 10.1136/hrt.82.5.547.
- Kong B, Liu Y, Huang H, Jiang H, Huang C. Left atrial appendage closure for thromboembolism prevention in patients with atrial fibrillation: advances and perspectives. J Thorac Dis. 2015 Feb;7(2):199-203. doi: 10.3978/j.issn.2072-1439.2015.01.20.
- Hart RG, Pearce LA, Aguilar MI. Meta-analysis: antithrombotic therapy to prevent stroke in patients who have nonvalvular atrial fibrillation. Ann Intern Med. 2007 Jun 19;146(12):857-67. doi: 10.7326/0003-4819-146-12-200706190-00007.
- Gage BF, van Walraven C, Pearce L, Hart RG, Koudstaal PJ, Boode BS, Petersen P. Selecting patients with atrial fibrillation for anticoagulation: stroke risk stratification in patients taking aspirin. Circulation. 2004 Oct 19;110(16):2287-92. doi: 10.1161/01.CIR.0000145172.55640.93. Epub 2004 Oct 11.
- Lip GY, Nieuwlaat R, Pisters R, Lane DA, Crijns HJ. Refining clinical risk stratification for predicting stroke and thromboembolism in atrial fibrillation using a novel risk factor-based approach: the euro heart survey on atrial fibrillation. Chest. 2010 Feb;137(2):263-72. doi: 10.1378/chest.09-1584. Epub 2009 Sep 17.
- Brass LM, Krumholz HM, Scinto JM, Radford M. Warfarin use among patients with atrial fibrillation. Stroke. 1997 Dec;28(12):2382-9. doi: 10.1161/01.str.28.12.2382.
- Chan PS, Maddox TM, Tang F, Spinler S, Spertus JA. Practice-level variation in warfarin use among outpatients with atrial fibrillation (from the NCDR PINNACLE program). Am J Cardiol. 2011 Oct 15;108(8):1136-40. doi: 10.1016/j.amjcard.2011.06.017. Epub 2011 Jul 26.
- Go AS, Hylek EM, Borowsky LH, Phillips KA, Selby JV, Singer DE. Warfarin use among ambulatory patients with nonvalvular atrial fibrillation: the anticoagulation and risk factors in atrial fibrillation (ATRIA) study. Ann Intern Med. 1999 Dec 21;131(12):927-34. doi: 10.7326/0003-4819-131-12-199912210-00004.
- Birman-Deych E, Radford MJ, Nilasena DS, Gage BF. Use and effectiveness of warfarin in Medicare beneficiaries with atrial fibrillation. Stroke. 2006 Apr;37(4):1070-4. doi: 10.1161/01.STR.0000208294.46968.a4. Epub 2006 Mar 9.
- Mant J, Hobbs FD, Fletcher K, Roalfe A, Fitzmaurice D, Lip GY, Murray E; BAFTA investigators; Midland Research Practices Network (MidReC). Warfarin versus aspirin for stroke prevention in an elderly community population with atrial fibrillation (the Birmingham Atrial Fibrillation Treatment of the Aged Study, BAFTA): a randomised controlled trial. Lancet. 2007 Aug 11;370(9586):493-503. doi: 10.1016/S0140-6736(07)61233-1.
- Broderick JP, Bonomo JB, Kissela BM, Khoury JC, Moomaw CJ, Alwell K, Woo D, Flaherty ML, Khatri P, Adeoye O, Ferioli S, Kleindorfer DO. Withdrawal of antithrombotic agents and its impact on ischemic stroke occurrence. Stroke. 2011 Sep;42(9):2509-14. doi: 10.1161/STROKEAHA.110.611905. Epub 2011 Jun 30.
- Kalra L, Yu G, Perez I, Lakhani A, Donaldson N. Prospective cohort study to determine if trial efficacy of anticoagulation for stroke prevention in atrial fibrillation translates into clinical effectiveness. BMJ. 2000 May 6;320(7244):1236-9. doi: 10.1136/bmj.320.7244.1236.
- Ono A, Fujita T. Low-intensity anticoagulation for stroke prevention in elderly patients with atrial fibrillation: efficacy and safety in actual clinical practice. J Clin Neurosci. 2005 Nov;12(8):891-4. doi: 10.1016/j.jocn.2004.10.011. Epub 2005 Nov 3.
- Ruiz Ortiz M, Romo Penas E, Franco Zapata MF, Mesa Rubio D, Anguita Sanchez M, Lopez Granados A, Arizon del Prado JM, Valles Belsue F. Oral anticoagulation in patients aged 75 years or older with chronic non-valvar atrial fibrillation: effectiveness and safety in daily clinical practice. Heart. 2005 Sep;91(9):1225-6. doi: 10.1136/hrt.2004.050831. No abstract available.
- Katz ES, Tsiamtsiouris T, Applebaum RM, Schwartzbard A, Tunick PA, Kronzon I. Surgical left atrial appendage ligation is frequently incomplete: a transesophageal echocardiograhic study. J Am Coll Cardiol. 2000 Aug;36(2):468-71. doi: 10.1016/s0735-1097(00)00765-8.
- Reddy VY, Doshi SK, Sievert H, Buchbinder M, Neuzil P, Huber K, Halperin JL, Holmes D; PROTECT AF Investigators. Percutaneous left atrial appendage closure for stroke prophylaxis in patients with atrial fibrillation: 2.3-Year Follow-up of the PROTECT AF (Watchman Left Atrial Appendage System for Embolic Protection in Patients with Atrial Fibrillation) Trial. Circulation. 2013 Feb 12;127(6):720-9. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.112.114389. Epub 2013 Jan 16.
- Lansky AJ, Messe SR, Brickman AM, Dwyer M, van der Worp HB, Lazar RM, Pietras CG, Abrams KJ, McFadden E, Petersen NH, Browndyke J, Prendergast B, Ng VG, Cutlip DE, Kapadia S, Krucoff MW, Linke A, Moy CS, Schofer J, van Es GA, Virmani R, Popma J, Parides MK, Kodali S, Bilello M, Zivadinov R, Akar J, Furie KL, Gress D, Voros S, Moses J, Greer D, Forrest JK, Holmes D, Kappetein AP, Mack M, Baumbach A. Proposed Standardized Neurological Endpoints for Cardiovascular Clinical Trials: An Academic Research Consortium Initiative. J Am Coll Cardiol. 2017 Feb 14;69(6):679-691. doi: 10.1016/j.jacc.2016.11.045.
- Reddy VY, Mobius-Winkler S, Miller MA, Neuzil P, Schuler G, Wiebe J, Sick P, Sievert H. Left atrial appendage closure with the Watchman device in patients with a contraindication for oral anticoagulation: the ASAP study (ASA Plavix Feasibility Study With Watchman Left Atrial Appendage Closure Technology). J Am Coll Cardiol. 2013 Jun 25;61(25):2551-6. doi: 10.1016/j.jacc.2013.03.035. Epub 2013 Apr 10.
- Lip GY, Frison L, Halperin JL, Lane DA. Identifying patients at high risk for stroke despite anticoagulation: a comparison of contemporary stroke risk stratification schemes in an anticoagulated atrial fibrillation cohort. Stroke. 2010 Dec;41(12):2731-8. doi: 10.1161/STROKEAHA.110.590257. Epub 2010 Oct 21.
- Gangireddy SR, Halperin JL, Fuster V, Reddy VY. Percutaneous left atrial appendage closure for stroke prevention in patients with atrial fibrillation: an assessment of net clinical benefit. Eur Heart J. 2012 Nov;33(21):2700-8. doi: 10.1093/eurheartj/ehs292. Epub 2012 Sep 24.
- Thygesen K, Alpert JS, Jaffe AS, Simoons ML, Chaitman BR, White HD; Writing Group on the Joint ESC/ACCF/AHA/WHF Task Force for the Universal Definition of Myocardial Infarction; Thygesen K, Alpert JS, White HD, Jaffe AS, Katus HA, Apple FS, Lindahl B, Morrow DA, Chaitman BA, Clemmensen PM, Johanson P, Hod H, Underwood R, Bax JJ, Bonow RO, Pinto F, Gibbons RJ, Fox KA, Atar D, Newby LK, Galvani M, Hamm CW, Uretsky BF, Steg PG, Wijns W, Bassand JP, Menasche P, Ravkilde J, Ohman EM, Antman EM, Wallentin LC, Armstrong PW, Simoons ML, Januzzi JL, Nieminen MS, Gheorghiade M, Filippatos G, Luepker RV, Fortmann SP, Rosamond WD, Levy D, Wood D, Smith SC, Hu D, Lopez-Sendon JL, Robertson RM, Weaver D, Tendera M, Bove AA, Parkhomenko AN, Vasilieva EJ, Mendis S; ESC Committee for Practice Guidelines (CPG). Third universal definition of myocardial infarction. Eur Heart J. 2012 Oct;33(20):2551-67. doi: 10.1093/eurheartj/ehs184. Epub 2012 Aug 24. No abstract available.
- Holmes DR Jr, Doshi SK, Kar S, Price MJ, Sanchez JM, Sievert H, Valderrabano M, Reddy VY. Left Atrial Appendage Closure as an Alternative to Warfarin for Stroke Prevention in Atrial Fibrillation: A Patient-Level Meta-Analysis. J Am Coll Cardiol. 2015 Jun 23;65(24):2614-2623. doi: 10.1016/j.jacc.2015.04.025.
- Price MJ, Reddy VY, Valderrabano M, Halperin JL, Gibson DN, Gordon N, Huber KC, Holmes DR Jr. Bleeding Outcomes After Left Atrial Appendage Closure Compared With Long-Term Warfarin: A Pooled, Patient-Level Analysis of the WATCHMAN Randomized Trial Experience. JACC Cardiovasc Interv. 2015 Dec 28;8(15):1925-1932. doi: 10.1016/j.jcin.2015.08.035. Epub 2015 Nov 25.
- Reddy VY, Holmes D, Doshi SK, Neuzil P, Kar S. Safety of percutaneous left atrial appendage closure: results from the Watchman Left Atrial Appendage System for Embolic Protection in Patients with AF (PROTECT AF) clinical trial and the Continued Access Registry. Circulation. 2011 Feb 1;123(4):417-24. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.976449. Epub 2011 Jan 17.
- Friberg L, Rosenqvist M, Lip GY. Evaluation of risk stratification schemes for ischaemic stroke and bleeding in 182 678 patients with atrial fibrillation: the Swedish Atrial Fibrillation cohort study. Eur Heart J. 2012 Jun;33(12):1500-10. doi: 10.1093/eurheartj/ehr488. Epub 2012 Jan 13.
- Kalmykov NP, Mashchenko EN. New data on the migration of the family Elephantidae (Mammalia, Proboscidea) in Eurasia. Dokl Biol Sci. 2006 Jan-Feb;406:103-5. doi: 10.1134/s0012496606010303. No abstract available.
- Main ML, Fan D, Reddy VY, Holmes DR, Gordon NT, Coggins TR, House JA, Liao L, Rabineau D, Latus GG, Huber KC, Sievert H, Wright RF, Doshi SK, Douglas PS. Assessment of Device-Related Thrombus and Associated Clinical Outcomes With the WATCHMAN Left Atrial Appendage Closure Device for Embolic Protection in Patients With Atrial Fibrillation (from the PROTECT-AF Trial). Am J Cardiol. 2016 Apr 1;117(7):1127-34. doi: 10.1016/j.amjcard.2016.01.039. Epub 2016 Feb 1.
- Meincke F, Schmidt-Salzmann M, Kreidel F, Kuck KH, Bergmann MW. New technical and anticoagulation aspects for left atrial appendage closure using the WATCHMAN(R) device in patients not taking warfarin. EuroIntervention. 2013 Aug 22;9(4):463-8. doi: 10.4244/EIJV9I4A75.
- Fountain RB, Holmes DR, Chandrasekaran K, Packer D, Asirvatham S, Van Tassel R, Turi Z. The PROTECT AF (WATCHMAN Left Atrial Appendage System for Embolic PROTECTion in Patients with Atrial Fibrillation) trial. Am Heart J. 2006 May;151(5):956-61. doi: 10.1016/j.ahj.2006.02.005. No abstract available.
- Zhao Y, Herring AH, Zhou H, Ali MW, Koch GG. A multiple imputation method for sensitivity analyses of time-to-event data with possibly informative censoring. J Biopharm Stat. 2014;24(2):229-53. doi: 10.1080/10543406.2013.860769.
- Applegate RJ, Yaqub M, Hermiller JB, Sood P, Yu S, Doostzadeh J, Williams JE, Farhat N, Caputo R, Lansky AJ, Cutlip DE, Sudhir K, Stone GW. Long-term (three-year) safety and efficacy of everolimus-eluting stents compared to paclitaxel-eluting stents (from the SPIRIT III Trial). Am J Cardiol. 2011 Mar 15;107(6):833-40. doi: 10.1016/j.amjcard.2010.10.069. Epub 2011 Jan 19.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Szacowany)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- LA-US-01
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .