Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

BuCy vs. TBICy dla Allo-HSCT u pacjentów z T-ALL

2 listopada 2024 zaktualizowane przez: Yang Xu, The First Affiliated Hospital of Soochow University

Busulfan Plus Cyklofosfamid vs. Napromienianie całego ciała plus cyklofosfamid do allogenicznego przeszczepiania hematopoetycznych komórek macierzystych u pacjentów z ostrą białaczką limfoblastyczną typu T: randomizowane, kontrolowane, otwarte, wieloośrodkowe badanie kliniczne

Ostra białaczka limfoblastyczna T-komórkowa (T-ALL), hematologiczny nowotwór złośliwy wywodzący się z niedojrzałych limfocytów T, powodujący zachorowalność na poziomie 10–15% u dzieci i młodzieży i 20–25% u dorosłych pacjentów z ALL. Pomimo stosowania ulepszonych intensywnych terapii, przeżycie całkowite (OS) pacjentów z T-ALL jest w dalszym ciągu niezadowalające, a 5-letni wskaźnik OS wynosi poniżej 60% u dorosłych i 85% u dzieci. W ciągu ostatnich kilku dziesięcioleci allogeniczny przeszczep hematopoetycznych komórek macierzystych (allo-HSCT) okazał się potencjalną i najbardziej prawdopodobną metodą leczenia pacjentów z hematologicznymi nowotworami złośliwymi wysokiego ryzyka i udowodniono, że allo-HSCT może utrzymać potencjalnie poprawić rokowanie u pacjentów z T-ALL i może nawet wyleczyć T-ALL.

Dwa najczęstsze schematy kondycjonowania mieloablacyjnego u pacjentów z T-ALL i allo-HSCT obejmowały napromienianie całego ciała (TBI) z cyklofosfamidem (TBI-Cy) i busulfanem (Bu) z cyklofosfamidem (BuCy). Najczęściej stosowanym schematem kondycjonowania u pacjentów z ALL jest schemat kondycjonowania TBI-Cy w porównaniu z innymi pacjentami z nowotworami hematologicznymi, ponieważ TBI ma silne i wyraźne działanie przeciwbiałaczkowe, szczególnie w narządach, na które niełatwo wpływa ogólnoustrojowa chemioterapia i intensywne działanie immunosupresyjne. Jednakże schematy kondycjonowania oparte na TBI mogą powodować wysokie ryzyko wystąpienia zaćmy, śródmiąższowego zapalenia płuc (IP), niepowodzenia wszczepienia, a nawet późniejszych nowotworów złośliwych (SMN). Aby uniknąć tych wad, dożylne Bu zastąpiło TBI w ramach leczenia kondycjonującego.

Obszerne badania wykazały, że allo-HSCT ze schematami kondycjonowania opartymi na TBI może przynieść korzyści w zakresie przeżycia w porównaniu ze schematami kondycjonowania opartymi na chemioterapii w leczeniu ALL. Retrospektywnie przeanalizowaliśmy dane po 10 latach od pacjentów z T-ALL z dwóch ośrodków transplantacyjnych i wszystkie bazy danych wykorzystano do wyeliminowania czynników zakłócających za pomocą PSM. Wykazaliśmy, że schemat kondycjonowania TBI-Cy miał gorszą skuteczność w porównaniu ze schematem kondycjonowania BuCy, zwłaszcza u pacjentów z T-ALL, którzy byli dziećmi, byli oporni na leczenie, mieli chorobę pozaszpikową przed przeszczepieniem, mieli aktywną chorobę lub status MRD-dodatni w allo-HSCT, lub którzy otrzymali haplo-HSCT.

Przegląd badań

Status

Jeszcze nie rekrutacja

Warunki

Interwencja / Leczenie

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

430

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

    • Jiangsu
      • Suzhou, Jiangsu, Chiny, 215000
        • The First Affiliated Hospital of Soochow University
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  1. pacjenci z T-ALL w wieku > 2 lat i ≤ 55 lat;
  2. Po raz pierwszy zaakceptuj allo-HSCT;
  3. Ze stanem sprawności Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) wynoszącym 0-3; 4. Podpisanie formularza świadomej zgody, posiadanie możliwości przestrzegania procedur badania i obserwacji.

Kryteria wykluczenia:

  1. Z innymi nowotworami;
  2. z historią autologicznego przeszczepiania komórek krwiotwórczych, allogenicznego przeszczepiania komórek krwiotwórczych lub terapii chimerycznym receptorem antygenu T komórkami T;
  3. Z niekontrolowaną infekcją, nietolerancją haploidentycznego przeszczepu komórek krwiotwórczych;
  4. Z ciężką dysfunkcją narządów;
  5. W okresie ciąży lub laktacji;
  6. W jakichkolwiek warunkach nieodpowiednich do procesu (decyzja śledczych).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: TBIcy
Pacjenci włączeni do tej grupy otrzymają w ramach schematu kondycjonującego napromienianie całego ciała oraz cyklofosfamid.
Grupie TBI-Cy podawano doustnie 250 mg/m2/d Me-CCNU w -8 dniu. Ogółem podano 12 Gy TBI dla każdego pacjenta, a dawka frakcjonowana wynosiła 2 Gy dwa razy dziennie lub 4 Gy raz dziennie w dniach od -8 do -6. Zamykając pola płucne podczas TBI, odpowiednia dawka napromieniania została zmniejszona do łącznie 8 Gy. W dniu -5 schemat obejmował dożylne podawanie 2 g/m2 Ara-C co 12 godzin. Następnie dożylnie 1,8 g/m2 CTX raz dziennie od -4 do -3 dni.
Aktywny komparator: BuCy
Pacjenci włączeni do tej grupy będą otrzymywać busulfan z cyklofosfamidem w ramach schematu leczenia kondycjonującego.
Grupa BuCy otrzymywała doustnie Me-CCNU 250 mg/m2/d dwa razy dziennie w dniu -8, dożylnie arabinozyd cytozyny (Ara-C) 2 g/m2 dwa razy dziennie w dniu -7, dożylnie Bu 3,2 mg/kg/d od dni -6 do -4, a dożylny cyklofosfamid (CTX) 1,8 g/m2/d od -3 do -2 dni. Nie było pacjentów przyjętych doustnie Bu.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Przeżycie bez progresji
Ramy czasowe: 2 lata po randomizacji
szacowany czas przeżycia wolny od progresji po 2 latach
2 lata po randomizacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ogólne przetrwanie
Ramy czasowe: 2 lata po randomizacji
szacowane przeżycie całkowite na 2 lata
2 lata po randomizacji
Skumulowana częstość nawrotów
Ramy czasowe: 2 lata po randomizacji
szacunkowa skumulowana częstość występowania nawrotów po 2 latach
2 lata po randomizacji
Śmiertelność bez nawrotów
Ramy czasowe: 2 lata po randomizacji
szacunkowa śmiertelność bez nawrotu po 2 latach
2 lata po randomizacji
Zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: 2 lata po randomizacji
Liczba uczestników, u których wystąpiły zdarzenia niepożądane. Częstotliwości toksyczności w oparciu o wspólne kryteria terminologiczne dotyczące zdarzeń niepożądanych (CTCAE) zostaną zestawione w tabeli.
2 lata po randomizacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Współpracownicy

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 grudnia 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

30 listopada 2029

Ukończenie studiów (Szacowany)

30 listopada 2029

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 listopada 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 listopada 2024

Pierwszy wysłany (Szacowany)

5 listopada 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

5 listopada 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 listopada 2024

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • TREAL1

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .