Próba rehabilitacji w połączeniu z VNS w zakresie funkcji motorycznych u pacjentów po udarze (badanie naprawy)
Wieloośrodkowe, potrójnie zaślepione, randomizowane, pozornie kontrolowane badanie oceniające skuteczność i bezpieczeństwo rehabilitacji w połączeniu ze stymulacją nerwu błędnego w celu poprawy funkcji motorycznych kończyn górnych u pacjentów z udarem niedokrwiennym mózgu (badanie naprawy)
Celem tego badania klinicznego jest zbadanie skuteczności i bezpieczeństwa stymulacji nerwu błędnego (VNS) w połączeniu z rehabilitacją w celu poprawy funkcji motorycznych kończyn górnych po udarze niedokrwiennym mózgu.
Naukowcy porównają wyniki aktywnego VNS w połączeniu z rehabilitacją z pozorowanym VNS (rzeczywista intensywność wynosi 0 mA), również w połączeniu z rehabilitacją, aby ocenić poprawę funkcji motorycznych ramion po udarze.
Uczestnicy tego badania zostaną poddani zabiegowi chirurgicznemu wszczepieniu systemu VNS, a następnie zostaną poddani 6-tygodniowej terapii w klinice, a następnie dodatkowym 6-tygodniowym ćwiczeniom w domu. W ciągu ostatnich 6 tygodni uczestnicy będą poddani terapii w klinice lub będą kontynuować ćwiczenia w domu, w zależności od przydzielonej im grupy.
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
W tym badaniu istnieje 6 kolejnych punktów czasowych:
- Punkt czasowy kontroli przesiewowej (V1): Wszyscy uczestnicy podpiszą formularz świadomej zgody i otrzymają ocenę przed implantacją, w tym badanie fizykalne, obrazowanie rezonansu magnetycznego mózgu, FMA-UE, WMFT, zmodyfikowany woreczek Ashwortha, BDI, itp.
- Punkt czasowy obserwacji pooperacyjnej (V2): Wszystkim uczestnikom zostanie wszczepiony system VNS, w tym IPG G115R i elektroda L312.
- Wyjściowy punkt czasowy obserwacji (V3): Ocena wyjściowa odbywa się 7–14 dni po operacji, następnie uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do grupy VNS lub grupy kontrolnej. Randomizacja zostanie stratyfikowana według wyjściowego FMA-UE (20 do 35, 36 do 50), wieku (<50, ≥50) i ośrodka badawczego (ośrodki południowe, ośrodki północne).
- Punkt czasowy obserwacji rehabilitacji klinicznej (V4): Uczestnicy będą otrzymywać standardową rehabilitację kliniczną przez 3 dni w tygodniu i trwającą 6 tygodni. Aktywny VNS (grupa VNS) lub pozorowany VNS (grupa kontrolna) zostanie połączony z rehabilitacją. Uczestnicy zostaną poddani ocenie ostatniego dnia tego punktu kontrolnego.
- Punkt czasowy obserwacji ćwiczeń w domu (V5): Uczestnicy będą codziennie wykonywać standardowe ćwiczenia w domu przez 6 tygodni. Aktywny VNS (grupa VNS) lub pozorowany VNS (grupa kontrolna) zostanie połączony z rehabilitacją. W ostatnim dniu, po ocenie, przydział do grupy zostaje odślepiony.
- Punkt czasowy po demaskowaniu (V6): W ciągu tych 6 tygodni wszyscy uczestnicy otrzymają aktywny VNS. Uczestnicy grupy VNS nadal będą wykonywać standardowe ćwiczenia w domu, a uczestnicy grupy kontrolnej ponownie otrzymają standardową rehabilitację w klinice. Uczestnicy zostaną również poddani ocenie ostatniego dnia tego punktu kontrolnego.
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Jianguang Sun
- Numer telefonu: 010-60736388
- E-mail: sunjianguang@pinsmedical.com
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Baichuan He
- Numer telefonu: 18310971061
- E-mail: hebaichuan@pinsmedical.com
Lokalizacje studiów
-
-
Anhui
-
Hefei, Anhui, Chiny, 230022
- The First Affiliated Hospital of USTC
-
-
Beijing Municipality
-
Beijing, Beijing Municipality, Chiny, 100000
- Beijing Tiantan Hospital, Capital Medical University
-
-
Chongqing Municipality
-
Chongqing, Chongqing Municipality, Chiny, 400037
- The Xin Qiao Hospital of Army Medical University
-
-
Fujian
-
Fuzhou, Fujian, Chiny, 350004
- The First Affiliated Hospital of Fujian Medical University
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, Chiny, 510260
- ZhuJiang Hospital of Southern Medical University
-
-
Guangxi
-
Nanning, Guangxi, Chiny, 530012
- Jiangbin Hospital of Guangxi Zhuang Autonomous Region
-
-
Hubei
-
Wuhan, Hubei, Chiny, 430030
- Tongji Hospital Tongji Medical College Of Hust
-
-
Hunan
-
Changsha, Hunan, Chiny, 410000
- Brain Hospital of Hunan Province The Second People's Hospital of Hunan Province
-
-
Jiangsu
-
Nanjing, Jiangsu, Chiny, 210008
- Nanjing Drum Tower Hospital The Affiliated Hospital of Nanjing University Medical School
-
-
Jiangxi
-
Nanchang, Jiangxi, Chiny, 330006
- The First Affiliated Hospital of Nanchang University
-
-
Jilin
-
Changchun, Jilin, Chiny, 130021
- The First Bethune Hospital of Jilin University
-
-
Shanghai Municipality
-
Shanghai, Shanghai Municipality, Chiny, 200040
- Huashan Hospital, Fudan University
-
-
Yunnan
-
Kunming, Yunnan, Chiny, 650032
- The First Affiliated Hospital of Kunming Medical University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Wiek ≥22 lata i <80 lat, dopuszczalna jest każda płeć.
- Historia jednostronnego nadnamiotowego udaru niedokrwiennego mózgu ≥ 9 miesięcy, ale < 10 lat.
- Sekcja motoryczna kończyny górnej w skali Fugl-Meyera ≥20 i ≤50.
- Osłabienie prawej lub lewej strony kończyny górnej.
- Umiejętność komunikowania się, rozumienia i wyrażania odpowiedniej zgody. Obiekty mogą wykonywać polecenia próbne.
- Pacjenci dobrze przestrzegają zaleceń i mogą uczestniczyć w wizytach po operacji.
Kryteria wykluczenia:
- Historia udaru krwotocznego.
- Obecność utrzymującej się dysfagii lub trudności z aspiracją.
- Wcześniejsze uszkodzenie nerwu błędnego, obustronne lub jednostronne.
- Uczestnik otrzymujący leki, które mogą w znaczący sposób zakłócać działanie VNS na układy neuroprzekaźników w momencie rozpoczęcia badania, w punkcie czasowym obserwacji w klinice lub w domu, takie jak ośrodkowo działające blokery cholinoceptora, ośrodkowo działające blokery adrenergiczne, inhibitory wychwytu zwrotnego noradrenaliny itp.
- Zastrzyki z botoksu w ciągu 4 tygodni przed włączeniem do okresu kontrolnego polegającego na demaskowaniu (wizyta 6).
- Ciężka spastyczność kończyny górnej (zmodyfikowany Ashworth ≥ 3).
- Znacząca utrata czucia w kończynie górnej (część czuciowa kończyny górnej w skali Fugl-Meyera > 6).
- Ciężka depresja (skala depresji Becka > 29).
- Obecne wymagania lub prawdopodobne przyszłe wymagania dotyczące diatermii.
- Bieżące używanie innego urządzenia stymulującego, takiego jak rozrusznik serca lub inny neurostymulator.
- Ciąża lub plany zajścia w ciążę lub karmienia piersią w okresie badania.
- Brał udział w jakichkolwiek innych badaniach klinicznych w ciągu ostatnich 3 miesięcy.
- Badacz nie uważa, że ma to zastosowanie.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa VNS
Aktywny VNS w połączeniu z rehabilitacją
|
Zabieg neuromodulacyjny polegający na dostarczaniu impulsów elektrycznych do mózgu za pośrednictwem nerwu błędnego.
Ruchy rehabilitacyjne mające na celu poprawę funkcji kończyny górnej po udarze mózgu.
|
|
Aktywny komparator: Grupa kontrolna
Sham VNS w połączeniu z rehabilitacją
|
Ruchy rehabilitacyjne mające na celu poprawę funkcji kończyny górnej po udarze mózgu.
Zabieg neuromodulacyjny polegający na dostarczaniu impulsów elektrycznych do mózgu za pośrednictwem nerwu błędnego, rzeczywiste natężenie wynosi 0 mA.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Sekcja motoryczna kończyn górnych w ocenie Fugl-Meyera (FMA-UE) Średnia zmiana
Ramy czasowe: V4, 6 tygodni po punkcie czasowym kontroli początkowej
|
FMA-UE to powszechna skala stosowana do pomiaru upośledzenia motorycznego po udarze.
Zakres wynosi od 0 (większa utrata wartości) do 66 (brak utraty wartości).
FMA-UE zostanie przeanalizowane pod kątem różnicy w średniej zmianie w punkcie czasowym obserwacji rehabilitacji klinicznej w porównaniu z punktem czasowym kontroli wyjściowej (różnica w średniej zmianie w FMA-UE z V3 do V4).
|
V4, 6 tygodni po punkcie czasowym kontroli początkowej
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Sekcja motoryczna kończyn górnych w ocenie Fugl-Meyera (FMA-UE).
Ramy czasowe: V4, 6 tygodni po punkcie czasowym kontroli początkowej; V5, 6 tygodni po punkcie czasowym obserwacji rehabilitacji w klinice
|
Sekcja motoryczna kończyn górnych w ocenie Fugl-Meyera (FMA-UE) to odsetek pacjentów z poprawą w skali FMA-UE o 6 lub więcej punktów.
|
V4, 6 tygodni po punkcie czasowym kontroli początkowej; V5, 6 tygodni po punkcie czasowym obserwacji rehabilitacji w klinice
|
|
Sekcja motoryczna kończyn górnych w ocenie Fugl-Meyera (FMA-UE) Średnia zmiana
Ramy czasowe: V5, 6 tygodni po punkcie czasowym kontroli rehabilitacji w klinice; V6, 6 tygodni po punkcie czasowym dotyczącym ćwiczeń w domu
|
FMA-UE to powszechna skala stosowana do pomiaru upośledzenia motorycznego po udarze.
Zakres wynosi od 0 (większa utrata wartości) do 66 (brak utraty wartości).
|
V5, 6 tygodni po punkcie czasowym kontroli rehabilitacji w klinice; V6, 6 tygodni po punkcie czasowym dotyczącym ćwiczeń w domu
|
|
Test funkcji silnika Wolfa (WMFT) Średnia zmiana
Ramy czasowe: V4, 6 tygodni po punkcie czasowym kontroli początkowej; V5, 6 tygodni po punkcie czasowym kontroli rehabilitacji w klinice; V6, 6 tygodni po punkcie czasowym dotyczącym ćwiczeń w domu
|
Test funkcji motorycznych Wolfa (WMFT) to skala oceny poziomu funkcjonalności kończyny górnej po udarze.
Zakres oceny funkcjonalnej to średnia z 15 podpozycji o zakresie od 0 do 5, gdzie 0 (oznacza, że nie próbowałem) do 5 (oznacza, że jest w normie).
|
V4, 6 tygodni po punkcie czasowym kontroli początkowej; V5, 6 tygodni po punkcie czasowym kontroli rehabilitacji w klinice; V6, 6 tygodni po punkcie czasowym dotyczącym ćwiczeń w domu
|
|
Odpowiedź testu funkcji silnika Wolfa (WMFT).
Ramy czasowe: V4, 6 tygodni po punkcie czasowym kontroli początkowej; V5, 6 tygodni po punkcie czasowym obserwacji rehabilitacji w klinice
|
Odpowiedź w teście funkcji motorycznych Wolfa (WMFT) to odsetek pacjentów, u których poprawa w WMFT wynosi 0,4 punktu lub więcej.
|
V4, 6 tygodni po punkcie czasowym kontroli początkowej; V5, 6 tygodni po punkcie czasowym obserwacji rehabilitacji w klinice
|
|
Inwentarz Depresji Becka (BDI) – średnia zmiana
Ramy czasowe: V6, 6 tygodni po punkcie czasowym dotyczącym ćwiczeń w domu
|
Inwentarz Depresji Becka (BDI) to kwestionariusz samoopisowy używany do identyfikacji jawnych cech behawioralnych depresji.
Pozycje są oceniane w 4-punktowej skali od 0 do 3. Oceny są sumowane, aby uzyskać łączny wynik w zakresie od 0 do 63.
|
V6, 6 tygodni po punkcie czasowym dotyczącym ćwiczeń w domu
|
|
Średnia zmiana w Montrealskiej ocenie poznawczej (MoCA).
Ramy czasowe: V4, 6 tygodni po punkcie czasowym kontroli początkowej; V5, 6 tygodni po punkcie czasowym kontroli rehabilitacji w klinice; V6, 6 tygodni po punkcie czasowym dotyczącym ćwiczeń w domu
|
MoCA służy do oceny funkcji poznawczych u pacjentów.
Ocenia szereg różnych dziedzin poznawczych, w tym funkcje wzrokowo-przestrzenne i wykonawcze, nazywanie, pamięć, uwagę, język, abstrakcję, opóźnione przypominanie i orientację.
Całkowity wynik wynosi 30, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepsze funkcje poznawcze.
|
V4, 6 tygodni po punkcie czasowym kontroli początkowej; V5, 6 tygodni po punkcie czasowym kontroli rehabilitacji w klinice; V6, 6 tygodni po punkcie czasowym dotyczącym ćwiczeń w domu
|
|
Dziennik aktywności ruchowej (MAL) Średnia zmiana
Ramy czasowe: V4, 6 tygodni po punkcie czasowym kontroli początkowej; V5, 6 tygodni po punkcie czasowym kontroli rehabilitacji w klinice; V6, 6 tygodni po punkcie czasowym dotyczącym ćwiczeń w domu
|
Dziennik aktywności ruchowej (MAL) składa się z 30 codziennych czynności, takich jak używanie ręcznika, mycie zębów i podnoszenie szklanki.
Osoba badana jest proszona o ocenę, jak często i jak dobrze wykonywała każdą czynność z bardziej upośledzoną ręką.
Skala odpowiedzi waha się od zera (nigdy nie używane) do 5 (tak samo jak przed udarem)
|
V4, 6 tygodni po punkcie czasowym kontroli początkowej; V5, 6 tygodni po punkcie czasowym kontroli rehabilitacji w klinice; V6, 6 tygodni po punkcie czasowym dotyczącym ćwiczeń w domu
|
|
Skala wpływu udaru (SIS) Średnia zmiana
Ramy czasowe: V4, 6 tygodni po punkcie czasowym kontroli początkowej; V5, 6 tygodni po punkcie czasowym kontroli rehabilitacji w klinice; V6, 6 tygodni po punkcie czasowym dotyczącym ćwiczeń w domu
|
Skala Wpływu Udaru (SIS) jest samoopisową miarą skutków udaru.
Każdy element jest oceniany w 5-punktowej skali Likerta pod względem trudności, jakiej dana osoba doświadczyła w ich ukończeniu, po uzyskaniu wyniku.
|
V4, 6 tygodni po punkcie czasowym kontroli początkowej; V5, 6 tygodni po punkcie czasowym kontroli rehabilitacji w klinice; V6, 6 tygodni po punkcie czasowym dotyczącym ćwiczeń w domu
|
|
EQ-5D-3L Średnia zmiana
Ramy czasowe: V4, 6 tygodni po punkcie czasowym kontroli początkowej; V5, 6 tygodni po punkcie czasowym kontroli rehabilitacji w klinice; V6, 6 tygodni po punkcie czasowym dotyczącym ćwiczeń w domu
|
EQ-5D-3L jest ogólną miarą stanu zdrowia w dowolnej populacji.
Jest to kwestionariusz samoopisowy, który zapewnia prosty profil opisowy i pojedynczą wartość wskaźnika stanu zdrowia.
|
V4, 6 tygodni po punkcie czasowym kontroli początkowej; V5, 6 tygodni po punkcie czasowym kontroli rehabilitacji w klinice; V6, 6 tygodni po punkcie czasowym dotyczącym ćwiczeń w domu
|
|
Występowanie zdarzeń niepożądanych
Ramy czasowe: V4, 6 tygodni po punkcie czasowym kontroli początkowej; V5, 6 tygodni po punkcie czasowym kontroli rehabilitacji w klinice; V6, 6 tygodni po punkcie czasowym dotyczącym ćwiczeń w domu
|
Częstość występowania zdarzeń niepożądanych wystąpiła podczas badania klinicznego, niezależnie od tego, czy była związana z wyrobem, czy nie.
|
V4, 6 tygodni po punkcie czasowym kontroli początkowej; V5, 6 tygodni po punkcie czasowym kontroli rehabilitacji w klinice; V6, 6 tygodni po punkcie czasowym dotyczącym ćwiczeń w domu
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Walker-Batson D, Curtis S, Natarajan R, Ford J, Dronkers N, Salmeron E, Lai J, Unwin DH. A double-blind, placebo-controlled study of the use of amphetamine in the treatment of aphasia. Stroke. 2001 Sep;32(9):2093-8. doi: 10.1161/hs0901.095720.
- Dawson J, Pierce D, Dixit A, Kimberley TJ, Robertson M, Tarver B, Hilmi O, McLean J, Forbes K, Kilgard MP, Rennaker RL, Cramer SC, Walters M, Engineer N. Safety, Feasibility, and Efficacy of Vagus Nerve Stimulation Paired With Upper-Limb Rehabilitation After Ischemic Stroke. Stroke. 2016 Jan;47(1):143-50. doi: 10.1161/STROKEAHA.115.010477. Epub 2015 Dec 8.
- Khodaparast N, Hays SA, Sloan AM, Hulsey DR, Ruiz A, Pantoja M, Rennaker RL 2nd, Kilgard MP. Vagus nerve stimulation during rehabilitative training improves forelimb strength following ischemic stroke. Neurobiol Dis. 2013 Dec;60:80-8. doi: 10.1016/j.nbd.2013.08.002. Epub 2013 Aug 15.
- Hays SA, Khodaparast N, Hulsey DR, Ruiz A, Sloan AM, Rennaker RL 2nd, Kilgard MP. Vagus nerve stimulation during rehabilitative training improves functional recovery after intracerebral hemorrhage. Stroke. 2014 Oct;45(10):3097-100. doi: 10.1161/STROKEAHA.114.006654. Epub 2014 Aug 21.
- Khodaparast N, Kilgard MP, Casavant R, Ruiz A, Qureshi I, Ganzer PD, Rennaker RL 2nd, Hays SA. Vagus Nerve Stimulation During Rehabilitative Training Improves Forelimb Recovery After Chronic Ischemic Stroke in Rats. Neurorehabil Neural Repair. 2016 Aug;30(7):676-84. doi: 10.1177/1545968315616494. Epub 2015 Nov 4.
- Dawson J, Liu CY, Francisco GE, Cramer SC, Wolf SL, Dixit A, Alexander J, Ali R, Brown BL, Feng W, DeMark L, Hochberg LR, Kautz SA, Majid A, O'Dell MW, Pierce D, Prudente CN, Redgrave J, Turner DL, Engineer ND, Kimberley TJ. Vagus nerve stimulation paired with rehabilitation for upper limb motor function after ischaemic stroke (VNS-REHAB): a randomised, blinded, pivotal, device trial. Lancet. 2021 Apr 24;397(10284):1545-1553. doi: 10.1016/S0140-6736(21)00475-X.
- Dawson J, Engineer ND, Prudente CN, Pierce D, Francisco G, Yozbatiran N, Tarver WB, Casavant R, Kline DK, Cramer SC, Van de Winckel A, Kimberley TJ. Vagus Nerve Stimulation Paired With Upper-Limb Rehabilitation After Stroke: One-Year Follow-up. Neurorehabil Neural Repair. 2020 Jul;34(7):609-615. doi: 10.1177/1545968320924361. Epub 2020 Jun 1.
- Bolognini N, Pascual-Leone A, Fregni F. Using non-invasive brain stimulation to augment motor training-induced plasticity. J Neuroeng Rehabil. 2009 Mar 17;6:8. doi: 10.1186/1743-0003-6-8.
- Dawson J, Engineer ND, Cramer SC, Wolf SL, Ali R, O'Dell MW, Pierce D, Prudente CN, Redgrave J, Feng W, Liu CY, Francisco GE, Brown BL, Dixit A, Alexander J, DeMark L, Krishna V, Kautz SA, Majid A, Tarver B, Turner DL, Kimberley TJ. Vagus Nerve Stimulation Paired With Rehabilitation for Upper Limb Motor Impairment and Function After Chronic Ischemic Stroke: Subgroup Analysis of the Randomized, Blinded, Pivotal, VNS-REHAB Device Trial. Neurorehabil Neural Repair. 2023 Jun;37(6):367-373. doi: 10.1177/15459683221129274. Epub 2022 Oct 13.
- Kimberley TJ, Prudente CN, Engineer ND, Pierce D, Tarver B, Cramer SC, Dickie DA, Dawson J. Study protocol for a pivotal randomised study assessing vagus nerve stimulation during rehabilitation for improved upper limb motor function after stroke. Eur Stroke J. 2019 Dec;4(4):363-377. doi: 10.1177/2396987319855306. Epub 2019 Jun 17.
- Dickie DA, Kimberley TJ, Pierce D, Engineer N, Tarver WB, Dawson J. An Exploratory Study of Predictors of Response to Vagus Nerve Stimulation Paired with Upper-Limb Rehabilitation After Ischemic Stroke. Sci Rep. 2019 Nov 4;9(1):15902. doi: 10.1038/s41598-019-52092-x.
- Hays SA, Khodaparast N, Sloan AM, Fayyaz T, Hulsey DR, Ruiz AD, Pantoja M, Kilgard MP, Rennaker RL 2nd. The bradykinesia assessment task: an automated method to measure forelimb speed in rodents. J Neurosci Methods. 2013 Mar 30;214(1):52-61. doi: 10.1016/j.jneumeth.2012.12.022. Epub 2013 Jan 23.
- Elsner B, Kugler J, Pohl M, Mehrholz J. Transcranial direct current stimulation (tDCS) for improving function and activities of daily living in patients after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Nov 15;(11):CD009645. doi: 10.1002/14651858.CD009645.pub2.
- Plow EB, Carey JR, Nudo RJ, Pascual-Leone A. Invasive cortical stimulation to promote recovery of function after stroke: a critical appraisal. Stroke. 2009 May;40(5):1926-31. doi: 10.1161/STROKEAHA.108.540823. Epub 2009 Apr 9.
- Adkins DL, Hsu JE, Jones TA. Motor cortical stimulation promotes synaptic plasticity and behavioral improvements following sensorimotor cortex lesions. Exp Neurol. 2008 Jul;212(1):14-28. doi: 10.1016/j.expneurol.2008.01.031. Epub 2008 Feb 20.
- Barbay S, Nudo RJ. The effects of amphetamine on recovery of function in animal models of cerebral injury: a critical appraisal. NeuroRehabilitation. 2009;25(1):5-17. doi: 10.3233/NRE-2009-0495.
- Sawaki L, Butler AJ, Leng X, Wassenaar PA, Mohammad YM, Blanton S, Sathian K, Nichols-Larsen DS, Wolf SL, Good DC, Wittenberg GF. Constraint-induced movement therapy results in increased motor map area in subjects 3 to 9 months after stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2008 Sep-Oct;22(5):505-13. doi: 10.1177/1545968308317531.
- Takahashi CD, Der-Yeghiaian L, Le V, Motiwala RR, Cramer SC. Robot-based hand motor therapy after stroke. Brain. 2008 Feb;131(Pt 2):425-37. doi: 10.1093/brain/awm311. Epub 2007 Dec 20.
- Zhang T, Zhao J, Li X, Bai Y, Wang B, Qu Y, Li B, Zhao S; Chinese Stroke Association Stroke Council Guideline Writing Committee. Chinese Stroke Association guidelines for clinical management of cerebrovascular disorders: executive summary and 2019 update of clinical management of stroke rehabilitation. Stroke Vasc Neurol. 2020 Sep;5(3):250-259. doi: 10.1136/svn-2019-000321. Epub 2020 Jun 28.
- Yang A, Liu Y, Huang H, Sun X, Zang D, Lu J, Tang Q, Zhu Y, Yue Q, Wang W, Lu G, Shuai L, Wang J, Li Y, Bie L, Li Z, Xu G, Li J, Ding T, Guo Y, Wu W, Xu Y, Lin Y, Wang Z, Lin F, Hang C, Xu R, Liu X, Hong W, Shu K, Lu M, Hu F, Qian R, Wu M, Sun L, Wu M, Chen Y, Wang Q, Liu S, Zhang Q, Zuo S, Zhang B, Wu W, Wang Z, Deng H, Quan L, Qi R, Wang W, Huang F, Liang X, Wang F, Wang Y, Chen Z, Ran J, Chen L, Zhang J, Mao Y. Rehabilitation paired with vagus nerve stimulation for motor function of chronic ischemic stroke patients in China: Study protocol of a multicenter randomized controlled trial (Repair Study). Neuroprotection. 2026 Feb 10;4(1):80-93. doi: 10.1002/nep3.70025. eCollection 2026 Mar.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Objawy neurologiczne
- Zaburzenia naczyniowo-mózgowe
- Choroby mózgu
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Choroby naczyniowe
- Choroby układu krążenia
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Objawy i symptomy
- Udar niedokrwienny
- Uderzenie
- Niedowład
- Lecznictwo
- Opieka nad pacjentem
- Usługi zdrowotne
- Zakłady opieki zdrowotnej i usługi
- Opieka postpenitencjarna
- Ciągłość opieki nad pacjentem
- Rehabilitacja
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- G115R&PINS-C2-01-53
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .