Ocena kwasu hialuronowego jako dodatku do ksenoprzeszczepu przy natychmiastowym wszczepieniu implantu w strefie estetycznej szczęki
Ocena kwasu hialuronowego jako dodatku do materiału ksenoprzeszczepu w leczeniu ubytków kostnych wokół implantu przy natychmiastowym wszczepieniu implantu w strefie estetycznej szczęki
Projekt badania:
Niniejsze badanie zostanie przeprowadzone na dwudziestu pacjentach wybranych z Katedry Medycyny Jamy Ustnej, Periodontologii, Diagnostyki Jamy Ustnej i Radiologii Wydziału Stomatologii Uniwersytetu Mansoura w celu zastąpienia nienadających się do odbudowy zębów przednich i/lub przedtrzonowych szczęki w strefie estetycznej natychmiastowym implantem podzielonym na dwie grupy. Od wszystkich pacjentów przed udziałem w tym badaniu uzyskana zostanie pisemna świadoma zgoda.
Ocena studiów:
Wszyscy pacjenci będą odwiedzani w regularnych odstępach czasu w celu oceny podczas wizyty chirurgicznej, kontrola parametrów klinicznych będzie rejestrowana co miesiąc, następnie trzy, sześć miesięcy po operacji i sześć miesięcy po obciążeniu (z dwunastomiesięcznym badaniem kontrolnym).
Ocena kliniczna:
Ocena stabilności implantu Ocena tkanek miękkich
Ocena radiologiczna:
- Krańcowa utrata kości (MBL).
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Projekt badania:
Niniejsze badanie zostanie przeprowadzone na dwóch grupach pacjentów.
Próbka pacjentów A:
Dwudziestu pacjentów wybranych z Katedry Medycyny Jamy Ustnej, Periodontologii, Diagnostyki Jamy Ustnej i Radiologii Wydziału Stomatologii Uniwersytetu Mansoura w celu wymiany nienadających się do odbudowy zębów przednich i/lub przedtrzonowych szczęki w strefie estetycznej za pomocą natychmiastowego implantu. Od wszystkich pacjentów przed udziałem w tym badaniu uzyskana zostanie pisemna świadoma zgoda.
I. Grupa (1): Składa się z dziesięciu pacjentów, u których ząb przedni i/lub przedtrzonowy szczęki nie nadaje się do odbudowy w strefie estetycznej, zostanie usunięty i zastąpiony natychmiastowym implantem dentystycznym w połączeniu z mineralnym materiałem przeszczepu kości bydlęcej (cerabone®, biomateriał Botiss) ), a następnie łącznik gojący.
II. Grupa (2): Składa się z dziesięciu pacjentów, u których ząb przedni i/lub przedtrzonowy szczęki nie nadaje się do odbudowy w strefie estetycznej, zostanie usunięty i zastąpiony natychmiastowym implantem dentystycznym w połączeniu z materiałem do przeszczepu z kości bydlęcej i hialuronianem sodu (cerabone® plus, biomateriał Botiss), a następnie łącznik gojący.
Kryteria włączenia:
• Pacjenci, którzy są medycznie wolni od chorób ogólnoustrojowych.
• Pacjenci dbający o dobrą higienę jamy ustnej i regularnie ją konserwujący.
- Wiek pacjentów będzie > 20 lat.
- Obecność co najmniej jednego zęba przedniego i/lub przedtrzonowego szczęki, którego nie można odbudować z powodu próchnicy, resorpcji korzenia, niewydolności endodontycznej, złamania korzenia lub zęba z otwartym wierzchołkiem.
- Nie występuje ostra infekcja zarówno w obszarze przyzębia, jak i okołowierzchołkowym w obrębie zęba chorobowego i/lub zębów sąsiednich.
- Pacjenci z zębodołem ekstrakcyjnym typu I.
- Wolny od historii zaciskania, stukania i bruksizmu.
- Pacjenci przygotowani do współpracy i przestrzegania programu obserwacji i konserwacji.
Kryteria wykluczenia:
• Pacjenci przyjmujący leki wpływające na metabolizm kości (takie jak heparyna, warfaryna, kortykosteroid).
• Pacjenci palący i alkoholicy.
- Historia promieniowania w okolicy głowy i szyi.
- Niewystarczająca odległość międzyzębowa do wszczepienia implantu i odbudowy.
- Pacjent z brakiem stabilnego zgryzu tylnego.
- Kobiety w ciąży, karmiące piersią i po menopauzie. Pełna historia medyczna, historia stomatologiczna zostanie pobrana od wszystkich pacjentów biorących udział w badaniu.
Przybory:
A. Implanty dentystyczne: Konwencjonalne dwuczęściowe implanty dentystyczne typu śrubowego. B. Substytut kości: Materiał przeszczepu kości bydlęcej (cerabone®, biomateriał Botiss) i bydlęcy substytut kości z materiałem przeszczepu hialuronianu sodu (cerabone®plus, biomateriał Botiss).
C. Wiertło trephine: do tworzenia zamierzonych defektów kostnych u królików doświadczalnych. D. Ostell: do pomiaru pierwotnej i wtórnej stabilności implantu.
Metody:
Pomiary przedoperacyjne:
A. Fotografie: dla wszystkich obiektów objętych badaniem. B. Przedoperacyjne zdjęcia rentgenowskie: U pacjentów klinicznych przed leczeniem zostanie wykonane badanie CBCT.
C. Podanie antybiotyków pacjentom i królikom przed wszczepieniem implantu.
- Procedury chirurgiczne:
1. Próbka kliniczna (pacjenci):
• Atraumatyczne usunięcie pozostałego korzenia lub zęba zostanie przeprowadzone przy użyciu periotomu, odpowiednich kleszczyków i elewatorów, starając się zachować płytkę policzkową kości i tkanki miękkiej.
• Implant zostanie umieszczony w świeżym zębodole za pomocą silnika implantu z chłodziwem solą fizjologiczną po łyżeczkowaniu, a jego wielkość zostanie określona na podstawie przedoperacyjnej CBCT w obu grupach.
- Grupa (1): Do implantu zostanie dodany przeszczep kości bydlęcej (cerabone®, biomateriał Botiss).
- Grupa (2): Do implantu zostanie dodany substytut kości bydlęcej z przeszczepem hialuronianu sodu (cerabone®plus, biomateriał Botiss).
- następnie łącznik gojący.
- Opieka pooperacyjna: Pacjenci zostaną poinstruowani, aby spożywali miękki pokarm przez osiem tygodni. Pacjenci będą otrzymywać amoksycylinę dwa razy dziennie przez sześć dni i ibuprofen w dawce 400 mg 2 do 4 razy dziennie
ładowanie rozpocznie się po trzech do czterech miesiącach od interwencji chirurgicznej.
3-Ocena badania:
A. Ocena pacjentów:
Wszyscy pacjenci będą odwiedzani w regularnych odstępach czasu w celu oceny podczas wizyty chirurgicznej, kontrola parametrów klinicznych będzie rejestrowana co miesiąc, następnie trzy, sześć miesięcy po operacji i sześć miesięcy po obciążeniu (z dwunastomiesięcznym badaniem kontrolnym).
Ocena kliniczna:
I. Ocena tkanek miękkich: Zostanie to przeprowadzone w obu grupach, gdzie ocena tkanek miękkich zostanie przeprowadzona przy użyciu głębokości sondowania (PD) i różowej punktacji estetycznej (PES) wokół implantu dentystycznego.
II. Ocena stabilności implantu: Przy użyciu narzędzia Osstell stabilność implantu zostanie oceniona w obu grupach wkrótce po wszczepieniu implantu, aby ocenić pierwotną stabilność implantu, a następnie trzy, sześć i dwanaście miesięcy po operacji, aby ocenić wtórną stabilność implantu.
Ocena radiologiczna:
Ocena radiologiczna zostanie przeprowadzona przed operacją, sześć i dwanaście miesięcy po wszczepieniu implantu w celu oceny:
• Krańcowa utrata kości (MBL).
Analiza statystyczna:
Wszystkie dane zostaną zebrane i poddane analizie statystycznej.
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Mansora
-
Egypt, Mansora, Egipt, 35516
- Mansoura University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
• Pacjenci, którzy są medycznie wolni od chorób ogólnoustrojowych.
- Pacjenci z dobrą higieną jamy ustnej i regularną konserwacją.
- Wiek pacjentów będzie > 20 lat.
- Obecność co najmniej jednego zęba przedniego i/lub przedtrzonowego szczęki, którego nie można odbudować z powodu próchnicy, resorpcji korzenia, niewydolności endodontycznej, złamania korzenia lub zęba z otwartym wierzchołkiem.
- Nie występuje ostra infekcja zarówno w obszarze przyzębia, jak i okołowierzchołkowym w obrębie zęba chorobowego i/lub zębów sąsiednich.
- Pacjenci z zębodołem ekstrakcyjnym typu I.
- Wolny od historii zaciskania, stukania i bruksizmu.
- Pacjenci przygotowani do współpracy i przestrzegania programu obserwacji i konserwacji.
Kryteria wykluczenia:
• Pacjenci przyjmujący leki wpływające na metabolizm kości (takie jak heparyna, warfaryna, kortykosteroid).
- Pacjenci palący i alkoholicy.
- Historia promieniowania w okolicy głowy i szyi.
- Niewystarczająca odległość międzyzębowa do wszczepienia implantu i odbudowy.
- Pacjent z brakiem stabilnego zgryzu tylnego.
- Kobiety w ciąży, karmiące piersią i po menopauzie. Pełna historia medyczna, historia stomatologiczna zostanie pobrana od wszystkich pacjentów biorących udział w badaniu.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: natychmiastowy implant stomatologiczny z cerabone®
Obejmuje dziesięciu pacjentów z beznadziejnym, nie dającym się odbudować zębem przednim i/lub przedtrzonowym szczęki w strefie estetycznej, który zostanie usunięty i zastąpiony natychmiastowym implantem dentystycznym w połączeniu z mineralnym materiałem przeszczepu kości bydlęcej (cerabone®, biomateriał Botiss), a następnie łącznikiem gojącym .
|
Zostanie wykonane atraumatyczne usunięcie pozostałego korzenia lub zęba. Implant zostanie umieszczony w świeżym zębodole. Do implantu zostanie dodany przeszczep kości bydlęcej (cerabone®, biomateriał Botiss).
|
|
Aktywny komparator: natychmiastowy implant stomatologiczny z cerabone plus®
Obejmuje dziesięciu pacjentów z beznadziejnym, nie dającym się odbudować zębem przednim i/lub przedtrzonowym szczęki w strefie estetycznej, który zostanie usunięty i zastąpiony natychmiastowym implantem dentystycznym w połączeniu z materiałem przeszczepu kości bydlęcej z hialuronianem sodu (cerabone®plus, biomateriał Botiss) następnie łącznik gojący.
|
Zostanie wykonane atraumatyczne usunięcie pozostałego korzenia lub zęba. Implant zostanie umieszczony w świeżym zębodole. Do implantu zostanie dodany bydlęcy substytut kości z przeszczepem hialuronianu sodu (cerabone®plus, biomateriał Botiss).
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
radiograficzne zmiany w kości brzeżnej
Ramy czasowe: przed operacją, w momencie wszczepienia implantu, sześć i dwanaście miesięcy po wszczepieniu implantu
|
Ocena radiograficznej tomografii stożkowej (CBCT) zostanie przeprowadzona przed operacją, w momencie wszczepienia implantu, sześć i dwanaście miesięcy po wszczepieniu implantu
|
przed operacją, w momencie wszczepienia implantu, sześć i dwanaście miesięcy po wszczepieniu implantu
|
|
Ocena stabilności implantu
Ramy czasowe: w momencie umieszczania, trzy, sześć miesięcy po operacji, aby ocenić wtórną stabilność implantu
|
Stabilność implantu Osstell zostanie oceniona w obu grupach wkrótce po wszczepieniu implantu w celu oceny pierwotnej stabilności implantu, a następnie trzy, sześć miesięcy po zabiegu w celu oceny wtórnej stabilności implantu
|
w momencie umieszczania, trzy, sześć miesięcy po operacji, aby ocenić wtórną stabilność implantu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena tkanek miękkich
Ramy czasowe: co miesiąc, następnie trzy, sześć miesięcy po operacji i sześć miesięcy po obciążeniu
|
Zostanie to przeprowadzone w obu grupach, w których zostanie przeprowadzona ocena tkanek miękkich za pomocą głębokości sondowania (PD) i różowej punktacji estetycznej (PES) wokół implantu dentystycznego
|
co miesiąc, następnie trzy, sześć miesięcy po operacji i sześć miesięcy po obciążeniu
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Fuentealba R, Jofre J. Esthetic failure in implant dentistry. Dent Clin North Am. 2015 Jan;59(1):227-46. doi: 10.1016/j.cden.2014.08.006. Epub 2014 Sep 26.
- Chappuis V, Engel O, Shahim K, Reyes M, Katsaros C, Buser D. Soft Tissue Alterations in Esthetic Postextraction Sites: A 3-Dimensional Analysis. J Dent Res. 2015 Sep;94(9 Suppl):187S-93S. doi: 10.1177/0022034515592869. Epub 2015 Jun 30.
- Chappuis V, Engel O, Reyes M, Shahim K, Nolte LP, Buser D. Ridge alterations post-extraction in the esthetic zone: a 3D analysis with CBCT. J Dent Res. 2013 Dec;92(12 Suppl):195S-201S. doi: 10.1177/0022034513506713. Epub 2013 Oct 24.
- Covani U, Ricci M, Bozzolo G, Mangano F, Zini A, Barone A. Analysis of the pattern of the alveolar ridge remodelling following single tooth extraction. Clin Oral Implants Res. 2011 Aug;22(8):820-5. doi: 10.1111/j.1600-0501.2010.02060.x. Epub 2010 Dec 29.
- Araujo MG, Silva CO, Misawa M, Sukekava F. Alveolar socket healing: what can we learn? Periodontol 2000. 2015 Jun;68(1):122-34. doi: 10.1111/prd.12082.
- Pirnazar P, Wolinsky L, Nachnani S, Haake S, Pilloni A, Bernard GW. Bacteriostatic effects of hyaluronic acid. J Periodontol. 1999 Apr;70(4):370-4. doi: 10.1902/jop.1999.70.4.370.
- Koutouzis T, Adeinat B, Ali A. The influence of abutment macro-design on clinical and radiographic peri-implant tissue changes for guided, placed, and restored implants: A 1-year randomized controlled trial. Clin Oral Implants Res. 2019 Sep;30(9):882-891. doi: 10.1111/clr.13493. Epub 2019 Jun 24.
- Peric Kacarevic Z, Kavehei F, Houshmand A, Franke J, Smeets R, Rimashevskiy D, Wenisch S, Schnettler R, Jung O, Barbeck M. Purification processes of xenogeneic bone substitutes and their impact on tissue reactions and regeneration. Int J Artif Organs. 2018 Nov;41(11):789-800. doi: 10.1177/0391398818771530. Epub 2018 Apr 29.
- Dos Santos PL, de Molon RS, Queiroz TP, Okamoto R, de Souza Faloni AP, Gulinelli JL, Luvizuto ER, Garcia IR Jr. Evaluation of bone substitutes for treatment of peri-implant bone defects: biomechanical, histological, and immunohistochemical analyses in the rabbit tibia. J Periodontal Implant Sci. 2016 Jun;46(3):176-96. doi: 10.5051/jpis.2016.46.3.176. Epub 2016 Jun 28.
- Cohen DJ, Scott KM, Kulkarni AN, Wayne JS, Boyan BD, Schwartz Z. Acellular mineralized allogenic block bone graft does not remodel during the 10 weeks following concurrent implant placement in a rabbit femoral model. Clin Oral Implants Res. 2020 Jan;31(1):37-48. doi: 10.1111/clr.13544. Epub 2019 Oct 10.
- Kyyak S, Blatt S, Wiesmann N, Smeets R, Kaemmerer PW. Hyaluronic Acid with Bone Substitutes Enhance Angiogenesis In Vivo. Materials (Basel). 2022 May 27;15(11):3839. doi: 10.3390/ma15113839.
- Raines AL, Sunwoo M, Gertzman AA, Thacker K, Guldberg RE, Schwartz Z, Boyan BD. Hyaluronic acid stimulates neovascularization during the regeneration of bone marrow after ablation. J Biomed Mater Res A. 2011 Mar 1;96(3):575-83. doi: 10.1002/jbm.a.33012. Epub 2011 Jan 10.
- Zhao N, Wang X, Qin L, Guo Z, Li D. Effect of molecular weight and concentration of hyaluronan on cell proliferation and osteogenic differentiation in vitro. Biochem Biophys Res Commun. 2015 Sep 25;465(3):569-74. doi: 10.1016/j.bbrc.2015.08.061. Epub 2015 Aug 15.
- Pilloni A, Bernard GW. The effect of hyaluronan on mouse intramembranous osteogenesis in vitro. Cell Tissue Res. 1998 Nov;294(2):323-33. doi: 10.1007/s004410051182.
- Guo J, Guo S, Wang Y, Yu Y. Adipose-derived stem cells and hyaluronic acid based gel compatibility, studied in vitro. Mol Med Rep. 2017 Oct;16(4):4095-4100. doi: 10.3892/mmr.2017.7055. Epub 2017 Jul 21.
- Sasaki T, Watanabe C. Stimulation of osteoinduction in bone wound healing by high-molecular hyaluronic acid. Bone. 1995 Jan;16(1):9-15. doi: 10.1016/s8756-3282(94)00001-8.
- Kawano M, Ariyoshi W, Iwanaga K, Okinaga T, Habu M, Yoshioka I, Tominaga K, Nishihara T. Mechanism involved in enhancement of osteoblast differentiation by hyaluronic acid. Biochem Biophys Res Commun. 2011 Feb 25;405(4):575-80. doi: 10.1016/j.bbrc.2011.01.071. Epub 2011 Jan 23.
- Grigolo B, Lisignoli G, Piacentini A, Fiorini M, Gobbi P, Mazzotti G, Duca M, Pavesio A, Facchini A. Evidence for redifferentiation of human chondrocytes grown on a hyaluronan-based biomaterial (HYAff 11): molecular, immunohistochemical and ultrastructural analysis. Biomaterials. 2002 Feb;23(4):1187-95. doi: 10.1016/s0142-9612(01)00236-8.
- Knudson CB, Knudson W. Hyaluronan-binding proteins in development, tissue homeostasis, and disease. FASEB J. 1993 Oct;7(13):1233-41.
- Bozic D, Catovic I, Badovinac A, Music L, Par M, Sculean A. Treatment of Intrabony Defects with a Combination of Hyaluronic Acid and Deproteinized Porcine Bone Mineral. Materials (Basel). 2021 Nov 11;14(22):6795. doi: 10.3390/ma14226795.
- Kammerer PW, Scholz M, Baudisch M, Liese J, Wegner K, Frerich B, Lang H. Guided Bone Regeneration Using Collagen Scaffolds, Growth Factors, and Periodontal Ligament Stem Cells for Treatment of Peri-Implant Bone Defects In Vivo. Stem Cells Int. 2017;2017:3548435. doi: 10.1155/2017/3548435. Epub 2017 Aug 16.
- Shi M, Wang C, Wang Y, Tang C, Miron RJ, Zhang Y. Deproteinized bovine bone matrix induces osteoblast differentiation via macrophage polarization. J Biomed Mater Res A. 2018 May;106(5):1236-1246. doi: 10.1002/jbm.a.36321. Epub 2018 Jan 23. Erratum In: J Biomed Mater Res A. 2020 May;108(7):1589. doi: 10.1002/jbm.a.36934.
- Prohl A, Batinic M, Alkildani S, Hahn M, Radenkovic M, Najman S, Jung O, Barbeck M. In Vivo Analysis of the Biocompatibility and Bone Healing Capacity of a Novel Bone Grafting Material Combined with Hyaluronic Acid. Int J Mol Sci. 2021 May 1;22(9):4818. doi: 10.3390/ijms22094818.
- Kyyak S, Pabst A, Heimes D, Kammerer PW. The Influence of Hyaluronic Acid Biofunctionalization of a Bovine Bone Substitute on Osteoblast Activity In Vitro. Materials (Basel). 2021 May 27;14(11):2885. doi: 10.3390/ma14112885.
- Yamada M, Egusa H. Current bone substitutes for implant dentistry. J Prosthodont Res. 2018 Apr;62(2):152-161. doi: 10.1016/j.jpor.2017.08.010. Epub 2017 Sep 15.
- Covani U, Canullo L, Toti P, Alfonsi F, Barone A. Tissue stability of implants placed in fresh extraction sockets: a 5-year prospective single-cohort study. J Periodontol. 2014 Sep;85(9):e323-32. doi: 10.1902/jop.2014.140175. Epub 2014 May 16.
- Staas TA, Groenendijk E, Bronkhorst E, Verhamme L, Raghoebar GM, Meijer GJ. Does initial buccal crest thickness affect final buccal crest thickness after flapless immediate implant placement and provisionalization: A prospective cone beam computed tomogram cohort study. Clin Implant Dent Relat Res. 2022 Feb;24(1):24-33. doi: 10.1111/cid.13060. Epub 2022 Jan 3.
- Farronato D, Pasini PM, Manfredini M, Scognamiglio C, Orsina AA, Farronato M. Influence of the implant-abutment connection on the ratio between height and thickness of tissues at the buccal zenith: a randomized controlled trial on 188 implants placed in 104 patients. BMC Oral Health. 2020 Feb 17;20(1):53. doi: 10.1186/s12903-020-1037-5.
- Noelken R, Moergel M, Pausch T, Kunkel M, Wagner W. Clinical and esthetic outcome with immediate insertion and provisionalization with or without connective tissue grafting in presence of mucogingival recessions: A retrospective analysis with follow-up between 1 and 8 years. Clin Implant Dent Relat Res. 2018 Jun;20(3):285-293. doi: 10.1111/cid.12595. Epub 2018 Mar 24.
- Mazzocco F, Jimenez D, Barallat L, Paniz G, Del Fabbro M, Nart J. Bone volume changes after immediate implant placement with or without flap elevation. Clin Oral Implants Res. 2017 Apr;28(4):495-501. doi: 10.1111/clr.12826. Epub 2016 Mar 14.
- Elbrashy A, Osman AH, Shawky M, Askar N, Atef M. Immediate implant placement with platelet rich fibrin as space filling material versus deproteinized bovine bone in maxillary premolars: A randomized clinical trial. Clin Implant Dent Relat Res. 2022 Jun;24(3):320-328. doi: 10.1111/cid.13075. Epub 2022 Mar 30.
- Huynh-Ba G, Hoders AB, Meister DJ, Prihoda TJ, Mills MP, Mealey BL, Cochran DL. Esthetic, clinical, and radiographic outcomes of two surgical approaches for single implant in the esthetic area: 1-year results of a randomized controlled trial with parallel design. Clin Oral Implants Res. 2019 Aug;30(8):745-759. doi: 10.1111/clr.13458. Epub 2019 Jun 7.
- Ebenezer V, Balakrishnan K, Asir RV, Sragunar B. Immediate placement of endosseous implants into the extraction sockets. J Pharm Bioallied Sci. 2015 Apr;7(Suppl 1):S234-7. doi: 10.4103/0975-7406.155926.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Szacowany)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- A0104023OM
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .