Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

APACE - wykonalność stosowania akcelerometrów do pomiaru aktywności fizycznej u pacjentów z rakiem we wczesnych badaniach klinicznych (APACE)

8 sierpnia 2025 zaktualizowane przez: Donna Graham, University of Manchester

APACE - wykonalność stosowania przyspieszenia do pomiaru aktywności fizycznej u pacjentów z rakiem we wczesnych badaniach klinicznych. Badanie wykonalności oceniające stosowanie akcelerometrów w celu przechwytywania poziomu aktywności fizycznej u pacjentów z rakiem we wczesnych badaniach klinicznych

Wykazano, że zwiększona aktywność fizyczna poprawia wyniki u pacjentów z rakiem, jednak miara aktywności jest bardzo zmienna i analizowana u pacjentów z rakiem we wczesnych badaniach klinicznych, w których aktywność jest stosowana jako kryteria kwalifikowalności. Ponadto ponad połowa pacjentów z rakiem doświadcza zmęczenia w pewnym momencie leczenia ćwiczeniami i interwencjami psychospołecznymi zalecanymi obecnie jako interwencje. Dlatego ważne jest, aby móc dokładniej mierzyć aktywność i zmęczenie u pacjentów z rakiem, aby zapewnić odpowiednią interwencję, zarządzanie i odpowiedni dostęp do leczenia.

Ta propozycja jest nieinterwencjonalnym badaniem wykonalności mającego na celu zbieranie danych aktywności i snu od pacjentów z zaawansowanym rakiem nowo zapisanym we wczesnych badaniach klinicznych. Dane zostaną zebrane przez okres 5-6 tygodni przy użyciu urządzenia akcelerometru do noszenia. Badanie to zostanie przeprowadzone jednocześnie z działaniami/leczeniem związanym z wczesnym badaniem i nie będzie miało wpływu na szlak kliniczny pacjenta. Dane wygenerowane z badania zostaną wykorzystane do oceny wykonalności zbierania danych aktywności i snu od pacjentów z zaawansowanym rakiem na wczesnych badaniach klinicznych.

W tym badaniu uczestnicy Wielkiej Brytanii będą mogli zdecydować się na korzystanie z ENUTRI, internetowego kwestionariusza częstotliwości żywności (FFQ) i przekazać opinie na temat jego użyteczności. Produkcja enutri pomoże nam zrozumieć, czy istnieje zastosowanie dla enutri w środowiskach opieki nad rakiem do szeregu celów, takich jak zapewnienie wsparcia żywieniowego dla pacjentów z rakiem i badanie interakcji z odżywaniem leków w wynikach pacjenta.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Rekrutacyjny

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
40

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kontakt w sprawie studiów

Imię i nazwisko oraz dane kontaktowe osoby, która może odpowiedzieć na pytania dotyczące rejestracji do badania klinicznego. Każda lokalizacja, w której prowadzone jest badanie, może mieć również określoną osobę kontaktową, która może lepiej odpowiedzieć na te pytania.

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

  • Hiszpania
      • Barcelona, Hiszpania
        • Rekrutacyjny
        • Vall d'Hebron Institute of Oncology (VHIO)
        • Główny śledczy:
          • Elena Garralda
        • Kontakt:
      • Madrid, Hiszpania
        • Jeszcze nie rekrutacja
        • START Madrid CIOCC
        • Główny śledczy:
          • Irene Moreno
        • Kontakt:
      • Madrid, Hiszpania
        • Jeszcze nie rekrutacja
        • START Madrid Fundación Jiménez Díaz (FJD) Quiron Salud Hospital
        • Główny śledczy:
          • Victor Moreno
        • Kontakt:
      • Pamplona, Hiszpania
        • Rekrutacyjny
        • Clinica Universidad de Navarra
        • Kontakt:
          • Mariano Ponz Sarvisé
          • Numer telefonu: +34 948 25 54 00
          • E-mail: mponz@unav.es
        • Główny śledczy:
          • Mariano Ponz Sarvisé
      • Valencia, Hiszpania
        • Rekrutacyjny
        • Instituto de Investigacion Sanitaria (INCLIVA)
        • Główny śledczy:
          • Desamparados Roda
        • Kontakt:
  • Włochy
      • Milan, Włochy
        • Rekrutacyjny
        • National Cancer Institute of Milan (INT)
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Matteo Duca
  • Zjednoczone Królestwo
      • Leicester, Zjednoczone Królestwo
        • Zakończony
        • University Hospitals of Leicester NHS Trust
      • Manchester, Zjednoczone Królestwo
        • Zakończony
        • The Christie NHS Foundation Trust

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Uczestnicy zostaną zidentyfikowani przez zespół badawczy dla badania fazy 1, na które się zapisują; zespół badawczy fazy 1 jest zespołem ds. Opieki bezpośredniej.

Opis

Kryteria włączenia:

  • Dobrowolna świadoma zgoda.
  • W wieku co najmniej 16 lat.
  • Zgodził się na wczesne badanie kliniczne.
  • Gotowość do noszenia urządzenia na czas badania.
  • Gotowość do przestrzegania zaplanowanych procedur studiów.
  • ECOG PS 0 lub 1.

Kryteria wykluczenia:

  • Wyrok przez badacza, że ​​dana osoba nie powinna uczestniczyć, jeżeli jest mało prawdopodobne, aby przestrzegać procedur i wymagań badawczych.
  • Pacjent uznany za nie kwalifikujący się do włączenia do wczesnego badania klinicznego.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Minimum 3 ważne dni danych tygodniowo lub na okres badania. Ważny dzień jest definiowany jako 16 godzin danych w ciągu jednego dnia.
Ramy czasowe: Od linii bazowej na okres 4-8 tygodni
Dane te są gromadzone przez akcelerometr. Minimum 3 ważne dni danych tygodniowo lub okres badań wskazuje na przestrzeganie pacjentów do zastosowania akcelerometrów zdefiniowanych przez protokoły.
Od linii bazowej na okres 4-8 tygodni
Udany zwrot obu urządzeń
Ramy czasowe: Od linii bazowej na okres 4-8 tygodni
Udany zwrot obu urządzeń wskazuje na przestrzeganie pacjentów do zdefiniowanego przez protokołu stosowania akcelerometrów.
Od linii bazowej na okres 4-8 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ogólna dzienna aktywność fizyczna pacjenta przez 24 godziny mierzona w młynach
Ramy czasowe: Od linii bazowej na okres 4-8 tygodni
Działania zebrane akcelerometrem zostaną podsumowane w następującej statystyce: ogólna dzienna aktywność fizyczna pacjenta przez 24 godziny mierzona w miligrawie. Ta statystyka jest zmienną ciągłą, a jej zgodność z zgłoszoną przez pacjenta aktywnością fizyczną i ocenianą przez badacz wschodnią grupę wydajności grupy Oncology Oncology (ECOG PS) zostanie oceniona przy użyciu współczynnika korelacji Pearsona i jednokierunkowej ANOVA.
Od linii bazowej na okres 4-8 tygodni
Czas spędzony na bezczynności (całkowita i w> 30 minutowych okresach w ciągu 24 godzin)
Ramy czasowe: Od linii bazowej na okres 4-8 tygodni
Dane te są gromadzone przez akcelerometr. Jest to zmienna ciągła, a jej zgodność z zgłoszoną przez pacjenta aktywnością fizyczną, a badacz oceniany status wydajności Grupy Onkologii Wschodniej (ECOG PS) zostanie oceniony przy użyciu współczynnika korelacji Pearsona i jednokierunkowej ANOVA.
Od linii bazowej na okres 4-8 tygodni
Czas spędzony na aktywności intensywności światła zdefiniowanej przez akcelerometr, umiarkowanej aktywności i energicznej aktywności przez cały dzień w ciągu kilku minut
Ramy czasowe: Od linii bazowej na okres 4-8 tygodni
Dane te są gromadzone przez akcelerometr. Ta statystyka jest zmienną ciągłą, a jej zgodność z zgłoszoną przez pacjenta aktywnością fizyczną i ocenianą przez badacz wschodnią grupę wydajności grupy Oncology Oncology (ECOG PS) zostanie oceniona przy użyciu współczynnika korelacji Pearsona i jednokierunkowej ANOVA.
Od linii bazowej na okres 4-8 tygodni
Wschodni status wydajności grupy Onkologii Onkologicznej (ECOG PS), jak określono przez badacza w każdym punkcie czasowym w badaniu
Ramy czasowe: Od linii bazowej na okres 4-8 tygodni
Zgłoszona przez pacjenta aktywność fizyczna (przechwycona z kwestionariusza) i oceniany przez badacza wschodnią kooperacyjną grupę wydajności grupy onkologicznej (ECOG PS) są statystykami kategorycznymi. Ich porozumienie zostanie ocenione za pomocą dokładnego testu Fishera.
Od linii bazowej na okres 4-8 tygodni
Zgłoszony przez pacjenta poziom aktywności fizycznej (uchwycony z kwestionariusza)
Ramy czasowe: Od linii bazowej na okres 4-8 tygodni
Zgłoszona przez pacjenta aktywność fizyczna (przechwycona z kwestionariusza) i oceniany przez badacza wschodnią kooperacyjną grupę wydajności grupy onkologicznej (ECOG PS) są statystykami kategorycznymi. Ich porozumienie zostanie ocenione za pomocą dokładnego testu Fishera.
Od linii bazowej na okres 4-8 tygodni
Ilość czasu spała każdej nocy w ciągu kilku minut
Ramy czasowe: Od linii bazowej na okres 4-8 tygodni
Dane te są gromadzone przez akcelerometr. Ta statystyka jest zmienną ciągłą, a jej zgoda z zgłoszoną przez pacjenta bezsennością bezsenności, a śledczy oceniany bezsenność zostanie oceniona przy użyciu współczynnika korelacji Pearsona i jednokierunkowej ANOVA.
Od linii bazowej na okres 4-8 tygodni
Wydajność snu określona przez obliczenie czasu śpi (minuty) w czasie spędzonym w łóżku
Ramy czasowe: Od linii bazowej na okres 4-8 tygodni
Dane te są gromadzone przez akcelerometr. Ta statystyka jest zmienną ciągłą, a jej zgoda z zgłoszoną przez pacjenta bezsennością bezsenności, a śledczy oceniany bezsenność zostanie oceniona przy użyciu współczynnika korelacji Pearsona i jednokierunkowej ANOVA.
Od linii bazowej na okres 4-8 tygodni
Zmienność czasu snu w okresie badania
Ramy czasowe: Od linii bazowej na okres 4-8 tygodni
Dane te są gromadzone przez akcelerometr. Ta statystyka jest zmienną ciągłą, a jej zgoda z zgłoszoną przez pacjenta bezsennością bezsenności, a śledczy oceniany bezsenność zostanie oceniona przy użyciu współczynnika korelacji Pearsona i jednokierunkowej ANOVA.
Od linii bazowej na okres 4-8 tygodni
Regularność spać w okresie badań
Ramy czasowe: Od linii bazowej na okres 4-8 tygodni
Dane te są gromadzone przez akcelerometr. Regularność snu w okresie badań jest definiowana jako procentowe prawdopodobieństwo, że jednostka jest w tym samym stanie (zasypianie vs. przebudzony) w odstępie dwóch punktów czasowych. Na przykład, jeśli jest to ktoś, kto pracuje różne wzorce zmianowe, regularność snu byłaby niska, np. Mogą spać o północy pewnego dnia, ale obudzą się i pracują w tym porze następnego dnia. Ktoś, kto idzie spać i wstaje o tej samej porze każdego dnia, miałby wysoką regularność snu (bliżej 100%).
Od linii bazowej na okres 4-8 tygodni
Zmienność snu w okresie badania
Ramy czasowe: Od linii bazowej na okres 4-8 tygodni
Dane te są gromadzone przez akcelerometr. Zmienność snu w okresie badania jest zdefiniowana następująco: punkt środkowy snu jest punktem środkowym między początkiem snu a budzeniem. Dla każdego uczestnika przedstawiamy średnią we wszystkich ważnych nocach i zmienności (odchylenie standardowe) we wszystkich ważnych nocach. Odchylenie standardowe we wszystkich prawidłowych nocy jest zmiennością w punkcie snu w połowie minuty.
Od linii bazowej na okres 4-8 tygodni
Udokumentowany stopień bezsenności według wspólnych kryteriów terminologii dla kryteriów zdarzeń niepożądanych (CTCAE)
Ramy czasowe: Od linii bazowej na okres 4-8 tygodni
Badacz ocenił klasę bezsenności na podstawie kryteriów wspólnych terminologii dla kryteriów zdarzeń niepożądanych (CTCAE) i zgłaszanego przez siebie wyniku bezsenności (przechwycone z kwestionariusza) są statystykami kategorycznymi. Ich porozumienie zostanie ocenione za pomocą dokładnego testu Fishera.
Od linii bazowej na okres 4-8 tygodni
Pacjent zgłosił wynik bezsenności (schwytany z kwestionariusza)
Ramy czasowe: Od linii bazowej na okres 4-8 tygodni
Badacz ocenił klasę bezsenności na podstawie kryteriów wspólnych terminologii dla kryteriów zdarzeń niepożądanych (CTCAE) i zgłaszanego przez siebie wyniku bezsenności (przechwycone z kwestionariusza) są statystykami kategorycznymi. Ich porozumienie zostanie ocenione za pomocą dokładnego testu Fishera.
Od linii bazowej na okres 4-8 tygodni
Pacjent zgłosił wynik zmęczenia (schwytany z kwestionariusza)
Ramy czasowe: Od linii bazowej na okres 4-8 tygodni
Badacz ocenił ocenę zmęczenia według kryteriów wspólnych terminologii dla kryteriów zdarzeń niepożądanych (CTCAE) i zgłaszanego przez siebie wyniku zmęczenia (przechwycone z kwestionariusza) są statystykami kategoryczną. Ich porozumienie zostanie ocenione za pomocą dokładnego testu Fishera.
Od linii bazowej na okres 4-8 tygodni
Udokumentowany stopień zmęczenia według wspólnych kryteriów terminologii kryteriów zdarzeń niepożądanych (CTCAE) w każdym punkcie czasowym badania
Ramy czasowe: Od linii bazowej na okres 4-8 tygodni
Badacz ocenił ocenę zmęczenia według kryteriów wspólnych terminologii dla kryteriów zdarzeń niepożądanych (CTCAE) i zgłaszanego przez siebie wyniku zmęczenia (przechwycone z kwestionariusza) są statystykami kategoryczną. Ich porozumienie zostanie ocenione za pomocą dokładnego testu Fishera.
Od linii bazowej na okres 4-8 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
University of Manchester

Współpracownicy

Współpracownicy

Organizacja inna niż sponsor, która zapewnia wsparcie dla badania klinicznego. Wsparcie to może obejmować działania związane z finansowaniem, projektowaniem, wdrażaniem, analizą danych lub raportowaniem.
Institute of Cancer Research, United Kingdom
The Christie NHS Foundation Trust

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
28 września 2023

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
30 września 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
30 września 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
25 lutego 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
5 marca 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
10 marca 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
14 sierpnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
8 sierpnia 2025

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 lipca 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • NHS002002
  • 311863 (Inny identyfikator: IRAS)

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami