Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Status funkcjonalny w hospitalizowanych zaburzeniach hormonalnych

30 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: Kevser Gürsan, Uşak University

Badanie cech klinicznych i funkcjonalnych pacjentów z endokrynologią podczas hospitalizacji

Celem tego badania obserwacyjnego było zbadanie cech klinicznych i funkcjonalnych pacjentów hospitalizowanych na oddziale endokrynologii szpitala uniwersyteckiego. Zgodnie z tym celu podano następujące pytania badawcze.

Jakie są funkcje oddechowe i wskaźniki oddechowe pacjentów hospitalizowanych w dziale endokrynologii? Jakie są siły mięśni pacjentów hospitalizowanych w dziale endokrynologii? Jaki jest ogólny stan zdrowia pacjentów hospitalizowanych w dziale endokrynologii? Jaka jest jakość życia pacjentów hospitalizowanych w dziale endokrynologii? Jaki jest status zmęczenia pacjentów hospitalizowanych w dziale endokrynologii? Jaki jest poziom niezależności pacjentów hospitalizowanych w codziennym życiu pacjentów hospitalizowanych w dziale endokrynologii? Jakie są rutynowe wartości krwi pacjentów hospitalizowanych w dziale endokrynologii? Jaka jest jakość snu pacjentów hospitalizowanych w dziale endokrynologii? Jakie są poziomy aktywności fizycznej pacjentów hospitalizowanych w dziale endokrynologii? Jaki jest status równowagi pacjentów hospitalizowanych w dziale endokrynologii? Jaki jest status bólu neuropatycznego u pacjentów hospitalizowanych w dziale endokrynologii? Pacjenci hospitalizowani w Departamencie Endokrynologii w Szpitalu Edukacji i Badań Uşak stanowią próbę badania. Oceny kliniczne i funkcjonalne zostaną dokonane od uczestników podczas pobytu szpitalnego. W tym kontekście dokonane zostanie oddychanie, siła mięśni, ogólna ocena bólu, oczekiwana długość życia, zmęczenie, poziom niezależności, jakość snu, rutynowe wartości krwi, poziom aktywności fizycznej, status równowagi i ocena stanu neuropatycznego.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Szczegółowy opis

Układ hormonalny jest systemem odpowiedzialnym za wytwarzanie hormonów, które regulują funkcje istotne, takie jak metabolizm, wzrost, reprodukcja i bilans energetyczny. Choroby hormonalne mogą poważnie wpływać na ogólny stan zdrowia, zdolność funkcjonalną i jakość życia jednostek, powodując zakłócenia tych funkcji. Pacjenci z hormonalnym zwykle wymagają hospitalizacji z powodu przewlekłych objawów spowodowanych nierównowagą metaboliczną i hormonalną. Podczas tego procesu mogą wystąpić negatywne zmiany w wielu cechach klinicznych, fizycznych i funkcjonalnych.

Cechy kliniczne: Parametry, takie jak rutynowe wartości krwi, funkcje oddechowe i siła mięśni odgrywają kluczową rolę w monitorowaniu ogólnego stanu zdrowia pacjentów.

Cechy funkcjonalne: Czynniki takie jak niezależność w codziennym życiu, równowaga, poziom aktywności fizycznej i jakość snu są ważnymi elementami, które należy ocenić w okresie hospitalizacji pacjentów.

Główne problemy napotykane przez pacjentów z endokrynologią Problemy metaboliczne: często występują stany, takie jak hiperglikemia, hipoglikemia, nierównowaga elektrolitów i oporność na insulinę.

Utrata zdolności mięśni i zdolności funkcjonalnej: Choroby hormonalne mogą negatywnie wpływać na siłę mięśni i ograniczyć niezależność i codzienne życie osobników.

Problemy ze snem i zmęczeniem: Nierównowaga hormonalna może zmniejszyć jakość życia, wpływając na jakość snu i poziom energii.

Trudności równowagi i koordynacji: powikłania, takie jak neuropatia cukrzycowa, mogą wpływać na funkcje nerwowo -mięśniowe i prowadzić do problemów z równowagą.

Efekty psychospołeczne: szeroko zgłaszano efekty psychiczne, takie jak przewlekłe zmęczenie, depresja i zmniejszona jakość życia. Badanie to ma na celu kompleksową ocenę warunków pacjentów z endokrynologią podczas ich hospitalizacji i zrozumienie związku między cechami klinicznymi i funkcjonalnymi. Takie podejście zapewnia podstawowe dane w celu lepszego leczenia pacjentów, rozwoju protokołów leczenia i poprawy procesów hospitalizacji.

Punkty skupienia badań cechy socjodemograficzne badanie: zrozumienie wpływu czynników takich jak wiek, płeć i poziom wykształcenia na wyniki kliniczne i funkcjonalne.

Analiza parametrów klinicznych: ocena roli pomiarów biofizycznych, takich jak rutynowe wartości krwi i funkcje oddechowe w procesie chorobowym.

Ocena zdolności funkcjonalnej: określanie wpływu siły mięśni, równowagi i poziomu aktywności fizycznej na życie codzienne.

Mierzenie jakości życia: w celu zbadania, w jaki sposób na jakość życia związaną ze zdrowiem wpływają czynniki takie jak jakość snu i zmęczenie.

Badania chorób hormonalnych pokazują, że pacjenci ci często napotykają długie okresy hospitalizacji, wysokie ryzyko powikłań i zmniejszonej jakości życia. Pomiary, takie jak siła mięśni, funkcja oddechowa i równowaga, są wykorzystywane do oszacowania zarówno stanu zdrowia osób, jak i procesu odzyskiwania. Jakość życia wpływa nie tylko zdrowie fizyczne, ale także czynniki psychospołeczne i środowiskowe. Wyniki tego badania można wykorzystać do określenia trudności, jakie doświadczały pacjentów hormonalnych podczas procesu hospitalizacji i obszarów poprawy podczas tego procesu. Może również prowadzić rozwój zindywidualizowanych programów leczenia i rehabilitacji. Na tej podstawie celem badania było zbadanie cech klinicznych i funkcjonalnych pacjentów hospitalizowanych w dziale endokrynologii szpitala uniwersyteckiego.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
150

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Turcja (Türkiye)
    • Uşak
      • Uşak, Uşak, Turcja (Türkiye), 64000
        • Uşak Education and Research Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

Próbka badania składa się z pacjentów w wieku od 18 do 64 lat, którzy są hospitalizowani w dziale endokrynologii Szpitala Szkolenia i Badań Uşak.

Opis

Kryteria włączenia:

  • Przebywanie w wieku 18–64 lat
  • Bycie wolontariuszem
  • Bycie hospitalizowanym na oddziale endokrynologii.

Kryteria wykluczenia:

  • Pacjenci, którzy mają jakiekolwiek przeszkody w uczestnictwie w ankietach i pomiarach,
  • Pacjenci z brakującymi danymi z jakiegokolwiek powodu i pacjenci, którzy nie są akceptowani do służby endokrynologii

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta

Grupa / Kohorta

Grupa lub podgrupa uczestników badania obserwacyjnego ocenianego pod kątem wyników biomedycznych lub zdrowotnych.
Pacjenci hospitalizowani na oddziale endokrynologii
Pacjenci w służbie endokrynologicznej zostaną przyjęci do szpitala szkoleniowego i badawczego Uşak z diagnozą lekarza. Dokonane zostaną ogólne oceny fizyczne, funkcjonalne i psychospołeczne i wartości krwi.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena funkcji oddechowych
Ramy czasowe: W czasie rejestracji
Szybkość oddechu: Wskaźnik oddechu dostarcza ważnych informacji w diagnozie problemów oddechowych oraz w ocenie ogólnego stanu zdrowia jednostki. Liczba oddechów, które jednostka bierze za minutę (ile razy wzrasta klatka). Podczas oceny dłonie zostaną umieszczone na klatce piersiowej pacjenta, a ruchy w ścianie klatki piersiowej zostaną odczuwalne, a liczby wykonane podczas odpoczynku, inspiracja i wygaśnięcie zostaną ocenione.
W czasie rejestracji
Pomiar obwodu klatki piersiowej
Ramy czasowe: W czasie rejestracji
Pomiar obwodu klatki piersiowej: Funkcja oddechowa jest ważnym parametrem do monitorowania i oceny funkcji oddechowych. Pomiar zostanie wykonany na poziomie czwartego żebra, w którym przechodzi dolny koniec łopatki, stojąc z uprowadzonym ramionami. Pomiar zostanie wykonany dwukrotnie podczas odpoczynku, inspiracji i wygaśnięcia. W ten sposób mobilność klatki piersiowej zostanie również oceniona.
W czasie rejestracji
Ocena siły mięśniowej
Ramy czasowe: W czasie rejestracji
Ręczne Testowanie mięśni: Ręczne testy mięśni stosuje się do oceny siły mięśni jednostek i zidentyfikowania możliwych osłabień lub nierównowagi. Siła dużych grup mięśni, takich jak czworogłowe femoris i biceps brachii, jest niezbędna dla osób do wykonywania codziennych czynności. Słabość tych mięśni może negatywnie wpłynąć na niezależność i jakość życia. W naszym badaniu siła mięśni zostanie oceniona z wynikiem od 0 do 5 (0: nie odczuwa się skurczu mięśni, 5: Pełny ruch segmentu przeciwko grawitacji i z maksymalną odpornością).
W czasie rejestracji
Ocena bólu
Ramy czasowe: W czasie rejestracji
Ocena bólu zostanie przeprowadzona z wizualną skalą analogową (VAS). VAS zawiera skalę z punktem początkowym i końcowym na linii w celu oceny określonej funkcji. Osoby oceniają nasilenie swojego stanu, umieszczając znak na tej linii. W tej skali 0 reprezentuje brak określonej cechy lub brak wrażeń, a 10 reprezentuje najwyższą intensywność tej funkcji. W naszym badaniu zastosowano go do oceny ogólnego stanu zdrowia.
W czasie rejestracji
Ocena jakości życia
Ramy czasowe: W czasie rejestracji
John E. Ware i współpracownicy (1992) w celu pomiaru jakości życia związanej ze zdrowiem związanym ze zdrowiem Survey Health Survey (SF-36) (SF-36) w celu pomiaru jakości życia. Składa się z 36 pytań dotyczących wymiarów fizycznych, psychologicznych i społecznych. Podwozie: funkcja fizyczna, funkcja społeczna, ból ciała, ogólne zdrowie, zdrowie psychiczne, witalność, rola fizyczna i rola emocjonalna. Wyniki obliczone dla każdego zakresu podskali od 0 do 100, gdzie wyższe wyniki wskazują na lepszy stan zdrowia, funkcjonowanie i jakość życia.
W czasie rejestracji
Ocena zmęczenia
Ramy czasowe: W czasie rejestracji
Ocena funkcjonalna choroby przewlekłej (FACIT): FACIT to skala opracowana w celu oceny poziomu zmęczenia, którego doświadczają osoby, szczególnie z powodu chorób przewlekłych. Ta skala, składająca się z 13 pytań, mierzy poziom zmęczenia i energii doświadczanej przez osoby w ostatnim tygodniu. Każda pozycja w skali facit jest oceniana między 0 a 4; Odpowiedzi wahają się od „nigdy” do „bardzo często”. Całkowity wynik uzyskał od 0 do 52, przy czym wyższe wyniki wskazują na niższą zmęczenie i lepszą jakość życia.
W czasie rejestracji
Ocena ich niezależności w codziennym życiu
Ramy czasowe: W czasie rejestracji
Ocena niezależności w codziennych czynnościach życiowych Wskaźnik: Zostanie on oceniany za pomocą wskaźnika Barthel. Wskaźnik Barthel został opracowany przez Florence I. Mahoney i Dorothy W. Barthel w 1965 roku. Służy do oceny poziomu niezależności w codziennym życiu. Punktacja: Zdobywca od 0-100. Wyższe wyniki oznaczają większą niezależność. Obszary wykorzystania tego wskaźnika to rehabilitacja, ocena niezależności po skoku, pacjenci neurologiczni i geriatryczni. Jest to krótki i łatwy w użyciu indeks.
W czasie rejestracji
Rutynowe badanie wartości krwi
Ramy czasowe: W czasie rejestracji
Rutynowe badania krwi składają się ze standardowych badań biochemii, hemogramu i elektrolitów, które oceniają ogólny stan zdrowia jednostki. Ocena ta nie została opracowana przez żadnego konkretnego autora; Jest standaryzowany przez wytyczne medyczne i praktyki laboratoryjne.
W czasie rejestracji
Ocena jakości snu
Ramy czasowe: W czasie rejestracji
PSQI (wskaźnik jakości snu w Pittsburghu): PSQI został opracowany przez Daniela J. Buysse i współpracowników (1989). Służy do oceny jakości snu i zaburzeń snu. Podwozie: subiektywna jakość snu, opóźnienie snu (czas na zasypianie), czas trwania snu, wydajność snu, zaburzenia snu, stosowanie leków, funkcjonowanie w ciągu dnia. Punktacja: Zdobywca od 0-21; 5 i więcej wskazuje na słabą jakość snu.
W czasie rejestracji
Poziom aktywności fizycznej
Ramy czasowe: W czasie rejestracji
Poziom aktywności fizycznej zostanie oceniony. Międzynarodowy kwestionariusz aktywności fizycznej (IPAQ) został opracowany przez Światową Organizację Zdrowia i Międzynarodowe Konsorcjum. Jest to standardowe narzędzie do oceny poziomu aktywności fizycznej. Ten kwestionariusz został opracowany przez Craig i in. (2003). Skala ma 3 kategorie. Są to: kategorie: niska aktywność, umiarkowana aktywność, wysoka aktywność. Jest to kwestionariusz często stosowany w badaniach związanych z naukami sportowymi, zdrowiem publicznym i poziomem aktywności fizycznej.
W czasie rejestracji
Ocena równowagi
Ramy czasowe: W czasie rejestracji
Ocena bilansu zostanie oceniona za pomocą skali bilansu BERG. Skala równowagi Berg została opracowana przez Katherine Berg i jej kolegów w 1992 roku. Skala bilansu BERG jest narzędziem oceny klinicznej stosowanej do oceny ryzyka upadku, pomiaru poziomów bilansu funkcjonalnego i monitorowania skuteczności programów rehabilitacji. Całkowita liczba pozycji w skali: 14 pozycji. Ocena: Każdy element jest oceniany między 0 a 4 (0 = nie może wykonać zadania, 4 = całkowicie wykonuje zadanie). Całkowity zakres wyników: 0-56.
W czasie rejestracji
Ocena neuropatii
Ramy czasowe: W czasie rejestracji
Ocena neuropatii zostanie przeprowadzona z kwestionariuszem oceny neuropatii Michigan. Kwestionariusz oceny neuropatii Michigan został opracowany przez Williama H. ​​Hermana i współpracowników (1994). Służy do oceny neuropatii cukrzycowej. Kwestionariusz pyta o objawy neuropatii pacjenta (mrowienie, drętwienie, ból w stopach itp.). Zbadane zostaną wyniki oceny klinicznej, takie jak tkliwość w stopach, utrata odruchów i przerzedzenie skóry.
W czasie rejestracji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Uşak University

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Kevser Gursan, Dr., Uşak University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
15 kwietnia 2025

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
10 lutego 2026

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
10 lutego 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
20 kwietnia 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
26 kwietnia 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
30 kwietnia 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
7 maja 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
30 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 kwietnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • 561-561-10

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

W celu ochrony poufności uczestnika i przestrzegania zobowiązania poufności zatwierdzonego przez Komitet Etyki, nie jest planowane udostępnianie danych na poziomie indywidualnym. Ponadto decyzja Komitetu Etyki, która zatwierdziła badanie, obejmuje wykorzystanie danych tylko z ograniczonym dostępem. Dlatego może nie być możliwe publiczne udostępnianie danych IPD.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami