Wykonalność, użyteczność i wstępna skuteczność domowej stymulacji elektrycznej (FES) w leczeniu zapalenia torebki stawowej barku
Wykonalność, użyteczność i wstępna skuteczność domowej elektrostymulacji funkcjonalnej (FES) w leczeniu zarostowego zapalenia torebki stawowej
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Osoby z adhezyjnym zapaleniem torebki stawu barkowego zostaną zrekrutowane. Wszyscy uczestnicy przejdą ocenę kliniczną w 3 punktach czasowych (wyjściowy, 2 tygodnie po rozpoczęciu interwencji i 4 tygodnie po). Każdy uczestnik zostanie poproszony o wykonywanie codziennie przez 4 tygodnie jednej sesji FES trwającej 60 minut lub dwóch sesji po 30 minut.
Przeprowadzone zostaną następujące oceny: Skale oceny Likerta i pytania otwarte, Kwestionariusz niepełnosprawności ręki, barku i dłoni (DASH), Czynny i bierny zakres ruchu (ROM) barku zostanie oceniony za pomocą pomiarów goniometrycznych dla zgięcia, odwodzenia i rotacji zewnętrznej barku, Ocena bólu w spoczynku, w nocy i przy ruchu krańcowym przy użyciu skali wizualno-analogowej (0-10 punktów)
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Sanjana Rao, PhD
- Numer telefonu: 4438256349
- E-mail: sanjana.rao@som.umaryland.edu
Lokalizacje studiów
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Stany Zjednoczone, 21201
- University of Maryland School of Medicine, Baltimore, Maryland
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Wiek > 18 lat
- Osoby z rozpoznaniem zarostowego zapalenia torebki stawu barkowego
- Ból barku, ograniczona ruchomość barku przez ponad 4 tygodnie, prawidłowy wynik zdjęcia rentgenowskiego barku oraz prawidłowe badanie neurologiczne
- Możliwość tolerowania stymulacji elektrycznej
Kryteria wykluczenia:
- Obecność guzów barku lub zmian kostnych
- Wywiad złamania lub podwichnięcia barku
- Wywiad operacji barku
- Ciężka osteoporoza
- Choroba reumatyczna
- Ból promieniujący z radikulopatii szyjnej
- Uczestnictwo w innym badaniu klinicznym i/lub zastrzyki dostawowe steroidów w ciągu 6 tygodni
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Wykonalność urządzenia
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Inny: FES domowy
Interwencja obejmować będzie domowe użytkowanie urządzenia Genesis Flex FES wraz ze zwykłą opieką rehabilitacyjną.
Edukacja uczestnika w zakresie użytkowania Genesis FES zostanie przeprowadzona podczas sesji oceny wyjściowej.
Parametry FES będą początkowo ustawiane na najniższym możliwym prądzie dla komfortu pacjenta, z ograniczeniem, że nie powinny wywoływać skurczu tężcowego.
FES będzie dostarczane za pośrednictwem dwóch samoprzylepnych elektrod przymocowanych w poprzek stawu barkowego. Dostępna będzie regulowana neoprenowa uprząż barkowa umożliwiająca dopasowanie anatomiczne dla komfortu pacjenta oraz wsparcie dla pozycjonowania stymulatora i elektrod na dotkniętym barku.
|
Uczestnicy z rozpoznaniem adhezyjnego zapalenia torebki stawu ramiennego, leczeni w lokalnej poradni fizjoterapii i terapii zajęciowej, zostaną uznani za kwalifikujących się do włączenia do badania. Interwencja obejmować będzie domowe stosowanie urządzenia Genesis Flex FES wraz z standardową opieką rehabilitacyjną.
Standardowa terapia opieki może obejmować terapię manualną, okłady rozgrzewające, przezskórną elektryczną stymulację nerwów, zabiegi ultradźwiękowe, codzienne domowe ćwiczenia ramion i/lub paracetamol na ból, co zostanie udokumentowane.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Akceptowalność i Satysfakcja Uczestnika
Ramy czasowe: Pod koniec 4 tygodni
|
Zadowolenie, komfort i łatwość użytkowania zgłaszane przez uczestników oceniane przy użyciu 5-punktowej skali Likerta oraz otwartej, jakościowej informacji zwrotnej.
Skala Likerta to skala ocen stosowana w badaniach ankietowych do pomiaru opinii, postaw i postrzegania, prosząc respondentów o wskazanie poziomu ich zgody lub niezgody ze stwierdzeniem. Składa się z serii stwierdzeń z symetrycznym zakresem opcji odpowiedzi, takich jak pięciopunktowa skala od 0="Zdecydowanie się nie zgadzam" do 5="Zdecydowanie się zgadzam". Ta metoda umożliwia zbieranie danych ilościowych do analizy subiektywnych doświadczeń. |
Pod koniec 4 tygodni
|
|
Funkcjonalność urządzenia FES do użytku domowego
Ramy czasowe: Po upływie 4 tygodni
|
Odsetek uczestników zdolnych do prawidłowego i samodzielnego korzystania z przenośnego urządzenia FES w ≥80% zaleconych sesji domowych, potwierdzony danymi z dziennika urządzenia oraz samooceną uczestnika.
|
Po upływie 4 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w czynnym i biernym zakresie ruchu (ROM) barku
Ramy czasowe: Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową zakresu ruchu po 4 tygodniach
|
Aktywny i bierny zakres ruchu (ROM) w stawie barkowym będzie oceniany za pomocą pomiarów goniometrycznych dla zgięcia, odwiedzenia i rotacji zewnętrznej barku.
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową zakresu ruchu po 4 tygodniach
|
|
Zmiana bólu barku przy użyciu Wizualnej Skali Analogowej
Ramy czasowe: Zmiana od wartości wyjściowej VAS w 4 tygodniu
|
Zmiana natężenia bólu barku oceniana za pomocą 10-punktowej Wizualnej Skali Analogowej (VAS), gdzie 0 = brak bólu, a 10 = najgorszy możliwy do wyobrażenia ból.
Ból będzie oceniany w spoczynku, w nocy oraz przy maksymalnym zakresie ruchu barku.
|
Zmiana od wartości wyjściowej VAS w 4 tygodniu
|
|
Zmiana w punktacji kwestionariusza Disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand (DASH)
Ramy czasowe: Zmiana od wartości wyjściowej DASH po 4 tygodniach
|
Kwestionariusz DASH (Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand) to 30-punktowa miara samoopisowa oceniająca objawy i ograniczenia funkcjonalne związane z zaburzeniami mięśniowo-szkieletowymi kończyny górnej.
Zawiera również dwa opcjonalne moduły 4-punktowe (Praca oraz Sport/Sztuki Wykonawcze). Każdy punkt oceniany jest w skali 5-stopniowej i przeliczany na łączny wynik w zakresie od 0 do 100, gdzie 0 oznacza brak niepełnosprawności, a 100 oznacza najcięższą niepełnosprawność. Zmiany w łącznym wyniku DASH oraz wynikach modułów opcjonalnych będą porównywane od wartości wyjściowej do 4 tygodni. |
Zmiana od wartości wyjściowej DASH po 4 tygodniach
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Le HV, Lee SJ, Nazarian A, Rodriguez EK. Adhesive capsulitis of the shoulder: review of pathophysiology and current clinical treatments. Shoulder Elbow. 2017 Apr;9(2):75-84. doi: 10.1177/1758573216676786. Epub 2016 Nov 7.
- Kim DH, Kim YS, Kim BS, Sung DH, Song KS, Cho CH. Is frozen shoulder completely resolved at 2 years after the onset of disease? J Orthop Sci. 2020 Mar;25(2):224-228. doi: 10.1016/j.jos.2019.03.011. Epub 2019 Apr 2.
- Challoumas D, Biddle M, McLean M, Millar NL. Comparison of Treatments for Frozen Shoulder: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Netw Open. 2020 Dec 1;3(12):e2029581. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.29581.
- Kelley MJ, Shaffer MA, Kuhn JE, Michener LA, Seitz AL, Uhl TL, Godges JJ, McClure PW. Shoulder pain and mobility deficits: adhesive capsulitis. J Orthop Sports Phys Ther. 2013 May;43(5):A1-31. doi: 10.2519/jospt.2013.0302. Epub 2013 Apr 30. No abstract available.
- Rehman ZI, Khan S, Abbas M. Effect of FES with and without Mulligan's technique in adhesive capsulitis. J Health Rehabil Res. 2024;4(3):Article 1408
- Page MJ, Green S, Kramer S, Johnston RV, McBain B, Buchbinder R. Electrotherapy modalities for adhesive capsulitis (frozen shoulder). Cochrane Database Syst Rev. 2014 Oct 1;2014(10):CD011324. doi: 10.1002/14651858.CD011324.
- Casarino V, Ciatti P, Martini A. Weighted spectral cluster bounds and a sharp multiplier theorem for ultraspherical Grushin operators. International Mathematics Research Notices. 2022;2022(12):9209-9274. doi:10.1093/imrn/rnab007
- Corbacho B, Brealey S, Keding A, Richardson G, Torgerson D, Hewitt C, McDaid C, Rangan A; UK FROST trial team. Cost-effectiveness of surgical treatments compared with early structured physiotherapy in secondary care for adults with primary frozen shoulder : an economic evaluation of the UK FROST trial. Bone Jt Open. 2021 Aug;2(8):685-695. doi: 10.1302/2633-1462.28.BJO-2021-0075.R1.
- Page P, Labbe A. Adhesive capsulitis: use the evidence to integrate your interventions. N Am J Sports Phys Ther. 2010 Dec;5(4):266-73.
- Cao W, Chen J, Pu J, Fan Y, Cao Y. Risk Factors for the Onset of Frozen Shoulder in Middle-Aged and Elderly Subjects Within 1 Year of Discharge From a Hospitalization That Involved Intravenous Infusion: A Prospective Cohort Study. Front Med (Lausanne). 2022 Jun 20;9:911532. doi: 10.3389/fmed.2022.911532. eCollection 2022.
- Sun G, Li Q, Yin Y, Fu W, He K, Pen X. Risk factors and predictive models for frozen shoulder. Sci Rep. 2024 Jul 3;14(1):15261. doi: 10.1038/s41598-024-66360-y.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Szacowany)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- HP-00116646
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .