Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Rola terapeutycznego ultradźwięku w porównaniu z elektryczną suchą igłoterapią u pacjentów z przewlekłym bólem krzyża po cięciu cesarskim

17 listopada 2025 zaktualizowane przez: University of Lahore

Rola terapeutycznego ultradźwięku w porównaniu z suchą elektroakupunkturą u pacjentów z przewlekłym bólem krzyża po cięciu cesarskim

HIPOTEZA

Hipoteza zerowa (H0):

Nie stwierdzono istotnej statystycznie różnicy w roli terapeutycznego ultradźwięku w porównaniu z elektrycznym suchym igłowaniem u pacjentów z przewlekłym bólem dolnej części pleców po cięciu cesarskim.

Hipoteza alternatywna (HA):

Stwierdzono istotną statystycznie różnicę w roli terapeutycznego ultradźwięku w porównaniu z elektrycznym suchym igłowaniem u pacjentów z przewlekłym bólem dolnej części pleców po cięciu cesarskim.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

36

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Punjab Province
      • Lahore, Punjab Province, Pakistan, 54000
        • University of Lahore

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Pacjentki w wieku 25-35 lat.
  • Wywiad dotyczący cesarskiego cięcia z zastosowaniem znieczulenia zewnątrzoponowego.
  • W ciągu ostatnich 6 do 8 miesięcy.
  • Pierworódki, kobiety w okresie poporodowym.
  • Przewlekły ból dolnej części pleców utrzymujący się dłużej niż 3 miesiące.
  • Intensywność bólu co najmniej cztery w Numerycznej Skali Oceny Bólu (NPRS).

Kryteria wykluczenia:

  • Przebyta operacja dolnej części pleców.
  • Wieloródki, kobiety w okresie poporodowym.
  • Wywiad dotyczący złamań (złamania kości łonowej, złamania kręgów) i osteoporozy.
  • Posiadanie martwego płodu lub śmiertelnego wywołania porodu.
  • Ciężkie schorzenia współistniejące (np. niekontrolowana cukrzyca, choroba sercowo-naczyniowa).
  • Pacjentki, które przeszły cesarskie cięcie w znieczuleniu ogólnym.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa A (Elektryczne Suche Igłowanie)
Pacjenci w grupie suchego igłowania elektrycznego otrzymywali dwie 30-minutowe sesje tygodniowo przez 6 tygodni. Dwadzieścia minut stymulacji elektrycznej ukierunkowanej na aktywne i utajone punkty spustowe mięśniowo-powięziowe w mięśniach czworobocznych lędźwi, wielodzielnych i biodrowo-żebrowych zgodnie z MTrP. Miejsca wkłucia igieł były zróżnicowane w zależności od oceny aktywności MTrP przez terapeutę. Igły (0,25 mm × 30 mm lub 0,30 mm × 40 mm) były wysterylizowane i wprowadzane w punkty spustowe, docierając do napiętych pasm i powodując miejscowe odpowiedzi skurczowe. Igły były podłączone do urządzenia TENS generującego prąd o niskiej częstotliwości (2 Hz) z czasem trwania impulsu 250 μs i ciągłym dwufazowym przebiegiem, ustawionym na "łagodną do umiarkowanej" intensywność zgłoszoną przez pacjenta. 10 minut rozciągania mięśni czworobocznych lędźwi, wielodzielnych i biodrowo-żebrowych, w tym siedzące skłony boczne, pozycja kota-byka i pozycja dziecka, poprawia elastyczność mięśni i redukuje napięcie. (Lara-Palomo i in., 2022)
Aktywny komparator: Grupa B (Ultrasonografia terapeutyczna)
W tym badaniu uczestnicy otrzymali 12 sesji przez 6 tygodni, każda trwająca 30 minut. Grupa terapeutyczna z ultradźwiękami otrzymała 20 minut ciągłego ultradźwięków przy użyciu urządzenia Enraf Nonius Sonoplus 434 o częstotliwości 1 MHz i natężeniu 1,5 W/cm², aplikowanych powolnymi ruchami okrężnymi nad dolną częścią pleców. Czas trwania leczenia obliczono na podstawie obszaru bólu przy użyciu wzoru Greya. Obie grupy uczestniczyły również w częściowo nadzorowanym programie ćwiczeń, rozpoczynając od 10 minut ćwiczeń rozciągających dla dolnej części pleców i mięśni brzucha (mięsień czworoboczny lędźwi, mięsień wielodzielny i mięśnie żebrowe, w tym rozciąganie boczne w siadzie, krowa-kot i pozycja dziecka poprawiają elastyczność mięśni i redukują napięcie.) zgodnie z instrukcjami fizjoterapeuty. Pacjentów zachęcano do codziennej aktywności, prawidłowego wykonywania ćwiczeń i unikania innych metod leczenia bólu podczas badania. Po zakończeniu sesji leczenia pacjenci kontynuowali ćwiczenia w celu oceny postępów do czasu sesji kontrolnej. (Gocevsk

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Numeryczna Skala Oceny Bólu (NPRS)
Ramy czasowe: Od wartości wyjściowych do 6 tygodni
Uczestnicy badania określali nasilenie swojego bólu za pomocą 10-punktowej Numerycznej Skali Oceny Bólu (NPRS). Uczestnicy są instruowani, aby wskazać poziom swojego bólu na 10-milimetrowej poziomej linii, gdzie 0 mm oznacza "brak bólu", a 10 mm oznacza "najsilniejszy ból".
Od wartości wyjściowych do 6 tygodni
Tampa Scale for Kinesiophobia (TSK)
Ramy czasowe: Od punktu wyjściowego do 6 tygodnia
Jest to narzędzie pomiarowe służące do oceny lęku przed ruchem i ponownym urazem u osób. Ten 17-punktowy kwestionariusz ma na celu określenie lęku przed ruchem i możliwości (ponownego) urazu u danej osoby. Pacjenci oceniają swoje przekonania dotyczące kinezjofobii za pomocą 4-stopniowej skali obejmującej od zdecydowanie się nie zgadzam do zdecydowanie się zgadzam.
Od punktu wyjściowego do 6 tygodnia

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

14 października 2024

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 marca 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

10 kwietnia 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

26 sierpnia 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 listopada 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

24 listopada 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

24 listopada 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 listopada 2025

Ostatnia weryfikacja

1 września 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • REC-UOL-/493/08/24

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .