Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ znieczulenia podpajęczynówkowego pod kontrolą ultrasonografii

25 grudnia 2025 zaktualizowane przez: askrihaythem, Military Hospital of Tunis

Wpływ ultrasonografii na wykonanie znieczulenia podpajęczynówkowego

Znieczulenie osiowe jest powszechnie stosowaną techniką w zabiegach chirurgicznych podpępkowych ze względu na swoją skuteczność i profil bezpieczeństwa. Wprowadzenie technologii ultrasonografii umożliwiło wizualizację punktów orientacyjnych anatomicznych w czasie rzeczywistym, co ułatwia dokładniejsze i potencjalnie bezpieczniejsze nakłucia podpajęczynówkowe. Niniejsze badanie ma na celu porównanie konwencjonalnego znieczulenia podpajęczynówkowego, opartego na palpacji, z znieczuleniem podpajęczynówkowym pod kontrolą USG, ze szczególnym uwzględnieniem łatwości wykonania procedury i ogólnego ułatwienia.

Jest to prospektywne, jednocentrowe, randomizowane, pojedynczo zaślepione badanie. Do badania włączono pacjentów w wieku 18 lat lub starszych, sklasyfikowanych jako ASA I lub II, zakwalifikowanych do planowej operacji, którzy wyrazili pisemną świadomą zgodę. Kryteriami wykluczającymi były nieudane nakłucie podpajęczynówkowe, konieczność przejścia na znieczulenie ogólne lub wystąpienie poważnych powikłań śródoperacyjnych, takich jak epizody wazowagalne lub zaburzenia rytmu serca. Uczestnicy zostali losowo przydzieleni, na podstawie tabeli randomizacyjnej, do dwóch grup: Grupa1 (technika tradycyjna), w której znieczulenie podpajęczynówkowe wykonano przy użyciu konwencjonalnej metody opartej na palpacji do lokalizacji przestrzeni; oraz Grupa2 (technika pod kontrolą USG), w której znieczulenie podpajęczynówkowe wykonano pod kontrolą USG w czasie rzeczywistym. Pierwszorzędowym punktem końcowym był całkowity czas trwania procedury, mierzony w sekundach od zakończenia antyseptyki skóry do rozpoczęcia iniekcji podpajęczynówkowej. Drugorzędowymi punktami końcowymi były liczba prób nakłucia, liczba przekierowań igły w obrębie tej samej przestrzeni międzykręgowej, występowanie incydentów proceduralnych oraz dolegliwości pooperacyjne, takie jak ból korzeniowy, ból kontaktowy kostny, parestezje śródoperacyjne i nakłucia traumatyczne.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

136

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Tunis, Tunezja
        • Military Hospital of Tunis

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

  • Pacjenci w wieku 18 lat lub starsi.
  • Zaklasyfikowani jako I lub II stopień w skali fizycznej Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologów (ASA).
  • Zakwalifikowani do planowej operacji w znieczuleniu podpajęczynówkowym.
  • Wyrażający pisemną świadomą zgodę.

Kryteria wyłączenia:

  • Nieudane nakłucie podpajęczynówkowe.
  • Konwersja do znieczulenia ogólnego.
  • Wystąpienie poważnych powikłań śródoperacyjnych (np. epizody wazowagalne, zaburzenia rytmu serca).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Konwencjonalne znieczulenie podpajęczynówkowe
Operator rozpoczął od palpacji tylnych górnych kolców biodrowych, aby umysłowo określić linię Tuffiera, która w przybliżeniu odpowiada przestrzeni międzykręgowej L4-L5. Następnie wyrostki kolczyste zostały poddane palpacji w celu precyzyjnego zlokalizowania docelowej przestrzeni międzykręgowej. Igła została następnie wprowadzona aż do uzyskania powrotu płynu mózgowo-rdzeniowego, a środek znieczulający został podany powoli.
Następnie wyczuwano wyrostki kolczyste, aby precyzyjnie zlokalizować docelową przestrzeń międzykręgową
Aktywny komparator: Znieczulenie podpajęczynówkowe pod kontrolą USG

Operator przygotował sterylny sprzęt, który obejmował aparat ultrasonograficzny wyposażony w niskoczęstotliwościową sondę wypukłą (2-5 MHz). Sonda, wcześniej zdezynfekowana, została pokryta sterylną osłonką zawierającą sterylny żel sprzęgający.

Najpierw przetwornik został umieszczony w płaszczyźnie strzałkowej paramedycznej, ustawionej 1-2 cm bocznie od wyrostków kolczystych. Kość krzyżowa została zidentyfikowana jako płaska, hiperechogeniczna struktura, która powoduje wyraźny cień akustyczny, służąc jako punkt wyjścia do identyfikacji kolejnych lędźwiowych przestrzeni międzykręgowych. Stopniowo przesuwając przetwornik w kierunku dogłowowym, blaszki kręgowe pojawiały się jako hiperechogeniczne linie przeplatane z ich tylnymi cieniami akustycznymi. Przestrzenie międzyblaszkowe, znajdujące się pomiędzy dwiema sąsiednimi blaszkami, tworzą prawdziwe okna akustyczne, które umożliwiają wizualizację leżących poniżej struktur osi nerwowej.

Eksploracja była kontynuowana aż do zidentyfikowania przestrzeni międzykręgowej uznanej za optymalną do nakłucia. Następnie przełączono sondę do pozycji środkowej

Użyto połączonej sekwencji, zaczynając od podłużnego skanu paramedycznego, po którym nastąpiło obrócenie o 90 stopni w celu uzyskania poprzecznego widoku międzykolcowego. To pozwoliło na identyfikację kanału kręgowego, po czym wykonano nakłucie przy użyciu dynamicznego, pozapłaszczyznowego prowadzenia.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
czas zabiegu
Ramy czasowe: 60 sek.
60 sek.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2025

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 maja 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 lipca 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

25 grudnia 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

25 grudnia 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

8 stycznia 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

8 stycznia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

25 grudnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 54/2024/clpp/militaryhosptunis

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .