Poradnictwo dotyczące stylu życia vs. kliniczny pilates u kobiet z zaburzeniami skroniowo-żuchwowymi (LiPi-TMD)
Efekty poradnictwa dotyczącego stylu życia w porównaniu z poradnictwem dotyczącym stylu życia połączonym z klinicznym pilatesem u kobiet z zaburzeniami skroniowo-żuchwowymi
Celem tego badania klinicznego jest ocena skuteczności samego poradnictwa dotyczącego stylu życia w porównaniu z poradnictwem dotyczącym stylu życia połączonym z klinicznym pilatesem u kobiet z zaburzeniami skroniowo-żuchwowymi (TMD). Badanie ma również na celu zbadanie wpływu tych interwencji na ból, funkcję żuchwy, postawę, zachowania oralne, stan psychiczny, jakość snu i jakość życia.
Główne pytania, na które ma odpowiedzieć to badanie, to:
Czy dodanie klinicznego pilatesu do poradnictwa dotyczącego stylu życia zmniejsza poziom bólu u kobiet z TMD bardziej niż samo poradnictwo dotyczące stylu życia?
Czy połączona interwencja poprawia funkcję żuchwy, postawę głowy i zachowania oralne?
Jakie są efekty tych interwencji na lęk, jakość snu i jakość życia?
Badacze porównają samo poradnictwo dotyczące stylu życia z poradnictwem dotyczącym stylu życia połączonym z nadzorowanym programem klinicznego pilatesu, aby ustalić, czy dodanie klinicznego pilatesu zapewnia większe korzyści kliniczne i psychospołeczne.
Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do jednej z dwóch grup:
- Otrzymają tylko poradnictwo dotyczące stylu życia (grupa kontrolna), lub
- Wezmą udział w nadzorowanym programie klinicznego pilatesu dwa razy w tygodniu przez 8 tygodni oprócz poradnictwa dotyczącego stylu życia (grupa interwencyjna)
Przejdą oceny na początku (przed jakąkolwiek interwencją) i po zakończeniu interwencji.
Miary wyników będą obejmować ocenę bólu, funkcji żuchwy, postawy, zachowań oralnych, stanu psychicznego, jakości snu i jakości życia.
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
To badanie to randomizowane kontrolowane badanie eksperymentalne, które ma na celu zbadanie skuteczności klinicznego pilatesu w połączeniu z poradnictwem dotyczącym stylu życia, a jego celem jest wzbogacenie literatury poprzez ocenę potencjalnej roli tej metody w planowaniu leczenia kobiet z TMD. W ramach tego badania zostaną przeanalizowane terapeutyczne efekty klinicznego pilatesu.
Badanie obejmie osoby, które zgodzą się dobrowolnie uczestniczyć i spełnią kryteria badania.
Kryteria włączenia:
- Uczestniczki w wieku od 18 do 45 lat
- Zdiagnozowane zaburzenie skroniowo-żuchwowe (zgodnie z kryteriami diagnostycznymi DC/TMD)
- Doświadczające dolegliwości związanych z TMD przez co najmniej ostatnie 3 miesiące
- Brak wcześniejszego doświadczenia z pilatesem lub poradnictwem dotyczącym stylu życia
- Brak przeciwwskazań do ćwiczeń
- Zdiagnozowane TMD o podłożu mięśniowym
Kryteria wykluczenia:
- Obecność chorób reumatologicznych
- Zaburzenia neurologiczne
- Ciaża
- Historia urazów głowy lub szyi
- Diagnoza TMD o podłożu stawowym (z redukcją lub bez)
Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do dwóch grup:
- Grupa 1 (Grupa kontrolna): Uczestnicy otrzymają wyłącznie poradnictwo dotyczące stylu życia.
- Grupa 2 (Grupa interwencyjna): Oprócz poradnictwa dotyczącego stylu życia, uczestnicy wezmą udział w programie ćwiczeń klinicznego pilatesu dwa razy w tygodniu przez łącznie 8 tygodni.
Aby ocenić efekty interwencji, przed i po leczeniu zostaną przeprowadzone oceny przy użyciu następujących miar wyników:
- Wizualna skala analogowa (VAS) oraz Skala Przewlekłego Bólu Stopnia 2.0 (GCPS v2.0) do oceny bólu,
- Skala Ograniczeń Funkcji Żuchwy-20 (JFLS-20) oraz Maksymalne Otwarcie Ust (MMO) do oceny funkcji żuchwy,
- Pomiar Kąta Czaszkowo-Kręgowego do oceny postawy głowy,
- Lista Kontrolna Zachowań Oralnych (OBC) do oceny parafunkcji oralnych i bruksizmu,
- Uogólniona Skala Lęku-7 (GAD-7) do oceny stanu psychicznego,
- Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta-15 (PHQ-15) do oceny jakości życia,
- Indeks Jakości Snu w Pittsburghu (PSQI) do oceny jakości snu.
Program leczenia Poradnictwo dotyczące stylu życia będzie realizowane jako ustrukturyzowany program skupiający się na zarządzaniu stresem, higienie snu, nawykach oralnych i zachowaniach żywieniowych. Ćwiczenia klinicznego pilatesu będą dostosowane do objawów każdej uczestniczki i nadzorowane przez doświadczonego fizjoterapeutę. Zostanie to szczegółowo opisane podczas fazy raportowania badania i wpisane do artykułu.
Wielkość próby Wielkość próby jest kluczowym elementem badania, a jej uwzględnienie jest niezbędne do interpretacji wyników.
Wielkość próby badania zostanie określona przy użyciu oprogramowania GPower 3.1.9 (GPower, Universität Düsseldorf, Niemcy) z mocą statystyczną 85% i błędem typu I na poziomie 5%. Ponieważ nie istnieje żadne badanie z wielkością efektu, która dokładnie odpowiada obecnemu projektowi badawczemu, zostanie wykorzystana wielkość efektu uzyskana z badania pilotażowego, a do finalizacji wielkości próby zostanie przeprowadzona analiza mocy post-hoc.
Analiza statystyczna Statystyki opisowe są przedstawiane jako średnia i odchylenie standardowe lub mediana i moda. Zmienne kategoryczne są definiowane za pomocą liczb i procentów. Założenie normalności jest testowane przy użyciu testu Shapiro-Wilksa i wykresów (histogram, wykres QQ itp.). Przy porównywaniu dwóch grup, jeśli założenia są spełnione, stosowany jest test t dla grup niezależnych, a jeśli założenia nie są spełnione, stosowany jest test U Manna-Whitneya. Dwuczynnikowa analiza wariancji dla pomiarów powtarzanych jest używana, gdy założenia są spełnione, a test Friedmana jest używany, gdy założenia nie są spełnione. Testy chi-kwadrat zostaną użyte do określenia, czy istnieje istotna różnica między zmiennymi kategorycznymi. Analizy zostaną przeprowadzone przy użyciu IBM SPSS w.21, a poziom istotności zostanie ustalony na p<0,05.
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Hatay
-
Antakya, Hatay, Turcja (Türkiye), 31000
- Hatay Mustafa Kemal University, Faculty of Health Sciences, Physiotherapy and Rehabilitation Department
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Kobiety w wieku 18-45 lat
- Zdiagnozowane TMD (zgodnie z kryteriami diagnostycznymi DC/TMD)
- Doświadczające objawów TMD przez ostatnie 3 miesiące
- Nie otrzymywały wcześniej pilatesu ani porad dotyczących stylu życia
- Bez stanów uniemożliwiających ćwiczenia
- Zdiagnozowane z mięśniowym TMD
Kryteria wykluczenia:
- Choroby reumatologiczne
- Zaburzenia neurologiczne
- Ciaża
- Historia urazów głowy lub szyi
- Zdiagnozowane ze stawowym TMD (z redukcją lub bez)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Ramie 1: Doradztwo Życiowe
|
Uczestnicy otrzymują spersonalizowane poradnictwo dotyczące stylu życia, skupione na zarządzaniu stresem, aktywności fizycznej i higienie snu.
Sesje poradnictwa odbywają się co tydzień przez 8 tygodni i są prowadzone przez wykwalifikowanego pracownika służby zdrowia.
Celem jest poprawa ogólnych zachowań zdrowotnych związanych z objawami zaburzeń skroniowo-żuchwowych.
|
|
Eksperymentalny: Grupa 2: Poradnictwo życiowe + Pilates kliniczny
|
Uczestnicy otrzymują spersonalizowane poradnictwo dotyczące stylu życia, skupione na zarządzaniu stresem, aktywności fizycznej i higienie snu.
Sesje poradnictwa odbywają się co tydzień przez 8 tygodni i są prowadzone przez wykwalifikowanego pracownika służby zdrowia.
Celem jest poprawa ogólnych zachowań zdrowotnych związanych z objawami zaburzeń skroniowo-żuchwowych.
Uczestnicy otrzymują takie same porady dotyczące stylu życia, jak opisano powyżej, połączone z nadzorowanymi sesjami klinicznego pilatesu.
Ćwiczenia pilates skupiają się na wzmacnianiu mięśni core i poprawie postawy oraz funkcji żuchwy, prowadzone dwa razy w tygodniu przez 8 tygodni.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala Analogowa Wzrokowa (VAS)
Ramy czasowe: Każdy uczestnik w grupie zostanie oceniony dwukrotnie. Pierwsza ocena zostanie przeprowadzona na samym początku badania przed jakąkolwiek interwencją, a druga ocena zostanie wykonana po zakończeniu interwencji.
|
Uczestnicy zostaną poproszeni o zaznaczenie swojego bólu na skali od 0 (brak bólu) do 10 (nieznośny ból).
Ból będzie mierzony w spoczynku oraz jako ból wywołany palpacją (przed i po palpacji).
|
Każdy uczestnik w grupie zostanie oceniony dwukrotnie. Pierwsza ocena zostanie przeprowadzona na samym początku badania przed jakąkolwiek interwencją, a druga ocena zostanie wykonana po zakończeniu interwencji.
|
|
Skala Przewlekłego Bólu Stopniowana Wersja 2.0
Ramy czasowe: Każdy uczestnik w grupie zostanie poddany ocenie dwukrotnie. Pierwsza ocena zostanie przeprowadzona na samym początku badania przed jakąkolwiek interwencją, a druga ocena zostanie wykonana po zakończeniu interwencji.
|
Skala zapewnia prostą, praktyczną i wszechstronną ocenę oraz jest uwzględniona w kryteriach diagnostycznych DC/TMD.
Składa się z 8 pytań: 3 pytania oceniają intensywność bólu, 4 pytania oceniają niepełnosprawność związaną z bólem, a 1 pytanie określa liczbę bolesnych dni.
We wszystkich pytaniach z wyjątkiem 1. i 5. uczestnicy proszeni są o ocenę swojego bólu w skali od 0 ("brak bólu") do 10 ("najgorszy możliwy do wyobrażenia ból").
|
Każdy uczestnik w grupie zostanie poddany ocenie dwukrotnie. Pierwsza ocena zostanie przeprowadzona na samym początku badania przed jakąkolwiek interwencją, a druga ocena zostanie wykonana po zakończeniu interwencji.
|
|
Skala Funkcjonalnych Ograniczeń Żuchwy-20
Ramy czasowe: Każdy uczestnik w grupie zostanie oceniony dwukrotnie. Pierwsza ocena zostanie przeprowadzona na samym początku badania przed jakąkolwiek interwencją, a druga ocena zostanie wykonana po zakończeniu interwencji.
|
To jest najczęściej stosowany kwestionariusz samoopisowy służący do oceny funkcjonalnych ograniczeń szczęki w zaburzeniach skroniowo-żuchwowych (TMD).
Jest zalecany wśród narzędzi pomiarowych DC/TMD.
Skala zawiera trzy podskale oceniające funkcję żucia, ruchy szczęki oraz wpływ społeczny/funkcjonalny.
Ocenę przeprowadza się przy użyciu skali Likerta w zakresie 0-10.
Turecka wersja wykazała rzetelność i trafność (Yıldız, Kocaman, & Bingöl, 2024).
|
Każdy uczestnik w grupie zostanie oceniony dwukrotnie. Pierwsza ocena zostanie przeprowadzona na samym początku badania przed jakąkolwiek interwencją, a druga ocena zostanie wykonana po zakończeniu interwencji.
|
|
Maksymalne Otwarcie Ust
Ramy czasowe: Każdy uczestnik w grupie zostanie oceniony dwukrotnie. Pierwsza ocena zostanie przeprowadzona na samym początku badania przed jakąkolwiek interwencją, a druga ocena zostanie wykonana po zakończeniu interwencji.
|
To jeden z obiektywnych wskaźników ograniczenia funkcjonalnego.
Za prawidłową wartość uznaje się ≥40 mm.
Uczestnicy zostaną poproszeni o otwarcie ust jak najszerzej, a pomiar zostanie wykonany za pomocą suwmiarki.
|
Każdy uczestnik w grupie zostanie oceniony dwukrotnie. Pierwsza ocena zostanie przeprowadzona na samym początku badania przed jakąkolwiek interwencją, a druga ocena zostanie wykonana po zakończeniu interwencji.
|
|
Pomiar kąta czaszkowo-kręgowego
Ramy czasowe: Każdy uczestnik grupy zostanie poddany ocenie dwukrotnie. Pierwsza ocena zostanie przeprowadzona na samym początku badania przed jakąkolwiek interwencją, a druga ocena zostanie wykonana po zakończeniu interwencji.
|
To prosta i klinicznie istotna metoda oceny postawy, która dostarcza informacji o postawie głowy poprzez pomiar jej wysunięcia do przodu.
Mierzy się kąt między linią łączącą tragus (wypukłość przed uchem) a wyrostkiem kolczystym C7 (dolna część szyi) a płaszczyzną poziomą.
Za wartość prawidłową uważa się ≥48°.
Wartości poniżej 48° odnotowuje się jako postawę głowy do przodu (przechylenie głowy do przodu) (Shaghayeghfard i in., 2016).
|
Każdy uczestnik grupy zostanie poddany ocenie dwukrotnie. Pierwsza ocena zostanie przeprowadzona na samym początku badania przed jakąkolwiek interwencją, a druga ocena zostanie wykonana po zakończeniu interwencji.
|
|
Lista Kontrolna Nawyków Jamy Ustnej
Ramy czasowe: Każdy uczestnik grupy zostanie oceniony dwukrotnie. Pierwsza ocena zostanie przeprowadzona na samym początku badania przed jakąkolwiek interwencją, a druga ocena zostanie wykonana po zakończeniu interwencji.
|
Zalecana w protokole DC/TMD, ta lista kontrolna służy do oceny snu i dziennego bruksizmu, a także innych nawyków parafunkcjonalnych (np. gryzienia ołówka, obgryzania paznokci) (Ohrbach & Dworkin, 2017).
|
Każdy uczestnik grupy zostanie oceniony dwukrotnie. Pierwsza ocena zostanie przeprowadzona na samym początku badania przed jakąkolwiek interwencją, a druga ocena zostanie wykonana po zakończeniu interwencji.
|
|
Kwestionariusz Uogólnionego Zaburzenia Lękowego-7 (GAD-7)
Ramy czasowe: Każdy uczestnik w grupie będzie oceniany dwukrotnie. Pierwsza ocena zostanie przeprowadzona na samym początku badania przed jakąkolwiek interwencją, a druga ocena zostanie wykonana po zakończeniu interwencji.
|
To narzędzie służy do przesiewowego badania zaburzeń lękowych uogólnionych i mierzenia nasilenia ogólnych poziomów lęku.
Składa się z 7 pytań.
Uczestników pyta się, jak często doświadczali objawów lęku w ciągu ostatnich dwóch tygodni.
Punktacja dla każdej pozycji jest następująca: 0 = Wcale, 1 = Kilka dni, 2 = Więcej niż połowę dni, 3 = Prawie każdego dnia.
Całkowity wynik mieści się w zakresie od 0 do 21, z następującymi interpretacjami: 0-4 = Lęk minimalny, 5-9 = Lęk łagodny, 10-14 = Lęk umiarkowany, 15-21 = Lęk ciężki (Konkan i in., 2013).
|
Każdy uczestnik w grupie będzie oceniany dwukrotnie. Pierwsza ocena zostanie przeprowadzona na samym początku badania przed jakąkolwiek interwencją, a druga ocena zostanie wykonana po zakończeniu interwencji.
|
|
Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta-15 (PHQ-15)
Ramy czasowe: Każdy uczestnik w grupie zostanie oceniony dwukrotnie. Pierwsza ocena zostanie przeprowadzona na samym początku badania przed jakąkolwiek interwencją, a druga ocena zostanie wykonana po zakończeniu interwencji.
|
Stosowany do oceny częstotliwości i nasilenia somatycznych (fizycznych) objawów, powszechnie wykorzystywany do przesiewowego badania zaburzeń somatyzacyjnych.
Uczestnicy są pytani, jak często doświadczali tych objawów w ciągu ostatnich 4 tygodni.
Kwestionariusz obejmuje 15 powszechnych objawów fizycznych (np. ból głowy, problemy żołądkowe, zmęczenie, zaburzenia snu).
Każdy element jest oceniany jako 0 = Wcale, 1 = Trochę i 2 = Bardzo.
Łączny wynik mieści się w zakresie od 0 do 30, z następującymi interpretacjami: 0-4 = Niskie nasilenie objawów somatycznych, 5-9 = Łagodne, 10-14 = Umiarkowane, a 15 lub więcej = Ciężkie objawy somatyczne.
|
Każdy uczestnik w grupie zostanie oceniony dwukrotnie. Pierwsza ocena zostanie przeprowadzona na samym początku badania przed jakąkolwiek interwencją, a druga ocena zostanie wykonana po zakończeniu interwencji.
|
|
Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI)
Ramy czasowe: Każdy uczestnik w grupie zostanie oceniony dwukrotnie. Pierwsza ocena zostanie przeprowadzona na samym początku badania, przed jakąkolwiek interwencją, a druga ocena zostanie wykonana po zakończeniu wszystkich interwencji.
|
Jakość snu uczestników będzie oceniana za pomocą Pittsburghskiego Wskaźnika Jakości Snu (PSQI).
Kwestionariusz składa się z 24 pozycji: 19 pytań samoopisowych dotyczących czynników związanych z jakością snu oraz 5 pozycji wypełnianych przez małżonka lub współlokatora.
5 pozycji dotyczących małżonka/współlokatora są oceniane klinicznie, ale nie są uwzględniane w punktacji.
19 pytań samoopisowych mierzy siedem komponentów: subiektywną jakość snu, latencję snu, czas trwania snu, zwyczajową efektywność snu, zaburzenia snu, stosowanie leków nasennych oraz dysfunkcje dzienne.
Każde pytanie jest punktowane w skali od 0 do 3. Całkowity wynik PSQI (zakres od 0 do 21) oblicza się przez zsumowanie siedmiu komponentów.
Całkowity wynik 5 lub poniżej wskazuje na dobrą jakość snu, natomiast wynik powyżej 5 wskazuje na słabą jakość snu (Ağargün, Kara, & Anlar, 1996).
|
Każdy uczestnik w grupie zostanie oceniony dwukrotnie. Pierwsza ocena zostanie przeprowadzona na samym początku badania, przed jakąkolwiek interwencją, a druga ocena zostanie wykonana po zakończeniu wszystkich interwencji.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Szacowany)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- PBE2025-01
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .