Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Strategia DAPT u pacjentów HBR poddawanych złożonemu PCI po ACS: Druga faza testów beta narzędzia wspomagania decyzji dla pacjentów (BETA-DAPT)

8 listopada 2026 zaktualizowane przez: Julien Quang Le Van, Montreal Heart Institute

Strategia podwójnej terapii przeciwpłytkowej u pacjentów z wysokim ryzykiem krwawienia poddawanych skomplikowanej przezskórnej interwencji wieńcowej po ostrym zespole wieńcowym: druga faza testów beta narzędzia wspomagającego decyzje pacjentów

Among patients with acute coronary syndrome (ACS) treated with percutaneous coronary intervention (PCI) and stent implantation, 17.5% are both at high bleeding risk (HBR) and have undergone complex PCI, which also places them at high thrombotic risk. In this population, several dual antiplatelet therapy (DAPT) strategies may be considered: (1) de-escalation of DAPT intensity after 1 to 3 months (switch from ticagrelor/prasugrel to clopidogrel), (2) shortening DAPT duration to 1 to 3 months followed by antiplatelet monotherapy, (3) 12-month clopidogrel-based DAPT, and (4) 12-month ticagrelor/prasugrel-based DAPT. Selecting the most appropriate DAPT strategy in this dual-risk context is complex, and clinical trial evidence is limited for this specific subgroup. In the absence of clear guideline recommendations to support decision-making for patients facing both elevated bleeding and thrombotic risks, structured shared decision-making support is needed.

In this context, within research project 2025-3499 conducted with pharmacy residents, we developed a patient decision aid (PDA) designed to support shared decision-making by helping patients understand their risks, available options, and potential consequences, so they can express their preferences regarding antiplatelet therapy. The PDA aims to facilitate shared decisions by improving patients' understanding of benefits and harms and aligning choices with patient values. A preliminary version of the tool has already undergone alpha testing with a small group of internal users (physicians, pharmacists, and patient partners). The next step is beta testing, that is, real-world testing with the target population and clinicians to evaluate usability and acceptability in routine practice.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

10

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Kanada, H1T 1C8
        • Montreal Heart Institute

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Inclusion Criteria (Patients)

  • Adults aged 18 years or older
  • Hospitalized on the coronary care unit ward at the Montreal Heart Institute (MHI)
  • Acute coronary syndrome (ACS) during the current episode of care, treated with PCI and placement of one or more coronary stents
  • High bleeding risk based on PRECISE-HBR score and high thrombotic risk, with both risks considered of comparable clinical importance by the treating medical team

Inclusion Criteria (Clinicians)

- Clinicians working in the MHI coronary care unit (cardiologists, medical residents, nurse practitioners, or pharmacists) who use the patient decision aid with one or more study participants

Exclusion Criteria (Patients)

  • Receiving therapeutic anticoagulation
  • Planned cardiac surgery during the same episode of care
  • Prior history of coronary stent thrombosis
  • Antiphospholipid syndrome or known thrombophilia
  • Unable to participate in shared decision-making
  • Unable to understand spoken and written French or English
  • Concurrent participation in another study (followed within another research protocol)
  • Transferred from another center for reasons other than coronary angiography at MHI and expected to return to the referring center for ongoing care (i.e., "fly-in/fly-out" patients)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: High bleeding risk patients treated with complex PCI in the context of ACS

The intervention is the use of the Patient Decision Aid (PDA) to support shared decision-making between patients and clinicians after PCI, assessed using questionnaires capturing multiple dimensions of decision quality.

No pharmacologic treatment is administered as part of the study; exposure consists solely of complete use of the PDA according to the protocol.

The study includes a single pre-post group, no interim analyses are planned given the limited project duration, and a single beta-testing phase will be conducted.

Patient decision aid to support shared decision-making between patients and clinicians by helping patients understand their risks, available options, and potential consequences, so they can express their preferences regarding antiplatelet therapy.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Change in Decisional Conflict (DCS-LL) After Use of the Patient Decision Aid (PDA)
Ramy czasowe: Baseline (pre-PDA, Day 0) and immediately post-PDA completion (Day 0, index hospitalization).

Change in total score on the low-literacy Decisional Conflict Scale (DCS-LL; Ottawa Hospital Research Institute), comparing pre-PDA vs post-PDA completion. Lower scores indicate less decisional conflict.

Baseline (pre-PDA, Day 0) and immediately post-PDA completion (Day 0, index hospitalization).

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Change in Antiplatelet Strategy Knowledge Score After PDA Use
Ramy czasowe: Baseline (pre-PDA, Day 0) and immediately post-PDA completion (Day 0, index hospitalization).

Change in total score on an adapted OHRI knowledge questionnaire assessing understanding of bleeding and thrombotic risks and DAPT options, comparing pre-PDA vs post-PDA completion.

Baseline (pre-PDA, Day 0) and immediately post-PDA completion (Day 0, index hospitalization).
Preparation for Decision-Making (PrepDM) Score After PDA Use
Ramy czasowe: Immediately post-PDA completion (Day 0, index hospitalization).

Total score on the Preparation for Decision Making (PrepDM; OHRI) questionnaire completed after PDA use. Higher scores indicate greater perceived preparedness to make a decision with the clinician.

Immediately post-PDA completion (Day 0, index hospitalization).
Patient Acceptability Score of the PDA in Routine Clinical Use
Ramy czasowe: Immediately post-PDA completion (Day 0, index hospitalization).

Total score on an OHRI acceptability questionnaire completed after PDA use, reflecting perceived relevance, clarity, length, and overall acceptability in the clinical setting.

Immediately post-PDA completion (Day 0, index hospitalization).
Patient Refusal Rate to Use the PDA and Reasons for Refusal
Ramy czasowe: Pre-intervention (at the time of the consent request, prior to PDA delivery, during the index hospitalization).

Number and proportion of eligible patients who personally refuse participation/PDA use, and categorization of documented reasons for refusal (e.g., not interested, too tired, overwhelmed, language barriers, time constraints).

Pre-intervention (at the time of the consent request, prior to PDA delivery, during the index hospitalization).
Agreement Between Patient-Preferred Antiplatelet Strategy and Strategy Prescribed at Hospital Discharge
Ramy czasowe: At hospital discharge (index hospitalization), comparing the patient preference recorded immediately after PDA completion with the antiplatelet strategy on the discharge prescription/orders (also post-PDA completion).

Proportion of agreement between (a) the antiplatelet strategy preferred by the patient as identified through the PDA and (b) the antiplatelet strategy documented on the discharge prescription/orders.

At hospital discharge (index hospitalization), comparing the patient preference recorded immediately after PDA completion with the antiplatelet strategy on the discharge prescription/orders (also post-PDA completion).
Clinician Usability of the PDA (French System Usability Scale, F-SUS)
Ramy czasowe: Day 0 (immediately after PDA use with an included patient)

Total score on the French System Usability Scale (F-SUS) completed by clinicians after using the PDA with an included patient in routine clinical care. Higher scores indicate better usability.

Day 0 (immediately after PDA use with an included patient)
Clinician Refusal Rate to Use the PDA and Reasons for Non-Use
Ramy czasowe: Pre-intervention (at the time the clinician is asked whether it is appropriate to approach the patient and offer the PDA, prior to patient approach and prior to PDA delivery, during the index hospitalization).

Number and proportion of eligible patient encounters in which the clinician declines to use the PDA when asked, along with categorization of documented reasons (e.g., time constraints, clinical instability, workflow barriers, clinician preference).

Pre-intervention (at the time the clinician is asked whether it is appropriate to approach the patient and offer the PDA, prior to patient approach and prior to PDA delivery, during the index hospitalization).

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Exploratory Subgroup Effects on Decisional Conflict Scores Low Litteracy (DCS-LL) Questionnaire
Ramy czasowe: Baseline (pre-PDA, Day 0) and immediately post-PDA completion (Day 0, index hospitalization).

Exploratory assessment of whether changes in DCS-LL differ by prespecified characteristics: age (<70 vs ≥70 years), sex (male vs female), mother tongue (French vs English), education level (university vs lower) and prior percutaneous intervention with stent (yes or no). Analyses are descriptive/exploratory.

Baseline (pre-PDA, Day 0) and immediately post-PDA completion (Day 0, index hospitalization).

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2026

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 września 2026

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 września 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

8 stycznia 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 stycznia 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

5 lutego 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

12 listopada 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

8 listopada 2026

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2026-3682

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .