Zmiany stabilności implantu przy zastosowaniu różnych technik w szczęce tylnej z wczesnym protokołem obciążenia
Zmiany stabilności implantów przy zastosowaniu frezów Densah w porównaniu z techniką młotka magnetycznego w szczęce tylnej z protokołem wczesnego obciążenia: randomizowane badanie kliniczne
60 implantów zostało umieszczonych u pacjentów poszukujących implantacji utraconych tylnych zębów szczękowych (przedtrzonowców i trzonowców) z normalną wysokością kości pod dnem zatoki szczękowej. Pacjenci zostali wybrani spośród osób uczęszczających do poradni ambulatoryjnej Katedry Chirurgii Stomatologicznej i Szczękowo-Twarzowej Wydziału Stomatologii Uniwersytetu Mansoura.
60 implantów zostanie losowo i równomiernie podzielonych na dwie równe grupy: Grupa 1: Składała się z 20 wszczepionych implantów stomatologicznych przy użyciu wierteł Densah w wygojony tylny grzebień wyrostka zębodołowego szczęki z wczesnym wzorcem obciążenia.
Grupa 2: Składała się z 20 wszczepionych implantów stomatologicznych przy użyciu techniki Magnetic Mallet w wygojony tylny grzebień wyrostka zębodołowego szczęki z wczesnym wzorcem obciążenia.
Grupa 3: Składała się z 20 wszczepionych implantów stomatologicznych przy użyciu techniki konwencjonalnego wiercenia w wygojony tylny grzebień wyrostka zębodołowego szczęki z wczesnym wzorcem obciążenia.
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Al Mansurah, Egipt, 002
- Heba elsheikh
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Pacjent z brakiem jednego lub więcej zębów trzonowych szczęki.
- Pacjenci w grupie wiekowej od 18 do 60 lat.
- Obecna wysokość kości pionowej wynosi 10 mm lub więcej.
- Brak preferencji płci przy doborze pacjentów.
- Dobra higiena jamy ustnej.
- Niepalący.
- Pacjenci gotowi do uczestnictwa w badaniach kontrolnych w wyznaczonych odstępach czasu.
- Pacjenci wolni od jakichkolwiek chorób ogólnoustrojowych.
- Obecna szerokość wyrostka wynosi 6 mm lub więcej.
- Przestrzeń na koronę zęba co najmniej 8 mm.
- Pacjenci bez nawyków parafunkcyjnych (bruksizm i zaciskanie zębów).
Kryteria wykluczenia:
- Pacjenci z jakimikolwiek zmianami patologicznymi lub resztkami korzeni w planowanym miejscu zabiegu.
- Pacjenci z chorobami ogólnoustrojowymi, które są przeciwwskazaniem do zabiegu chirurgicznego lub wpływają na proces gojenia kości, takimi jak niekontrolowana cukrzyca, zaburzenia krzepnięcia, poważne zaburzenia kostne i zaburzenia psychiczne.
- Pacjent przyjmujący leki mogące wpływać na proces gojenia kości, takie jak leki immunosupresyjne i bisfosfoniany.
- Alkoholizm.
- Nieleczona choroba przyzębia lub zła higiena jamy ustnej.
- Ciaża.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa pilników Densah
|
20 wszczepionych implantów stomatologicznych za pomocą wierteł Densah do wygojonego grzebienia wyrostka zębodołowego szczęki tylnej z wczesnym obciążeniem.
|
|
Eksperymentalny: Grupa Magnetycznego Młotka
|
20 wszczepionych implantów stomatologicznych techniką Magnetic Mallet w wygojony wyrostek zębodołowy szczęki tylnej z wczesnym wzorcem obciążenia.
|
|
Eksperymentalny: Grupa konwencjonalnego wiercenia
|
20 wszczepionych implantów stomatologicznych techniką konwencjonalnego wiercenia w wygojony grzebień wyrostka zębodołowego szczęki tylnej z wczesnym wzorcem obciążenia.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Stabilność implantu
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Stabilność implantu oceniano w momencie jego wprowadzenia, 1 miesiąc oraz 2 miesiące po zabiegu.
Analizę analizy częstotliwości rezonansowej (RFA) przeprowadzono przy użyciu aparatu Osstell Mentor.
Inteligentny kołek został przymocowany do implantu stomatologicznego.
Wartość RFA mierzono 4 razy w 4 kierunkach (co 90°).
Wyniki wyrażono jako wskaźnik stabilności implantu (ISQ) i uśredniono dla każdego implantu.
Skala ISQ mieści się w zakresie od 0 do 100.
Wartości poniżej 60 wskazują na niską stabilność implantu, wartości od 60 do 69 wskazują na średnią stabilność, natomiast wartości od 70 do 79 wskazują na wysoką stabilność.
|
2 miesiące
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- R.26.01.101
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .