Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Niemedyczna stymulacja mózgu za pomocą tDCS trzeciej (z wielu) dróg wzrokowych (ButtomVP)

10 marca 2026 zaktualizowane przez: Daniel C. Javitt, MD, PhD, Nathan Kline Institute for Psychiatric Research

Sensoryczne przyczyny dysfunkcji trzeciej drogi wzrokowej w schizofrenii: korelacja i przyczynowość

To badanie bada zdolność przezczaszkowej stymulacji prądem stałym (tDCS) stosowanej nad obszarem przetwarzania ruchu w mózgu (obszar MT) do poprawy zdolności rozpoznawania emocji na twarzy (FER). tDCS jest rodzajem nieinwazyjnej stymulacji mózgu, w której niskie poziomy prądów są stosowane na skórę głowy, aby wpływać na funkcjonowanie leżących pod nią obszarów mózgu. W schizofrenii wykazano, że upośledzona zdolność do wykrywania ruchu twarzy przyczynia się do upośledzonego FER, co z kolei prowadzi do trudności w poznaniu społecznym i złych wyników społecznych. W badaniu zostaną wykorzystane zarówno fMRI, jak i EEG do pomiaru funkcji mózgu, podczas gdy uczestnicy będą oglądać poruszające się kropki i dynamiczne bodźce twarzy. Analizy porównają zmiany aktywności fMRI i EEG u osób otrzymujących aktywną w porównaniu z pozorowaną stymulacją.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Rekrutacyjny

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Badanie obejmuje randomizowane, równoległe porównanie grup z personalizowaną, prowadzoną pod kontrolą rezonansu magnetycznego, katodową HD-tDCS vs. symulowaną (sham), ukierunkowaną na środkowy skroniowy obszar wrażliwy na ruch (kompleks obszaru MT+ według atlasu HCP MMP1.0), w celu odwrócenia zaburzeń fizjologicznych w schizofrenii (Sz) związanych z przetwarzaniem ruchu i dysfunkcją poznania społecznego. Konstrukty RDoC do przetestowania obejmują rozpoznawanie emocji z twarzy (FER) oraz rozumienie stanów mentalnych (UMS), co jest również określane jako teoria umysłu (ToM) lub mentalizacja. Główne cele badania to ustalenie, czy tDCS aplikowana nad MT+ może poprawić: 1) deficyty w przetwarzaniu ruchu w Sz oraz 2) deficyty w aktywacji innych regionów TVP. Kluczowe miary wynikowe obejmują: 1) aktywację regionów MT+, pSTS i mSTS w odpowiedzi na bodźce ruchowe i dynamiczne FER oraz 2) ułamkowe zajęcie (FO) stanu CAP odpowiadającego strukturze TVP. Wyniki behawioralne będą obejmować wyniki w dyskryminacji ruchu, FER dla dynamicznych twarzy oraz sarkazmie TASIT (UMS).

Uczestnicy będą obejmować 120 osób ze schizofrenią (Sz) i 30 zdrowych osób kontrolnych (HC). Osoby ze schizofrenią będą oceniane zarówno przekrojowo, jak i podczas zaślepionego, randomizowanego aktywnego (katodowego) lub symulowanego (sham) pHD-tDCS ukierunkowanego na MTC. HC będą oceniane tylko przekrojowo. Wszyscy uczestnicy najpierw przejdą ocenę wyjściową (Wizyta 1) i wyjściowe oceny fizjologiczne (Wizyta 2). Każdy uczestnik z Sz zostanie następnie przydzielony do zaślepionej interwencji z aktywną lub symulowaną tDCS i weźmie udział w jednej sesji ERP (Wizyta 3) i jednej sesji fMRI (Wizyta 4), z których każda obejmuje do 40-minutowej stymulacji. Dwie sesje tDCS będą przeprowadzane w odstępie co najmniej 1 tygodnia i mogą odbywać się w dowolnej kolejności. Dla każdego uczestnika, to samo randomizowane leczenie (aktywna vs. symulowana tDCS) będzie użyte zarówno w sesjach ERP, jak i fMRI (Wizyty 3 i 4). Dane behawioralne są zbierane podczas sesji ERP (Wizyta 3). Porównania będą skupiać się na korelacjach pomiędzy miarami wynikowymi fMRI, ERP i behawioralnymi w obrębie uczestników, jak również na efektach aktywnej vs. symulowanej tDCS między uczestnikami.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
120

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kontakt w sprawie studiów

Imię i nazwisko oraz dane kontaktowe osoby, która może odpowiedzieć na pytania dotyczące rejestracji do badania klinicznego. Każda lokalizacja, w której prowadzone jest badanie, może mieć również określoną osobę kontaktową, która może lepiej odpowiedzieć na te pytania.

Lokalizacje studiów

  • Stany Zjednoczone
    • New York
      • Orangeburg, New York, Stany Zjednoczone, 10962
        • Rekrutacyjny
        • Nathan Kline Institute
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Daniel C Javitt, MD, PhD
        • Główny śledczy:
          • Antigona Martinez, PhD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  1. Osoba płci męskiej lub żeńskiej, w wieku 18-55 lat
  2. Zdolna i chętna do podpisania świadomej zgody
  3. Nie ciężej niż umiarkowanie chora
  4. Rozpoznanie SCID DSM-5 Sz/SzAff
  5. IQ WAIS >70
  6. Nie spełnia aktualnych kryteriów nadużywania substancji lub uzależnienia według DSM-5 ani nie ma historii takiego rozpoznania w ciągu ostatnich 6 miesięcy
  7. Przyjmuje leki w klinicznie zatwierdzonym zakresie
  8. Nie spełnia kryteriów innego zaburzenia DSM-5, z wyjątkiem tych uznanych za drobne (np. prosta fobia)

Kryteria wyłączenia:

  1. Znaczna choroba neurologiczna lub historia poważnego urazu głowy
  2. Niestabilna choroba fizyczna lub znaczne deficyty słuchowe/wzrokowe, które mogą zakłócać
  3. Przeciwwskazanie do MRI (np. implanty metalowe, klaustrofobia, ciąża)
  4. Przeciwwskazania do tDCS, w tym implanty metalowe, rozrusznik serca, historia napadów, urazowe uszkodzenie mózgu lub udar
  5. Znaczne ryzyko samobójstwa
  6. Ma historię choroby, schorzenia, urazu lub niepełnosprawności, które zdaniem głównego badacza mogą zakłócić realizację wszystkich wymagań badania zgodnie z protokołem, wpłynąć na jakość danych lub ważność wyników badania, w tym niestabilną chorobę fizyczną, znaczną chorobę neurologiczną, znaczący uraz głowy
  7. Umiarkowane lub cięższe aktualne zaburzenie używania substancji według DSM-5, zdefiniowane na podstawie obecności 4 lub więcej z 11 kryteriów używania substancji w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Dodatkowo osoby, u których używanie substancji prowadzi do niemożności wykonywania pracy, obowiązków domowych lub szkolnych

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Eksperymentalny: Aktywna tDCS
Personalizowana, wysokorozdzielcza tDCS zastosowana w obszarze MT+
Urządzenie: przezczaszkowa stymulacja prądem stałym
tDCS będzie stosowany nad korową okolicą MT+
Pozorny komparator: Pozorowana tDCS
Pozorowana tDCS stosowana nad obszarem MT+, z wykorzystaniem płynnego narastania/zanikania w celu symulacji aktywnego leczenia
Urządzenie: Stymulacja pozorowana
Zwiększanie/zmniejszanie natężenia w celu symulacji odczuć na skórze głowy związanych z tDCS. Brak ciągłego przepływu prądu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Aktywacja MT+ określona za pomocą fMRI
Ramy czasowe: Jednocześnie z podaniem aktywnej lub pozorowanej interwencji tDCS podczas 10 dnia badania
Wielkość aktywacji w obszarze MT+ podczas stymulacji losowym kinematogramem kropek (RDK) mierzona wagą beta sygnału BOLD fMRI, wyrażona w jednostkach procentowej zmiany sygnału
Jednocześnie z podaniem aktywnej lub pozorowanej interwencji tDCS podczas 10 dnia badania
Aktywacja MT+ określana za pomocą potencjałów wywołanych związanych z bodźcami (ERP)
Ramy czasowe: Jednocześnie z podaniem aktywnej lub pozorowanej interwencji tDCS w trakcie trzeciego dnia badania
Amplituda odpowiedzi ERP na stymulację random dot kinematogram (RDK), mierzona w mikrowoltach
Jednocześnie z podaniem aktywnej lub pozorowanej interwencji tDCS w trakcie trzeciego dnia badania

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Aktywacja trzeciej drogi wzrokowej (regiony pSTS/mSTS) podczas zadania dynamicznego rozpoznawania emocji na twarzy (FER), mierzona za pomocą fMRI
Ramy czasowe: Jednocześnie z podaniem aktywnej lub pozorowanej interwencji tDCS podczas 10 dnia badania
Wielkość aktywacji w obszarach pSTS i mSTS podczas dynamicznego zadania FER mierzona za pomocą wagi beta sygnału BOLD fMRI, wyrażona w jednostkach procentowej zmiany sygnału
Jednocześnie z podaniem aktywnej lub pozorowanej interwencji tDCS podczas 10 dnia badania
Ułamkowe zapełnienie (FO) stanu TVP CAP
Ramy czasowe: Jednocześnie z podaniem aktywnej lub pozorowanej interwencji tDCS podczas 10. dnia badania
Udział zajętości stanu TVP CAP podczas bodźców NV-fMRI (Despicable me, Sherlock), mierzony w jednostkach procentowych
Jednocześnie z podaniem aktywnej lub pozorowanej interwencji tDCS podczas 10. dnia badania
Aktywacja trzeciej ścieżki wzrokowej (obszary pSTS/mSTS) podczas dynamicznego zadania rozpoznawania emocji twarzy (FER), mierzona za pomocą ERP
Ramy czasowe: Jednocześnie z podaniem aktywnej lub pozorowanej interwencji tDCS podczas trzeciego dnia badania
Amplituda odpowiedzi ERP na dynamiczne bodźce emocjonalnych twarzy, mierzona w mikrowoltach
Jednocześnie z podaniem aktywnej lub pozorowanej interwencji tDCS podczas trzeciego dnia badania
Próg dyskryminacji ruchu
Ramy czasowe: Jednocześnie z podaniem aktywnej lub pozorowanej interwencji tDCS podczas trzeciego dnia badania
% ruchu bodźców kinetamatogramu z losowymi kropkami (RDK) wymagany do wykrycia ruchu, mierzony w procentach
Jednocześnie z podaniem aktywnej lub pozorowanej interwencji tDCS podczas trzeciego dnia badania
Dokładność rozpoznawania emocji twarzy (FER)
Ramy czasowe: Jednocześnie z podaniem aktywnej lub pozorowanej interwencji tDCS podczas trzeciego dnia badania
% poprawnych odpowiedzi w dynamicznym zadaniu rozpoznawania emocji na twarzach, mierzone jako procent poprawnych
Jednocześnie z podaniem aktywnej lub pozorowanej interwencji tDCS podczas trzeciego dnia badania
Dokładność rozumienia stanów psychicznych (UMS)
Ramy czasowe: Jednocześnie z podaniem aktywnej lub pozorowanej interwencji tDCS podczas trzeciego dnia badania
Procent poprawnych wyników w zadaniu sarkazmu TASIT, mierzony jako procent poprawnych odpowiedzi
Jednocześnie z podaniem aktywnej lub pozorowanej interwencji tDCS podczas trzeciego dnia badania

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Nathan Kline Institute for Psychiatric Research

Współpracownicy

Współpracownicy

Organizacja inna niż sponsor, która zapewnia wsparcie dla badania klinicznego. Wsparcie to może obejmować działania związane z finansowaniem, projektowaniem, wdrażaniem, analizą danych lub raportowaniem.
National Institute of Mental Health (NIMH)
Columbia University
Research Foundation for Mental Hygiene, Inc.

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Daniel C Javitt, MD, PhD, Nathan Kline Institute
  • Główny śledczy: Antigona Martinez, PhD, Nathan Kline Institute

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
1 lutego 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
1 kwietnia 2030

Ukończenie studiów (Szacowany)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
1 lipca 2030

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
20 lutego 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
10 marca 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
13 marca 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
13 marca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
10 marca 2026

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 marca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • NKI2025-28
  • R01MH138939 (Grant/umowa NIH USA)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Dane poszczególnych uczestników będą udostępniane za pośrednictwem Archiwum Danych NIMH (NDA) zgodnie ze standardowymi procedurami

Ramy czasowe udostępniania IPD

Termin udostępniania będzie zgodny ze standardowymi procedurami operacyjnymi archiwum danych NIMH (NDA)

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Kryteria dostępu będą zgodne ze standardowymi procedurami operacyjnymi archiwum danych NIMH (NDA)

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami