Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ edukacji w zakresie umiejętności cyfrowych opartej na teorii uczenia się społecznego na uzależnienie od technologii cyfrowych i porównania społeczne u uczniów czwartej klasy

30 marca 2026 zaktualizowane przez: MÜJDE ARSLAN, Harran University

Wpływ edukacji w zakresie umiejętności cyfrowych opartej na teorii uczenia się społecznego na uzależnienie cyfrowe i porównania społeczne u uczniów klasy czwartej: pojedynczo ślepa, randomizowana próba kontrolowana

Wprowadzenie i cele:

Technologie cyfrowe znacząco przekształciły poziom uczenia się dzieci, umiejętności komunikacyjne i wzorce socjalizacji. Jednak wczesne i niekontrolowane korzystanie z narzędzi cyfrowych może prowadzić do wzrostu tendencji do uzależnienia cyfrowego wśród dzieci oraz nasilać porównania społeczne z rówieśnikami. Dzieci w wieku szkolnym, zwłaszcza w szkole podstawowej, znajdują się w wrażliwym okresie wzrostu i rozwoju, kiedy kształtują się ich wzorce zachowań i postrzeganie siebie. Dlatego istnieje potrzeba opartych na teorii programów edukacyjnych prowadzonych przez pielęgniarki w szkołach, które wspierają dzieci w rozwijaniu zdrowych i świadomych zachowań na platformach cyfrowych. Teoria społecznego uczenia się stanowi solidne ramy dla takich interwencji, wyjaśniając, że cyfrowe zachowania dzieci kształtują się poprzez procesy obserwacji, modelowania, samoregulacji i samooceny. Celem tego badania jest zbadanie wpływu Programu Edukacji o Piśmienności Cyfrowej, opracowanego na podstawie Teorii Społecznego Uczenia się, na uzależnienie cyfrowe i porównania społeczne wśród uczniów czwartej klasy szkoły podstawowej.

Metoda:

Badanie to zostanie przeprowadzone jako dwufazowe, prospektywne, jednocentrowe, dwugrupowe (1:1) równoległe, randomizowane kontrolowane badanie z pomiarem przed i po interwencji. Teoria społecznego uczenia się jest teoretycznymi ramami składającymi się z sześciu komponentów do zrozumienia i wspierania zmiany zachowania. W pierwszej fazie zostanie opracowana Edukacja o Piśmienności Cyfrowej oparta na Teorii Społecznego Uczenia się, a w drugiej fazie jej skuteczność zostanie oceniona na 200 uczniach. Próbka będzie składać się z 200 uczniów czwartej klasy uczących się w centrum Şanlıurfa, którzy zostaną podzieleni na grupę interwencyjną i kontrolną w stosunku 1:1. Uczestnicy w grupie interwencyjnej otrzymają trwający trzy tygodnie, wieloskładnikowy program szkoleniowy oparty na Teorii Społecznego Uczenia się, podczas gdy uczestnicy w grupie kontrolnej otrzymają rutynowe ogólne porady. Oceny będą przeprowadzane na początku, po szkoleniu i po 6 miesiącach. Dane badawcze będą zbierane za pomocą Formularza Informacji Osobistej, Skali Uzależnienia Cyfrowego dla Dzieci, Skali Piśmienności Cyfrowej dla Uczniów Szkół Podstawowych oraz Skali Porównań Społecznych. Dane zostaną ocenione przy użyciu analiz statystycznych opisowych i odpowiednich testów.

Przegląd badań

Status

Jeszcze nie rekrutacja

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Projekt badania Badanie to będzie przeprowadzone jako dwufazowe, prospektywne, jednoośrodkowe, dwugrupowe (1:1) równoległogrupowe, przedtest-pottest randomizowane badanie kontrolowane. Lista kontrolna TIDier i wytyczne (Hoffmann i in., 2014; Yakut i in., 2020) zostaną wykorzystane do zdefiniowania interwencji badawczej i opracowania protokołu; do raportowania zostanie użyty "Raportowanie badań randomizowanych z równoległymi grupami wieloramiennymi: Rozszerzenie oświadczenia CONSORT 2025".

Hipotezy badawcze:

H1: Istnieje istotna różnica w zmianie poziomu uzależnienia cyfrowego od przedtestu do posttestu między grupą interwencyjną, która otrzymała szkolenie z kompetencji cyfrowych oparte na Teorii Uczenia się Społecznego, a grupą kontrolną, która nie otrzymała.

H2: Istnieje istotna różnica w zmianie poziomu porównań społecznych od przedtestu do posttestu między grupą interwencyjną, która otrzymała szkolenie z kompetencji cyfrowych oparte na Teorii Uczenia się Społecznego, a grupą kontrolną, która nie otrzymała.

H10: Nie ma istotnej różnicy w zmianie poziomu uzależnienia cyfrowego od przedtestu do posttestu między grupą interwencyjną, która otrzymała szkolenie z kompetencji cyfrowych oparte na Teorii Uczenia się Społecznego, a grupą kontrolną, która nie otrzymała.

H20: Nie ma istotnej różnicy w zmianie poziomu porównań społecznych od przedtestu do posttestu między grupą interwencyjną, która otrzymała szkolenie z kompetencji cyfrowych oparte na Teorii Uczenia się Społecznego, a grupą kontrolną, która nie otrzymała.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

200

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

  • Bycie uczniem klasy czwartej w publicznej szkole podstawowej w centrum miasta Şanlıurfa
  • Uczeń oraz jego rodzic lub opiekun prawny muszą wypełnić pisemną formę świadomej zgody na udział w badaniu
  • Uczeń nie może mieć żadnych problemów psychicznych lub fizycznych, które uniemożliwiałyby komunikację

Kryteria wykluczenia:

  • Odmowa wypełnienia pisemnej formy świadomej zgody na udział ucznia i rodzica w badaniu
  • Obecność choroby psychicznej lub fizycznej upośledzającej komunikację
  • Rezygnacja ze szkoły w trakcie trwania badania z powodu nieobecności lub innych przyczyn
  • Wycofanie przez rodziców zgody na udział w badaniu w trakcie jego trwania
  • Nieuczestniczenie w co najmniej jednym z pomiarów przed lub po badaniu
  • Aktualne korzystanie z poradnictwa w zakresie uzależnienia cyfrowego lub innego zaburzenia psychicznego

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa Interwencyjna
Studenci przydzieleni do grupy interwencyjnej otrzymają interwencję szkoleniową z zakresu alfabetyzacji cyfrowej opartą na Teorii Uczenia się Społecznego. Program szkoleniowy zostanie opracowany na podstawie kompleksowego przeglądu literatury. Program szkoleniowy zostanie zaprojektowany zgodnie z zasadami Teorii Uczenia się Społecznego i będzie podzielony na sześć sekcji. Bandura oparł Teorię Uczenia się Społecznego na sześciu zasadach: "Determinizm wzajemny, Zdolność symbolizacji, Zdolność przewidywania, Zdolność uczenia się pośredniego, Zdolność samoregulacji i Zdolność samooceny." Zostanie wdrożona interwencja edukacyjna w zakresie alfabetyzacji cyfrowej oparta na Teorii Uczenia się Społecznego
Przeglądy systematyczne i metaanalizy w literaturze wskazują, że interwencje, programy i szkolenia szkolne są skuteczne w zmniejszaniu negatywnych zachowań cyfrowych. Jednak nie ma randomizowanych badań kontrolowanych badających efekty edukacji w zakresie kompetencji cyfrowych opartej na Teorii Społecznego Uczenia się na uzależnienie cyfrowe i porównania społeczne. Podkreśla to oryginalność niniejszego badania. Treść szkolenia będzie obejmować prezentacje oparte na dowodach naukowych, studia przypadków i ćwiczenia odgrywania ról, umożliwiając uczestnikom jednoczesne doświadczenie zarówno wiedzy teoretycznej, jak i praktycznych zastosowań behawioralnych. Pod tym względem interwencja różni się od innych tradycyjnych programów szkoleniowych w zakresie kompetencji cyfrowych, ponieważ skupi się na włączeniu komponentów Teorii Społecznego Uczenia się ukierunkowanych na zmianę zachowania, a nie jedynie na przekazywaniu informacji.
Brak interwencji: Grupa Kontrolna
Uczestnicy w grupie kontrolnej otrzymają broszury informacyjne na temat szkoleń z zakresu umiejętności cyfrowych opartych na teorii społecznego uczenia się i ich efektach. Wywiady bezpośrednie będą przeprowadzane w punkcie T0 (wyjściowym), po szkoleniu (T1) oraz 6 miesięcy po szkoleniu (T2), aby monitorować postępy uczestników i odpowiedzieć na ewentualne pytania.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik Cyfrowego Uzależnienia
Ramy czasowe: Gromadzenie danych będzie odbywać się w trzech punktach czasowych podczas badania: T0 (linia bazowa), bezpośrednio po interwencji (T1) oraz 6 miesięcy po szkoleniu (T2), poprzez wywiady osobiste.
Skala Uzależnienia Cyfrowego dla Dzieci: W celu określenia poziomów uzależnienia cyfrowego wśród uczniów czwartej klasy szkoły podstawowej, Durmaz i współpracownicy zaadaptowali Skalę Uzależnienia Cyfrowego dla Dzieci – opracowaną przez Hawi, Samaha i Griffiths (2019) – na język turecki w 2023 roku, aby stworzyć wiarygodne i trafne narzędzie pomiarowe. Zgodnie z wynikami przeprowadzonej konfirmacyjnej analizy czynnikowej, wskaźniki dopasowania modelu dla Skali Uzależnienia Cyfrowego dla Dzieci – która składa się z 25 pozycji i 9 podskal – zostały uznane za dobre. Współczynnik wewnętrznej spójności Cronbacha alfa dla skali wyniósł 0,95.
Gromadzenie danych będzie odbywać się w trzech punktach czasowych podczas badania: T0 (linia bazowa), bezpośrednio po interwencji (T1) oraz 6 miesięcy po szkoleniu (T2), poprzez wywiady osobiste.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik Porównania Społecznego
Ramy czasowe: Zbiór danych będzie odbywał się w trzech punktach czasowych podczas badania: T0 (linia bazowa), bezpośrednio po interwencji (T1) oraz 6 miesięcy po treningu (T2), za pomocą osobistych wywiadów.
Skala Porównań Społecznych; Elementy skali są ustrukturyzowane jako pary dwubiegunowych przymiotników zaprojektowanych do określenia postrzeganej przez jednostkę pozycji podczas porównywania się z innymi. Są oceniane przy użyciu skali ocen w typie Likerta w zakresie od 1 do 6. Skala, pierwotnie opracowana przez Gilberta i Trenta jako narzędzie 5-punktowe, została rozszerzona do skali 18-punktowej w jej tureckiej adaptacji po badaniu przeprowadzonym przez Şahina i Şahina (1992), które obejmowało dodanie kilku pozycji. Jest to skala w typie Likerta punktowana w skali od 1 do 6. Wyższe wyniki wskazują na pozytywny schemat siebie, podczas gdy niższe wyniki wskazują na negatywny schemat siebie. Jej trafność i rzetelność dla języka tureckiego zostały ustalone przez Öksüza i Malhana w 2004 roku.
Zbiór danych będzie odbywał się w trzech punktach czasowych podczas badania: T0 (linia bazowa), bezpośrednio po interwencji (T1) oraz 6 miesięcy po treningu (T2), za pomocą osobistych wywiadów.
Umiejętności cyfrowe
Ramy czasowe: Zbieranie danych będzie odbywać się w trzech punktach czasowych podczas badania: T0 (linia bazowa), bezpośrednio po interwencji (T1) oraz 6 miesięcy po szkoleniu (T2), poprzez osobiste wywiady.

Umiejętność uczniów szkół podstawowych w zakresie prawidłowego i bezpiecznego korzystania z narzędzi cyfrowych jest oceniana za pomocą skali umiejętności cyfrowych opracowanej specjalnie dla nich.

Skala Umiejętności Cyfrowych dla Uczniów Szkół Podstawowych: Opracowana przez Şahina i współpracowników w 2022 roku z celem stworzenia ważnej i wiarygodnej skali umiejętności cyfrowych dla uczniów szkół podstawowych. Współczynnik rzetelności Cronbacha Alfa dla skali umiejętności cyfrowych został obliczony jako 0,842. Skala składa się z 16 pozycji i jest zbudowana wokół trzech wymiarów.

Zbieranie danych będzie odbywać się w trzech punktach czasowych podczas badania: T0 (linia bazowa), bezpośrednio po interwencji (T1) oraz 6 miesięcy po szkoleniu (T2), poprzez osobiste wywiady.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 kwietnia 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

29 listopada 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

29 kwietnia 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 marca 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

30 marca 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

7 kwietnia 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

7 kwietnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

30 marca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • HarranU-SBE-MA-01

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Uważam, że udostępnianie danych osobowych jest odpowiednie, gdy jest to konieczne. Dziękuję za zrozumienie.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .