Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena efektów uzupełniających moksoterapii w leczeniu alergicznego nieżytu nosa z zespołem zimna

8 lipca 2026 zaktualizowane przez: Vi Minh Hai, University of Medicine and Pharmacy at Ho Chi Minh City

Ocena efektów uzupełniających moksoterapii w leczeniu alergicznego nieżytu nosa typu zimnego

Alergiczny nieżyt nosa (ANN) jest zapalną chorobą błony śluzowej nosa, charakteryzującą się jednym lub kilkoma z następujących objawów: niedrożność nosa, wyciek z nosa, kichanie i świąd nosa. Jest to zaburzenie immunologiczne zależne od IgE, które zwykle występuje po ekspozycji na alergeny, takie jak pyłki, roztocza kurzu domowego i sierść zwierząt. Zgłaszana częstość występowania nieżytu nosa u dorosłych waha się w szerokim zakresie od 1% do ponad 60%, w dużej mierze w zależności od definicji diagnostycznych i regionów geograficznych. Szacuje się, że alergiczny nieżyt nosa dotyka około 10% do 30% światowej populacji i stanowi znaczne obciążenie dla jakości snu, jakości życia, funkcji poznawczych i produktywności w pracy.

Ze względu na swój przewlekły przebieg, częste nawroty i złożoną patofizjologię, alergiczny nieżyt nosa nie tylko niekorzystnie wpływa na zdrowie fizyczne i psychiczne pacjentów oraz ogólną jakość życia, ale także powoduje znaczne obciążenie społeczno-ekonomiczne. Obecne standardowe strategie postępowania obejmują unikanie alergenów oraz leczenie farmakologiczne, takie jak doustne i donosowe leki przeciwhistaminowe, antagoniści receptorów leukotrienowych oraz donosowe glikokortykosteroidy. Jednak pomimo stopniowych podejść terapeutycznych, znaczna część pacjentów nadal doświadcza uporczywych objawów i pogorszenia jakości życia, a także może cierpieć z powodu działań niepożądanych związanych z lekami, w tym senności, suchości błony śluzowej nosa lub oczu oraz podrażnienia nosa.

Immunoterapia swoista alergenowo jest obecnie uważana za jedyne leczenie modyfikujące przebieg choroby w alergicznym nieżycie nosa. Niemniej jednak, długi czas leczenia, wysoki koszt, konieczność nadzoru medycznego oraz zróżnicowana odpowiedź pacjentów znacznie ograniczają dostępność i długoterminową adherencję, szczególnie w krajach o niskich i średnich dochodach. W tym kontekście istnieje rosnąca potrzeba identyfikacji dodatkowych podejść terapeutycznych, które są bezpieczne, skuteczne, opłacalne i akceptowalne kulturowo.

Medycyna tradycyjna była szeroko stosowana w leczeniu alergicznego nieżytu nosa w wielu krajach, w tym w Wietnamie. Zgłoszono, że metody terapeutyczne, takie jak akupunktura, moksybucja, terapia zakładania nici oraz ziołolecznictwo, łagodzą objawy, zmniejszają wskaźniki nawrotów, poprawiają jakość życia i zmniejszają zależność od leczenia farmakologicznego.

Moksybucja jest tradycyjną techniką terapeutyczną, która polega na stosowaniu ciepła wytwarzanego przez spalanie pałeczek lub stożków moksy na określonych punktach akupunkturowych, w celu regulacji Qi i krwi, wzmocnienia energii życiowej oraz zwiększenia odporności organizmu na choroby. Metoda ta jest ogólnie uważana za bezpieczną, łatwą do zastosowania, niskokosztową i odpowiednią do wdrożenia w warunkach społecznościowych oraz w placówkach podstawowej opieki zdrowotnej. Kilka badań klinicznych na całym świecie wykazało, że moksybucja może znacząco poprawić objawy alergicznego nieżytu nosa przy niskiej częstości występowania działań niepożądanych.

Jednak wysokiej jakości dowody naukowe dotyczące skuteczności i bezpieczeństwa moksybucji w leczeniu alergicznego nieżytu nosa pozostają ograniczone. W szczególności brakuje dobrze zaprojektowanych i ustandaryzowanych randomizowanych badań kontrolowanych. W Wietnamie, chociaż moksybucja jest powszechnie stosowana w praktyce medycyny tradycyjnej, do tej pory żadne badania kliniczne nie oceniły systematycznie jej skuteczności i bezpieczeństwa u pacjentów z alergicznym nieżytem nosa. Ta luka w dowodach podkreśla potrzebę rygorystycznie zaprojektowanych badań klinicznych w celu wzmocnienia podstaw naukowych, ustandaryzowania protokołów leczenia, wsparcia integracji moksybucji do praktyki klinicznej oraz ukierunkowania rozwoju integracyjnych modeli leczenia łączących medycynę konwencjonalną i tradycyjną w leczeniu alergicznego nieżytu nosa.

W oparciu o te rozważania, niniejsze badanie jest przeprowadzone w celu oceny skuteczności i bezpieczeństwa moksybucji w leczeniu alergicznego nieżytu nosa, z zamiarem dostarczenia dodatkowych dowodów klinicznych, poprawy jakości leczenia oraz optymalizacji zarządzania chorobą dla pacjentów.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Aktywny, nie rekrutujący

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Alergiczny nieżyt nosa to przewlekły stan zapalny błony śluzowej nosa, któremu towarzyszą objawy takie jak przekrwienie błony śluzowej nosa, wyciek z nosa, kichanie i świąd nosa. Stan ten ma znaczący wpływ na codzienne funkcjonowanie, jakość snu i ogólną jakość życia. Chociaż konwencjonalne leczenie medyczne jest skuteczne w wielu przypadkach, część pacjentów doświadcza uporczywych objawów, niepełnej kontroli objawów lub działań niepożądanych związanych z długotrwałym stosowaniem leków. Te wyzwania skłoniły do coraz większego zainteresowania komplementarnymi i integracyjnymi podejściami terapeutycznymi.

Moksoterapia to tradycyjna technika terapeutyczna, która dostarcza stymulację termiczną do określonych punktów akupunkturowych poprzez spalanie moksy. Łagodna moksoterapia w szczególności wywołuje efekt rozgrzewający bez powodowania uszkodzeń tkanek i jest powszechnie stosowana w medycynie tradycyjnej w stanach związanych z zespołami związanymi z zimnem. W teorii medycyny tradycyjnej alergiczny nieżyt nosa jest często związany z niewydolnością energii obronnej i dysfunkcją układów narządów wewnętrznych, szczególnie tych odpowiedzialnych za oddychanie i regulację płynów. Łagodna moksoterapia jest tradycyjnie stosowana w celu wsparcia równowagi fizjologicznej poprzez rozgrzewanie meridianów, wzmacnianie energii życiowej i zwiększanie zdolności adaptacyjnych organizmu.

Z biomedycznej perspektywy, wcześniejsze badania sugerują, że moksoterapia może wywierać efekty terapeutyczne poprzez wiele mechanizmów, w tym miejscową stymulację termiczną, promieniowanie podczerwone i składniki bioaktywne uwalniane podczas spalania moksy. Efekty te mogą wpływać na miejscowe krążenie krwi, regulację neuroimmunologiczną i reakcje zapalne. Badania kliniczne i przeglądy systematyczne zgłosiły poprawę objawów nosowych i jakości życia u pacjentów z alergicznym nieżytem nosa leczonych moksoterapią, z relatywnie niewielką liczbą i łagodnymi działaniami niepożądanymi. Jednak wiele istniejących badań jest ograniczonych małymi rozmiarami prób, heterogenicznymi protokołami leczenia i ograniczeniami metodologicznymi, podkreślając potrzebę rygorystycznie zaprojektowanych badań klinicznych.

Badanie to ma na celu ocenę skuteczności i bezpieczeństwa łagodnej moksoterapii jako terapii wspomagającej u pacjentów z alergicznym nieżytem nosa o charakterze zespołu zimna. Badanie przyjmuje interwencyjny, randomizowany, kontrolowany projekt, aby porównać standardowe konwencjonalne leczenie medyczne samodzielnie ze standardowym leczeniem w połączeniu z łagodną moksoterapią. Skupiając się na zastosowaniu wspomagającym, badanie ma na celu ocenę, czy moksoterapia może poprawić wyniki kliniczne bez zastępowania ustalonej opieki medycznej.

Uczestnicy przypisani do ramienia interwencyjnego otrzymają łagodną moksoterapię dostarczaną zgodnie ze standardowym protokołem leczenia. Interwencja będzie prowadzona przez licencjonowanych lekarzy przeszkolonych w medycynie tradycyjnej, aby zapewnić spójność i bezpieczeństwo. Sesje terapeutyczne będą planowane w regularnych odstępach czasu w określonym okresie leczenia. Uczestnicy w obu ramionach badania będą nadal otrzymywać konwencjonalną opiekę medyczną zgodnie z aktualnymi wytycznymi praktyki klinicznej.

Ocena kliniczna będzie koncentrować się na zmianach w objawach nosowych, jakości życia zgłaszanej przez pacjentów i wzorcach stosowania leków objawowych w całym okresie badania. Bezpieczeństwo będzie monitorowane poprzez systematyczną dokumentację zdarzeń niepożądanych potencjalnie związanych z moksoterapią lub leczeniem konwencjonalnym. Wszystkie zdarzenia niepożądane będą oceniane pod kątem ciężkości i znaczenia klinicznego.

Badanie jest prowadzone zgodnie z zasadami etycznymi regulującymi badania z udziałem ludzi. Zgoda została uzyskana od instytucjonalnej komisji etycznej przed rozpoczęciem badania. Wszyscy uczestnicy dostarczą pisemną świadomą zgodę przed rekrutacją i zachowają prawo do wycofania się z badania w dowolnym momencie bez konsekwencji dla ich rutynowej opieki medycznej.

Oczekuje się, że wyniki tego badania dostarczą klinicznie istotnych dowodów dotyczących roli łagodnej moksoterapii jako terapii komplementarnej w alergicznym nieżycie nosa. Stosując standaryzowaną interwencję i rygorystyczny projekt badania, wyniki mogą pomóc wyjaśnić potencjalne korzyści i profil bezpieczeństwa moksoterapii, wspierać opartą na dowodach integrację medycyny tradycyjnej i konwencjonalnej oraz informować przyszłą praktykę kliniczną i badania w leczeniu alergicznego nieżytu nosa.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
60

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Wietnam
    • Ho Chi Minh City
      • Ho Chi Minh City, Ho Chi Minh City, Wietnam
        • Ho Chi Minh City Orthopedics and Rehabilitation Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Dorośli w wieku od 18 do 60 lat.
  • Zdiagnozowany alergiczny nieżyt nosa zgodnie z wytycznymi ARIA.
  • Obecność typowych objawów nosowych, takich jak kichanie, wyciek z nosa, niedrożność nosa lub świąd nosa.
  • Zaklasyfikowany jako zespół związany z przeziębieniem według oceny medycyny tradycyjnej.
  • Wskazany do leczenia donosowymi kortykosteroidami.
  • Chętni i zdolni do wyrażenia pisemnej świadomej zgody.

Kryteria wykluczenia:

  • Osoby w ciąży lub karmiące piersią.
  • Poważne nieprawidłowości strukturalne nosa lub polipy nosa.
  • Wywiad astmy lub innych istotnych przewlekłych chorób układu oddechowego.
  • Znana alergia lub nietolerancja na dym z moksybustii lub leki stosowane w badaniu.
  • Poważne współistniejące schorzenia, które mogą zakłócać udział w badaniu.
  • Niezdolność do przestrzegania procedur badania.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Eksperymentalny: Moksybucja plus standardowe leczenie
Uczestnicy w tej grupie otrzymują standardowe konwencjonalne leczenie alergicznego nieżytu nosa w połączeniu z dodatkowym łagodnym moksybucją. Łagodna moksybucja jest wykonywana zgodnie ze znormalizowanym protokołem przez licencjonowanych lekarzy medycyny tradycyjnej, oprócz zwykłej opieki świadczonej zgodnie z aktualnymi wytycznymi praktyki klinicznej
Procedura: Łagodna moksybucja
Łagodna moksoterapia jest stosowana jako terapia wspomagająca przy użyciu palących się pałeczek moksy, które są przykładane do wcześniej określonych punktów akupunkturowych zgodnie ze znormalizowanym protokołem
Lek: Propionian flutykazonu 100 mcg
Standardowe konwencjonalne leczenie alergicznego nieżytu nosa jest prowadzone zgodnie z aktualnymi wytycznymi klinicznymi, w tym terapia donosowymi kortykosteroidami oraz modyfikacje stylu życia, takie jak unikanie alergenów i edukacja pacjenta.
Aktywny komparator: Standardowe leczenie samodzielnie
Uczestnicy w tej grupie otrzymują standardowe konwencjonalne leczenie medyczne alergicznego nieżytu nosa zgodnie z aktualnymi wytycznymi praktyki klinicznej, bez dodatkowej moksybucji
Lek: Propionian flutykazonu 100 mcg
Standardowe konwencjonalne leczenie alergicznego nieżytu nosa jest prowadzone zgodnie z aktualnymi wytycznymi klinicznymi, w tym terapia donosowymi kortykosteroidami oraz modyfikacje stylu życia, takie jak unikanie alergenów i edukacja pacjenta.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Change in Total Nasal Symptom Score (TNSS)
Ramy czasowe: Baseline, Week 2, and Week 4
Change in Total Nasal Symptom Score (TNSS). TNSS evaluates four nasal symptoms: sneezing, rhinorrhea, nasal obstruction, and nasal itching. Scores range from 0 to 12, with higher scores indicating more severe symptoms and a worse outcome.
Baseline, Week 2, and Week 4

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Stosowanie leków objawowych w alergicznym nieżycie nosa
Ramy czasowe: Co tydzień w trakcie 4-tygodniowego okresu leczenia
Zmiana w stosowaniu leków objawowych na alergiczny nieżyt nosa w okresie badania.
Co tydzień w trakcie 4-tygodniowego okresu leczenia
Change in Visual Analogue Scale (VAS) score for nasal symptoms
Ramy czasowe: Baseline, Week 1, Week 2, Week 3, and Week 4
Change in patient-reported severity of nasal symptoms measured using a 10-cm Visual Analogue Scale (VAS). Scores range from 0 to 10, where 0 indicates no symptoms and 10 indicates the most severe symptoms imaginable. Higher scores indicate worse symptom severity.
Baseline, Week 1, Week 2, Week 3, and Week 4
Change in Rhinoconjunctivitis Quality of Life Questionnaire (RQLQ) score
Ramy czasowe: Baseline, Week 2, and Week 4
Change in disease-specific quality of life assessed using the Rhinoconjunctivitis Quality of Life Questionnaire (RQLQ). RQLQ scores range from 0 to 6, with higher scores indicating greater impairment in quality of life and a worse outcome.
Baseline, Week 2, and Week 4

Inne miary wyników

Inne miary wyników

W przypadku badań klinicznych planowany pomiar opisany w protokole, który służy do określenia wpływu interwencji/leczenia na uczestników. W przypadku badań obserwacyjnych pomiar lub obserwacja używana do opisu wzorców chorób lub cech lub powiązań z ekspozycjami, czynnikami ryzyka lub leczeniem. Rodzaje miar wyniku obejmują pierwotną miarę wyniku i drugorzędną miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Działania niepożądane związane z moksoterapią i konwencjonalnym leczeniem
Ramy czasowe: Przez cały 4-tygodniowy okres leczenia
Występowanie zdarzeń niepożądanych związanych z moksoterapią lub konwencjonalnym leczeniem medycznym w okresie badania
Przez cały 4-tygodniowy okres leczenia

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
University of Medicine and Pharmacy at Ho Chi Minh City

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
1 marca 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
30 sierpnia 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
1 października 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
12 kwietnia 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
12 kwietnia 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
17 kwietnia 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
10 lipca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
8 lipca 2026

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 kwietnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • 251093

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami