Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

VIPeerAgent for Adolescent Mental Health

22 sierpnia 2026 zaktualizowane przez: Wei XIA, PhD, Sun Yat-sen University

Efficacy of VIPeerAgent for Mental Health Intervention in Adolescents: A Three-Arm Parallel Randomized Controlled Trial With Non-Inferiority and Superiority Testing

This three-arm parallel randomized controlled trial aims to evaluate the effectiveness of VIPeerAgent, a virtual peer support agent, in improving mental health outcomes among adolescents and young adults aged 14-25 years experiencing psychological distress without a diagnosed mental disorder. Participants will be randomized to receive support from VIPeerAgent, a human peer mentor, or usual care. The study will assess whether VIPeerAgent is non-inferior to human peer support and superior to usual care in promoting mental health. Outcomes include mental health status, psychological resilience, coping strategies, perceived social support, and emotional intelligence. The findings will provide evidence for the effectiveness and scalability of AI-assisted peer support as an early intervention approach for youth mental health.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Jeszcze nie rekrutacja

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

This study aims to evaluate the effectiveness of VIPeerAgent, an artificial intelligence-powered virtual peer support agent, in promoting mental health among adolescents and young adults aged 14-25 years who experience psychological distress but do not meet diagnostic criteria for a mental disorder. The study is designed to support the early identification, early intervention, and prevention of mental health problems in youth populations.

The study adopts a three-arm parallel randomized controlled trial with a non-inferiority and superiority testing framework. Eligible participants will be randomly assigned in a 1:1:1 ratio to one of three groups: (1) the VIPeerAgent intervention group, (2) the human peer mentor support group, or (3) the usual-care control group.

Participants in the VIPeerAgent group will engage in multi-turn conversations with the virtual peer agent. The intervention focuses on providing psychological support in three key areas: emotional awareness and regulation, social support enhancement, and coping strategy development. At the end of each interaction, VIPeerAgent will guide participants in developing an individualized and actionable to-do list based on their personal needs and goals. Additional support will be provided through proactive follow-up and personalized content recommendations tailored to participants' psychological needs.

Participants in the human peer mentor group will receive support from trained peer mentors. The intervention components are comparable to those delivered by VIPeerAgent and include peer support consultations, enhanced follow-up, individualized action planning through to-do lists, and personalized supportive messages. Participants in the usual-care control group will receive routine mental health education through weekly mental health promotion materials. The intervention period will last four weeks.

The primary outcome is improvement in mental health status during the follow-up period, assessed using the Brief Symptom Inventory-53 (BSI-53). Secondary outcomes include psychological resilience, coping strategies, perceived social support, and emotional intelligence.

In addition to the randomized controlled trial, an explanatory qualitative study will be conducted following completion of the intervention. Using purposive sampling, participants with diverse experiences and intervention responses will be invited to participate in semi-structured interviews. The qualitative interviews will explore participants' perceptions of the intervention, user experiences, acceptability, engagement, and perceived impact. Findings from the qualitative analysis will be used to complement and help explain the quantitative trial results, providing a deeper understanding of the mechanisms, benefits, and implementation considerations of AI-assisted peer support for youth mental health.

This design will generate comprehensive evidence regarding both the effectiveness and user experience of VIPeerAgent and inform the future development, implementation, and scalability of AI-supported mental health interventions for adolescents and young adults.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
234

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kontakt w sprawie studiów

Imię i nazwisko oraz dane kontaktowe osoby, która może odpowiedzieć na pytania dotyczące rejestracji do badania klinicznego. Każda lokalizacja, w której prowadzone jest badanie, może mieć również określoną osobę kontaktową, która może lepiej odpowiedzieć na te pytania.

Lokalizacje studiów

  • Chiny
    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, Chiny, 510080
        • School of Nursing, Sun Yat-Sen University
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Inclusion Criteria:

  • Adolescents and young adults aged 14-25 years.
  • Experienced at least one moderate or more severe stressful life event within the past 6 months.
  • Able to read and communicate in Chinese.
  • Willing to participate in the study and provide informed consent.
  • Have a BSI-53 score <63.

Exclusion Criteria:

  • A history of clinically diagnosed severe mental or psychiatric disorders, such as major depressive disorder or schizophrenia.
  • Current suicidal ideation or suicidal ideation within the past 6 months.
  • Receipt of professional psychological or psychiatric treatment within the past 12 months.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Eksperymentalny: VIPeer Agent Intervention Group
Inny: Virtual Peer Agent Intervention
Participants in the VIPeerAgent group will engage in multi-turn conversations with the virtual peer agent. The intervention focuses on providing psychological support in three key areas: emotional awareness and regulation, social support enhancement, and coping strategy development. At the end of each interaction, VIPeerAgent will guide participants in developing an individualized and actionable to-do list based on their personal needs and goals.
Aktywny komparator: Human peer mentor
Inny: Human peer mentor
Participants in the human peer mentor group will receive support from trained peer mentors. The intervention components are comparable to those delivered by VIPeerAgent and include peer support consultations, enhanced follow-up, individualized action planning through to-do lists, and personalized supportive messages.
Brak interwencji: Usual Care control

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Level of Psychological Symptoms
Ramy czasowe: Baseline, weekly during the intervention period (Week 1, Week 2, Week 3, and Week 4), and follow-up assessments at 1 month and 3 months post-intervention completion.
Level of Psychological Symptoms: Assessed by change in scores on the Brief Symptom Inventory-53 (BSI-53). This 53-item instrument, which encompasses 9 dimensions, is rated on a 5-point Likert scale. A cut-off point of 63 or higher is used to define a positive case.
Baseline, weekly during the intervention period (Week 1, Week 2, Week 3, and Week 4), and follow-up assessments at 1 month and 3 months post-intervention completion.

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Social Support
Ramy czasowe: Baseline, weekly during the intervention period (Week 1, Week 2, Week 3, and Week 4), and follow-up assessments at 1 month and 3 months post-intervention completion.
Social Support: Assessed by scores on the Perceived Social Support Scale (PSSS). The Perceived Social Support Scale (PSSS) consists of 12 items, which are divided into three dimensions: family, friend, and other support. Using a 7-point Likert scale, the total score (range: 12-84) is calculated, with a higher score reflecting a higher level of perceived social support.
Baseline, weekly during the intervention period (Week 1, Week 2, Week 3, and Week 4), and follow-up assessments at 1 month and 3 months post-intervention completion.
Stressful life events
Ramy czasowe: Baseline, weekly during the intervention period (Week 1, Week 2, Week 3, and Week 4), and follow-up assessments at 1 month and 3 months post-intervention completion.
The Adolescent Self-Rating Life Events Checklist (ASLEC) assesses the frequency and impact of stressful life events in adolescents. It comprises 27 items covering five domains: punishment, loss, interpersonal stress, academic stress, and adaptation problems. Each item is rated on a 6-point scale from 0 (never occurred) to 5 (extremely severe). Scale range: 0 to 135 Higher scores indicate a worse outcome (greater negative impact of stressful life events).
Baseline, weekly during the intervention period (Week 1, Week 2, Week 3, and Week 4), and follow-up assessments at 1 month and 3 months post-intervention completion.
Coping Strategies
Ramy czasowe: Baseline, weekly during the intervention period (Week 1, Week 2, Week 3, and Week 4), and follow-up assessments at 1 month and 3 months post-intervention completion.
Coping Strategies: Assessed by scores on the Coping Strategy Indicator - Short Form in Chinese (CSIS-SFC). The scale is composed of 21 items divided into four subscales: Task-Oriented Coping, Emotion-Oriented Coping, Distraction Coping, and Social Diversion Coping. It is a 5-point Likert scale.
Baseline, weekly during the intervention period (Week 1, Week 2, Week 3, and Week 4), and follow-up assessments at 1 month and 3 months post-intervention completion.
Psychological Resilience
Ramy czasowe: Baseline, weekly during the intervention period (Week 1, Week 2, Week 3, and Week 4), and follow-up assessments at 1 month and 3 months post-intervention completion.
Psychological Resilience: Assessed by change in scores on the Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC). The instrument consists of 25 items distributed among three dimensions: hardiness (13 items), strength (8 items), and optimism (4 items). Responses are recorded on a 5-point Likert scale, yielding a total score between 0 and 100, where a higher score denotes a higher level of psychological resilience.
Baseline, weekly during the intervention period (Week 1, Week 2, Week 3, and Week 4), and follow-up assessments at 1 month and 3 months post-intervention completion.
Emotional Intelligence
Ramy czasowe: Baseline, weekly during the intervention period (Week 1, Week 2, Week 3, and Week 4), and follow-up assessments at 1 month and 3 months post-intervention completion.
Emotional Intelligence: Assessed by change in scores on the Wong and Law Emotional Intelligence Scale (WLEIS). The Emotional Intelligence Scale contains 16 items across four subscales: Self-Emotion Appraisal and Expression, Others' Emotion Appraisal, Regulation of Self-Emotion, and Use of Emotion. A 7-point scoring system is used, and the total score for each subscale is used to determine the competency level in that specific dimension.
Baseline, weekly during the intervention period (Week 1, Week 2, Week 3, and Week 4), and follow-up assessments at 1 month and 3 months post-intervention completion.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Sun Yat-sen University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
20 sierpnia 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
30 listopada 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
10 grudnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
18 sierpnia 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
18 sierpnia 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
21 sierpnia 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
26 sierpnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
22 sierpnia 2026

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 sierpnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • VIPA-RCT-2026

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Upon reasonable request and after approval of a research proposal, de-identified individual participant data that underlie the results of this study (specifically, the pre- and post-intervention scale scores) will be made available. This does not include any raw transcript data from conversations with the virtual agent, to protect participant privacy.

Ramy czasowe udostępniania IPD

After the publication of the study

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

The researchers can access the data by contacting the PI at xiaw23@mail.sysu.edu.cn with the research purpose described.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ANALITYCZNY_KOD

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami