Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Evaluation of a Brief, Scalable Module to Mitigate Suicidal Ideation Among Youth (Phase 2)

23 września 2026 zaktualizowane przez: Florida International University

This project embeds the "Give to Others" (GO) talk therapy module in a standard, outpatient therapy protocol to demonstrate target engagement in the context of ongoing clinical care and testing the ability of the GO module to engage the target in a rigorous randomized controlled trial (RCT) of the intervention. We will target perceived burdensomeness (PB) among 80 clinic-referred youths (ages 12-17) who experience subacute suicidal ideation (SI; i.e., positive suicide risk screen; stable safety status).

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Jeszcze nie rekrutacja

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Youths will be recruited from the FIU Center for Children and Families (CCF) waitlist and the community at large, and will be randomized to one of the following 2 arms: a 12-session talk therapy and suicide risk management condition (control arm); and a 12-session therapy and suicide risk management condition plus the GO module (active arm). We hypothesize that youths receiving the GO module will have lower levels of PB and burden-related interpretation bias at mid-treatment and post-treatment compared with youths who receive the control arm. We also hypothesize that youths receiving the GO module will have lower levels of PB and burden-related interpretation bias at midtreatment and posttreatment compared to pre-treatment levels.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
80

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kontakt w sprawie studiów

Imię i nazwisko oraz dane kontaktowe osoby, która może odpowiedzieć na pytania dotyczące rejestracji do badania klinicznego. Każda lokalizacja, w której prowadzone jest badanie, może mieć również określoną osobę kontaktową, która może lepiej odpowiedzieć na te pytania.
  • Nazwa: Jeremy Pettit, PhD
  • Numer telefonu: 305-348-1671
  • E-mail: jpettit@fiu.edu

Kopia zapasowa kontaktu do badania

  • Nazwa: Victor Buitron, PhD
  • Numer telefonu: 305-348-9880
  • E-mail: vbuitron@fiu.edu

Lokalizacje studiów

  • Stany Zjednoczone
    • Florida
      • Miami, Florida, Stany Zjednoczone, 33199
        • FIU Center for Children and Families
        • Główny śledczy:
          • Victor Buitron, PhD
        • Kontakt:
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

12 lat do 17 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Inclusion Criteria

Adolescents must:

  • be between ages 12 and 17 years
  • score at or above the clinical cutoff on the Revised Child Anxiety and Depression Scale
  • score at or above 4 on the Interpersonal Needs Questionnaire- Burdensomeness Scale
  • have a positive screen for suicide risk (i.e., endorsement of suicidal ideation via self-report)
  • be fluent in English and have available a parent who is fluent in English or Spanish

Exclusion Criteria

For adolescents to be excluded, they must:

  • have cognitive impairment or developmental delay which does not allow for the completion of basic study procedures (i.e., reading and filling out questionnaires; talking to a clinician)
  • show imminent risk or a history of hurting themselves or others requiring intensive and restrictive services
  • be involved currently in a psychosocial treatment

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Eksperymentalny: GO arm

Safety Planning + MATCH + GO module
Behawioralne: Safety Planning

Safety planning is a standard suicide risk assessment and management protocol. This protocol involves determining level of risk based on current and prior suicidal thoughts and behavior, and then collaborative planning with youth and families for self-monitoring, self-regulation, help seeking, and suicide means restriction.

Behawioralne: Give to Others (GO) Module

The GO Module is a brief cognitive behavioral intervention targeting youth burden-related beliefs. It consists of one primary session and brief follow-up.

Behawioralne: MATCH (Modular Approach to Therapy for Children) - Anxiety and Depression Modules

The MATCH Anxiety and Depression modules involve a transdiagnostic protocol that adapts to individual clinical needs for teens experiencing internalizing symptoms. Participants receive weekly cognitive-behavioral therapy sessions guided by manualized decision flowcharts to sequence treatment strategies.
Aktywny komparator: Comparison Arm

Safety Planning + MATCH
Behawioralne: Safety Planning

Safety planning is a standard suicide risk assessment and management protocol. This protocol involves determining level of risk based on current and prior suicidal thoughts and behavior, and then collaborative planning with youth and families for self-monitoring, self-regulation, help seeking, and suicide means restriction.

Behawioralne: MATCH (Modular Approach to Therapy for Children) - Anxiety and Depression Modules

The MATCH Anxiety and Depression modules involve a transdiagnostic protocol that adapts to individual clinical needs for teens experiencing internalizing symptoms. Participants receive weekly cognitive-behavioral therapy sessions guided by manualized decision flowcharts to sequence treatment strategies.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Interpersonal Needs Questionnaire- Burdensomenes Scale- Self-report at Mid-treatment
Ramy czasowe: From pre-treatment to mid-treatment (within one week of completing the assigned intervention at the midpoint of CBT)

5-item youth self-ratings on perceived burdensomeness over the past week. Each item is scored 1-7 (1 = not at all true for me; 7 = very true for me), yielding a total between 5 and 35. Higher scores indicate higher levels of perceived burdensomeness (worse outcome).
From pre-treatment to mid-treatment (within one week of completing the assigned intervention at the midpoint of CBT)
Suicide Risk and Ideation Scale for Kids (S-RISK) - Child Report at Mid-Treatment
Ramy czasowe: From pre-treatment to mid-treatment (within one week of completing the assigned intervention at the midpoint of CBT)

The S-RISK measures the severity and intensity of suicidal thoughts and capability via 20 items. Higher scores indicate higher severity of suicide risk.
From pre-treatment to mid-treatment (within one week of completing the assigned intervention at the midpoint of CBT)
Interpersonal Needs Questionnaire- Burdensomenes Scale- Self-report at Post-treatment
Ramy czasowe: From pre-treatment to post-treatment (within one week of completing the final CBT session)

5-item youth self-ratings on perceived burdensomeness over the past week. Each item is scored 1-7 (1 = not at all true for me; 7 = very true for me), yielding a total between 5 and 35. Higher scores indicate higher levels of perceived burdensomeness (worse outcome).
From pre-treatment to post-treatment (within one week of completing the final CBT session)
Suicide Risk and Ideation Scale for Kids (S-RISK) - Child Report at Post-Treatment
Ramy czasowe: From pre-treatment to post-treatment (within one week of completing the final CBT session)

The S-RISK measures the severity and intensity of suicidal thoughts and capability via 20 items. Higher scores indicate higher severity of suicide risk.
From pre-treatment to post-treatment (within one week of completing the final CBT session)

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Interpersonal Needs Questionnaire- Burdensomenes Scale- Parent report at Mid-Treatment
Ramy czasowe: From pre-treatment to mid-treatment (within one week of completing the assigned intervention at the midpoint of CBT)

5-item parent ratings on youth perceived burdensomeness over the past week. Each item is scored 1-7 (1 = not at all true for me; 7 = very true for me), yielding a total between 5 and 35. Higher scores indicate higher levels of perceived burdensomeness (worse outcome).
From pre-treatment to mid-treatment (within one week of completing the assigned intervention at the midpoint of CBT)
Sentence Completion Task- Liability Index at Mid-Treatment
Ramy czasowe: From pre-treatment to mid-treatment (within one week of completing the assigned intervention at the midpoint of CBT)

28-item youth completed task assessing burden-related interpretation bias. Participants read 28 sentences indicative of posing a liability on others and select negatively- or positively-valenced words to complete each sentence. Each item is scored 0 or 1, yielding a total score between 0 and 28. Higher scores indicate higher levels of burden interpretation bias (worse outcome).
From pre-treatment to mid-treatment (within one week of completing the assigned intervention at the midpoint of CBT)
Momentary Perceived Burdensomeness (mPB) Scale at Mid-Treatment
Ramy czasowe: From pre-treatment to mid-treatment (within one week of completing the assigned intervention at the midpoint of CBT)

The mPB scale was developed to capture real-time states of perceived burdensomeness (Lühr et al., 2026). mPB includes two self-report items rated 1 to 5 with higher scores indicating higher levels of burdensomeness.
From pre-treatment to mid-treatment (within one week of completing the assigned intervention at the midpoint of CBT)
Interpersonal Needs Questionnaire- Burdensomenes Scale- Parent report at Post-Treatment
Ramy czasowe: From pre-treatment to post-treatment (within one week of completing the final CBT session)

5-item parent ratings on youth perceived burdensomeness over the past week. Each item is scored 1-7 (1 = not at all true for me; 7 = very true for me), yielding a total between 5 and 35. Higher scores indicate higher levels of perceived burdensomeness (worse outcome).
From pre-treatment to post-treatment (within one week of completing the final CBT session)
Sentence Completion Task- Liability Index at Post-Treatment
Ramy czasowe: From pre-treatment to post-treatment (within one week of completing the final CBT session)

28-item youth completed task assessing burden-related interpretation bias. Participants read 28 sentences indicative of posing a liability on others and select negatively- or positively-valenced words to complete each sentence. Each item is scored 0 or 1, yielding a total score between 0 and 28. Higher scores indicate higher levels of burden interpretation bias (worse outcome).
From pre-treatment to post-treatment (within one week of completing the final CBT session)
Momentary Perceived Burdensomeness (mPB) Scale at Post-Treatment
Ramy czasowe: From pre-treatment to post-treatment (within one week of completing the final CBT session)

The mPB scale was developed to capture real-time states of perceived burdensomeness (Lühr et al., 2026). mPB includes two self-report items rated 1 to 5 with higher scores indicating higher levels of burdensomeness.
From pre-treatment to post-treatment (within one week of completing the final CBT session)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Florida International University

Współpracownicy

Współpracownicy

Organizacja inna niż sponsor, która zapewnia wsparcie dla badania klinicznego. Wsparcie to może obejmować działania związane z finansowaniem, projektowaniem, wdrażaniem, analizą danych lub raportowaniem.
National Institute of Mental Health (NIMH)

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Victor Buitron, PhD, Florida International University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
1 stycznia 2027

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
1 lipca 2029

Ukończenie studiów (Szacowany)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
1 lipca 2029

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
23 września 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
23 września 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
29 września 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
29 września 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
23 września 2026

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 września 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • IRB-26-0416
  • R33MH137300 (Grant/umowa NIH USA)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

We will submit deidentified raw data to the National Institute of Mental Health (NIMH) Data Archive (NDA). The NDA is a data repository run by the NIMH that allows researchers studying mental health to collect and share deidentified information with each other. Our local data files will be coded, meaning we can track data back to subjects via a master key. However, we will upload de-identified electronic raw data collected from questionnaires and interviews to the NDA.

Ramy czasowe udostępniania IPD

The scientific community will have access to data when the award ends. NDA will make decisions about how long to preserve the data, but that data archive has not deleted any deposited data up to now.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami