Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie retinopatii cukrzycowej witrektomii (DRVS)

23 czerwca 2005 zaktualizowane przez: National Eye Institute (NEI)

Porównanie dwóch metod leczenia, wczesnej witrektomii i leczenia konwencjonalnego, w przypadku niedawnego ciężkiego krwotoku do ciała szklistego wtórnego do retinopatii cukrzycowej. Konwencjonalne postępowanie obejmuje witrektomię, jeśli krwotok nie ustępuje w okresie oczekiwania od 6 do 12 miesięcy lub jeśli w dowolnym momencie rozwinie się odwarstwienie siatkówki obejmujące środek plamki żółtej.

Porównanie wczesnej witrektomii i leczenia konwencjonalnego w oczach z dobrym wzrokiem, ale złym rokowaniem z powodu zagrożenia krwotokiem lub odwarstwieniem siatkówki w wyniku bardzo ciężkiej retinopatii proliferacyjnej.

Aby zbadać naturalną historię ciężkiej proliferacyjnej retinopatii cukrzycowej.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Witrektomia może nie tylko usunąć krwotok do ciała szklistego, ale także zapobiec lub złagodzić trakcję siatkówki spowodowaną skurczem błon włóknisto-naczyniowych, które charakteryzują ciężką proliferacyjną retinopatię cukrzycową. Ważne jest, aby ustalić, czy wczesna interwencja z witrektomią daje lepszy efekt wzrokowy, czy też powoduje odsetek poważnych powikłań wyższy niż odsetek związany z postępowaniem konwencjonalnym.

W DRVS przeprowadzono dwa badania z randomizacją wśród pacjentów w wieku od 18 do 70 lat z cukrzycą insulinozależną lub insulinoniezależną. W pierwszym badaniu 616 pacjentów, którzy zostali zrekrutowani, miało poważną utratę wzroku w wyniku niedawnego ciężkiego krwotoku do ciała szklistego w co najmniej jednym oku. Kwalifikujące się oczy zostały losowo przydzielone do wczesnej witrektomii lub do konwencjonalnego postępowania. W grupie leczenia konwencjonalnego witrektomię przeprowadzano rok później, jeśli krwotok utrzymywał się; Witrektomię wykonywano wcześniej, jeśli doszło do odwarstwienia siatkówki obejmującego środek plamki.

W drugim badaniu zrekrutowano 381 pacjentów, z których wszyscy mieli ciężkie proliferacje włóknisto-naczyniowe i przydatne widzenie w co najmniej jednym oku. Kwalifikujące się oczy zostały przydzielone albo do wczesnej witrektomii, albo do konwencjonalnego postępowania. Konwencjonalne postępowanie obejmowało fotokoagulację, jeśli było to wskazane, z witrektomią, jeśli doszło do ciężkiego krwotoku do ciała szklistego, który nie ustąpił samoistnie w ciągu 6-miesięcznego okresu oczekiwania lub w przypadku odwarstwienia siatkówki obejmującego środek plamki żółtej. Po randomizacji i leczeniu wszyscy pacjenci byli badani w odstępach 6-miesięcznych przez 2 lata, a następnie co roku. Dokonano porównań rozkładów ostrości wzroku między grupami eksperymentalnymi i kontrolnymi.

Typ studiów

Interwencyjne

Faza

  • Faza 3

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 70 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Mężczyźni i kobiety kwalifikujący się do grupy z krwotokiem do ciała szklistego mieli co najmniej jedno oko z niedawnym ciężkim krwotokiem do ciała szklistego (w ciągu 5 miesięcy) i ostrością wzroku 5/200 lub mniej. Pacjenci kwalifikujący się do grupy „bardzo ciężka retinopatia proliferacyjna z dobrym widzeniem” mieli rozległe aktywne proliferacje włóknisto-naczyniowe i ostrość wzroku 10/200 lub lepszą.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 października 1976

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

23 września 1999

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

23 września 1999

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

24 września 1999

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)

24 czerwca 2005

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 czerwca 2005

Ostatnia weryfikacja

1 października 1999

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj