- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT00043186
Określenie skuteczności, bezpieczeństwa i tolerancji denosumabu (AMG 162) w leczeniu kobiet po menopauzie z niską gęstością mineralną kości
6 września 2013 zaktualizowane przez: Amgen
Randomizowane, podwójnie ślepe, kontrolowane placebo, wielodawkowe badanie fazy 2 mające na celu określenie skuteczności, bezpieczeństwa i tolerancji AMG 162 w leczeniu kobiet po menopauzie z niską gęstością mineralną kości
Określenie wpływu leczenia denosumabem w porównaniu z placebo przez 12 miesięcy na gęstość mineralną kości (BMD) kręgosłupa lędźwiowego u kobiet po menopauzie z niskim BMD.
Hipoteza kliniczna jest taka, że podskórne wstrzyknięcia denosumabu co 3 lub 6 miesięcy przez 12 miesięcy znacznie zwiększą gęstość mineralną kości kręgosłupa lędźwiowego i będą dobrze tolerowane.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
412
Faza
- Faza 2
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Nie starszy niż 80 lat (Dziecko, Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Kobieta
Opis
Kryteria przyjęcia
- kobiety w wieku poniżej 80 lat w dniu randomizacji
- ≥ 1 rok po menopauzie w dniu randomizacji
- ambulatoryjny
- jeśli ≤ 60 lat lub miał lub wymagałby obustronnego wycięcia jajników, stężenie hormonu folikulotropowego (FSH) w surowicy > 50 mU/ml lub stężenie estradiolu w surowicy < 20 pg/ml
- niska BMD (wskaźnik T-score BMD ≤ -1,8 w jednym z następujących miejsc: kręgosłup lędźwiowy, szyjka kości udowej lub całe biodro; wynik T-score BMD nie może być < -4,0 w odcinku lędźwiowym kręgosłupa ani -3,5 w szyjce kości udowej lub całe biodro)
- przed jakąkolwiek procedurą specyficzną dla badania, w tym skriningową podwójną absorpcjometrią rentgenowską (DXA), wyraził świadomą zgodę na udział w badaniu.
Kryteria wyłączenia
- leczenie fluorem osteoporozy w ciągu 2 lat przed datą włączenia do badania
- stosowanie bisfosfonianów w ciągu 12 miesięcy przed datą rejestracji
podanie następujących leków w ciągu 6 miesięcy przed datą rejestracji
- tibolon
- Hormon przytarczyc (PTH) (lub dowolna pochodna)
- ogólnoustrojowe glikokortykosteroidy (> 5 mg doustnego ekwiwalentu prednizonu na dobę przez > 10 dni)
- kortykosteroidy wziewne (> 2000 μg dziennie przez > 10 dni)
- sterydy anaboliczne czy testosteron
podanie następujących leków w ciągu 3 miesięcy przed datą rejestracji
- ogólnoustrojowa hormonalna terapia zastępcza
- selektywne modulatory receptora estrogenowego
- kalcytonina
- kalcytriol
- aktualna nadczynność lub niedoczynność tarczycy (dopuszczalna, jeśli stabilna podczas terapii zastępczej tarczycy i hormon tyreotropowy mieści się w normie)
- obecna nadczynność lub niedoczynność przytarczyc
- stężenie wapnia w surowicy skorygowane o stężenie albumin < 8,5 mg/dl (< 2,125 mol/l)
- osteomalacja
- reumatoidalne zapalenie stawów
- choroba Pageta
- nowotwór złośliwy w ciągu 5 lat przed włączeniem (z wyjątkiem raka szyjki macicy in situ lub raka podstawnokomórkowego, które były dopuszczalne)
- choroba nerek; tj. klirens kreatyniny ≤ 35 ml/min
- jakakolwiek choroba kości inna niż osteoporoza, która mogłaby zakłócić interpretację wyników (np. osteogenesis imperfecta lub osteopetroza)
- zespół złego wchłaniania
- waga, wzrost lub obwód, które mogłyby uniemożliwić dokładne pomiary DXA
- < 2 kręgi lędźwiowe (od L1 do L4) do oceny za pomocą DXA
- niedawne złamanie kości długiej (w ciągu 6 miesięcy)
- złamanie związane z osteoporozą (tj. zmiażdżenie lub klinowe złamanie kręgu lub szyjki kości udowej), o którym wiadomo lub podejrzewa się, że wystąpiło w ciągu 2 lat od randomizacji
- > 1 pojedyncze złamanie kręgu 1. stopnia
- obecnie zapisali się lub uczestniczyli w ciągu ostatnich 30 dni w innym badaniu dotyczącym urządzenia lub leku (w przypadku niektórych badań mogło to być dozwolone po omówieniu i uzyskaniu pisemnej zgody firmy Amgen).
- znana wrażliwość na preparaty leków pochodzenia ssaków (np. Herceptin®)
- jakiekolwiek zaburzenie organiczne lub psychiczne, chemia surowicy lub hematologia, które w opinii badacza mogły uniemożliwić uczestnikowi ukończenie badania lub zakłócić interpretację wyników badania
- samozgłoszone nadużywanie alkoholu lub narkotyków w ciągu ostatnich 12 miesięcy
- jakiekolwiek zaburzenie, które upośledza zdolność do wyrażenia prawdziwie świadomej zgody na udział w badaniu
- wcześniejsze podanie denosumabu
- znana nadwrażliwość lub przeciwwskazanie do alendronianu
- znana wrażliwość lub przeciwwskazanie do stosowania pochodnych tetracykliny (wyłącznie osoby objęte badaniem częściowym z biopsją).
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Komparator placebo: Placebo
Uczestnicy otrzymywali podwójnie ślepe podskórne (SC) wstrzyknięcia placebo co 3 miesiące do 21 miesiąca, a następnie wstrzyknięcia placebo SC raz na 6 miesięcy od 24 do 42 miesiąca.
|
Wstrzyknięcie podskórne placebo
|
|
Eksperymentalny: Denosumab 6 mg co 3 miesiące
Uczestnicy otrzymywali denosumab w dawce 6 mg podskórnie co 3 miesiące do miesiąca 21, a następnie denosumab w dawce 60 mg co 6 miesięcy od miesiąca 24 do miesiąca 42.
|
Denosumab do wstrzykiwań podskórnych
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Denosumab 14 mg co 3 miesiące
Uczestnicy otrzymywali denosumab w dawce 14 mg podskórnie co 3 miesiące do miesiąca 21, a następnie denosumab w dawce 60 mg co 6 miesięcy od miesiąca 24 do miesiąca 42.
|
Denosumab do wstrzykiwań podskórnych
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Denosumab 30 mg co 3 miesiące
Uczestnicy otrzymywali denosumab w dawce 30 mg podskórnie co 3 miesiące do miesiąca 21, następnie placebo podskórnie co 6 miesięcy w miesiącu 24 i 30, a następnie denosumab w dawce 60 mg podskórnie co 6 miesięcy w miesiącu 36 i 42.
|
Denosumab do wstrzykiwań podskórnych
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Denosumab 14 mg co 6 miesięcy
Uczestnicy otrzymywali denosumab w dawce 14 mg podskórnie co 6 miesięcy do miesiąca 21, a następnie denosumab w dawce 60 mg co 6 miesięcy od miesiąca 24 do miesiąca 42.
|
Denosumab do wstrzykiwań podskórnych
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Denosumab 60 mg co 6 miesięcy
Uczestnicy otrzymywali denosumab w dawce 60 mg s.c. co 6 miesięcy do 42. miesiąca.
|
Denosumab do wstrzykiwań podskórnych
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Denosumab 100 mg co 6 miesięcy
Uczestnicy otrzymywali denosumab w dawce 100 mg podskórnie co 6 miesięcy do miesiąca 21, a następnie denosumab w dawce 60 mg co 6 miesięcy od miesiąca 24 do miesiąca 42.
|
Denosumab do wstrzykiwań podskórnych
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Denosumab 210 mg co 6 miesięcy
Uczestnicy otrzymywali denosumab w dawce 210 mg podskórnie co 6 miesięcy do 21 miesiąca, a następnie placebo co 6 miesięcy od 24 do 42 miesiąca.
|
Denosumab do wstrzykiwań podskórnych
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Alendronian 70 mg
Uczestnicy otrzymywali otwarte tabletki alendronianu 70 mg doustnie raz w tygodniu do 24. miesiąca.
Od miesiąca 24 do miesiąca 48 uczestnicy nie otrzymywali żadnego leczenia.
|
Alendronian tabletki 70 mg
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Procentowa zmiana gęstości mineralnej kości kręgosłupa lędźwiowego od wartości początkowej w miesiącu 12 dla grupy otrzymującej placebo i denosumab
Ramy czasowe: Wartość bazowa i miesiąc 12
|
Gęstość mineralna kości oceniana za pomocą absorpcjometrii rentgenowskiej o podwójnej energii.
Procentowa zmiana od wartości bazowej do miesiąca 12 obliczona przy użyciu ((wartość miesiąca 12 - wartość linii bazowej) / wartość linii bazowej ) x 100.
|
Wartość bazowa i miesiąc 12
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana procentowa CTX w surowicy od wartości wyjściowej w 12. miesiącu
Ramy czasowe: Wartość bazowa i miesiąc 12
|
Surowica C-telopeptyd (CTX).
Procentowa zmiana od wartości bazowej do miesiąca 12 obliczona przy użyciu ((wartość miesiąca 12 - wartość linii bazowej) / wartość linii bazowej ) x 100.
|
Wartość bazowa i miesiąc 12
|
|
Zmiana procentowa NTX/kreatyniny w moczu od wartości początkowej w 12. miesiącu
Ramy czasowe: Wartość bazowa i miesiąc 12
|
N-telopeptyd w moczu (uNTX)/kreatynina.
Procentowa zmiana od wartości bazowej do miesiąca 12 obliczona przy użyciu ((wartość miesiąca 12 - wartość linii bazowej) / wartość linii bazowej ) x 100.
|
Wartość bazowa i miesiąc 12
|
|
Procentowa zmiana gęstości mineralnej kości kręgosłupa lędźwiowego od wartości początkowej w miesiącu 12 dla ramienia alendronianu
Ramy czasowe: Wartość bazowa i miesiąc 12
|
Gęstość mineralna kości oceniana za pomocą absorpcjometrii rentgenowskiej o podwójnej energii.
Procentowa zmiana od wartości bazowej do miesiąca 12 obliczona przy użyciu ((wartość miesiąca 12 - wartość linii bazowej) / wartość linii bazowej ) x 100.
|
Wartość bazowa i miesiąc 12
|
|
Procentowa zmiana gęstości mineralnej kości kręgosłupa lędźwiowego od wartości wyjściowej w 24. miesiącu
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 24 miesiące
|
Gęstość mineralna kości oceniana za pomocą absorpcjometrii rentgenowskiej o podwójnej energii.
Zmiana procentowa od wartości początkowej do 24. miesiąca obliczona przy użyciu ((wartość z 24. miesiąca - wartość linii bazowej) / wartość linii bazowej ) x 100.
|
Wartość bazowa i 24 miesiące
|
|
Procentowa zmiana gęstości mineralnej kości kręgosłupa lędźwiowego od wartości wyjściowej w 36. miesiącu
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 36 miesięcy
|
Gęstość mineralna kości oceniana za pomocą absorpcjometrii rentgenowskiej o podwójnej energii.
Zmiana procentowa od wartości początkowej do 36. miesiąca obliczona przy użyciu ((wartość z 36. miesiąca - wartość linii bazowej) / wartość linii bazowej ) x 100.
|
Wartość bazowa i 36 miesięcy
|
|
Procentowa zmiana gęstości mineralnej kości kręgosłupa lędźwiowego od wartości wyjściowej w 42. miesiącu
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 42 miesiące
|
Gęstość mineralna kości oceniana za pomocą absorpcjometrii rentgenowskiej o podwójnej energii.
Zmiana procentowa od wartości początkowej do 42. miesiąca obliczona przy użyciu ((wartość z 42. miesiąca - wartość linii bazowej) / wartość linii bazowej) x 100.
|
Wartość bazowa i 42 miesiące
|
|
Procentowa zmiana gęstości mineralnej kości kręgosłupa lędźwiowego od wartości wyjściowej w 48. miesiącu
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 48 miesięcy
|
Gęstość mineralna kości oceniana za pomocą absorpcjometrii rentgenowskiej o podwójnej energii.
Procentowa zmiana od wartości początkowej do 48. miesiąca obliczona przy użyciu ((wartość z 48. miesiąca - wartość linii bazowej) / wartość linii bazowej ) x 100.
|
Wartość bazowa i 48 miesięcy
|
|
Zmiana procentowa CTX w surowicy od wartości wyjściowej w miesiącu 24
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 24 miesiące
|
Surowica C-telopeptyd (CTX).
Zmiana procentowa od wartości początkowej do 24. miesiąca obliczona przy użyciu ((wartość z 24. miesiąca - wartość linii bazowej) / wartość linii bazowej ) x 100.
|
Wartość bazowa i 24 miesiące
|
|
Zmiana procentowa CTX w surowicy od wartości początkowej w miesiącu 36
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 36 miesięcy
|
Surowica C-telopeptyd (CTX).
Zmiana procentowa od wartości początkowej do 36. miesiąca obliczona przy użyciu ((wartość z 36. miesiąca - wartość linii bazowej) / wartość linii bazowej ) x 100.
|
Wartość bazowa i 36 miesięcy
|
|
Zmiana procentowa CTX w surowicy od wartości wyjściowej w 42. miesiącu
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 42 miesiące
|
Surowica C-telopeptyd (CTX).
Zmiana procentowa od wartości początkowej do 42. miesiąca obliczona przy użyciu ((wartość z 42. miesiąca - wartość linii bazowej) / wartość linii bazowej) x 100.
|
Wartość bazowa i 42 miesiące
|
|
Zmiana procentowa CTX w surowicy od wartości wyjściowej w 48. miesiącu
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 48 miesięcy
|
Surowica C-telopeptyd (CTX).
Procentowa zmiana od wartości początkowej do 48. miesiąca obliczona przy użyciu ((wartość z 48. miesiąca - wartość linii bazowej) / wartość linii bazowej ) x 100.
|
Wartość bazowa i 48 miesięcy
|
|
Zmiana procentowa NTX/kreatyniny w moczu od wartości wyjściowej w 24. miesiącu
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 24 miesiące
|
N-telopeptyd w moczu (uNTX)/kreatynina.
Zmiana procentowa od wartości początkowej do 24. miesiąca obliczona przy użyciu ((wartość z 24. miesiąca - wartość linii bazowej) / wartość linii bazowej ) x 100.
|
Wartość bazowa i 24 miesiące
|
|
Zmiana procentowa NTX/kreatyniny w moczu od wartości wyjściowej w 36. miesiącu
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 36 miesięcy
|
N-telopeptyd w moczu (uNTX)/kreatynina.
Zmiana procentowa od wartości początkowej do 36. miesiąca obliczona przy użyciu ((wartość z 36. miesiąca - wartość linii bazowej) / wartość linii bazowej ) x 100.
|
Wartość bazowa i 36 miesięcy
|
|
Zmiana procentowa NTX/kreatyniny w moczu od wartości początkowej w 42. miesiącu
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 42 miesiące
|
N-telopeptyd w moczu (uNTX)/kreatynina.
Zmiana procentowa od wartości początkowej do 42. miesiąca obliczona przy użyciu ((wartość z 42. miesiąca - wartość linii bazowej) / wartość linii bazowej) x 100.
|
Wartość bazowa i 42 miesiące
|
|
Zmiana procentowa NTX/kreatyniny w moczu od wartości wyjściowej w 48. miesiącu
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 48 miesięcy
|
N-telopeptyd w moczu (uNTX)/kreatynina.
Procentowa zmiana od wartości początkowej do 48. miesiąca obliczona przy użyciu ((wartość z 48. miesiąca - wartość linii bazowej) / wartość linii bazowej ) x 100.
|
Wartość bazowa i 48 miesięcy
|
|
Zmiana procentowa całkowitej gęstości mineralnej kości biodrowej od wartości początkowej w 12. miesiącu
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 12 miesięcy
|
Gęstość mineralna kości oceniana za pomocą absorpcjometrii rentgenowskiej o podwójnej energii.
Procentowa zmiana od wartości bazowej do miesiąca 12 obliczona przy użyciu ((wartość miesiąca 12 - wartość linii bazowej) / wartość linii bazowej ) x 100.
|
Wartość bazowa i 12 miesięcy
|
|
Zmiana procentowa całkowitej gęstości mineralnej kości biodrowej od wartości początkowej w 24. miesiącu
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 24 miesiące
|
Gęstość mineralna kości oceniana za pomocą absorpcjometrii rentgenowskiej o podwójnej energii.
Zmiana procentowa od wartości początkowej do 24. miesiąca obliczona przy użyciu ((wartość z 24. miesiąca - wartość linii bazowej) / wartość linii bazowej ) x 100.
|
Wartość bazowa i 24 miesiące
|
|
Zmiana procentowa całkowitej gęstości mineralnej kości biodrowej od wartości wyjściowej w 36. miesiącu
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 36 miesięcy
|
Gęstość mineralna kości oceniana za pomocą absorpcjometrii rentgenowskiej o podwójnej energii.
Zmiana procentowa od wartości początkowej do 36. miesiąca obliczona przy użyciu ((wartość z 36. miesiąca - wartość linii bazowej) / wartość linii bazowej ) x 100.
|
Wartość bazowa i 36 miesięcy
|
|
Zmiana procentowa całkowitej gęstości mineralnej kości biodrowej od wartości wyjściowej w 42. miesiącu
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 42 miesiące
|
Gęstość mineralna kości oceniana za pomocą absorpcjometrii rentgenowskiej o podwójnej energii.
Zmiana procentowa od wartości początkowej do 42. miesiąca obliczona przy użyciu ((wartość z 42. miesiąca - wartość linii bazowej) / wartość linii bazowej) x 100.
|
Wartość bazowa i 42 miesiące
|
|
Zmiana procentowa całkowitej gęstości mineralnej kości biodrowej od wartości wyjściowej w 48. miesiącu
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 48 miesięcy
|
Gęstość mineralna kości oceniana za pomocą absorpcjometrii rentgenowskiej o podwójnej energii.
Procentowa zmiana od wartości początkowej do 48. miesiąca obliczona przy użyciu ((wartość z 48. miesiąca - wartość linii bazowej) / wartość linii bazowej ) x 100.
|
Wartość bazowa i 48 miesięcy
|
|
Zmiana procentowa gęstości mineralnej kości dystalnej 1/3 kości promieniowej od wartości początkowej w 12. miesiącu
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 12 miesięcy
|
Gęstość mineralna kości oceniana za pomocą absorpcjometrii rentgenowskiej o podwójnej energii.
Procentowa zmiana od wartości bazowej do miesiąca 12 obliczona przy użyciu ((wartość miesiąca 12 - wartość linii bazowej) / wartość linii bazowej ) x 100.
|
Wartość bazowa i 12 miesięcy
|
|
Procentowa zmiana gęstości mineralnej kości dystalnej 1/3 kości promieniowej od wartości początkowej w miesiącu 24
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 24 miesiące
|
Gęstość mineralna kości oceniana za pomocą absorpcjometrii rentgenowskiej o podwójnej energii.
Zmiana procentowa od wartości początkowej do 24. miesiąca obliczona przy użyciu ((wartość z 24. miesiąca - wartość linii bazowej) / wartość linii bazowej ) x 100.
|
Wartość bazowa i 24 miesiące
|
|
Zmiana procentowa gęstości mineralnej kości dystalnej 1/3 kości promieniowej od wartości początkowej w miesiącu 36
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 36 miesięcy
|
Gęstość mineralna kości oceniana za pomocą absorpcjometrii rentgenowskiej o podwójnej energii.
Zmiana procentowa od wartości początkowej do 36. miesiąca obliczona przy użyciu ((wartość z 36. miesiąca - wartość linii bazowej) / wartość linii bazowej ) x 100.
|
Wartość bazowa i 36 miesięcy
|
|
Zmiana procentowa gęstości mineralnej kości dystalnej 1/3 kości promieniowej od wartości wyjściowej w 42. miesiącu
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 42 miesiące
|
Gęstość mineralna kości oceniana za pomocą absorpcjometrii rentgenowskiej o podwójnej energii.
Zmiana procentowa od wartości początkowej do 42. miesiąca obliczona przy użyciu ((wartość z 42. miesiąca - wartość linii bazowej) / wartość linii bazowej) x 100.
|
Wartość bazowa i 42 miesiące
|
|
Zmiana procentowa gęstości mineralnej kości dystalnej 1/3 kości promieniowej od wartości wyjściowej w 48. miesiącu
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 48 miesięcy
|
Gęstość mineralna kości oceniana za pomocą absorpcjometrii rentgenowskiej o podwójnej energii.
Procentowa zmiana od wartości początkowej do 48. miesiąca obliczona przy użyciu ((wartość z 48. miesiąca - wartość linii bazowej) / wartość linii bazowej ) x 100.
|
Wartość bazowa i 48 miesięcy
|
|
Całkowita procentowa zmiana gęstości mineralnej kości ciała od wartości wyjściowej w 12. miesiącu
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 12 miesięcy
|
Gęstość mineralna kości oceniana za pomocą absorpcjometrii rentgenowskiej o podwójnej energii.
Procentowa zmiana od wartości bazowej do miesiąca 12 obliczona przy użyciu ((wartość miesiąca 12 - wartość linii bazowej) / wartość linii bazowej ) x 100.
|
Wartość bazowa i 12 miesięcy
|
|
Zmiana procentowa całkowitej gęstości mineralnej kości w stosunku do wartości wyjściowej w 24. miesiącu
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 24 miesiące
|
Gęstość mineralna kości oceniana za pomocą absorpcjometrii rentgenowskiej o podwójnej energii.
Zmiana procentowa od wartości początkowej do 24. miesiąca obliczona przy użyciu ((wartość z 24. miesiąca - wartość linii bazowej) / wartość linii bazowej ) x 100.
|
Wartość bazowa i 24 miesiące
|
|
Zmiana procentowa całkowitej gęstości mineralnej kości w stosunku do wartości wyjściowej w 36. miesiącu
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 36 miesięcy
|
Gęstość mineralna kości oceniana za pomocą absorpcjometrii rentgenowskiej o podwójnej energii.
Zmiana procentowa od wartości początkowej do 36. miesiąca obliczona przy użyciu ((wartość z 36. miesiąca - wartość linii bazowej) / wartość linii bazowej ) x 100.
|
Wartość bazowa i 36 miesięcy
|
|
Całkowita procentowa zmiana gęstości mineralnej kości ciała od wartości wyjściowej w 42. miesiącu
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 42 miesiące
|
Gęstość mineralna kości oceniana za pomocą absorpcjometrii rentgenowskiej o podwójnej energii.
Zmiana procentowa od wartości początkowej do 42. miesiąca obliczona przy użyciu ((wartość z 42. miesiąca - wartość linii bazowej) / wartość linii bazowej) x 100.
|
Wartość bazowa i 42 miesiące
|
|
Całkowita procentowa zmiana gęstości mineralnej kości ciała od wartości początkowej w 48. miesiącu
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 48 miesięcy
|
Gęstość mineralna kości oceniana za pomocą absorpcjometrii rentgenowskiej o podwójnej energii.
Procentowa zmiana od wartości początkowej do 48. miesiąca obliczona przy użyciu ((wartość z 48. miesiąca - wartość linii bazowej) / wartość linii bazowej ) x 100.
|
Wartość bazowa i 48 miesięcy
|
|
Zmiana procentowa specyficznej dla kości fosfatazy alkalicznej w miesiącu 12. od wartości początkowej
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 12 miesięcy
|
Specyficzna dla kości fosfataza alkaliczna (BSAP).
Procentowa zmiana od wartości bazowej do miesiąca 12 obliczona przy użyciu ((wartość miesiąca 12 - wartość linii bazowej) / wartość linii bazowej ) x 100.
|
Wartość bazowa i 12 miesięcy
|
|
Zmiana procentowa swoistej dla kości fosfatazy alkalicznej od wartości wyjściowej w 24. miesiącu
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 24 miesiące
|
Specyficzna dla kości fosfataza alkaliczna (BSAP).
Zmiana procentowa od wartości początkowej do 24. miesiąca obliczona przy użyciu ((wartość z 24. miesiąca - wartość linii bazowej) / wartość linii bazowej ) x 100.
|
Wartość bazowa i 24 miesiące
|
|
Zmiana procentowa specyficznej dla kości fosfatazy alkalicznej w miesiącu 36. od wartości wyjściowej
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 36 miesięcy
|
Specyficzna dla kości fosfataza alkaliczna (BSAP).
Zmiana procentowa od wartości początkowej do 36. miesiąca obliczona przy użyciu ((wartość z 36. miesiąca - wartość linii bazowej) / wartość linii bazowej ) x 100.
|
Wartość bazowa i 36 miesięcy
|
|
Zmiana procentowa specyficznej dla kości fosfatazy alkalicznej od wartości wyjściowej w 42. miesiącu
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 42 miesiące
|
Specyficzna dla kości fosfataza alkaliczna (BSAP).
Zmiana procentowa od wartości początkowej do 42. miesiąca obliczona przy użyciu ((wartość z 42. miesiąca - wartość linii bazowej) / wartość linii bazowej) x 100.
|
Wartość bazowa i 42 miesiące
|
|
Zmiana procentowa swoistej dla kości fosfatazy alkalicznej od wartości wyjściowej w 48. miesiącu
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 48 miesięcy
|
Specyficzna dla kości fosfataza alkaliczna (BSAP).
Procentowa zmiana od wartości początkowej do 48. miesiąca obliczona przy użyciu ((wartość z 48. miesiąca - wartość linii bazowej) / wartość linii bazowej ) x 100.
|
Wartość bazowa i 48 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Beck TJ, Lewiecki EM, Miller PD, Felsenberg D, Liu Y, Ding B, Libanati C. Effects of denosumab on the geometry of the proximal femur in postmenopausal women in comparison with alendronate. J Clin Densitom. 2008 Jul-Sep;11(3):351-9. doi: 10.1016/j.jocd.2008.04.001. Epub 2008 May 20.
- Lewiecki EM, Miller PD, McClung MR, Cohen SB, Bolognese MA, Liu Y, Wang A, Siddhanti S, Fitzpatrick LA; AMG 162 Bone Loss Study Group. Two-year treatment with denosumab (AMG 162) in a randomized phase 2 study of postmenopausal women with low BMD. J Bone Miner Res. 2007 Dec;22(12):1832-41. doi: 10.1359/jbmr.070809.
- McClung MR, Lewiecki EM, Cohen SB, Bolognese MA, Woodson GC, Moffett AH, Peacock M, Miller PD, Lederman SN, Chesnut CH, Lain D, Kivitz AJ, Holloway DL, Zhang C, Peterson MC, Bekker PJ; AMG 162 Bone Loss Study Group. Denosumab in postmenopausal women with low bone mineral density. N Engl J Med. 2006 Feb 23;354(8):821-31. doi: 10.1056/NEJMoa044459.
- Miller PD, Bolognese MA, Lewiecki EM, McClung MR, Ding B, Austin M, Liu Y, San Martin J. Effect of denosumab on bone density and turnover in postmenopausal women with low bone mass after long-term continued, discontinued, and restarting of therapy: a randomized blinded phase 2 clinical trial. Bone. 2008 Aug;43(2):222-229. doi: 10.1016/j.bone.2008.04.007. Epub 2008 Apr 26.
- Peterson MC, Riggs MM. A physiologically based mathematical model of integrated calcium homeostasis and bone remodeling. Bone. 2010 Jan;46(1):49-63. doi: 10.1016/j.bone.2009.08.053. Epub 2009 Sep 2.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
1 maja 2002
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
1 kwietnia 2007
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
1 czerwca 2007
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
6 sierpnia 2002
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
6 sierpnia 2002
Pierwszy wysłany (Oszacować)
7 sierpnia 2002
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
18 września 2013
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
6 września 2013
Ostatnia weryfikacja
1 września 2013
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 20010223
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .