Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Krótka strategiczna terapia rodzinna dla nastoletnich narkomanów (BSFT)

10 czerwca 2015 zaktualizowane przez: Jose Szapocznik, University of Miami

Celem tego badania jest porównanie krótkiej strategicznej terapii rodzinnej (BSFT) dla nastolatków nadużywających narkotyków z leczeniem jak zwykle (TAU).

Dodatkowa ocena uzupełniająca, sfinansowana z grantu American Recovery & Reinvestment Act (ARRA), została zakończona 5 lat po randomizacji w celu zbadania długoterminowych skutków leczenia ambulatoryjnego młodzieży używającej nielegalnych narkotyków.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Nadużywanie narkotyków przez nastolatków nadal jest jednym z najpilniejszych problemów zdrowia publicznego w Stanach Zjednoczonych – nastolatki w naszym kraju nadal używają nielegalnych narkotyków w niepokojącym tempie. Szeroki przegląd literatury dotyczącej wyników leczenia wskazuje, że ogólnie interwencje rodzinne, aw szczególności krótka strategiczna terapia rodzin (BSFT), są skuteczne w przypadku młodzieży używającej narkotyków. To badanie ma na celu porównanie BSFT z leczeniem w zwykły sposób (TAU). Naukowcy są przekonani, że BSFT będzie znacznie skuteczniejszy niż TAU w ograniczaniu używania narkotyków przez młodzież. Zbadają również, które z tych podejść terapeutycznych lepiej angażują młodzież i członków rodziny w terapię, zmniejszają zachowania problemowe, zmniejszają zachowania ryzykowne seksualnie, zwiększają aktywność prospołeczną (np. rodzina.

Dzięki rozszerzonej obserwacji mamy możliwość zbadania trwałości wyników badań we wczesnej dorosłości, wypełniając lukę w literaturze dotyczącej leczenia na temat długoterminowych skutków leczenia uzależnień wśród nastolatków. W badaniu uzupełniającym zbadano długoterminową skuteczność BSFT w porównaniu z TAU pod względem wskaźników używania substancji, liczby aresztowań i zachowań eksternalizacyjnych u młodzieży, która otrzymała badane leczenie w okresie, gdy była nastolatką.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

480

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Portoryko
      • Bayamon, Portoryko, 00960
        • Centro de Salud Mental de la Comunidad de Bayamsn
  • Stany Zjednoczone
    • Arizona
      • Tucson, Arizona, Stany Zjednoczone, 85713
        • La Frontera Center
    • California
      • Tarzana, California, Stany Zjednoczone, 91356
        • Tarzana Treatment Center
    • Colorado
      • Thornton, Colorado, Stany Zjednoczone, 80260
        • Arapahoe House
    • Florida
      • Jacksonville, Florida, Stany Zjednoczone, 32224
        • Gateway Community Services
      • Miami, Florida, Stany Zjednoczone, 33137
        • The Villiage
    • North Carolina
      • Concord, North Carolina, Stany Zjednoczone, 28025
        • Daymark
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Stany Zjednoczone, 45219
        • The Crossroads Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

12 lat do 17 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Badanie główne:

Kryteria przyjęcia:

  • młodzież w wieku od 12 do 17 lat
  • używał jakichkolwiek nielegalnych narkotyków (innych niż alkohol i tytoń) w okresie 30 dni
  • mieszkają lub zamierzają mieszkać z formalną lub nieformalną rodziną

Kryteria wyłączenia:

  • myśli samobójcze lub zabójcze.

Dalsze badania:

Kryteria przyjęcia:

  • młodzież musi mieć podpisaną zgodę podczas głównego badania, aby móc podejść do przyszłych badań
  • obecnie 18 lat lub więcej

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Krótka Strategiczna Terapia Rodzinna (BSFT)
BSFT to podejście do terapii rodzinnej, które składa się z 12 do 16 sesji (każda trwająca od 1 do 1,5 godziny) w okresie 4 miesięcy podczas badania głównego i do 8 sesji przypominających. Interwencje są dostarczane nastolatkom i odpowiednim członkom rodziny w nieograniczających środowiskach społeczności (np. klinikach, domach, szkołach).
Behawioralne: Krótka Strategiczna Terapia Rodzinna (BSFT)
BSFT to podejście do terapii rodzinnej, które składa się z 12 do 16 sesji (każda trwająca od 1 do 1,5 godziny) w okresie 4 miesięcy podczas badania głównego i do 8 sesji przypominających. Interwencje są dostarczane nastolatkom i odpowiednim członkom rodziny w nieograniczających środowiskach społeczności (np. klinikach, domach, szkołach).
Inne nazwy:
  • BSFT
Aktywny komparator: Leczenie jak zwykle (TAU)
TAU różni się w zależności od ośrodka, jednak każdy z nich będzie oferował usługi, które obejmują co najmniej 1 sesję terapeutyczną (indywidualną lub grupową) tygodniowo podczas Badania Głównego, a także udział w usługach pomocniczych (np. ) w okresie czterech miesięcy.
Behawioralne: Leczenie jak zwykle
TAU różni się w zależności od ośrodka, jednak każdy z nich będzie oferował usługi, które obejmują co najmniej 1 sesję terapeutyczną (indywidualną lub grupową) tygodniowo podczas Badania Głównego, a także udział w usługach pomocniczych (np. ) w okresie czterech miesięcy.
Inne nazwy:
  • TAU

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Badanie główne, Używanie narkotyków przez młodzież
Ramy czasowe: Liczba zgłoszonych przez siebie dni zażywania narkotyków od 28 dni przed punktem wyjściowym
Timeline Follow Back (TLFB) mierzone używanie narkotyków. Na początku TLFB zidentyfikował zażywanie narkotyków w okresie 28 dni poprzedzającym ocenę wyjściową. We wszystkich innych punktach czasowych TLFB był używany do zbierania danych dotyczących codziennego stosowania od wcześniejszej oceny do bieżącej oceny. Tak więc TLFB wykorzystano do zebrania 365 ciągłych dni danych dotyczących codziennego używania narkotyków po randomizacji. Wywiad TLFB wykorzystuje kalendarz i inne zachęty do zapamiętywania, aby stymulować przypominanie sobie w celu uzyskania retrospektywnych raportów dotyczących codziennego używania substancji. Badania przesiewowe na obecność narkotyków w moczu przeprowadzono przy użyciu testów przesiewowych na obecność narkotyków w moczu Sure Step 10 i kubków na mocz, które obejmowały monitorowanie temperatury i wykrywanie substancji zafałszowanych. Bezpośrednio przed podaniem TLFB przeprowadzono badania przesiewowe moczu, aby zwiększyć szanse na dokładne zgłoszenie dni stosowania. Im wyższa mediana, tym większe zażywanie narkotyków; minimalna mediana używania narkotyków 0 dni i maksymalna mediana 28 dni.
Liczba zgłoszonych przez siebie dni zażywania narkotyków od 28 dni przed punktem wyjściowym
Badanie główne, Używanie narkotyków przez młodzież
Ramy czasowe: Liczba dni zażywania narkotyków według własnego zgłoszenia od dnia 1 do 28
Timeline Follow Back (TLFB) mierzone używanie narkotyków. Na początku TLFB zidentyfikował zażywanie narkotyków w okresie 28 dni poprzedzającym ocenę wyjściową. We wszystkich innych punktach czasowych TLFB był używany do zbierania danych dotyczących codziennego stosowania od wcześniejszej oceny do bieżącej oceny. Tak więc TLFB wykorzystano do zebrania 365 ciągłych dni danych dotyczących codziennego używania narkotyków po randomizacji. Wywiad TLFB wykorzystuje kalendarz i inne zachęty do zapamiętywania, aby stymulować przypominanie sobie w celu uzyskania retrospektywnych raportów dotyczących codziennego używania substancji. Badania przesiewowe na obecność narkotyków w moczu przeprowadzono przy użyciu testów przesiewowych na obecność narkotyków w moczu Sure Step 10 i kubków na mocz, które obejmowały monitorowanie temperatury i wykrywanie substancji zafałszowanych. Bezpośrednio przed podaniem TLFB przeprowadzono badania przesiewowe moczu, aby zwiększyć szanse na dokładne zgłoszenie dni stosowania. Im wyższa mediana, tym większe zażywanie narkotyków; minimalna mediana używania narkotyków 0 dni i maksymalna mediana 28 dni.
Liczba dni zażywania narkotyków według własnego zgłoszenia od dnia 1 do 28
Badanie główne, Używanie narkotyków przez młodzież
Ramy czasowe: Liczba dni samodzielnego używania narkotyków w dniach 29-56
Timeline Follow Back (TLFB) mierzone używanie narkotyków. Na początku TLFB zidentyfikował zażywanie narkotyków w okresie 28 dni poprzedzającym ocenę wyjściową. We wszystkich innych punktach czasowych TLFB był używany do zbierania danych dotyczących codziennego stosowania od wcześniejszej oceny do bieżącej oceny. Tak więc TLFB wykorzystano do zebrania 365 ciągłych dni danych dotyczących codziennego używania narkotyków po randomizacji. Wywiad TLFB wykorzystuje kalendarz i inne zachęty do zapamiętywania, aby stymulować przypominanie sobie w celu uzyskania retrospektywnych raportów dotyczących codziennego używania substancji. Badania przesiewowe na obecność narkotyków w moczu przeprowadzono przy użyciu testów przesiewowych na obecność narkotyków w moczu Sure Step 10 i kubków na mocz, które obejmowały monitorowanie temperatury i wykrywanie substancji zafałszowanych. Bezpośrednio przed podaniem TLFB przeprowadzono badania przesiewowe moczu, aby zwiększyć szanse na dokładne zgłoszenie dni stosowania. Im wyższa mediana, tym większe zażywanie narkotyków; minimalna mediana używania narkotyków 0 dni i maksymalna mediana 28 dni.
Liczba dni samodzielnego używania narkotyków w dniach 29-56
Badanie główne, Używanie narkotyków przez młodzież
Ramy czasowe: Liczba dni zażywania narkotyków zgłoszonych przez siebie od dnia 57 do 84
Timeline Follow Back (TLFB) mierzone używanie narkotyków. Na początku TLFB zidentyfikował zażywanie narkotyków w okresie 28 dni poprzedzającym ocenę wyjściową. We wszystkich innych punktach czasowych TLFB był używany do zbierania danych dotyczących codziennego stosowania od wcześniejszej oceny do bieżącej oceny. Tak więc TLFB wykorzystano do zebrania 365 ciągłych dni danych dotyczących codziennego używania narkotyków po randomizacji. Wywiad TLFB wykorzystuje kalendarz i inne zachęty do zapamiętywania, aby stymulować przypominanie sobie w celu uzyskania retrospektywnych raportów dotyczących codziennego używania substancji. Badania przesiewowe na obecność narkotyków w moczu przeprowadzono przy użyciu testów przesiewowych na obecność narkotyków w moczu Sure Step 10 i kubków na mocz, które obejmowały monitorowanie temperatury i wykrywanie substancji zafałszowanych. Bezpośrednio przed podaniem TLFB przeprowadzono badania przesiewowe moczu, aby zwiększyć szanse na dokładne zgłoszenie dni stosowania. Im wyższa mediana, tym większe zażywanie narkotyków; minimalna mediana używania narkotyków 0 dni i maksymalna mediana 28 dni.
Liczba dni zażywania narkotyków zgłoszonych przez siebie od dnia 57 do 84
Badanie główne, Używanie narkotyków przez młodzież
Ramy czasowe: Liczba dni zażywania narkotyków według własnego zgłoszenia od dnia 85 do 112
Timeline Follow Back (TLFB) mierzone używanie narkotyków. Na początku TLFB zidentyfikował zażywanie narkotyków w okresie 28 dni poprzedzającym ocenę wyjściową. We wszystkich innych punktach czasowych TLFB był używany do zbierania danych dotyczących codziennego stosowania od wcześniejszej oceny do bieżącej oceny. Tak więc TLFB wykorzystano do zebrania 365 ciągłych dni danych dotyczących codziennego używania narkotyków po randomizacji. Wywiad TLFB wykorzystuje kalendarz i inne zachęty do zapamiętywania, aby stymulować przypominanie sobie w celu uzyskania retrospektywnych raportów dotyczących codziennego używania substancji. Badania przesiewowe na obecność narkotyków w moczu przeprowadzono przy użyciu testów przesiewowych na obecność narkotyków w moczu Sure Step 10 i kubków na mocz, które obejmowały monitorowanie temperatury i wykrywanie substancji zafałszowanych. Bezpośrednio przed podaniem TLFB przeprowadzono badania przesiewowe moczu, aby zwiększyć szanse na dokładne zgłoszenie dni stosowania. Im wyższa mediana, tym większe zażywanie narkotyków; minimalna mediana używania narkotyków 0 dni i maksymalna mediana 28 dni.
Liczba dni zażywania narkotyków według własnego zgłoszenia od dnia 85 do 112
Badanie główne, Używanie narkotyków przez młodzież
Ramy czasowe: Liczba dni zażywania narkotyków zgłoszonych przez siebie od dnia 113 do 140
Timeline Follow Back (TLFB) mierzone używanie narkotyków. Na początku TLFB zidentyfikował zażywanie narkotyków w okresie 28 dni poprzedzającym ocenę wyjściową. We wszystkich innych punktach czasowych TLFB był używany do zbierania danych dotyczących codziennego stosowania od wcześniejszej oceny do bieżącej oceny. Tak więc TLFB wykorzystano do zebrania 365 ciągłych dni danych dotyczących codziennego używania narkotyków po randomizacji. Wywiad TLFB wykorzystuje kalendarz i inne zachęty do zapamiętywania, aby stymulować przypominanie sobie w celu uzyskania retrospektywnych raportów dotyczących codziennego używania substancji. Badania przesiewowe na obecność narkotyków w moczu przeprowadzono przy użyciu testów przesiewowych na obecność narkotyków w moczu Sure Step 10 i kubków na mocz, które obejmowały monitorowanie temperatury i wykrywanie substancji zafałszowanych. Bezpośrednio przed podaniem TLFB przeprowadzono badania przesiewowe moczu, aby zwiększyć szanse na dokładne zgłoszenie dni stosowania. Im wyższa mediana, tym większe zażywanie narkotyków; minimalna mediana używania narkotyków 0 dni i maksymalna mediana 28 dni.
Liczba dni zażywania narkotyków zgłoszonych przez siebie od dnia 113 do 140
Badanie główne, Używanie narkotyków przez młodzież
Ramy czasowe: Liczba dni zażywania narkotyków według własnego zgłoszenia od dnia 141 do dnia 168
Timeline Follow Back (TLFB) mierzone używanie narkotyków. Na początku TLFB zidentyfikował zażywanie narkotyków w okresie 28 dni poprzedzającym ocenę wyjściową. We wszystkich innych punktach czasowych TLFB był używany do zbierania danych dotyczących codziennego stosowania od wcześniejszej oceny do bieżącej oceny. Tak więc TLFB wykorzystano do zebrania 365 ciągłych dni danych dotyczących codziennego używania narkotyków po randomizacji. Wywiad TLFB wykorzystuje kalendarz i inne zachęty do zapamiętywania, aby stymulować przypominanie sobie w celu uzyskania retrospektywnych raportów dotyczących codziennego używania substancji. Badania przesiewowe na obecność narkotyków w moczu przeprowadzono przy użyciu testów przesiewowych na obecność narkotyków w moczu Sure Step 10 i kubków na mocz, które obejmowały monitorowanie temperatury i wykrywanie substancji zafałszowanych. Bezpośrednio przed podaniem TLFB przeprowadzono badania przesiewowe moczu, aby zwiększyć szanse na dokładne zgłoszenie dni stosowania. Im wyższa mediana, tym większe zażywanie narkotyków; minimalna mediana używania narkotyków 0 dni i maksymalna mediana 28 dni.
Liczba dni zażywania narkotyków według własnego zgłoszenia od dnia 141 do dnia 168
Badanie główne, Używanie narkotyków przez młodzież
Ramy czasowe: Liczba dni samodzielnego używania narkotyków od 169 do 196 dnia
Timeline Follow Back (TLFB) mierzone używanie narkotyków. Na początku TLFB zidentyfikował zażywanie narkotyków w okresie 28 dni poprzedzającym ocenę wyjściową. We wszystkich innych punktach czasowych TLFB był używany do zbierania danych dotyczących codziennego stosowania od wcześniejszej oceny do bieżącej oceny. Tak więc TLFB wykorzystano do zebrania 365 ciągłych dni danych dotyczących codziennego używania narkotyków po randomizacji. Wywiad TLFB wykorzystuje kalendarz i inne zachęty do zapamiętywania, aby stymulować przypominanie sobie w celu uzyskania retrospektywnych raportów dotyczących codziennego używania substancji. Badania przesiewowe na obecność narkotyków w moczu przeprowadzono przy użyciu testów przesiewowych na obecność narkotyków w moczu Sure Step 10 i kubków na mocz, które obejmowały monitorowanie temperatury i wykrywanie substancji zafałszowanych. Bezpośrednio przed podaniem TLFB przeprowadzono badania przesiewowe moczu, aby zwiększyć szanse na dokładne zgłoszenie dni stosowania. Im wyższa mediana, tym większe zażywanie narkotyków; minimalna mediana używania narkotyków 0 dni i maksymalna mediana 28 dni.
Liczba dni samodzielnego używania narkotyków od 169 do 196 dnia
Badanie główne, Używanie narkotyków przez młodzież
Ramy czasowe: Liczba dni zażywania narkotyków zgłoszonych przez siebie od dnia 197 do 224
Timeline Follow Back (TLFB) mierzone używanie narkotyków. Na początku TLFB zidentyfikował zażywanie narkotyków w okresie 28 dni poprzedzającym ocenę wyjściową. We wszystkich innych punktach czasowych TLFB był używany do zbierania danych dotyczących codziennego stosowania od wcześniejszej oceny do bieżącej oceny. Tak więc TLFB wykorzystano do zebrania 365 ciągłych dni danych dotyczących codziennego używania narkotyków po randomizacji. Wywiad TLFB wykorzystuje kalendarz i inne zachęty do zapamiętywania, aby stymulować przypominanie sobie w celu uzyskania retrospektywnych raportów dotyczących codziennego używania substancji. Badania przesiewowe na obecność narkotyków w moczu przeprowadzono przy użyciu testów przesiewowych na obecność narkotyków w moczu Sure Step 10 i kubków na mocz, które obejmowały monitorowanie temperatury i wykrywanie substancji zafałszowanych. Bezpośrednio przed podaniem TLFB przeprowadzono badania przesiewowe moczu, aby zwiększyć szanse na dokładne zgłoszenie dni stosowania. Im wyższa mediana, tym większe zażywanie narkotyków; minimalna mediana używania narkotyków 0 dni i maksymalna mediana 28 dni.
Liczba dni zażywania narkotyków zgłoszonych przez siebie od dnia 197 do 224
Badanie główne, Używanie narkotyków przez młodzież
Ramy czasowe: Liczba dni zażywania narkotyków zgłoszonych przez siebie od dnia 225 do 252
Timeline Follow Back (TLFB) mierzone używanie narkotyków. Na początku TLFB zidentyfikował zażywanie narkotyków w okresie 28 dni poprzedzającym ocenę wyjściową. We wszystkich innych punktach czasowych TLFB był używany do zbierania danych dotyczących codziennego stosowania od wcześniejszej oceny do bieżącej oceny. Tak więc TLFB wykorzystano do zebrania 365 ciągłych dni danych dotyczących codziennego używania narkotyków po randomizacji. Wywiad TLFB wykorzystuje kalendarz i inne zachęty do zapamiętywania, aby stymulować przypominanie sobie w celu uzyskania retrospektywnych raportów dotyczących codziennego używania substancji. Badania przesiewowe na obecność narkotyków w moczu przeprowadzono przy użyciu testów przesiewowych na obecność narkotyków w moczu Sure Step 10 i kubków na mocz, które obejmowały monitorowanie temperatury i wykrywanie substancji zafałszowanych. Bezpośrednio przed podaniem TLFB przeprowadzono badania przesiewowe moczu, aby zwiększyć szanse na dokładne zgłoszenie dni stosowania. Im wyższa mediana, tym większe zażywanie narkotyków; minimalna mediana używania narkotyków 0 dni i maksymalna mediana 28 dni.
Liczba dni zażywania narkotyków zgłoszonych przez siebie od dnia 225 do 252
Badanie główne, Używanie narkotyków przez młodzież
Ramy czasowe: Liczba dni samodzielnego używania narkotyków od dnia 253 do 280
Timeline Follow Back (TLFB) mierzone używanie narkotyków. Na początku TLFB zidentyfikował zażywanie narkotyków w okresie 28 dni poprzedzającym ocenę wyjściową. We wszystkich innych punktach czasowych TLFB był używany do zbierania danych dotyczących codziennego stosowania od wcześniejszej oceny do bieżącej oceny. Tak więc TLFB wykorzystano do zebrania 365 ciągłych dni danych dotyczących codziennego używania narkotyków po randomizacji. Wywiad TLFB wykorzystuje kalendarz i inne zachęty do zapamiętywania, aby stymulować przypominanie sobie w celu uzyskania retrospektywnych raportów dotyczących codziennego używania substancji. Badania przesiewowe na obecność narkotyków w moczu przeprowadzono przy użyciu testów przesiewowych na obecność narkotyków w moczu Sure Step 10 i kubków na mocz, które obejmowały monitorowanie temperatury i wykrywanie substancji zafałszowanych. Bezpośrednio przed podaniem TLFB przeprowadzono badania przesiewowe moczu, aby zwiększyć szanse na dokładne zgłoszenie dni stosowania. Im wyższa mediana, tym większe zażywanie narkotyków; minimalna mediana używania narkotyków 0 dni i maksymalna mediana 28 dni.
Liczba dni samodzielnego używania narkotyków od dnia 253 do 280
Badanie główne, Używanie narkotyków przez młodzież
Ramy czasowe: Liczba samozgłoszonych przypadków zażywania narkotyków od 281 do 308 dni
Timeline Follow Back (TLFB) mierzone używanie narkotyków. Na początku TLFB zidentyfikował zażywanie narkotyków w okresie 28 dni poprzedzającym ocenę wyjściową. We wszystkich innych punktach czasowych TLFB był używany do zbierania danych dotyczących codziennego stosowania od wcześniejszej oceny do bieżącej oceny. Tak więc TLFB wykorzystano do zebrania 365 ciągłych dni danych dotyczących codziennego używania narkotyków po randomizacji. Wywiad TLFB wykorzystuje kalendarz i inne zachęty do zapamiętywania, aby stymulować przypominanie sobie w celu uzyskania retrospektywnych raportów dotyczących codziennego używania substancji. Badania przesiewowe na obecność narkotyków w moczu przeprowadzono przy użyciu testów przesiewowych na obecność narkotyków w moczu Sure Step 10 i kubków na mocz, które obejmowały monitorowanie temperatury i wykrywanie substancji zafałszowanych. Bezpośrednio przed podaniem TLFB przeprowadzono badania przesiewowe moczu, aby zwiększyć szanse na dokładne zgłoszenie dni stosowania. Im wyższa mediana, tym większe zażywanie narkotyków; minimalna mediana używania narkotyków 0 dni i maksymalna mediana 28 dni.
Liczba samozgłoszonych przypadków zażywania narkotyków od 281 do 308 dni
Badanie główne, Używanie narkotyków przez młodzież
Ramy czasowe: Liczba dni zażywania narkotyków według własnego zgłoszenia od dnia 309 do 336
Timeline Follow Back (TLFB) mierzone używanie narkotyków. Na początku TLFB zidentyfikował zażywanie narkotyków w okresie 28 dni poprzedzającym ocenę wyjściową. We wszystkich innych punktach czasowych TLFB był używany do zbierania danych dotyczących codziennego stosowania od wcześniejszej oceny do bieżącej oceny. Tak więc TLFB wykorzystano do zebrania 365 ciągłych dni danych dotyczących codziennego używania narkotyków po randomizacji. Wywiad TLFB wykorzystuje kalendarz i inne zachęty do zapamiętywania, aby stymulować przypominanie sobie w celu uzyskania retrospektywnych raportów dotyczących codziennego używania substancji. Badania przesiewowe na obecność narkotyków w moczu przeprowadzono przy użyciu testów przesiewowych na obecność narkotyków w moczu Sure Step 10 i kubków na mocz, które obejmowały monitorowanie temperatury i wykrywanie substancji zafałszowanych. Bezpośrednio przed podaniem TLFB przeprowadzono badania przesiewowe moczu, aby zwiększyć szanse na dokładne zgłoszenie dni stosowania. Im wyższa mediana, tym większe zażywanie narkotyków; minimalna mediana używania narkotyków 0 dni i maksymalna mediana 28 dni.
Liczba dni zażywania narkotyków według własnego zgłoszenia od dnia 309 do 336
Badanie główne, Używanie narkotyków przez młodzież
Ramy czasowe: Liczba dni zażywania narkotyków zgłoszonych przez siebie od dnia 337 do 364
Timeline Follow Back (TLFB) mierzone używanie narkotyków. Na początku TLFB zidentyfikował zażywanie narkotyków w okresie 28 dni poprzedzającym ocenę wyjściową. We wszystkich innych punktach czasowych TLFB był używany do zbierania danych dotyczących codziennego stosowania od wcześniejszej oceny do bieżącej oceny. Tak więc TLFB wykorzystano do zebrania 365 ciągłych dni danych dotyczących codziennego używania narkotyków po randomizacji. Wywiad TLFB wykorzystuje kalendarz i inne zachęty do zapamiętywania, aby stymulować przypominanie sobie w celu uzyskania retrospektywnych raportów dotyczących codziennego używania substancji. Badania przesiewowe na obecność narkotyków w moczu przeprowadzono przy użyciu testów przesiewowych na obecność narkotyków w moczu Sure Step 10 i kubków na mocz, które obejmowały monitorowanie temperatury i wykrywanie substancji zafałszowanych. Bezpośrednio przed podaniem TLFB przeprowadzono badania przesiewowe moczu, aby zwiększyć szanse na dokładne zgłoszenie dni stosowania. Im wyższa mediana, tym większe zażywanie narkotyków; minimalna mediana używania narkotyków 0 dni i maksymalna mediana 28 dni.
Liczba dni zażywania narkotyków zgłoszonych przez siebie od dnia 337 do 364
Kontynuacja badania, zażywanie narkotyków
Ramy czasowe: Liczba dni, w których samodzielnie zgłaszano zażywanie narkotyków 90 dni przed oceną
Timeline Follow Back (TLFB) mierzone używanie narkotyków. W badaniu kontrolnym TLFB wykorzystano do zidentyfikowania zażywania narkotyków w okresie 90 dni poprzedzających ocenę. Wywiad TLFB wykorzystuje kalendarz i inne zachęty do zapamiętywania, aby stymulować przypominanie sobie w celu uzyskania retrospektywnych raportów dotyczących codziennego używania substancji w ciągu ostatnich 90 dni. Badania przesiewowe na obecność narkotyków w moczu przeprowadzono przy użyciu testów przesiewowych na obecność narkotyków w moczu Sure Step 10 i kubków na mocz, które obejmowały monitorowanie temperatury i wykrywanie substancji zafałszowanych. Bezpośrednio przed podaniem TLFB przeprowadzono badania przesiewowe moczu, aby zwiększyć szanse na dokładne zgłoszenie dni używania. Im wyższa mediana, tym większe zażywanie narkotyków; minimalna mediana używania narkotyków 0 dni i maksymalna mediana 90 dni.
Liczba dni, w których samodzielnie zgłaszano zażywanie narkotyków 90 dni przed oceną
Kontynuacja badania, zażywanie narkotyków
Ramy czasowe: Liczba dni, w których sam zgłosiłeś zażywanie narkotyków 90 dni przed oceną
Timeline Follow Back (TLFB) mierzone używanie narkotyków. W badaniu kontrolnym TLFB wykorzystano do zidentyfikowania zażywania narkotyków w okresie 90 dni poprzedzających ocenę. Wywiad TLFB wykorzystuje kalendarz i inne zachęty do zapamiętywania, aby stymulować przypominanie sobie w celu uzyskania retrospektywnych raportów dotyczących codziennego używania substancji w ciągu ostatnich 90 dni. Badania przesiewowe na obecność narkotyków w moczu przeprowadzono przy użyciu testów przesiewowych na obecność narkotyków w moczu Sure Step 10 i kubków na mocz, które obejmowały monitorowanie temperatury i wykrywanie substancji zafałszowanych. Bezpośrednio przed podaniem TLFB przeprowadzono badania przesiewowe moczu, aby zwiększyć szanse na dokładne zgłoszenie dni używania. Im wyższa mediana, tym większe zażywanie narkotyków; minimalna mediana używania narkotyków 0 dni i maksymalna mediana 90 dni.
Liczba dni, w których sam zgłosiłeś zażywanie narkotyków 90 dni przed oceną

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Badanie główne, Zachowania eksternalizacyjne na początku badania
Ramy czasowe: Linia bazowa
W badaniu głównym do oceny zachowań eksternalizacyjnych wykorzystano jednakowo ważony zestaw następujących standaryzowanych skal: „Przestępczość ogółem” z National Youth Survey; „Zaburzenie opozycyjno-buntownicze” i „Problemy z zachowaniem” z Harmonogramu wywiadu diagnostycznego dla skal predykcyjnych dla dzieci, „Skala eksternalizacyjna” z samoopisu młodzieży. Kompozyt ten został następnie przekształcony w z-score przy użyciu średniej i odchylenia standardowego linii podstawowej w całej próbce. Zachowania eksternalizacyjne nastolatków oceniano 4, 8 i 12 miesięcy po randomizacji. Hipoteza ta została przeanalizowana przy użyciu hierarchicznych modeli liniowych. Wyniki wahały się od -1,6 do 3,0. Im wyższy wynik, tym bardziej eksternalizacyjne zachowanie.
Linia bazowa
Badanie główne, Zachowanie eksternalizacyjne po 4 miesiącach od randomizacji
Ramy czasowe: 4 miesiące po randomizacji
W badaniu głównym do oceny zachowań eksternalizacyjnych wykorzystano jednakowo ważony zestaw następujących standaryzowanych skal: „Przestępczość ogółem” z National Youth Survey; „Zaburzenie opozycyjno-buntownicze” i „Problemy z zachowaniem” z Harmonogramu wywiadu diagnostycznego dla skal predykcyjnych dla dzieci, „Skala eksternalizacyjna” z samoopisu młodzieży. Kompozyt ten został następnie przekształcony w z-score przy użyciu średniej i odchylenia standardowego linii podstawowej w całej próbce. Zachowania eksternalizacyjne nastolatków oceniano 4, 8 i 12 miesięcy po randomizacji. Hipoteza ta została przeanalizowana przy użyciu hierarchicznych modeli liniowych. Wyniki wahały się od -1,6 do 3,8. Im wyższy wynik, tym bardziej eksternalizacyjne zachowanie.
4 miesiące po randomizacji
Badanie główne, Zachowanie eksternalizacyjne po 8 miesiącach od randomizacji
Ramy czasowe: 8 miesięcy po randomizacji
W badaniu głównym do oceny zachowań eksternalizacyjnych wykorzystano jednakowo ważony zestaw następujących standaryzowanych skal: „Przestępczość ogółem” z National Youth Survey; „Zaburzenie opozycyjno-buntownicze” i „Problemy z zachowaniem” z Harmonogramu wywiadu diagnostycznego dla skal predykcyjnych dla dzieci, „Skala eksternalizacyjna” z samoopisu młodzieży. Kompozyt ten został następnie przekształcony w z-score przy użyciu średniej i odchylenia standardowego linii podstawowej w całej próbce. Zachowania eksternalizacyjne nastolatków oceniano 4, 8 i 12 miesięcy po randomizacji. Hipoteza ta została przeanalizowana przy użyciu hierarchicznych modeli liniowych. Wyniki wahały się od -1,6 do 3,5. Im wyższy wynik, tym bardziej eksternalizacyjne zachowanie.
8 miesięcy po randomizacji
Badanie główne, Zachowanie eksternalizacyjne po 12 miesiącach od randomizacji
Ramy czasowe: 12 miesięcy po randomizacji
W badaniu głównym do oceny zachowań eksternalizacyjnych wykorzystano jednakowo ważony zestaw następujących standaryzowanych skal: „Przestępczość ogółem” z National Youth Survey; „Zaburzenie opozycyjno-buntownicze” i „Problemy z zachowaniem” z Harmonogramu wywiadu diagnostycznego dla skal predykcyjnych dla dzieci, „Skala eksternalizacyjna” z samoopisu młodzieży. Kompozyt ten został następnie przekształcony w z-score przy użyciu średniej i odchylenia standardowego linii podstawowej w całej próbce. Zachowania eksternalizacyjne nastolatków oceniano 4, 8 i 12 miesięcy po randomizacji. Hipoteza ta została przeanalizowana przy użyciu hierarchicznych modeli liniowych. Wyniki wahały się od -1,6 do 3,4. Im wyższy wynik, tym bardziej eksternalizacyjne zachowanie.
12 miesięcy po randomizacji
Kontynuacja badania, eksternalizacja zachowań
Ramy czasowe: 90 dni przed oceną
W badaniu uzupełniającym oceniano zachowanie eksternalizacyjne przez 90 dni poprzedzających kontynuację przy użyciu eksternalizacyjnego złożonego raportu samodzielnego osoby dorosłej (ASR). ASR to 123-punktowa skala samoopisowa przeznaczona dla osób w wieku od 18 do 59 lat w celu opisania własnego funkcjonowania. Pozycje znajdują się na 3-punktowej skali typu likert (0=nieprawda, 1=raczej prawda, 2=bardzo prawda lub często prawda). Skala eksternalizacji składa się z syndromów agresji, łamania reguł i natrętności. Zespoły problemowe zostały znormalizowane według płci i wieku (od 18 do 35 lat lub od 36 do 59 lat) na reprezentatywnej próbie krajowej. Wyniki zostały przekształcone pierwiastkiem kwadratowym w celu bliższego przybliżenia rozkładu normalnego. Wyniki wahały się od 0 do 7,2. Im wyższy wynik, tym bardziej eksternalizacyjne zachowanie. Uczestnicy zostali również poproszeni o samodzielne zgłaszanie aresztowań w ciągu ostatniego roku. Eksternalizację analizowano za pomocą regresji
90 dni przed oceną
Badanie główne Poziom funkcjonowania rodziny na początku badania
Ramy czasowe: Linia bazowa
Cztery komponenty „Inwentarza praktyk rodzicielskich” wykorzystano do stworzenia zestawu do wykorzystania w tej analizie. Cztery składowe skale z Inwentarza Praktyk Rodzicielskich to „Pozytywne Rodzicielstwo”, „Skuteczność Dyscypliny”, „Unikanie Dyscypliny” i „Monitorowanie” z Pittsburgh Youth Survey. złożony zespół funkcjonujący w rodzinie był standaryzowany przez odchylenie standardowe pełnej próbki na początku badania. Wyniki wahały się od -3,0 do 1,8. Im wyższy wynik, tym lepszy wynik funkcjonowania rodziny.
Linia bazowa
Badanie główne, Poziom funkcjonowania rodziny po 4 miesiącach od randomizacji
Ramy czasowe: 4 miesiące po randomizacji
Cztery komponenty „Inwentarza praktyk rodzicielskich” wykorzystano do stworzenia zestawu do wykorzystania w tej analizie. Cztery składowe skale z Inwentarza Praktyk Rodzicielskich to „Pozytywne Rodzicielstwo”, „Skuteczność Dyscypliny”, „Unikanie Dyscypliny” i „Monitorowanie” z Pittsburgh Youth Survey. złożony zespół funkcjonujący w rodzinie był standaryzowany przez odchylenie standardowe pełnej próbki na początku badania. Wyniki wahały się od -2,9 do 1,8. Im wyższy wynik, tym lepszy wynik funkcjonowania rodziny.
4 miesiące po randomizacji
Badanie główne, poziom funkcjonowania rodziny po 8 miesiącach od randomizacji
Ramy czasowe: 8 miesięcy po randomizacji
Cztery komponenty „Inwentarza praktyk rodzicielskich” wykorzystano do stworzenia zestawu do wykorzystania w tej analizie. Cztery składowe skale z Inwentarza Praktyk Rodzicielskich to „Pozytywne Rodzicielstwo”, „Skuteczność Dyscypliny”, „Unikanie Dyscypliny” i „Monitorowanie” z Pittsburgh Youth Survey. połączenie funkcjonowania rodziny standaryzowano przez odchylenie standardowe całej próby na początku badania. Wyniki wahały się od -2,8 do 2,0. Im wyższy wynik, tym lepszy wynik funkcjonowania rodziny.
8 miesięcy po randomizacji
Badanie główne, Poziom funkcjonowania rodziny po 12 miesiącach od randomizacji
Ramy czasowe: 12 miesięcy po randomizacji
Cztery komponenty „Inwentarza praktyk rodzicielskich” wykorzystano do stworzenia zestawu do wykorzystania w tej analizie. Cztery składowe skale z Inwentarza Praktyk Rodzicielskich to „Pozytywne Rodzicielstwo”, „Skuteczność Dyscypliny”, „Unikanie Dyscypliny” i „Monitorowanie” z Pittsburgh Youth Survey. połączenie funkcjonowania rodziny standaryzowano na podstawie odchylenia standardowego całej próby na początku badania. Wyniki mieściły się w zakresie od -2,6 do 2,0. Im wyższy wynik, tym lepszy wynik funkcjonowania rodziny.
12 miesięcy po randomizacji
Badanie kontrolne, poziom funkcjonowania rodziny
Ramy czasowe: 90 dni przed oceną
W badaniu uzupełniającym funkcjonowanie rodziny mierzono za pomocą kombinacji skal Spójności i Konfliktu Skali Środowiska Rodzinnego. Wyniki wahały się od 1,0 do 18,0. Im wyższa wartość, tym lepszy poziom wyników funkcjonowania rodziny.
90 dni przed oceną
Badanie główne, Ryzykowne zachowania seksualne na początku badania
Ramy czasowe: Linia bazowa
W badaniu głównym jako wynik wykorzystano całkowity wynik pomiaru „HIV/ryzykowne zachowania seksualne”. Wyniki wahały się od -0,5 do 8,7. Im wyższy wynik, tym bardziej ryzykowne zachowania seksualne.
Linia bazowa
Badanie główne, Ryzykowne zachowania seksualne po 4 miesiącach od randomizacji
Ramy czasowe: 4 miesiące po randomizacji
W badaniu głównym jako wynik wykorzystano całkowity wynik pomiaru „HIV/ryzykowne zachowania seksualne”. Wyniki wahały się od -0,5 do 10,4. Im wyższy wynik, tym bardziej ryzykowne zachowania seksualne.
4 miesiące po randomizacji
Badanie główne, Ryzykowne zachowania seksualne po 8 miesiącach od randomizacji
Ramy czasowe: 8 miesięcy po randomizacji
W badaniu głównym jako wynik wykorzystano całkowity wynik pomiaru „HIV/ryzykowne zachowania seksualne”. Wyniki wahały się od -0,5 do 6,8. Im wyższy wynik, tym bardziej ryzykowne zachowania seksualne.
8 miesięcy po randomizacji
Badanie główne, Ryzykowne zachowania seksualne po 12 miesiącach od randomizacji
Ramy czasowe: 12 miesięcy po randomizacji
W badaniu głównym jako wynik wykorzystano całkowity wynik pomiaru „HIV/ryzykowne zachowania seksualne”. Wyniki wahały się od -0,5 do 6,7. Im wyższy wynik, tym bardziej ryzykowne zachowania seksualne.
12 miesięcy po randomizacji
Dalsze badanie, ryzykowne zachowania seksualne
Ramy czasowe: 90 dni przed oceną
W badaniu uzupełniającym ryzykowne zachowania seksualne mierzono, badając liczbę aktów seksualnych bez zabezpieczenia oraz liczbę partnerów i liczbę aktów seksualnych, które obejmowały używanie substancji, w okresie 90 dni poprzedzających ocenę; wykorzystany zostanie czynnik ukryty, wykorzystujący modelowanie równań strukturalnych, utworzony na podstawie oceny ryzyka behawioralnego. Wyniki wahały się od -0,5 do 11,7. Im wyższy wynik, tym bardziej ryzykowne zachowania seksualne.
90 dni przed oceną

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

University of Miami

Współpracownicy

National Institute on Drug Abuse (NIDA)
Oregon Research Institute

Śledczy

  • Główny śledczy: Jose Szapocznik, Ph.D., University of Miami

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 sierpnia 2004

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 stycznia 2008

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2011

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 listopada 2004

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 listopada 2004

Pierwszy wysłany (Oszacować)

3 listopada 2004

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

7 lipca 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

10 czerwca 2015

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2015

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 20090698
  • U10DA013720 (Grant/umowa NIH USA)
  • 5RC2DA028864 (Grant/umowa NIH USA)

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Krótka Strategiczna Terapia Rodzinna (BSFT)

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

CROs by country

CROs in Djibouti

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

3
Subskrybuj