- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT00095303
Breve Terapia Familiar Estratégica para Adolescentes Drogodependientes (BSFT)
El propósito de este estudio es comparar la Terapia Familiar Estratégica Breve (BSFT) para Adolescentes Abusadores de Drogas con el tratamiento habitual (TAU).
Se completó una evaluación de seguimiento adicional, financiada por una subvención de la Ley de Recuperación y Reinversión Estadounidense (ARRA), 5 años después de la aleatorización para examinar los efectos a largo plazo de los tratamientos ambulatorios para adolescentes que consumen drogas ilícitas.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El abuso de drogas por parte de los adolescentes continúa siendo uno de los problemas de salud pública más apremiantes en los Estados Unidos; los adolescentes de nuestra nación continúan usando drogas ilícitas a un ritmo preocupante. Las amplias revisiones de la literatura sobre los resultados del tratamiento indican que las intervenciones familiares en general, y la Terapia Familiar Estratégica Breve (BSFT, por sus siglas en inglés) en particular, son efectivas con los jóvenes que consumen drogas. Este estudio está diseñado para comparar BSFT con el tratamiento habitual (TAU). Los investigadores creen que BSFT será mucho más eficaz que TAU para reducir el consumo de drogas entre los adolescentes. También examinarán cuál de estos enfoques de tratamiento hace un mejor trabajo al involucrar a los adolescentes y miembros de la familia en el tratamiento, disminuir los comportamientos problemáticos, disminuir los comportamientos de riesgo sexual, aumentar las actividades prosociales (por ejemplo, la escuela, el trabajo) y mejorar el funcionamiento de la familia.
Con la adición del seguimiento extendido, tenemos la oportunidad de examinar la sostenibilidad de los resultados del estudio en la edad adulta temprana, llenando un vacío en la literatura de investigación de tratamientos sobre los efectos a largo plazo del tratamiento por abuso de sustancias en adolescentes. El estudio de seguimiento examinó la efectividad a largo plazo de BSFT en comparación con TAU en las tasas de uso de sustancias, número de arrestos y conductas de externalización, en jóvenes que recibieron los tratamientos del estudio cuando eran adolescentes.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Arizona
-
Tucson, Arizona, Estados Unidos, 85713
- La Frontera Center
-
-
California
-
Tarzana, California, Estados Unidos, 91356
- Tarzana Treatment Center
-
-
Colorado
-
Thornton, Colorado, Estados Unidos, 80260
- Arapahoe House
-
-
Florida
-
Jacksonville, Florida, Estados Unidos, 32224
- Gateway Community Services
-
Miami, Florida, Estados Unidos, 33137
- The Villiage
-
-
North Carolina
-
Concord, North Carolina, Estados Unidos, 28025
- Daymark
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, Estados Unidos, 45219
- The Crossroads Center
-
-
-
-
-
Bayamon, Puerto Rico, 00960
- Centro de Salud Mental de la Comunidad de Bayamsn
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Estudio principal:
Criterios de inclusión:
- adolescentes de 12 a 17 años
- consumió drogas ilícitas (aparte del alcohol y el tabaco) en el período de 30 días
- vive o tiene la intención de vivir con una familia formal o informal
Criterio de exclusión:
- ideación suicida u homicida.
Estudio de seguimiento:
Criterios de inclusión:
- los jóvenes deben haber firmado el consentimiento durante el estudio principal para ser contactados para futuras investigaciones
- actualmente tiene 18 años o más
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Terapia Familiar Estratégica Breve (BSFT)
BSFT es un enfoque de terapia familiar que consta de 12 a 16 sesiones (cada una de 1 a 1,5 horas de duración) durante un período de 4 meses durante el estudio principal y hasta 8 sesiones de "refuerzo".
Las intervenciones se brindan a los adolescentes y familiares relevantes en entornos comunitarios no restrictivos (p. ej., clínicas, hogares, escuelas).
|
BSFT es un enfoque de terapia familiar que consta de 12 a 16 sesiones (cada una de 1 a 1,5 horas de duración) durante un período de 4 meses durante el estudio principal y hasta 8 sesiones de "refuerzo".
Las intervenciones se brindan a los adolescentes y familiares relevantes en entornos comunitarios no restrictivos (p. ej., clínicas, hogares, escuelas).
Otros nombres:
|
Comparador activo: Tratamiento habitual (TAU)
TAU varía según el sitio, sin embargo, cada uno ofrecerá servicios que incluyen al menos 1 sesión de terapia (terapia individual o grupal) por semana durante el estudio principal, así como la participación en servicios auxiliares (por ejemplo, administración de casos, grupos de autoayuda, etc.). ) durante un período de cuatro meses.
|
TAU varía según el sitio, sin embargo, cada uno ofrecerá servicios que incluyen al menos 1 sesión de terapia (terapia individual o grupal) por semana durante el estudio principal, así como la participación en servicios auxiliares (por ejemplo, administración de casos, grupos de autoayuda, etc.). ) durante un período de cuatro meses.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Estudio Principal, Uso de Drogas en Adolescentes
Periodo de tiempo: Número de días de uso de drogas autoinformados desde 28 días antes de la línea de base
|
El uso de drogas medido por Timeline Follow Back (TLFB, por sus siglas en inglés).
Al inicio, TLFB identificó el uso de drogas en el período de 28 días que precedió a la evaluación inicial.
En todos los demás puntos temporales, se utilizó el TLFB para recopilar datos sobre el uso diario desde la evaluación anterior hasta la evaluación actual.
Por lo tanto, el TLFB se utilizó para recopilar 365 días continuos de datos sobre el uso diario de drogas después de la aleatorización.
La entrevista TLFB utiliza un calendario y otras indicaciones de memoria para estimular el recuerdo y obtener informes retrospectivos del uso diario de sustancias.
Las pruebas de detección de drogas en orina se realizaron utilizando pruebas de detección de drogas en orina Sure Step 10 y copas de orina, que incluyeron control de temperatura controlada y detección de adulterantes.
Las pruebas de detección de drogas en orina se administraron inmediatamente antes de la administración del TLFB para mejorar las posibilidades de informar con precisión los días de uso.
Cuanto mayor sea la mediana, mayor será el consumo de drogas; mediana mínima de consumo de drogas 0 días y mediana máxima de 28 días.
|
Número de días de uso de drogas autoinformados desde 28 días antes de la línea de base
|
Estudio Principal, Uso de Drogas en Adolescentes
Periodo de tiempo: Número de días de consumo de drogas autoinformados desde el día 1 al 28
|
El uso de drogas medido por Timeline Follow Back (TLFB, por sus siglas en inglés).
Al inicio, TLFB identificó el uso de drogas en el período de 28 días que precedió a la evaluación inicial.
En todos los demás puntos temporales, se utilizó el TLFB para recopilar datos sobre el uso diario desde la evaluación anterior hasta la evaluación actual.
Por lo tanto, el TLFB se utilizó para recopilar 365 días continuos de datos sobre el uso diario de drogas después de la aleatorización.
La entrevista TLFB utiliza un calendario y otras indicaciones de memoria para estimular el recuerdo y obtener informes retrospectivos del uso diario de sustancias.
Las pruebas de detección de drogas en orina se realizaron utilizando pruebas de detección de drogas en orina Sure Step 10 y copas de orina, que incluyeron control de temperatura controlada y detección de adulterantes.
Las pruebas de detección de drogas en orina se administraron inmediatamente antes de la administración del TLFB para mejorar las posibilidades de informar con precisión los días de uso.
Cuanto mayor sea la mediana, mayor será el consumo de drogas; mediana mínima de consumo de drogas 0 días y mediana máxima de 28 días.
|
Número de días de consumo de drogas autoinformados desde el día 1 al 28
|
Estudio Principal, Uso de Drogas en Adolescentes
Periodo de tiempo: Número de días de uso de drogas autoinformados en los días 29-56
|
El uso de drogas medido por Timeline Follow Back (TLFB, por sus siglas en inglés).
Al inicio, TLFB identificó el uso de drogas en el período de 28 días que precedió a la evaluación inicial.
En todos los demás puntos temporales, se utilizó el TLFB para recopilar datos sobre el uso diario desde la evaluación anterior hasta la evaluación actual.
Por lo tanto, el TLFB se utilizó para recopilar 365 días continuos de datos sobre el uso diario de drogas después de la aleatorización.
La entrevista TLFB utiliza un calendario y otras indicaciones de memoria para estimular el recuerdo y obtener informes retrospectivos del uso diario de sustancias.
Las pruebas de detección de drogas en orina se realizaron utilizando pruebas de detección de drogas en orina Sure Step 10 y copas de orina, que incluyeron control de temperatura controlada y detección de adulterantes.
Las pruebas de detección de drogas en orina se administraron inmediatamente antes de la administración del TLFB para mejorar las posibilidades de informar con precisión los días de uso.
Cuanto mayor sea la mediana, mayor será el consumo de drogas; mediana mínima de consumo de drogas 0 días y mediana máxima de 28 días.
|
Número de días de uso de drogas autoinformados en los días 29-56
|
Estudio Principal, Uso de Drogas en Adolescentes
Periodo de tiempo: Número de días de uso de drogas autoinformados desde el día 57-84
|
El uso de drogas medido por Timeline Follow Back (TLFB, por sus siglas en inglés).
Al inicio, TLFB identificó el uso de drogas en el período de 28 días que precedió a la evaluación inicial.
En todos los demás puntos temporales, se utilizó el TLFB para recopilar datos sobre el uso diario desde la evaluación anterior hasta la evaluación actual.
Por lo tanto, el TLFB se utilizó para recopilar 365 días continuos de datos sobre el uso diario de drogas después de la aleatorización.
La entrevista TLFB utiliza un calendario y otras indicaciones de memoria para estimular el recuerdo y obtener informes retrospectivos del uso diario de sustancias.
Las pruebas de detección de drogas en orina se realizaron utilizando pruebas de detección de drogas en orina Sure Step 10 y copas de orina, que incluyeron control de temperatura controlada y detección de adulterantes.
Las pruebas de detección de drogas en orina se administraron inmediatamente antes de la administración del TLFB para mejorar las posibilidades de informar con precisión los días de uso.
Cuanto mayor sea la mediana, mayor será el consumo de drogas; mediana mínima de consumo de drogas 0 días y mediana máxima de 28 días.
|
Número de días de uso de drogas autoinformados desde el día 57-84
|
Estudio Principal, Uso de Drogas en Adolescentes
Periodo de tiempo: Número de días de uso de drogas autoinformados desde el día 85-112
|
El uso de drogas medido por Timeline Follow Back (TLFB, por sus siglas en inglés).
Al inicio, TLFB identificó el uso de drogas en el período de 28 días que precedió a la evaluación inicial.
En todos los demás puntos temporales, se utilizó el TLFB para recopilar datos sobre el uso diario desde la evaluación anterior hasta la evaluación actual.
Por lo tanto, el TLFB se utilizó para recopilar 365 días continuos de datos sobre el uso diario de drogas después de la aleatorización.
La entrevista TLFB utiliza un calendario y otras indicaciones de memoria para estimular el recuerdo y obtener informes retrospectivos del uso diario de sustancias.
Las pruebas de detección de drogas en orina se realizaron utilizando pruebas de detección de drogas en orina Sure Step 10 y copas de orina, que incluyeron control de temperatura controlada y detección de adulterantes.
Las pruebas de detección de drogas en orina se administraron inmediatamente antes de la administración del TLFB para mejorar las posibilidades de informar con precisión los días de uso.
Cuanto mayor sea la mediana, mayor será el consumo de drogas; mediana mínima de consumo de drogas 0 días y mediana máxima de 28 días.
|
Número de días de uso de drogas autoinformados desde el día 85-112
|
Estudio Principal, Uso de Drogas en Adolescentes
Periodo de tiempo: Número de días de uso de drogas autoinformados desde el día 113-140
|
El uso de drogas medido por Timeline Follow Back (TLFB, por sus siglas en inglés).
Al inicio, TLFB identificó el uso de drogas en el período de 28 días que precedió a la evaluación inicial.
En todos los demás puntos temporales, se utilizó el TLFB para recopilar datos sobre el uso diario desde la evaluación anterior hasta la evaluación actual.
Por lo tanto, el TLFB se utilizó para recopilar 365 días continuos de datos sobre el uso diario de drogas después de la aleatorización.
La entrevista TLFB utiliza un calendario y otras indicaciones de memoria para estimular el recuerdo y obtener informes retrospectivos del uso diario de sustancias.
Las pruebas de detección de drogas en orina se realizaron utilizando pruebas de detección de drogas en orina Sure Step 10 y copas de orina, que incluyeron control de temperatura controlada y detección de adulterantes.
Las pruebas de detección de drogas en orina se administraron inmediatamente antes de la administración del TLFB para mejorar las posibilidades de informar con precisión los días de uso.
Cuanto mayor sea la mediana, mayor será el consumo de drogas; mediana mínima de consumo de drogas 0 días y mediana máxima de 28 días.
|
Número de días de uso de drogas autoinformados desde el día 113-140
|
Estudio Principal, Uso de Drogas en Adolescentes
Periodo de tiempo: Número de días de uso de drogas autoinformados desde el día 141 - 168
|
El uso de drogas medido por Timeline Follow Back (TLFB, por sus siglas en inglés).
Al inicio, TLFB identificó el uso de drogas en el período de 28 días que precedió a la evaluación inicial.
En todos los demás puntos temporales, se utilizó el TLFB para recopilar datos sobre el uso diario desde la evaluación anterior hasta la evaluación actual.
Por lo tanto, el TLFB se utilizó para recopilar 365 días continuos de datos sobre el uso diario de drogas después de la aleatorización.
La entrevista TLFB utiliza un calendario y otras indicaciones de memoria para estimular el recuerdo y obtener informes retrospectivos del uso diario de sustancias.
Las pruebas de detección de drogas en orina se realizaron utilizando pruebas de detección de drogas en orina Sure Step 10 y copas de orina, que incluyeron control de temperatura controlada y detección de adulterantes.
Las pruebas de detección de drogas en orina se administraron inmediatamente antes de la administración del TLFB para mejorar las posibilidades de informar con precisión los días de uso.
Cuanto mayor sea la mediana, mayor será el consumo de drogas; mediana mínima de consumo de drogas 0 días y mediana máxima de 28 días.
|
Número de días de uso de drogas autoinformados desde el día 141 - 168
|
Estudio Principal, Uso de Drogas en Adolescentes
Periodo de tiempo: Número de días de uso de drogas autoinformados desde el día 169-196
|
El uso de drogas medido por Timeline Follow Back (TLFB, por sus siglas en inglés).
Al inicio, TLFB identificó el uso de drogas en el período de 28 días que precedió a la evaluación inicial.
En todos los demás puntos temporales, se utilizó el TLFB para recopilar datos sobre el uso diario desde la evaluación anterior hasta la evaluación actual.
Por lo tanto, el TLFB se utilizó para recopilar 365 días continuos de datos sobre el uso diario de drogas después de la aleatorización.
La entrevista TLFB utiliza un calendario y otras indicaciones de memoria para estimular el recuerdo y obtener informes retrospectivos del uso diario de sustancias.
Las pruebas de detección de drogas en orina se realizaron utilizando pruebas de detección de drogas en orina Sure Step 10 y copas de orina, que incluyeron control de temperatura controlada y detección de adulterantes.
Las pruebas de detección de drogas en orina se administraron inmediatamente antes de la administración del TLFB para mejorar las posibilidades de informar con precisión los días de uso.
Cuanto mayor sea la mediana, mayor será el consumo de drogas; mediana mínima de consumo de drogas 0 días y mediana máxima de 28 días.
|
Número de días de uso de drogas autoinformados desde el día 169-196
|
Estudio Principal, Uso de Drogas en Adolescentes
Periodo de tiempo: Número de días de uso de drogas autoinformados desde el día 197-224
|
El uso de drogas medido por Timeline Follow Back (TLFB, por sus siglas en inglés).
Al inicio, TLFB identificó el uso de drogas en el período de 28 días que precedió a la evaluación inicial.
En todos los demás puntos temporales, se utilizó el TLFB para recopilar datos sobre el uso diario desde la evaluación anterior hasta la evaluación actual.
Por lo tanto, el TLFB se utilizó para recopilar 365 días continuos de datos sobre el uso diario de drogas después de la aleatorización.
La entrevista TLFB utiliza un calendario y otras indicaciones de memoria para estimular el recuerdo y obtener informes retrospectivos del uso diario de sustancias.
Las pruebas de detección de drogas en orina se realizaron utilizando pruebas de detección de drogas en orina Sure Step 10 y copas de orina, que incluyeron control de temperatura controlada y detección de adulterantes.
Las pruebas de detección de drogas en orina se administraron inmediatamente antes de la administración del TLFB para mejorar las posibilidades de informar con precisión los días de uso.
Cuanto mayor sea la mediana, mayor será el consumo de drogas; mediana mínima de consumo de drogas 0 días y mediana máxima de 28 días.
|
Número de días de uso de drogas autoinformados desde el día 197-224
|
Estudio Principal, Uso de Drogas en Adolescentes
Periodo de tiempo: Número de días de uso de drogas autoinformados desde el día 225-252
|
El uso de drogas medido por Timeline Follow Back (TLFB, por sus siglas en inglés).
Al inicio, TLFB identificó el uso de drogas en el período de 28 días que precedió a la evaluación inicial.
En todos los demás puntos temporales, se utilizó el TLFB para recopilar datos sobre el uso diario desde la evaluación anterior hasta la evaluación actual.
Por lo tanto, el TLFB se utilizó para recopilar 365 días continuos de datos sobre el uso diario de drogas después de la aleatorización.
La entrevista TLFB utiliza un calendario y otras indicaciones de memoria para estimular el recuerdo y obtener informes retrospectivos del uso diario de sustancias.
Las pruebas de detección de drogas en orina se realizaron utilizando pruebas de detección de drogas en orina Sure Step 10 y copas de orina, que incluyeron control de temperatura controlada y detección de adulterantes.
Las pruebas de detección de drogas en orina se administraron inmediatamente antes de la administración del TLFB para mejorar las posibilidades de informar con precisión los días de uso.
Cuanto mayor sea la mediana, mayor será el consumo de drogas; mediana mínima de consumo de drogas 0 días y mediana máxima de 28 días.
|
Número de días de uso de drogas autoinformados desde el día 225-252
|
Estudio Principal, Uso de Drogas en Adolescentes
Periodo de tiempo: Número de días de uso de drogas autoinformados desde el día 253-280
|
El uso de drogas medido por Timeline Follow Back (TLFB, por sus siglas en inglés).
Al inicio, TLFB identificó el uso de drogas en el período de 28 días que precedió a la evaluación inicial.
En todos los demás puntos temporales, se utilizó el TLFB para recopilar datos sobre el uso diario desde la evaluación anterior hasta la evaluación actual.
Por lo tanto, el TLFB se utilizó para recopilar 365 días continuos de datos sobre el uso diario de drogas después de la aleatorización.
La entrevista TLFB utiliza un calendario y otras indicaciones de memoria para estimular el recuerdo y obtener informes retrospectivos del uso diario de sustancias.
Las pruebas de detección de drogas en orina se realizaron utilizando pruebas de detección de drogas en orina Sure Step 10 y copas de orina, que incluyeron control de temperatura controlada y detección de adulterantes.
Las pruebas de detección de drogas en orina se administraron inmediatamente antes de la administración del TLFB para mejorar las posibilidades de informar con precisión los días de uso.
Cuanto mayor sea la mediana, mayor será el consumo de drogas; mediana mínima de consumo de drogas 0 días y mediana máxima de 28 días.
|
Número de días de uso de drogas autoinformados desde el día 253-280
|
Estudio Principal, Uso de Drogas en Adolescentes
Periodo de tiempo: Número de uso de drogas autoinformado de los días 281-308
|
El uso de drogas medido por Timeline Follow Back (TLFB, por sus siglas en inglés).
Al inicio, TLFB identificó el uso de drogas en el período de 28 días que precedió a la evaluación inicial.
En todos los demás puntos temporales, se utilizó el TLFB para recopilar datos sobre el uso diario desde la evaluación anterior hasta la evaluación actual.
Por lo tanto, el TLFB se utilizó para recopilar 365 días continuos de datos sobre el uso diario de drogas después de la aleatorización.
La entrevista TLFB utiliza un calendario y otras indicaciones de memoria para estimular el recuerdo y obtener informes retrospectivos del uso diario de sustancias.
Las pruebas de detección de drogas en orina se realizaron utilizando pruebas de detección de drogas en orina Sure Step 10 y copas de orina, que incluyeron control de temperatura controlada y detección de adulterantes.
Las pruebas de detección de drogas en orina se administraron inmediatamente antes de la administración del TLFB para mejorar las posibilidades de informar con precisión los días de uso.
Cuanto mayor sea la mediana, mayor será el consumo de drogas; mediana mínima de consumo de drogas 0 días y mediana máxima de 28 días.
|
Número de uso de drogas autoinformado de los días 281-308
|
Estudio Principal, Uso de Drogas en Adolescentes
Periodo de tiempo: Número de días de uso de drogas autoinformados desde el día 309-336
|
El uso de drogas medido por Timeline Follow Back (TLFB, por sus siglas en inglés).
Al inicio, TLFB identificó el uso de drogas en el período de 28 días que precedió a la evaluación inicial.
En todos los demás puntos temporales, se utilizó el TLFB para recopilar datos sobre el uso diario desde la evaluación anterior hasta la evaluación actual.
Por lo tanto, el TLFB se utilizó para recopilar 365 días continuos de datos sobre el uso diario de drogas después de la aleatorización.
La entrevista TLFB utiliza un calendario y otras indicaciones de memoria para estimular el recuerdo y obtener informes retrospectivos del uso diario de sustancias.
Las pruebas de detección de drogas en orina se realizaron utilizando pruebas de detección de drogas en orina Sure Step 10 y copas de orina, que incluyeron control de temperatura controlada y detección de adulterantes.
Las pruebas de detección de drogas en orina se administraron inmediatamente antes de la administración del TLFB para mejorar las posibilidades de informar con precisión los días de uso.
Cuanto mayor sea la mediana, mayor será el consumo de drogas; mediana mínima de consumo de drogas 0 días y mediana máxima de 28 días.
|
Número de días de uso de drogas autoinformados desde el día 309-336
|
Estudio Principal, Uso de Drogas en Adolescentes
Periodo de tiempo: Número de días de uso de drogas autoinformados desde el día 337-364
|
El uso de drogas medido por Timeline Follow Back (TLFB, por sus siglas en inglés).
Al inicio, TLFB identificó el uso de drogas en el período de 28 días que precedió a la evaluación inicial.
En todos los demás puntos temporales, se utilizó el TLFB para recopilar datos sobre el uso diario desde la evaluación anterior hasta la evaluación actual.
Por lo tanto, el TLFB se utilizó para recopilar 365 días continuos de datos sobre el uso diario de drogas después de la aleatorización.
La entrevista TLFB utiliza un calendario y otras indicaciones de memoria para estimular el recuerdo y obtener informes retrospectivos del uso diario de sustancias.
Las pruebas de detección de drogas en orina se realizaron utilizando pruebas de detección de drogas en orina Sure Step 10 y copas de orina, que incluyeron control de temperatura controlada y detección de adulterantes.
Las pruebas de detección de drogas en orina se administraron inmediatamente antes de la administración del TLFB para mejorar las posibilidades de informar con precisión los días de uso.
Cuanto mayor sea la mediana, mayor será el consumo de drogas; mediana mínima de consumo de drogas 0 días y mediana máxima de 28 días.
|
Número de días de uso de drogas autoinformados desde el día 337-364
|
Estudio de Seguimiento, Uso de Drogas
Periodo de tiempo: Número de días de uso de drogas autoinformados 90 días antes de la evaluación
|
El uso de drogas medido por Timeline Follow Back (TLFB, por sus siglas en inglés).
Para el Estudio de seguimiento, se utilizó el TLFB para identificar el uso de drogas en el período de 90 días que precedió a la evaluación.
La entrevista TLFB utiliza un calendario y otras indicaciones de memoria para estimular el recuerdo y obtener informes retrospectivos del uso diario de sustancias durante los últimos 90 días.
Las pruebas de detección de drogas en orina se realizaron utilizando pruebas de detección de drogas en orina Sure Step 10 y copas de orina, que incluyeron control de temperatura controlada y detección de adulterantes.
Las pruebas de detección de drogas en orina se administraron inmediatamente antes de la administración de la TLFB para mejorar las posibilidades de informar con precisión los días de uso. Cuanto mayor sea la mediana, mayor será el uso de drogas; mediana mínima de consumo de drogas 0 días y mediana máxima de 90 días.
|
Número de días de uso de drogas autoinformados 90 días antes de la evaluación
|
Estudio de Seguimiento, Uso de Drogas
Periodo de tiempo: Número de días de uso de drogas autoinformados 90 días antes de la evaluación
|
El uso de drogas medido por Timeline Follow Back (TLFB, por sus siglas en inglés).
Para el Estudio de seguimiento, se utilizó el TLFB para identificar el uso de drogas en el período de 90 días que precedió a la evaluación.
La entrevista TLFB utiliza un calendario y otras indicaciones de memoria para estimular el recuerdo y obtener informes retrospectivos del uso diario de sustancias durante los últimos 90 días.
Las pruebas de detección de drogas en orina se realizaron utilizando pruebas de detección de drogas en orina Sure Step 10 y copas de orina, que incluyeron control de temperatura controlada y detección de adulterantes.
Las pruebas de detección de drogas en orina se administraron inmediatamente antes de la administración de la TLFB para mejorar las posibilidades de informar con precisión los días de uso. Cuanto mayor sea la mediana, mayor será el uso de drogas; mediana mínima de consumo de drogas 0 días y mediana máxima de 90 días.
|
Número de días de uso de drogas autoinformados 90 días antes de la evaluación
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Estudio principal, externalización de comportamientos al inicio
Periodo de tiempo: Base
|
Para el estudio principal, se utilizó un compuesto igualmente ponderado de las siguientes escalas estandarizadas para evaluar los comportamientos de externalización: 'Delincuencia total' de la Encuesta nacional de jóvenes; 'Trastorno de oposición desafiante' y 'Problemas de conducta' del Programa de entrevistas de diagnóstico para escalas predictivas de niños, 'Escala de externalización' del Autoinforme de jóvenes.
Luego, este compuesto se transformó en una puntuación z utilizando la media y la desviación estándar de la línea de base en toda la muestra.
Los comportamientos de externalización de los adolescentes se evaluaron a los 4, 8 y 12 meses después de la aleatorización. Esta hipótesis se analizó mediante modelos lineales jerárquicos.
Las puntuaciones oscilaron entre -1,6 y 3,0.
A mayor puntuación, mayor comportamiento externalizante.
|
Base
|
Estudio principal, Comportamiento de externalización a los 4 meses posteriores a la aleatorización
Periodo de tiempo: 4 meses después de la aleatorización
|
Para el estudio principal, se utilizó un compuesto igualmente ponderado de las siguientes escalas estandarizadas para evaluar los comportamientos de externalización: 'Delincuencia total' de la Encuesta nacional de jóvenes; 'Trastorno de oposición desafiante' y 'Problemas de conducta' del Programa de entrevistas de diagnóstico para escalas predictivas de niños, 'Escala de externalización' del Autoinforme de jóvenes.
Luego, este compuesto se transformó en una puntuación z utilizando la media y la desviación estándar de la línea de base en toda la muestra.
Los comportamientos de externalización de los adolescentes se evaluaron a los 4, 8 y 12 meses después de la aleatorización. Esta hipótesis se analizó mediante modelos lineales jerárquicos.
Las puntuaciones oscilaron entre -1,6 y 3,8.
A mayor puntuación, mayor comportamiento externalizante.
|
4 meses después de la aleatorización
|
Estudio principal, Comportamiento de externalización a los 8 meses posteriores a la aleatorización
Periodo de tiempo: 8 meses después de la aleatorización
|
Para el estudio principal, se utilizó un compuesto igualmente ponderado de las siguientes escalas estandarizadas para evaluar los comportamientos de externalización: 'Delincuencia total' de la Encuesta nacional de jóvenes; 'Trastorno de oposición desafiante' y 'Problemas de conducta' del Programa de entrevistas de diagnóstico para escalas predictivas de niños, 'Escala de externalización' del Autoinforme de jóvenes.
Luego, este compuesto se transformó en una puntuación z utilizando la media y la desviación estándar de la línea de base en toda la muestra.
Los comportamientos de externalización de los adolescentes se evaluaron a los 4, 8 y 12 meses después de la aleatorización. Esta hipótesis se analizó mediante modelos lineales jerárquicos.
Las puntuaciones oscilaron entre -1,6 y 3,5.
A mayor puntuación, mayor comportamiento externalizante.
|
8 meses después de la aleatorización
|
Estudio principal, Comportamiento de externalización a los 12 meses posteriores a la aleatorización
Periodo de tiempo: 12 meses después de la aleatorización
|
Para el estudio principal, se utilizó un compuesto igualmente ponderado de las siguientes escalas estandarizadas para evaluar los comportamientos de externalización: 'Delincuencia total' de la Encuesta nacional de jóvenes; 'Trastorno de oposición desafiante' y 'Problemas de conducta' del Programa de entrevistas de diagnóstico para escalas predictivas de niños, 'Escala de externalización' del Autoinforme de jóvenes.
Luego, este compuesto se transformó en una puntuación z utilizando la media y la desviación estándar de la línea de base en toda la muestra.
Los comportamientos de externalización de los adolescentes se evaluaron a los 4, 8 y 12 meses después de la aleatorización. Esta hipótesis se analizó mediante modelos lineales jerárquicos.
Las puntuaciones oscilaron entre -1,6 y 3,4.
A mayor puntuación, mayor comportamiento externalizante.
|
12 meses después de la aleatorización
|
Estudio de seguimiento, externalización del comportamiento
Periodo de tiempo: 90 días antes de la evaluación
|
Para el estudio de seguimiento, se evaluó el comportamiento de externalización durante los 90 días anteriores al seguimiento mediante el compuesto de externalización del Autoinforme del adulto (ASR).
La ASR es una escala de autoinforme de 123 ítems diseñada para personas de 18 a 59 años para describir su propio funcionamiento.
Los ítems están en una escala de tipo likert de 3 puntos (0 = no es cierto, 1 = algo cierto, 2 = muy cierto o frecuentemente cierto).
La escala externalizante está compuesta por los síndromes agresivo, freno de reglas e intrusivo.
Los síndromes problema han sido normados por sexo y edad (18 a 35 o 36 a 59), utilizando una muestra representativa a nivel nacional.
Las puntuaciones se transformaron en raíz cuadrada para aproximarse más a una distribución normal.
Las puntuaciones oscilaron entre 0 y 7,2.
A mayor puntuación, mayor comportamiento externalizante.
A los participantes también se les pidió que reportaran arrestos en el último año.
La externalización se analizó mediante regresión.
|
90 días antes de la evaluación
|
Estudio principal, Nivel de funcionamiento familiar al inicio
Periodo de tiempo: Base
|
Los cuatro componentes del 'Inventario de prácticas de crianza' se utilizaron para crear un compuesto para usar en este análisis.
Las escalas de cuatro componentes del Inventario de Prácticas de Crianza son las escalas de 'Crianza Positiva', 'Eficacia de la Disciplina', 'Evitación de la Disciplina' y 'Monitoreo' de la Encuesta de Jóvenes de Pittsburgh.
el compuesto de funcionamiento familiar se estandarizó por la desviación estándar de la muestra completa al inicio del estudio.
Las puntuaciones oscilaron entre -3,0 y 1,8.
A mayor puntuación, mejor resultado del funcionamiento familiar.
|
Base
|
Estudio principal, Nivel de funcionamiento familiar a los 4 meses posteriores a la aleatorización
Periodo de tiempo: 4 meses después de la aleatorización
|
Los cuatro componentes del 'Inventario de prácticas de crianza' se utilizaron para crear un compuesto para usar en este análisis.
Las escalas de cuatro componentes del Inventario de Prácticas de Crianza son las escalas de 'Crianza Positiva', 'Eficacia de la Disciplina', 'Evitación de la Disciplina' y 'Monitoreo' de la Encuesta de Jóvenes de Pittsburgh.
el compuesto de funcionamiento familiar se estandarizó por la desviación estándar de la muestra completa al inicio del estudio.
Las puntuaciones oscilaron entre -2,9 y 1,8.
A mayor puntuación, mejor resultado del funcionamiento familiar.
|
4 meses después de la aleatorización
|
Estudio principal, Nivel de funcionamiento familiar a los 8 meses posteriores a la aleatorización
Periodo de tiempo: 8 meses después de la aleatorización
|
Los cuatro componentes del 'Inventario de prácticas de crianza' se utilizaron para crear un compuesto para usar en este análisis.
Las escalas de cuatro componentes del Inventario de Prácticas de Crianza son las escalas de 'Crianza Positiva', 'Eficacia de la Disciplina', 'Evitación de la Disciplina' y 'Monitoreo' de la Encuesta de Jóvenes de Pittsburgh.
el compuesto de funcionamiento familiar se estandarizó por la desviación estándar de la muestra completa al inicio del estudio. Las puntuaciones oscilaron entre -2,8 y 2,0.
A mayor puntuación, mejor resultado del funcionamiento familiar.
|
8 meses después de la aleatorización
|
Estudio principal, Nivel de funcionamiento familiar a los 12 meses posteriores a la aleatorización
Periodo de tiempo: 12 meses después de la aleatorización
|
Los cuatro componentes del 'Inventario de prácticas de crianza' se utilizaron para crear un compuesto para usar en este análisis.
Las escalas de cuatro componentes del Inventario de Prácticas de Crianza son las escalas de 'Crianza Positiva', 'Eficacia de la Disciplina', 'Evitación de la Disciplina' y 'Monitoreo' de la Encuesta de Jóvenes de Pittsburgh.
el compuesto de funcionamiento familiar se estandarizó por la desviación estándar de la muestra completa al inicio del estudio. Las puntuaciones oscilaron entre -2,6 y 2,0.
A mayor puntuación, mejor resultado del funcionamiento familiar.
|
12 meses después de la aleatorización
|
Estudio de Seguimiento, Nivel de Funcionamiento Familiar
Periodo de tiempo: Evaluación previa de 90 días
|
Para el estudio de seguimiento, el funcionamiento familiar se midió mediante una combinación de las escalas de Cohesión y Conflicto de la Escala del Ambiente Familiar.
Las puntuaciones oscilaron entre 1,0 y 18,0.
Cuanto mayor sea el valor, mejor será el nivel de resultado del funcionamiento familiar.
|
Evaluación previa de 90 días
|
Estudio principal, Comportamientos sexuales de riesgo al inicio
Periodo de tiempo: Base
|
Para el estudio principal, se utilizó como resultado la puntuación total de la medida 'VIH/Comportamientos sexuales de riesgo'.
Las puntuaciones oscilaron entre -0,5 y 8,7.
A mayor puntuación, mayor conducta sexual de riesgo.
|
Base
|
Estudio principal, Comportamientos sexuales de riesgo a los 4 meses posteriores a la aleatorización
Periodo de tiempo: 4 meses después de la aleatorización
|
Para el estudio principal, se utilizó como resultado la puntuación total de la medida 'VIH/Comportamientos sexuales de riesgo'.
Las puntuaciones oscilaron entre -0,5 y 10,4.
A mayor puntuación, mayor conducta sexual de riesgo.
|
4 meses después de la aleatorización
|
Estudio principal, Comportamientos sexuales de riesgo a los 8 meses posteriores a la aleatorización
Periodo de tiempo: 8 meses después de la aleatorización
|
Para el estudio principal, se utilizó como resultado la puntuación total de la medida 'VIH/Comportamientos sexuales de riesgo'.
Las puntuaciones oscilaron entre -0,5 y 6,8.
A mayor puntuación, mayor conducta sexual de riesgo.
|
8 meses después de la aleatorización
|
Estudio principal, Comportamientos sexuales de riesgo a los 12 meses posteriores a la aleatorización
Periodo de tiempo: 12 meses después de la aleatorización
|
Para el estudio principal, se utilizó como resultado la puntuación total de la medida 'VIH/Comportamientos sexuales de riesgo'.
Las puntuaciones oscilaron entre -0,5 y 6,7.
A mayor puntuación, mayor conducta sexual de riesgo.
|
12 meses después de la aleatorización
|
Estudio de seguimiento, Comportamientos sexuales de riesgo
Periodo de tiempo: Evaluación previa de 90 días
|
Para el Estudio de seguimiento, el comportamiento sexual de riesgo se midió examinando la cantidad de actos sexuales sin protección y la cantidad de parejas y la cantidad de actos sexuales que incluyeron el uso de sustancias en el período de 90 días que precedió a la evaluación; se usará un factor latente usando un modelo de ecuación estructural creado a partir de la Evaluación de riesgo conductual.
Las puntuaciones oscilaron entre -0,5 y 11,7.
A mayor puntuación, mayor conducta sexual de riesgo.
|
Evaluación previa de 90 días
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Jose Szapocznik, Ph.D., University of Miami
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Horigian VE, Robbins MS, Dominguez R, Ucha J, Rosa CL. Principles for defining adverse events in behavioral intervention research: lessons from a family-focused adolescent drug abuse trial. Clin Trials. 2010 Feb;7(1):58-68. doi: 10.1177/1740774509356575.
- Robbins MS, Alonso E, Horigian VE, Bachrach K, Burlew K, Carrion IS, Hodgkins CC, Miller M, Schindler E, VanDeMark N, Henderson C, Szapocznik J. Transporting clinical research to community settings: designing and conducting a multisite trial of brief strategic family therapy. Addict Sci Clin Pract. 2010 Dec;5(2):54-61.
- Robbins MS, Feaster DJ, Horigian VE, Puccinelli MJ, Henderson C, Szapocznik J. Therapist adherence in brief strategic family therapy for adolescent drug abusers. J Consult Clin Psychol. 2011 Feb;79(1):43-53. doi: 10.1037/a0022146.
- Robbins MS, Feaster DJ, Horigian VE, Rohrbaugh M, Shoham V, Bachrach K, Miller M, Burlew KA, Hodgkins C, Carrion I, Vandermark N, Schindler E, Werstlein R, Szapocznik J. Brief strategic family therapy versus treatment as usual: results of a multisite randomized trial for substance using adolescents. J Consult Clin Psychol. 2011 Dec;79(6):713-27. doi: 10.1037/a0025477. Epub 2011 Oct 3.
- Weems CF, Feaster DJ, Horigian VE, Robbins MS. Parent and child agreement on anxiety disorder symptoms using the DISC predictive scales. Assessment. 2011 Jun;18(2):213-6. doi: 10.1177/1073191110389278. Epub 2010 Nov 12.
- Robbins MS, Szapocznik J, Horigian VE, Feaster DJ, Puccinelli M, Jacobs P, Burlew K, Werstlein R, Bachrach K, Brigham G. Brief strategic family therapy for adolescent drug abusers: a multi-site effectiveness study. Contemp Clin Trials. 2009 May;30(3):269-78. doi: 10.1016/j.cct.2009.01.004. Epub 2009 Jan 18.
- Horigian VE, Feaster DJ, Brincks A, Robbins MS, Perez MA, Szapocznik J. The effects of Brief Strategic Family Therapy (BSFT) on parent substance use and the association between parent and adolescent substance use. Addict Behav. 2015 Mar;42:44-50. doi: 10.1016/j.addbeh.2014.10.024. Epub 2014 Nov 4.
- Horigian VE, Weems CF, Robbins MS, Feaster DJ, Ucha J, Miller M, Werstlein R. Reductions in anxiety and depression symptoms in youth receiving substance use treatment. Am J Addict. 2013 Jul-Aug;22(4):329-37. doi: 10.1111/j.1521-0391.2013.12031.x.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 20090698
- U10DA013720 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
- 5RC2DA028864 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .