- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT00095303
Breve terapia familiare strategica per adolescenti tossicodipendenti (BSFT)
Lo scopo di questo studio è confrontare la terapia familiare breve strategica (BSFT) per tossicodipendenti adolescenti con il trattamento come al solito (TAU).
Un'ulteriore valutazione di follow-up, finanziata da una sovvenzione dell'American Recovery & Reinvestment Act (ARRA), è stata completata 5 anni dopo la randomizzazione al fine di esaminare gli effetti a lungo termine dei trattamenti ambulatoriali per gli adolescenti che fanno uso di droghe illecite.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
L'abuso di droghe da parte degli adolescenti continua a essere uno dei problemi di salute pubblica più urgenti negli Stati Uniti: gli adolescenti della nostra nazione continuano a fare uso di droghe illecite a un ritmo preoccupante. Ampie revisioni della letteratura sui risultati del trattamento indicano che gli interventi familiari in generale, e la terapia familiare breve strategica (BSFT) in particolare, sono efficaci con i giovani che fanno uso di droghe. Questo studio è progettato per confrontare la BSFT con il trattamento come al solito (TAU). I ricercatori ritengono che la BSFT sarà molto più efficace della TAU nel ridurre l'uso di droghe da parte degli adolescenti. Esamineranno anche quale di questi approcci terapeutici fa un lavoro migliore nel coinvolgere adolescenti e familiari nel trattamento, diminuire i comportamenti problematici, diminuire i comportamenti sessualmente rischiosi, aumentare le attività pro-sociali (ad esempio, scuola, lavoro) e migliorare il funzionamento del famiglia.
Con l'aggiunta del follow-up esteso, abbiamo l'opportunità di esaminare la sostenibilità dei risultati dello studio nella prima età adulta, colmando una lacuna nella letteratura sulla ricerca sul trattamento sugli effetti a lungo termine del trattamento dell'abuso di sostanze adolescenziali. Lo studio di follow-up ha esaminato l'efficacia a lungo termine di BSFT rispetto a TAU nei tassi di uso di sostanze, numero di arresti e comportamenti esternalizzanti, nei giovani che hanno ricevuto i trattamenti in studio quando erano adolescenti.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 3
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Bayamon, Porto Rico, 00960
- Centro de Salud Mental de la Comunidad de Bayamsn
-
-
-
-
Arizona
-
Tucson, Arizona, Stati Uniti, 85713
- La Frontera Center
-
-
California
-
Tarzana, California, Stati Uniti, 91356
- Tarzana Treatment Center
-
-
Colorado
-
Thornton, Colorado, Stati Uniti, 80260
- Arapahoe House
-
-
Florida
-
Jacksonville, Florida, Stati Uniti, 32224
- Gateway Community Services
-
Miami, Florida, Stati Uniti, 33137
- The Villiage
-
-
North Carolina
-
Concord, North Carolina, Stati Uniti, 28025
- Daymark
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, Stati Uniti, 45219
- The Crossroads Center
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Studio principale:
Criterio di inclusione:
- adolescenti dai 12 ai 17 anni
- ha utilizzato droghe illecite (diverse da alcol e tabacco) nel periodo di 30 giorni
- vivono o intendono vivere con una famiglia formale o informale
Criteri di esclusione:
- ideazione suicidaria o omicida.
Studio successivo:
Criterio di inclusione:
- i giovani devono aver firmato il consenso durante lo studio principale per essere contattati per ricerche future
- attualmente 18 anni o più
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Terapia Familiare Breve Strategica (BSFT)
La BSFT è un approccio di terapia familiare che consiste in 12-16 sessioni (ciascuna della durata di 1-1,5 ore) per un periodo di 4 mesi durante lo studio principale e fino a 8 sessioni di "richiamo".
Gli interventi vengono erogati agli adolescenti e ai relativi familiari in contesti comunitari non restrittivi (ad esempio, cliniche, case, scuole).
|
La BSFT è un approccio di terapia familiare che consiste in 12-16 sessioni (ciascuna della durata di 1-1,5 ore) per un periodo di 4 mesi durante lo studio principale e fino a 8 sessioni di "richiamo".
Gli interventi vengono erogati agli adolescenti e ai relativi familiari in contesti comunitari non restrittivi (ad esempio, cliniche, case, scuole).
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: Trattamento come al solito (TAU)
TAU varia a seconda del sito, tuttavia ognuno offrirà servizi che includono almeno 1 sessione di terapia (terapia individuale o di gruppo) a settimana durante lo studio principale, nonché la partecipazione a servizi ausiliari (ad esempio, gestione dei casi, gruppi di auto-aiuto, ecc. ) per un periodo di quattro mesi.
|
TAU varia a seconda del sito, tuttavia ognuno offrirà servizi che includono almeno 1 sessione di terapia (terapia individuale o di gruppo) a settimana durante lo studio principale, nonché la partecipazione a servizi ausiliari (ad esempio, gestione dei casi, gruppi di auto-aiuto, ecc. ) per un periodo di quattro mesi.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Studio principale, uso di droghe in età adolescenziale
Lasso di tempo: Numero di giorni di consumo di droga autodichiarati da 28 giorni prima del basale
|
Timeline Follow Back (TLFB) ha misurato il consumo di droga.
Al basale, TLFB ha identificato l'uso di droghe nel periodo di 28 giorni che ha preceduto la valutazione al basale.
In tutti gli altri momenti il TLFB è stato utilizzato per raccogliere dati sull'uso quotidiano dalla valutazione precedente alla valutazione attuale.
Pertanto, il TLFB è stato utilizzato per raccogliere 365 giorni continui di dati sull'uso quotidiano di droghe dopo la randomizzazione.
L'intervista TLFB utilizza un calendario e altri suggerimenti di memoria per stimolare il richiamo per ottenere rapporti retrospettivi sull'uso quotidiano di sostanze.
Gli screening antidroga nelle urine sono stati condotti utilizzando gli screening antidroga nelle urine Sure Step 10 e le coppette per le urine, che includevano il monitoraggio a temperatura controllata e il rilevamento di adulteranti.
Immediatamente prima della somministrazione del TLFB sono stati somministrati screening dei farmaci nelle urine per migliorare le possibilità di una segnalazione accurata dei giorni di utilizzo.
Più alto è il numero mediano, maggiore è il consumo di droga; mediana minima del consumo di droga 0 giorni e mediana massima di 28 giorni.
|
Numero di giorni di consumo di droga autodichiarati da 28 giorni prima del basale
|
|
Studio principale, uso di droghe in età adolescenziale
Lasso di tempo: Numero di giorni di consumo di droga autodichiarati dal giorno 1 al giorno 28
|
Timeline Follow Back (TLFB) ha misurato il consumo di droga.
Al basale, TLFB ha identificato l'uso di droghe nel periodo di 28 giorni che ha preceduto la valutazione al basale.
In tutti gli altri momenti il TLFB è stato utilizzato per raccogliere dati sull'uso quotidiano dalla valutazione precedente alla valutazione attuale.
Pertanto, il TLFB è stato utilizzato per raccogliere 365 giorni continui di dati sull'uso quotidiano di droghe dopo la randomizzazione.
L'intervista TLFB utilizza un calendario e altri suggerimenti di memoria per stimolare il richiamo per ottenere rapporti retrospettivi sull'uso quotidiano di sostanze.
Gli screening antidroga nelle urine sono stati condotti utilizzando gli screening antidroga nelle urine Sure Step 10 e le coppette per le urine, che includevano il monitoraggio a temperatura controllata e il rilevamento di adulteranti.
Immediatamente prima della somministrazione del TLFB sono stati somministrati screening dei farmaci nelle urine per migliorare le possibilità di una segnalazione accurata dei giorni di utilizzo.
Più alto è il numero mediano, maggiore è il consumo di droga; mediana minima del consumo di droga 0 giorni e mediana massima di 28 giorni.
|
Numero di giorni di consumo di droga autodichiarati dal giorno 1 al giorno 28
|
|
Studio principale, uso di droghe in età adolescenziale
Lasso di tempo: Numero di giorni di consumo di droga autodichiarati nei giorni 29-56
|
Timeline Follow Back (TLFB) ha misurato il consumo di droga.
Al basale, TLFB ha identificato l'uso di droghe nel periodo di 28 giorni che ha preceduto la valutazione al basale.
In tutti gli altri momenti il TLFB è stato utilizzato per raccogliere dati sull'uso quotidiano dalla valutazione precedente alla valutazione attuale.
Pertanto, il TLFB è stato utilizzato per raccogliere 365 giorni continui di dati sull'uso quotidiano di droghe dopo la randomizzazione.
L'intervista TLFB utilizza un calendario e altri suggerimenti di memoria per stimolare il richiamo per ottenere rapporti retrospettivi sull'uso quotidiano di sostanze.
Gli screening antidroga nelle urine sono stati condotti utilizzando gli screening antidroga nelle urine Sure Step 10 e le coppette per le urine, che includevano il monitoraggio a temperatura controllata e il rilevamento di adulteranti.
Immediatamente prima della somministrazione del TLFB sono stati somministrati screening dei farmaci nelle urine per migliorare le possibilità di una segnalazione accurata dei giorni di utilizzo.
Più alto è il numero mediano, maggiore è il consumo di droga; mediana minima del consumo di droga 0 giorni e mediana massima di 28 giorni.
|
Numero di giorni di consumo di droga autodichiarati nei giorni 29-56
|
|
Studio principale, uso di droghe in età adolescenziale
Lasso di tempo: Numero di giorni di consumo di droga autodichiarati dal giorno 57-84
|
Timeline Follow Back (TLFB) ha misurato il consumo di droga.
Al basale, TLFB ha identificato l'uso di droghe nel periodo di 28 giorni che ha preceduto la valutazione al basale.
In tutti gli altri momenti il TLFB è stato utilizzato per raccogliere dati sull'uso quotidiano dalla valutazione precedente alla valutazione attuale.
Pertanto, il TLFB è stato utilizzato per raccogliere 365 giorni continui di dati sull'uso quotidiano di droghe dopo la randomizzazione.
L'intervista TLFB utilizza un calendario e altri suggerimenti di memoria per stimolare il richiamo per ottenere rapporti retrospettivi sull'uso quotidiano di sostanze.
Gli screening antidroga nelle urine sono stati condotti utilizzando gli screening antidroga nelle urine Sure Step 10 e le coppette per le urine, che includevano il monitoraggio a temperatura controllata e il rilevamento di adulteranti.
Immediatamente prima della somministrazione del TLFB sono stati somministrati screening dei farmaci nelle urine per migliorare le possibilità di una segnalazione accurata dei giorni di utilizzo.
Più alto è il numero mediano, maggiore è il consumo di droga; mediana minima del consumo di droga 0 giorni e mediana massima di 28 giorni.
|
Numero di giorni di consumo di droga autodichiarati dal giorno 57-84
|
|
Studio principale, uso di droghe in età adolescenziale
Lasso di tempo: Numero di giorni di consumo di droga autodichiarati dal giorno 85-112
|
Timeline Follow Back (TLFB) ha misurato il consumo di droga.
Al basale, TLFB ha identificato l'uso di droghe nel periodo di 28 giorni che ha preceduto la valutazione al basale.
In tutti gli altri momenti il TLFB è stato utilizzato per raccogliere dati sull'uso quotidiano dalla valutazione precedente alla valutazione attuale.
Pertanto, il TLFB è stato utilizzato per raccogliere 365 giorni continui di dati sull'uso quotidiano di droghe dopo la randomizzazione.
L'intervista TLFB utilizza un calendario e altri suggerimenti di memoria per stimolare il richiamo per ottenere rapporti retrospettivi sull'uso quotidiano di sostanze.
Gli screening antidroga nelle urine sono stati condotti utilizzando gli screening antidroga nelle urine Sure Step 10 e le coppette per le urine, che includevano il monitoraggio a temperatura controllata e il rilevamento di adulteranti.
Immediatamente prima della somministrazione del TLFB sono stati somministrati screening dei farmaci nelle urine per migliorare le possibilità di una segnalazione accurata dei giorni di utilizzo.
Più alto è il numero mediano, maggiore è il consumo di droga; mediana minima del consumo di droga 0 giorni e mediana massima di 28 giorni.
|
Numero di giorni di consumo di droga autodichiarati dal giorno 85-112
|
|
Studio principale, uso di droghe in età adolescenziale
Lasso di tempo: Numero di giorni di consumo di droga autodichiarati dal giorno 113-140
|
Timeline Follow Back (TLFB) ha misurato il consumo di droga.
Al basale, TLFB ha identificato l'uso di droghe nel periodo di 28 giorni che ha preceduto la valutazione al basale.
In tutti gli altri momenti il TLFB è stato utilizzato per raccogliere dati sull'uso quotidiano dalla valutazione precedente alla valutazione attuale.
Pertanto, il TLFB è stato utilizzato per raccogliere 365 giorni continui di dati sull'uso quotidiano di droghe dopo la randomizzazione.
L'intervista TLFB utilizza un calendario e altri suggerimenti di memoria per stimolare il richiamo per ottenere rapporti retrospettivi sull'uso quotidiano di sostanze.
Gli screening antidroga nelle urine sono stati condotti utilizzando gli screening antidroga nelle urine Sure Step 10 e le coppette per le urine, che includevano il monitoraggio a temperatura controllata e il rilevamento di adulteranti.
Immediatamente prima della somministrazione del TLFB sono stati somministrati screening dei farmaci nelle urine per migliorare le possibilità di una segnalazione accurata dei giorni di utilizzo.
Più alto è il numero mediano, maggiore è il consumo di droga; mediana minima del consumo di droga 0 giorni e mediana massima di 28 giorni.
|
Numero di giorni di consumo di droga autodichiarati dal giorno 113-140
|
|
Studio principale, uso di droghe in età adolescenziale
Lasso di tempo: Numero di giorni di consumo di droga autodichiarati dal giorno 141 al giorno 168
|
Timeline Follow Back (TLFB) ha misurato il consumo di droga.
Al basale, TLFB ha identificato l'uso di droghe nel periodo di 28 giorni che ha preceduto la valutazione al basale.
In tutti gli altri momenti il TLFB è stato utilizzato per raccogliere dati sull'uso quotidiano dalla valutazione precedente alla valutazione attuale.
Pertanto, il TLFB è stato utilizzato per raccogliere 365 giorni continui di dati sull'uso quotidiano di droghe dopo la randomizzazione.
L'intervista TLFB utilizza un calendario e altri suggerimenti di memoria per stimolare il richiamo per ottenere rapporti retrospettivi sull'uso quotidiano di sostanze.
Gli screening antidroga nelle urine sono stati condotti utilizzando gli screening antidroga nelle urine Sure Step 10 e le coppette per le urine, che includevano il monitoraggio a temperatura controllata e il rilevamento di adulteranti.
Immediatamente prima della somministrazione del TLFB sono stati somministrati screening dei farmaci nelle urine per migliorare le possibilità di una segnalazione accurata dei giorni di utilizzo.
Più alto è il numero mediano, maggiore è il consumo di droga; mediana minima del consumo di droga 0 giorni e mediana massima di 28 giorni.
|
Numero di giorni di consumo di droga autodichiarati dal giorno 141 al giorno 168
|
|
Studio principale, uso di droghe in età adolescenziale
Lasso di tempo: Numero di giorni di consumo di droga autodichiarati dal giorno 169-196
|
Timeline Follow Back (TLFB) ha misurato il consumo di droga.
Al basale, TLFB ha identificato l'uso di droghe nel periodo di 28 giorni che ha preceduto la valutazione al basale.
In tutti gli altri momenti il TLFB è stato utilizzato per raccogliere dati sull'uso quotidiano dalla valutazione precedente alla valutazione attuale.
Pertanto, il TLFB è stato utilizzato per raccogliere 365 giorni continui di dati sull'uso quotidiano di droghe dopo la randomizzazione.
L'intervista TLFB utilizza un calendario e altri suggerimenti di memoria per stimolare il richiamo per ottenere rapporti retrospettivi sull'uso quotidiano di sostanze.
Gli screening antidroga nelle urine sono stati condotti utilizzando gli screening antidroga nelle urine Sure Step 10 e le coppette per le urine, che includevano il monitoraggio a temperatura controllata e il rilevamento di adulteranti.
Immediatamente prima della somministrazione del TLFB sono stati somministrati screening dei farmaci nelle urine per migliorare le possibilità di una segnalazione accurata dei giorni di utilizzo.
Più alto è il numero mediano, maggiore è il consumo di droga; mediana minima del consumo di droga 0 giorni e mediana massima di 28 giorni.
|
Numero di giorni di consumo di droga autodichiarati dal giorno 169-196
|
|
Studio principale, uso di droghe in età adolescenziale
Lasso di tempo: Numero di giorni di consumo di droga autodichiarati dal giorno 197-224
|
Timeline Follow Back (TLFB) ha misurato il consumo di droga.
Al basale, TLFB ha identificato l'uso di droghe nel periodo di 28 giorni che ha preceduto la valutazione al basale.
In tutti gli altri momenti il TLFB è stato utilizzato per raccogliere dati sull'uso quotidiano dalla valutazione precedente alla valutazione attuale.
Pertanto, il TLFB è stato utilizzato per raccogliere 365 giorni continui di dati sull'uso quotidiano di droghe dopo la randomizzazione.
L'intervista TLFB utilizza un calendario e altri suggerimenti di memoria per stimolare il richiamo per ottenere rapporti retrospettivi sull'uso quotidiano di sostanze.
Gli screening antidroga nelle urine sono stati condotti utilizzando gli screening antidroga nelle urine Sure Step 10 e le coppette per le urine, che includevano il monitoraggio a temperatura controllata e il rilevamento di adulteranti.
Immediatamente prima della somministrazione del TLFB sono stati somministrati screening dei farmaci nelle urine per migliorare le possibilità di una segnalazione accurata dei giorni di utilizzo.
Più alto è il numero mediano, maggiore è il consumo di droga; mediana minima del consumo di droga 0 giorni e mediana massima di 28 giorni.
|
Numero di giorni di consumo di droga autodichiarati dal giorno 197-224
|
|
Studio principale, uso di droghe in età adolescenziale
Lasso di tempo: Numero di giorni di consumo di droga autodichiarati dal giorno 225-252
|
Timeline Follow Back (TLFB) ha misurato il consumo di droga.
Al basale, TLFB ha identificato l'uso di droghe nel periodo di 28 giorni che ha preceduto la valutazione al basale.
In tutti gli altri momenti il TLFB è stato utilizzato per raccogliere dati sull'uso quotidiano dalla valutazione precedente alla valutazione attuale.
Pertanto, il TLFB è stato utilizzato per raccogliere 365 giorni continui di dati sull'uso quotidiano di droghe dopo la randomizzazione.
L'intervista TLFB utilizza un calendario e altri suggerimenti di memoria per stimolare il richiamo per ottenere rapporti retrospettivi sull'uso quotidiano di sostanze.
Gli screening antidroga nelle urine sono stati condotti utilizzando gli screening antidroga nelle urine Sure Step 10 e le coppette per le urine, che includevano il monitoraggio a temperatura controllata e il rilevamento di adulteranti.
Immediatamente prima della somministrazione del TLFB sono stati somministrati screening dei farmaci nelle urine per migliorare le possibilità di una segnalazione accurata dei giorni di utilizzo.
Più alto è il numero mediano, maggiore è il consumo di droga; mediana minima del consumo di droga 0 giorni e mediana massima di 28 giorni.
|
Numero di giorni di consumo di droga autodichiarati dal giorno 225-252
|
|
Studio principale, uso di droghe in età adolescenziale
Lasso di tempo: Numero di giorni di consumo di droga autodichiarati dal giorno 253-280
|
Timeline Follow Back (TLFB) ha misurato il consumo di droga.
Al basale, TLFB ha identificato l'uso di droghe nel periodo di 28 giorni che ha preceduto la valutazione al basale.
In tutti gli altri momenti il TLFB è stato utilizzato per raccogliere dati sull'uso quotidiano dalla valutazione precedente alla valutazione attuale.
Pertanto, il TLFB è stato utilizzato per raccogliere 365 giorni continui di dati sull'uso quotidiano di droghe dopo la randomizzazione.
L'intervista TLFB utilizza un calendario e altri suggerimenti di memoria per stimolare il richiamo per ottenere rapporti retrospettivi sull'uso quotidiano di sostanze.
Gli screening antidroga nelle urine sono stati condotti utilizzando gli screening antidroga nelle urine Sure Step 10 e le coppette per le urine, che includevano il monitoraggio a temperatura controllata e il rilevamento di adulteranti.
Immediatamente prima della somministrazione del TLFB sono stati somministrati screening dei farmaci nelle urine per migliorare le possibilità di una segnalazione accurata dei giorni di utilizzo.
Più alto è il numero mediano, maggiore è il consumo di droga; mediana minima del consumo di droga 0 giorni e mediana massima di 28 giorni.
|
Numero di giorni di consumo di droga autodichiarati dal giorno 253-280
|
|
Studio principale, uso di droghe in età adolescenziale
Lasso di tempo: Numero di consumi di stupefacenti autodichiarati dai giorni 281-308
|
Timeline Follow Back (TLFB) ha misurato il consumo di droga.
Al basale, TLFB ha identificato l'uso di droghe nel periodo di 28 giorni che ha preceduto la valutazione al basale.
In tutti gli altri momenti il TLFB è stato utilizzato per raccogliere dati sull'uso quotidiano dalla valutazione precedente alla valutazione attuale.
Pertanto, il TLFB è stato utilizzato per raccogliere 365 giorni continui di dati sull'uso quotidiano di droghe dopo la randomizzazione.
L'intervista TLFB utilizza un calendario e altri suggerimenti di memoria per stimolare il richiamo per ottenere rapporti retrospettivi sull'uso quotidiano di sostanze.
Gli screening antidroga nelle urine sono stati condotti utilizzando gli screening antidroga nelle urine Sure Step 10 e le coppette per le urine, che includevano il monitoraggio a temperatura controllata e il rilevamento di adulteranti.
Immediatamente prima della somministrazione del TLFB sono stati somministrati screening dei farmaci nelle urine per migliorare le possibilità di una segnalazione accurata dei giorni di utilizzo.
Più alto è il numero mediano, maggiore è il consumo di droga; mediana minima del consumo di droga 0 giorni e mediana massima di 28 giorni.
|
Numero di consumi di stupefacenti autodichiarati dai giorni 281-308
|
|
Studio principale, uso di droghe in età adolescenziale
Lasso di tempo: Numero di giorni di consumo di droga autodichiarati dal giorno 309-336
|
Timeline Follow Back (TLFB) ha misurato il consumo di droga.
Al basale, TLFB ha identificato l'uso di droghe nel periodo di 28 giorni che ha preceduto la valutazione al basale.
In tutti gli altri momenti il TLFB è stato utilizzato per raccogliere dati sull'uso quotidiano dalla valutazione precedente alla valutazione attuale.
Pertanto, il TLFB è stato utilizzato per raccogliere 365 giorni continui di dati sull'uso quotidiano di droghe dopo la randomizzazione.
L'intervista TLFB utilizza un calendario e altri suggerimenti di memoria per stimolare il richiamo per ottenere rapporti retrospettivi sull'uso quotidiano di sostanze.
Gli screening antidroga nelle urine sono stati condotti utilizzando gli screening antidroga nelle urine Sure Step 10 e le coppette per le urine, che includevano il monitoraggio a temperatura controllata e il rilevamento di adulteranti.
Immediatamente prima della somministrazione del TLFB sono stati somministrati screening dei farmaci nelle urine per migliorare le possibilità di una segnalazione accurata dei giorni di utilizzo.
Più alto è il numero mediano, maggiore è il consumo di droga; mediana minima del consumo di droga 0 giorni e mediana massima di 28 giorni.
|
Numero di giorni di consumo di droga autodichiarati dal giorno 309-336
|
|
Studio principale, uso di droghe in età adolescenziale
Lasso di tempo: Numero di giorni di consumo di droga autodichiarati dal giorno 337-364
|
Timeline Follow Back (TLFB) ha misurato il consumo di droga.
Al basale, TLFB ha identificato l'uso di droghe nel periodo di 28 giorni che ha preceduto la valutazione al basale.
In tutti gli altri momenti il TLFB è stato utilizzato per raccogliere dati sull'uso quotidiano dalla valutazione precedente alla valutazione attuale.
Pertanto, il TLFB è stato utilizzato per raccogliere 365 giorni continui di dati sull'uso quotidiano di droghe dopo la randomizzazione.
L'intervista TLFB utilizza un calendario e altri suggerimenti di memoria per stimolare il richiamo per ottenere rapporti retrospettivi sull'uso quotidiano di sostanze.
Gli screening antidroga nelle urine sono stati condotti utilizzando gli screening antidroga nelle urine Sure Step 10 e le coppette per le urine, che includevano il monitoraggio a temperatura controllata e il rilevamento di adulteranti.
Immediatamente prima della somministrazione del TLFB sono stati somministrati screening dei farmaci nelle urine per migliorare le possibilità di una segnalazione accurata dei giorni di utilizzo.
Più alto è il numero mediano, maggiore è il consumo di droga; mediana minima del consumo di droga 0 giorni e mediana massima di 28 giorni.
|
Numero di giorni di consumo di droga autodichiarati dal giorno 337-364
|
|
Studio di follow-up, uso di droghe
Lasso di tempo: Numero di giorni di consumo di droga autodichiarati 90 giorni prima della valutazione
|
Timeline Follow Back (TLFB) ha misurato il consumo di droga.
Per lo studio di follow-up, il TLFB è stato utilizzato per identificare il consumo di droga nel periodo di 90 giorni che ha preceduto la valutazione.
L'intervista TLFB utilizza un calendario e altri suggerimenti di memoria per stimolare il richiamo per ottenere rapporti retrospettivi sull'uso quotidiano di sostanze negli ultimi 90 giorni.
Gli screening antidroga nelle urine sono stati condotti utilizzando gli screening antidroga nelle urine Sure Step 10 e le coppette per le urine, che includevano il monitoraggio a temperatura controllata e il rilevamento di adulteranti.
Immediatamente prima della somministrazione del TLFB sono stati somministrati controlli antidroga sulle urine per migliorare le possibilità di un'accurata segnalazione dei giorni di utilizzo. Maggiore è il numero mediano, maggiore è il consumo di droga; mediana minima del consumo di droga 0 giorni e mediana massima di 90 giorni.
|
Numero di giorni di consumo di droga autodichiarati 90 giorni prima della valutazione
|
|
Studio di follow-up, uso di droghe
Lasso di tempo: Numero di giorni di consumo di droga autodichiarati 90 giorni prima della valutazione
|
Timeline Follow Back (TLFB) ha misurato il consumo di droga.
Per lo studio di follow-up, il TLFB è stato utilizzato per identificare il consumo di droga nel periodo di 90 giorni che ha preceduto la valutazione.
L'intervista TLFB utilizza un calendario e altri suggerimenti di memoria per stimolare il richiamo per ottenere rapporti retrospettivi sull'uso quotidiano di sostanze negli ultimi 90 giorni.
Gli screening antidroga nelle urine sono stati condotti utilizzando gli screening antidroga nelle urine Sure Step 10 e le coppette per le urine, che includevano il monitoraggio a temperatura controllata e il rilevamento di adulteranti.
Immediatamente prima della somministrazione del TLFB sono stati somministrati controlli antidroga sulle urine per migliorare le possibilità di un'accurata segnalazione dei giorni di utilizzo. Maggiore è il numero mediano, maggiore è il consumo di droga; mediana minima del consumo di droga 0 giorni e mediana massima di 90 giorni.
|
Numero di giorni di consumo di droga autodichiarati 90 giorni prima della valutazione
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Studio principale, comportamenti esternalizzanti al basale
Lasso di tempo: Linea di base
|
Per lo studio principale, per valutare i comportamenti esternalizzanti è stato utilizzato un composto equamente ponderato delle seguenti scale standardizzate: "Total Delinquency" dal National Youth Survey; "Disturbo oppositivo provocatorio" e "Problemi di condotta" dal programma di interviste diagnostiche per scale predittive per bambini, "Scala esternalizzante" dall'autovalutazione dei giovani.
Questo composito è stato quindi trasformato in un punteggio z utilizzando la media e la deviazione standard della linea di base nell'intero campione.
I comportamenti di esternalizzazione degli adolescenti sono stati valutati a 4, 8 e 12 mesi dopo la randomizzazione. Questa ipotesi è stata analizzata utilizzando modelli lineari gerarchici.
I punteggi variavano da -1,6 a 3,0.
Più alto è il punteggio, più comportamento esternalizzante.
|
Linea di base
|
|
Studio principale, comportamento esternalizzante a 4 mesi dopo la randomizzazione
Lasso di tempo: 4 mesi dopo la randomizzazione
|
Per lo studio principale, per valutare i comportamenti esternalizzanti è stato utilizzato un composto equamente ponderato delle seguenti scale standardizzate: "Total Delinquency" dal National Youth Survey; "Disturbo oppositivo provocatorio" e "Problemi di condotta" dal programma di interviste diagnostiche per scale predittive per bambini, "Scala esternalizzante" dall'autovalutazione dei giovani.
Questo composito è stato quindi trasformato in un punteggio z utilizzando la media e la deviazione standard della linea di base nell'intero campione.
I comportamenti di esternalizzazione degli adolescenti sono stati valutati a 4, 8 e 12 mesi dopo la randomizzazione. Questa ipotesi è stata analizzata utilizzando modelli lineari gerarchici.
I punteggi variavano da -1,6 a 3,8.
Più alto è il punteggio, più comportamento esternalizzante.
|
4 mesi dopo la randomizzazione
|
|
Studio principale, comportamento esternalizzante a 8 mesi dopo la randomizzazione
Lasso di tempo: 8 mesi dopo la randomizzazione
|
Per lo studio principale, per valutare i comportamenti esternalizzanti è stato utilizzato un composto equamente ponderato delle seguenti scale standardizzate: "Total Delinquency" dal National Youth Survey; "Disturbo oppositivo provocatorio" e "Problemi di condotta" dal programma di interviste diagnostiche per scale predittive per bambini, "Scala esternalizzante" dall'autovalutazione dei giovani.
Questo composito è stato quindi trasformato in un punteggio z utilizzando la media e la deviazione standard della linea di base nell'intero campione.
I comportamenti di esternalizzazione degli adolescenti sono stati valutati a 4, 8 e 12 mesi dopo la randomizzazione. Questa ipotesi è stata analizzata utilizzando modelli lineari gerarchici.
I punteggi variavano da -1,6 a 3,5.
Più alto è il punteggio, più comportamento esternalizzante.
|
8 mesi dopo la randomizzazione
|
|
Studio principale, comportamento esternalizzante a 12 mesi dopo la randomizzazione
Lasso di tempo: 12 mesi dopo la randomizzazione
|
Per lo studio principale, per valutare i comportamenti esternalizzanti è stato utilizzato un composto equamente ponderato delle seguenti scale standardizzate: "Total Delinquency" dal National Youth Survey; "Disturbo oppositivo provocatorio" e "Problemi di condotta" dal programma di interviste diagnostiche per scale predittive per bambini, "Scala esternalizzante" dall'autovalutazione dei giovani.
Questo composito è stato quindi trasformato in un punteggio z utilizzando la media e la deviazione standard della linea di base nell'intero campione.
I comportamenti di esternalizzazione degli adolescenti sono stati valutati a 4, 8 e 12 mesi dopo la randomizzazione. Questa ipotesi è stata analizzata utilizzando modelli lineari gerarchici.
I punteggi variavano da -1,6 a 3,4.
Più alto è il punteggio, più comportamento esternalizzante.
|
12 mesi dopo la randomizzazione
|
|
Studio di follow-up, comportamento esternalizzante
Lasso di tempo: 90 giorni prima della valutazione
|
Per lo studio di follow-up, il comportamento esternalizzante per i 90 giorni precedenti al follow-up è stato valutato utilizzando il composito esternalizzante dell'Adult Self Report (ASR).
L'ASR è una scala di autovalutazione di 123 item progettata per le persone di età compresa tra 18 e 59 anni per descrivere il proprio funzionamento.
Gli item sono su una scala di tipo likert a 3 punti (0= non vero, 1=abbastanza vero, 2=molto vero o spesso vero).
La scala esternalizzante è costituita dalle sindromi aggressive, frenanti e invadenti.
Le sindromi problematiche sono state normalizzate per sesso ed età (da 18 a 35 o da 36 a 59), utilizzando un campione rappresentativo a livello nazionale.
I punteggi sono stati trasformati in radice quadrata per approssimare più da vicino una distribuzione normale.
I punteggi variavano da 0 a 7,2.
Più alto è il punteggio, più comportamento esternalizzante.
Ai partecipanti è stato anche chiesto di autodenunciare gli arresti dell'anno passato.
L'esternalizzazione è stata analizzata utilizzando la regressione
|
90 giorni prima della valutazione
|
|
Studio principale, livello di funzionamento familiare al basale
Lasso di tempo: Linea di base
|
I quattro componenti dell'"Inventario delle pratiche genitoriali" utilizzati per creare un composito da utilizzare in questa analisi.
Le quattro scale componenti dell'inventario delle pratiche genitoriali sono le scale "Genitorialità positiva", "Efficacia della disciplina", "Evitamento della disciplina" e "Monitoraggio" del Pittsburgh Youth Survey.
il composito del funzionamento familiare è stato standardizzato dalla deviazione standard del campione completo al basale.
I punteggi variavano da -3,0 a 1,8.
Più alto è il punteggio, migliore è il risultato del funzionamento familiare.
|
Linea di base
|
|
Studio principale, livello di funzionamento familiare a 4 mesi dopo la randomizzazione
Lasso di tempo: 4 mesi dopo la randomizzazione
|
I quattro componenti dell'"Inventario delle pratiche genitoriali" utilizzati per creare un composito da utilizzare in questa analisi.
Le quattro scale componenti dell'inventario delle pratiche genitoriali sono le scale "Genitorialità positiva", "Efficacia della disciplina", "Evitamento della disciplina" e "Monitoraggio" del Pittsburgh Youth Survey.
il composito del funzionamento familiare è stato standardizzato dalla deviazione standard del campione completo al basale.
I punteggi variavano da -2,9 a 1,8.
Più alto è il punteggio, migliore è il risultato del funzionamento familiare.
|
4 mesi dopo la randomizzazione
|
|
Studio principale, livello di funzionamento familiare a 8 mesi dopo la randomizzazione
Lasso di tempo: 8 mesi dopo la randomizzazione
|
I quattro componenti dell'"Inventario delle pratiche genitoriali" utilizzati per creare un composito da utilizzare in questa analisi.
Le quattro scale componenti dell'inventario delle pratiche genitoriali sono le scale "Genitorialità positiva", "Efficacia della disciplina", "Evitamento della disciplina" e "Monitoraggio" del Pittsburgh Youth Survey.
il composito del funzionamento familiare è stato standardizzato dalla deviazione standard del campione completo al basale. I punteggi variavano da -2,8 a 2,0.
Più alto è il punteggio, migliore è il risultato del funzionamento familiare.
|
8 mesi dopo la randomizzazione
|
|
Studio principale, livello di funzionamento familiare a 12 mesi dopo la randomizzazione
Lasso di tempo: 12 mesi dopo la randomizzazione
|
I quattro componenti dell'"Inventario delle pratiche genitoriali" utilizzati per creare un composito da utilizzare in questa analisi.
Le quattro scale componenti dell'inventario delle pratiche genitoriali sono le scale "Genitorialità positiva", "Efficacia della disciplina", "Evitamento della disciplina" e "Monitoraggio" del Pittsburgh Youth Survey.
il composito del funzionamento familiare è stato standardizzato dalla deviazione standard del campione completo al basale. I punteggi variavano da -2,6 a 2,0.
Più alto è il punteggio, migliore è il risultato del funzionamento familiare.
|
12 mesi dopo la randomizzazione
|
|
Studio di follow-up, livello di funzionamento familiare
Lasso di tempo: Valutazione preventiva di 90 giorni
|
Per lo studio di follow-up, il funzionamento familiare è stato misurato da un composto delle scale di coesione e conflitto della scala dell'ambiente familiare.
I punteggi variavano da 1,0 a 18,0.
Più alto è il valore, migliore è il livello di esito del funzionamento familiare.
|
Valutazione preventiva di 90 giorni
|
|
Studio principale, comportamenti sessuali a rischio al basale
Lasso di tempo: Linea di base
|
Per lo studio principale, come risultato è stato utilizzato il punteggio totale della misura "Comportamenti a rischio HIV/sesso".
I punteggi variavano da -0,5 a 8,7.
Più alto è il punteggio, più rischioso è il comportamento sessuale.
|
Linea di base
|
|
Studio principale, comportamenti sessuali a rischio a 4 mesi dopo la randomizzazione
Lasso di tempo: 4 mesi dopo la randomizzazione
|
Per lo studio principale, come risultato è stato utilizzato il punteggio totale della misura "Comportamenti a rischio HIV/sesso".
I punteggi variavano da -0,5 a 10,4.
Più alto è il punteggio, più rischioso è il comportamento sessuale.
|
4 mesi dopo la randomizzazione
|
|
Studio principale, comportamenti sessuali a rischio a 8 mesi dopo la randomizzazione
Lasso di tempo: 8 mesi dopo la randomizzazione
|
Per lo studio principale, come risultato è stato utilizzato il punteggio totale della misura "Comportamenti a rischio HIV/sesso".
I punteggi variavano da -0,5 a 6,8.
Più alto è il punteggio, più rischioso è il comportamento sessuale.
|
8 mesi dopo la randomizzazione
|
|
Studio principale, comportamenti sessuali a rischio a 12 mesi dopo la randomizzazione
Lasso di tempo: 12 mesi dopo la randomizzazione
|
Per lo studio principale, come risultato è stato utilizzato il punteggio totale della misura "Comportamenti a rischio HIV/sesso".
I punteggi variavano da -0,5 a 6,7.
Più alto è il punteggio, più rischioso è il comportamento sessuale.
|
12 mesi dopo la randomizzazione
|
|
Studio di follow-up, comportamenti sessuali a rischio
Lasso di tempo: Valutazione preventiva di 90 giorni
|
Per lo studio di follow-up, il comportamento sessuale a rischio è stato misurato esaminando il numero di atti sessuali non protetti e il numero di partner e il numero di atti sessuali che includevano l'uso di sostanze nel periodo di 90 giorni che ha preceduto la valutazione; verrà utilizzato un fattore latente che utilizza la modellazione di equazioni strutturali creata dalla valutazione del rischio comportamentale.
I punteggi variavano da -0,5 a 11,7.
Più alto è il punteggio, più rischioso è il comportamento sessuale.
|
Valutazione preventiva di 90 giorni
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Jose Szapocznik, Ph.D., University of Miami
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Horigian VE, Robbins MS, Dominguez R, Ucha J, Rosa CL. Principles for defining adverse events in behavioral intervention research: lessons from a family-focused adolescent drug abuse trial. Clin Trials. 2010 Feb;7(1):58-68. doi: 10.1177/1740774509356575.
- Robbins MS, Alonso E, Horigian VE, Bachrach K, Burlew K, Carrion IS, Hodgkins CC, Miller M, Schindler E, VanDeMark N, Henderson C, Szapocznik J. Transporting clinical research to community settings: designing and conducting a multisite trial of brief strategic family therapy. Addict Sci Clin Pract. 2010 Dec;5(2):54-61.
- Robbins MS, Feaster DJ, Horigian VE, Puccinelli MJ, Henderson C, Szapocznik J. Therapist adherence in brief strategic family therapy for adolescent drug abusers. J Consult Clin Psychol. 2011 Feb;79(1):43-53. doi: 10.1037/a0022146.
- Robbins MS, Feaster DJ, Horigian VE, Rohrbaugh M, Shoham V, Bachrach K, Miller M, Burlew KA, Hodgkins C, Carrion I, Vandermark N, Schindler E, Werstlein R, Szapocznik J. Brief strategic family therapy versus treatment as usual: results of a multisite randomized trial for substance using adolescents. J Consult Clin Psychol. 2011 Dec;79(6):713-27. doi: 10.1037/a0025477. Epub 2011 Oct 3.
- Weems CF, Feaster DJ, Horigian VE, Robbins MS. Parent and child agreement on anxiety disorder symptoms using the DISC predictive scales. Assessment. 2011 Jun;18(2):213-6. doi: 10.1177/1073191110389278. Epub 2010 Nov 12.
- Robbins MS, Szapocznik J, Horigian VE, Feaster DJ, Puccinelli M, Jacobs P, Burlew K, Werstlein R, Bachrach K, Brigham G. Brief strategic family therapy for adolescent drug abusers: a multi-site effectiveness study. Contemp Clin Trials. 2009 May;30(3):269-78. doi: 10.1016/j.cct.2009.01.004. Epub 2009 Jan 18.
- Horigian VE, Feaster DJ, Brincks A, Robbins MS, Perez MA, Szapocznik J. The effects of Brief Strategic Family Therapy (BSFT) on parent substance use and the association between parent and adolescent substance use. Addict Behav. 2015 Mar;42:44-50. doi: 10.1016/j.addbeh.2014.10.024. Epub 2014 Nov 4.
- Horigian VE, Weems CF, Robbins MS, Feaster DJ, Ucha J, Miller M, Werstlein R. Reductions in anxiety and depression symptoms in youth receiving substance use treatment. Am J Addict. 2013 Jul-Aug;22(4):329-37. doi: 10.1111/j.1521-0391.2013.12031.x.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 20090698
- U10DA013720 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
- 5RC2DA028864 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .