Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Stabilność fiksacji i gojenie się kości po otwartej klinowej osteotomii kości piszczelowej

28 stycznia 2009 zaktualizowane przez: Fowler Kennedy Sport Medicine Clinic

Stabilność mocowania i postęp gojenia się kości po osteotomii górno-piszczelowej otwartego klina Pilotażowe badanie kliniczne z udziałem 24 osób z wykorzystaniem analizy radiostereometrycznej

Pacjenci przechodzący górną osteotomię kości piszczelowej klinem otwierającym (HTO) zostaną losowo przydzieleni do grupy ze standardowym lub blokowanym mocowaniem płytki do osteotomii. Perełki tantalu zostaną wszczepione wokół miejsca osteotomii u wszystkich pacjentów, aby ułatwić obrazowanie RSA, które następnie umożliwi ilościową ocenę mikroruchów w miejscu osteotomii.

Główne cele i hipotezy

  1. a) określenie stabilności mocowania płytki do osteotomii klina otwierającego Puddu zabezpieczonej śrubami nieblokującymi w porównaniu ze śrubami blokującymi. Stawiamy hipotezę, że mocowanie płytki za pomocą śrub blokujących spowoduje znaczną redukcję mikroruchów między segmentami kości piszczelowej przed gojeniem się kości w porównaniu z mocowaniem śrubami bez blokady.

    b) Określenie postępu gojenia się kości. Stawiamy hipotezę, że zwiększona stabilność mocowania u pacjentów ze śrubami blokującymi ułatwi wczesne gojenie kości, co odzwierciedla się w mniejszym mikroruchu w czasie w porównaniu z pacjentami ze śrubami bez blokady.

  2. a) W przypadku poprawy stabilności po zastosowaniu wkrętów blokujących, protokoły rehabilitacji po zastosowaniu klina otwierającego HTO zostaną odpowiednio zmodyfikowane. Stawiamy hipotezę, że zmniejszający się mikroruch osiągnie granicę wykrywalności konfiguracji RSA (0,4 mm) wcześniej w grupie śrub blokujących niż w grupie śrub nieblokujących.

    b) Ocena wpływu osteotomii na anatomię proksymalnej kości piszczelowej. Stawiamy hipotezę, że procedura otwartego klina może raczej zwiększyć niż zmniejszyć nachylenie kości piszczelowej.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

W tym badaniu pilotażowym łącznie 24 pacjentów zaplanowanych na HTO z klinem otwierającym, którzy spełniają kryteria włączenia, przeczytali list informacyjny dotyczący badania i podpisali świadomą zgodę, zostanie losowo przydzielonych do unieruchomienia płytki osteotomii za pomocą śrub nieblokujących (12 osób) lub śruby blokujące (12 osób). Zobacz schemat blokowy 1.

Ocena przedoperacyjna

Wszyscy pacjenci przejdą rutynową ocenę przedoperacyjną w celu otwarcia klinowej osteotomii kości piszczelowej, która obejmuje:

  • Dokumentacja danych demograficznych i historii medycznej
  • Subiektywna ocena funkcji stawu kolanowego za pomocą Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS)(11)
  • Standardowa ocena fizyczna kończyny dolnej polegająca na ocenie zakresu ruchu, ustawienia, objawów przedmiotowych i podmiotowych związanych z kolanem
  • Zdjęcia rentgenowskie: stojąc przednio-tylny od biodra do kostki; (2) widok z boku; widok na panoramę rzepki przy 30° zgięcia kolana; obustronny widok kanału tylno-przedniego (PA) z obciążeniem przy zgięciu kolana 45°
  • Klasyfikacja radiologiczna artrozy w skali Kellgrena(4)
  • Pomiary osi mechanicznej i anatomicznej kończyny dolnej oraz obliczenie proponowanych kątów korekcyjnych

Chirurgia Na sali operacyjnej wszyscy poddani zostaną poddani następującym etapom.

  • Indukcja znieczulenia ogólnego
  • Przezskórne wprowadzenie do proksymalnej części kości piszczelowej otaczającej proponowane miejsce osteotomii pod kontrolą fluoroskopową 6 do 9 nieprzezroczystych dla promieni rentgenowskich kulek tantalu o średnicy 0,8 mm przy użyciu specjalnie zaprojektowanego pistoletu. Zastosowany zostanie znormalizowany wzór dystrybucji kulek tantalu. Aby uniknąć obluzowania koralików spowodowanego pooperacyjną resorpcją kości, zostaną one umieszczone w odległości co najmniej 0,5 cm od linii osteotomii.
  • Obrazowanie RSA w celu oceny położenia perełek
  • Standardowy klin otwierający HTO, którego jedyną zmienną jest blokujące lub nieblokujące mocowanie śrubowe płytki Puddu zgodnie z harmonogramem randomizacji. Procedura ta jest rutynowo przeprowadzana pod kontrolą fluoroskopową i/lub radiologiczną
  • Drugie obrazowanie RSA w celu uzyskania filmu referencyjnego w celu oceny stabilności
  • Standardowe zamknięcie rany i zastosowanie ortezy na zawiasach

Leczenie pooperacyjne Wszyscy pacjenci zostaną poddani rutynowemu protokołowi rehabilitacji pooperacyjnej HTO z klinem otwierającym.

Wizyty kontrolne Czasy, liczba i treść wizyt kontrolnych dla badanych nie będą się różnić od standardowych wizyt pooperacyjnych zaplanowanych dla wszystkich pacjentów, którzy przeszli HTO. Ponieważ jednak obrazowanie RSA jest wyspecjalizowane, będzie ono wykonywane w kampusie uniwersyteckim LHSC, a nie w klinice medycyny sportowej Fowler Kennedy Sport Medicine Clinic (FKSMC). Zostanie to przekazane pacjentom w liście informacyjnym. Wizyty kontrolne w badaniu odbywają się po 2, 6, 12 tygodniach i 6 miesiącach po operacji.

Podczas każdej wizyty kontrolnej w badaniu pacjenci zostaną poddani:

  • Subiektywna ocena funkcji stawu kolanowego za pomocą KOOS
  • Standardowa fizyczna ocena kończyny dolnej oceniająca zakres ruchu, ustawienie, objawy przedmiotowe i podmiotowe związane z kolanem
  • Zdjęcia rentgenowskie: stojąc przednio-tylny od biodra do kostki
  • Obrazowanie RSA jednocześnie w płaszczyźnie AP i bocznej

Zdjęcia RTG z każdej wizyty kontrolnej będą oceniane pod kątem klasyfikacji artrozy w skali Kellgrena(4) oraz pomiarów osi mechanicznej i anatomicznej kończyny dolnej oraz obliczenia kąta korekcji uzyskanego za pomocą HTO. Translacje między segmentami kości piszczelowej zostaną obliczone w sposób opisany wcześniej na obrazach RSA

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

24

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Ontario
      • London, Ontario, Kanada, N6A 3K7
        • Fowler Kennedy Sport Medicine Clinic, University of Western Ontario

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

30 lat do 70 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wszyscy pacjenci w wieku od 30 do 70 lat zakwalifikowani do HTO
  • Zlokalizowany, związany z aktywnością ból kolana · Ustawienie szpotawości
  • Przyśrodkowa jednoprzedziałowa zwyrodnieniowa choroba zwyrodnieniowa stawów
  • Brak istotnych objawów rzepkowo-udowych
  • Kolano stabilne więzadłowo
  • Stałe zgięcie <5°

Kryteria wyłączenia:

  • Zaawansowana choroba zwyrodnieniowa stawu rzepkowo-udowego
  • Zajęcie kości i stawów przedziału bocznego
  • Zmniejszony zakres ruchu mniejszy niż 90° i deformacja zgięcia przekraczająca 10°
  • Niestabilność więzadła kolanowego
  • Aktywne używanie lub uzależnienie od narkotyków lub alkoholu, które w opinii badacza ośrodka mogłoby kolidować z przestrzeganiem wymagań badania
  • Poważna choroba (wymagająca leczenia ogólnoustrojowego i/lub hospitalizacji) do czasu zakończenia terapii lub uzyskania stabilnego stanu klinicznego podczas terapii
  • Niezdolność pacjenta do mówienia, czytania lub rozumienia języka angielskiego
  • Niemożność lub niechęć podmiotu lub opiekuna prawnego/przedstawiciela do wyrażenia pisemnej świadomej zgody.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Głównymi wynikami są stabilność mocowania implantu
Ramy czasowe: 2 lata
2 lata

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Zatwierdzone miary wyniku specyficzne dla choroby
Ramy czasowe: 2 lata
2 lata

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Robert Giffin, MD, The University of Western Ontario

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lutego 2005

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lipca 2007

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2007

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

31 stycznia 2006

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

31 stycznia 2006

Pierwszy wysłany (Oszacować)

1 lutego 2006

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

29 stycznia 2009

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 stycznia 2009

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2009

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 10268 (Inny identyfikator: CTEP)

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj