Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estabilidade de fixação e cicatrização óssea após osteotomia tibial alta de cunha aberta

28 de janeiro de 2009 atualizado por: Fowler Kennedy Sport Medicine Clinic

Estabilidade da Fixação e Progresso da Cicatrização Óssea Após Osteotomia Tibial Alta de Cunha Aberta Um Estudo Piloto Clínico de 24 Indivíduos Usando Análise Estereométrica de Rádio

Os pacientes submetidos à osteotomia tibial alta (HTO) em cunha de abertura serão randomizados para fixação padrão ou com parafuso de travamento da placa de osteotomia. Contas de tântalo serão implantadas ao redor do local da osteotomia em todos os indivíduos para facilitar a geração de imagens RSA, que permitirá a quantificação do micromovimento no local da osteotomia.

Objetivos Primários e Hipóteses

  1. a) para determinar a estabilidade da fixação da placa de osteotomia de cunha de abertura Puddu fixada com não travamento em comparação com os parafusos travados. Nossa hipótese é que a fixação da placa com parafusos de bloqueio resultará em uma redução significativa do micromovimento entre os segmentos tibiais antes da cicatrização óssea em comparação com a fixação com parafuso sem bloqueio.

    b) Determinar o progresso da cicatrização óssea. Nossa hipótese é que o aumento da estabilidade da fixação em pacientes com parafusos de bloqueio facilitará a cicatrização óssea precoce refletida por menor micromovimento ao longo do tempo em comparação com os pacientes com parafusos sem bloqueio.

  2. a) Se houver estabilidade melhorada com o uso de parafusos de bloqueio, os protocolos de reabilitação após a abertura da cunha HTO serão modificados de acordo. Nossa hipótese é que a diminuição do micromovimento atingirá o limite de detecção da configuração RSA (0,4 mm) mais cedo no grupo de parafusos de travamento do que no grupo de parafusos sem travamento.

    b) Avaliar o efeito da osteotomia na anatomia proximal da tíbia. Nossa hipótese é que um procedimento de cunha aberta pode aumentar em vez de diminuir a inclinação tibial.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Para este estudo piloto, um total de 24 pacientes agendados para abertura de cunha HTO que atendem aos critérios de inclusão, leram a carta de informações do estudo e assinaram o consentimento informado serão randomizados para fixação da placa de osteotomia com parafusos sem bloqueio (12 indivíduos) ou parafusos de bloqueio (12 indivíduos). Consulte o fluxograma 1.

Avaliação pré-operatória

Todos os indivíduos serão submetidos a avaliação pré-operatória de rotina para osteotomia tibial alta em cunha de abertura, que inclui:

  • Documentação de dados demográficos e histórico médico
  • Avaliação subjetiva da função do joelho usando o Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS)(11)
  • Avaliação física padrão do membro inferior avaliando amplitude de movimento, alinhamento, sinais e sintomas relacionados ao joelho
  • Radiografias: em pé anteroposterior quadril-tornozelo;(2) incidência lateral; vista horizontal patelar a 30° de flexão do joelho; Visão bilateral do túnel posteroanterior (PA) com sustentação de peso a 45° de flexão do joelho
  • Classificação radiográfica da artrose pela escala de Kellgren(4)
  • Medidas dos eixos mecânicos e anatômicos do membro inferior e cálculo dos ângulos de correção propostos

Cirurgia Na sala de cirurgia todos os sujeitos passarão pelas seguintes etapas.

  • Indução de anestesia geral
  • Inserção percutânea na tíbia proximal ao redor do local de osteotomia proposto sob orientação fluoroscópica de 6 a 9 grânulos de tântalo radiopacos de 0,8 mm usando uma pistola projetada especificamente. Será usado um padrão padronizado de distribuição generalizada de grânulos de tântalo. Para evitar o afrouxamento do cordão causado pela reabsorção óssea pós-operatória, eles serão colocados a uma distância de pelo menos 0,5 cm da linha de osteotomia.
  • Imagem RSA para avaliar a posição do grânulo
  • Cunha de abertura padrão HTO com a única variável sendo a fixação do parafuso travado ou não travado da placa Puddu de acordo com o cronograma de randomização. Este procedimento é realizado rotineiramente sob controle fluoroscópico e/ou radiográfico
  • Segunda imagem RSA para obter um filme de referência para avaliar a estabilidade
  • Fechamento padrão da ferida e aplicação de cinta articulada

Tratamento pós-operatório Todos os indivíduos serão submetidos ao protocolo de reabilitação pós-operatória HTO de cunha de abertura de rotina.

Visitas de acompanhamento Os horários, número e conteúdo das visitas de acompanhamento para os participantes do estudo não serão diferentes das visitas pós-operatórias padrão agendadas para todos os pacientes que se submeteram a HTO. No entanto, como a imagem RSA é especializada, isso será feito no LHSC University Campus, e não na Fowler Kennedy Sport Medicine Clinic (FKSMC). Isso será comunicado aos pacientes na carta de informação. As visitas de acompanhamento do estudo são em 2, 6,12 semanas e 6 meses após a cirurgia.

Em cada visita de acompanhamento do estudo, os indivíduos serão submetidos a:

  • Uma avaliação subjetiva da função do joelho usando o KOOS
  • Uma avaliação física padrão do membro inferior avaliando amplitude de movimento, alinhamento, sinais e sintomas relacionados ao joelho
  • Radiografias: em pé anteroposterior quadril-tornozelo
  • Imagens RSA nos planos AP e lateral simultaneamente

As radiografias de cada consulta de acompanhamento serão avaliadas para classificação da artrose pela escala de Kellgren(4) e para medidas dos eixos mecânico e anatômico do membro inferior e cálculo do ângulo de correção obtido com o HTO. As translações entre os segmentos tibiais serão calculadas conforme descrito anteriormente nas imagens RSA

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

24

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ontario
      • London, Ontario, Canadá, N6A 3K7
        • Fowler Kennedy Sport Medicine Clinic, University of Western Ontario

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

30 anos a 70 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Todos os pacientes entre 30 e 70 anos agendados para HTO
  • Dor localizada no joelho relacionada à atividade· Alinhamento em varo
  • Osteoartrite degenerativa unicompartimental medial
  • Sem sintomas patelofemorais significativos
  • Um joelho ligamentarmente estável
  • Flexão fixa de <5°

Critério de exclusão:

  • Osteoartrite femoropatelar avançada
  • Envolvimento osteoartrítico do compartimento lateral
  • Uma amplitude de movimento diminuída inferior a 90° e uma deformidade em flexão superior a 10°
  • Instabilidade ligamentar do joelho
  • Uso ou dependência ativa de drogas ou álcool que, na opinião do investigador do centro, interferiria na adesão aos requisitos do estudo
  • Doença grave (requerendo tratamento sistêmico e/ou hospitalização) até que o indivíduo conclua a terapia ou esteja clinicamente estável na terapia
  • Incapacidade do paciente de falar, ler ou entender inglês
  • Incapacidade ou falta de vontade do sujeito ou responsável legal/representante em dar consentimento informado por escrito.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Os resultados primários são a estabilidade da fixação do implante
Prazo: 2 anos
2 anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Medidas de resultado específicas da doença validadas
Prazo: 2 anos
2 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Robert Giffin, MD, The University of Western Ontario

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de fevereiro de 2005

Conclusão Primária (Real)

1 de julho de 2007

Conclusão do estudo (Real)

1 de julho de 2007

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

31 de janeiro de 2006

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

31 de janeiro de 2006

Primeira postagem (Estimativa)

1 de fevereiro de 2006

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

29 de janeiro de 2009

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de janeiro de 2009

Última verificação

1 de janeiro de 2009

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 10268 (Outro identificador: CTEP)

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever