Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie, aby poznać skuteczność wyższych dawek pralidoksymu u pacjentów z zatruciem fosforoorganicznymi.

5 czerwca 2006 zaktualizowane przez: Giriraj Hospital

Skuteczność pralidoksymu w dużych dawkach w leczeniu zatrucia pestycydami fosforoorganicznymi - randomizowana, kontrolowana próba

Celem tego badania jest określenie, czy wysokie dawki pralidoksymu (PAM) są skuteczne w porównaniu z niższymi dawkami PAM w leczeniu pacjentów z umiarkowanie ciężkim zatruciem fosforoorganicznymi.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Standardowe leczenie zatrucia pestycydami fosforoorganicznymi obejmuje dożylne podanie atropiny i oksymów w celu przeciwdziałania hamowaniu acetylocholinoesterazy.1 Leczenie atropiną jest dobrze znane, ale skuteczność i schemat dawkowania oksymów są kontrowersyjne.2-5 Dawka 1 g co cztery do sześciu godzin była standardowym schematem w azjatyckich szpitalach okręgowych, ale wielu klinicystów nie jest przekonanych co do jej skuteczności.3 Randomizowane badania kontrolowane (RCT) przeprowadzone w Vellore w latach dziewięćdziesiątych porównywały infuzję 12 g przez 3-4 dni z dawką bolusa 1 g, a następnie z placebo.6,7 Autorzy nie zgłosili żadnych korzyści ze stosowania pralidoksymu i zwiększonej śmiertelności u osób otrzymujących wlew oraz stwierdzili, że pralidoksymu nie należy podawać pacjentom zatrutym fosforoorganicznymi.2

Inni uważają, że schemat dawkowania nie był idealny, a stężenia terapeutyczne rzadko uzyskiwano podczas leczenia.3,4 Co więcej, wielu pacjentów zgłosiło się późno i przyjęło pestycydy dimetylowe – klasę, która nie reaguje dobrze na oksymy po kilku godzinach – co skłoniło badanie do znalezienia korzyści.

Proponowane minimalne skuteczne poziomy pralidoksymu w osoczu wynoszące 4 mg/l były oparte na doświadczeniach in vitro i na zwierzętach przeprowadzonych przez firmę Sundwall.8 Ostatnie dowody sugerują jednak, że potrzebne są wyższe stężenia pralidoksymu we krwi, aby przeciwdziałać toksycznym skutkom wielu pestycydów, i że najlepszym schematem byłby infuzja nasycająca w bolusie, a następnie infuzja podtrzymująca.9 WHO zaproponowała, aby pacjenci otrzymywali około 30 mg/kg soli pralidoksymu jako dawkę nasycającą, a następnie infuzję w dawce co najmniej 8 mg/kg/godz. pacjent z Azji).9,10 Jednak nie przeprowadzono jeszcze żadnych badań w celu ustalenia, czy taki schemat zmniejsza zachorowalność i śmiertelność u ciężko zatrutych pacjentów.3 Ponieważ pestycydy fosforoorganiczne zabijają co roku setki tysięcy ludzi na obszarach wiejskich w Azji, konieczne jest ustalenie, czy przynoszą korzyści, czy szkodzą takim zatrutym pacjentom.

Nasz szpital zazwyczaj stosował schemat 1 g co 4 godziny u pacjentów zatrutych fosforoorganicznymi, ale nie byliśmy przekonani co do skuteczności tego drogiego leku, ponieważ wielu pacjentów wymagało wentylacji przez >10 dni. Nieformalnie leczyliśmy kilku pacjentów schematem zalecanym przez WHO, ale zauważyliśmy niewielkie korzyści. Ponieważ pralidoksym ma wysoki indeks terapeutyczny, zdecydowaliśmy się następnie przeprowadzić RCT z jeszcze wyższymi dawkami, tj. , po dawce nasycającej 2 g, w celu oceny skuteczności pralidoksymu w dużych dawkach u pacjentów zatrutych fosforoorganicznymi.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy

200

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Maharashtra.
      • Baramati. Pune District., Maharashtra., Indie, 413 102.
        • Giriraj Hospital and Intensive Care Unit.

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

12 lat i starsze (Dziecko, Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

-pacjenci z wywiadem zatrucia pestycydem fosforoorganicznym i klinicznymi objawami zatrucia.

Kryteria wyłączenia:

pacjentów, którzy

  • mieli mniej niż 12 lat
  • chorował przewlekle
  • miał nowotwór złośliwy
  • jesteśmy w ciąży,
  • prezentowane ponad 24 godziny po spożyciu,
  • którego nie udało się skutecznie zreanimować na izbie przyjęć naszego szpitala

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Mediana dawki atropiny wymaganej w ciągu pierwszych 24 godzin
odsetek pacjentów, którzy wymagali intubacji lub rozwinął się zespół pośredni
liczbę dni wentylacji i wymaganą opiekę na OIT

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
zapalenie płuc (aspiracyjne lub związane z respiratorem)
średnie skurczowe i rozkurczowe ciśnienie krwi (BP) w ciągu pierwszych 24 godzin
śmiertelność przypadku

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Kirti S Pawar, MBBS,DA

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 maja 2000

Ukończenie studiów

1 czerwca 2003

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 czerwca 2006

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 czerwca 2006

Pierwszy wysłany (Oszacować)

6 czerwca 2006

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

6 czerwca 2006

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 czerwca 2006

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2000

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj