Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie zur Kenntnis der Wirksamkeit höherer Dosen von Pralidoxim bei Patienten mit Organophpsphorus-Vergiftung.

5. Juni 2006 aktualisiert von: Giriraj Hospital

Wirksamkeit von hochdosiertem Pralidoxim bei der Behandlung von Organophosphor-Pestizidvergiftungen – eine randomisierte kontrollierte Studie

Der Zweck dieser Studie ist es, festzustellen, ob hohe Dosen von Pralidoxim (PAM) im Vergleich zu niedrigeren Dosen von PAM bei der Behandlung von Patienten mit mittelschwerer Organophosphorvergiftung wirksam sind.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die Standardbehandlung einer Vergiftung mit Organophosphor-Pestiziden umfasst die intravenöse Verabreichung von Atropin und Oximen, um der Hemmung der Acetylcholinesterase entgegenzuwirken.1 Die Behandlung mit Atropin ist gut etabliert, aber die Wirksamkeit und das Dosierungsschema von Oximen sind umstritten.2-5 Eine Dosis von 1 g alle vier bis sechs Stunden war die Standardbehandlung in asiatischen Distriktkrankenhäusern, aber viele Ärzte sind von ihrer Wirksamkeit nach wie vor nicht überzeugt.3 In den neunziger Jahren in Vellore durchgeführte randomisierte kontrollierte Studien (RCT) verglichen eine 12-g-Infusion über 3-4 Tage mit einer 1-g-Bolusdosis und dann mit Placebo.6,7 Die Autoren berichteten von keinem Nutzen von Pralidoxim und einer erhöhten Sterblichkeit bei denjenigen, die die Infusion erhielten, und erklärten, dass Pralidoxim nicht an Organophosphor-vergiftete Patienten verabreicht werden sollte.2

Andere sind der Meinung, dass das Dosierungsschema nicht ideal war, da während der Behandlung selten therapeutische Konzentrationen erreicht wurden.3,4 Darüber hinaus stellten sich viele Patienten zu spät vor und hatten Dimethylpestizide eingenommen – eine Klasse, die nach mehreren Stunden nicht gut auf Oxime anspricht – was die Studie gegen einen Nutzen verzerrte.

Die vorgeschlagenen minimalen wirksamen Plasmaspiegel für Pralidoxim von 4 mg/l basierten auf In-vitro- und Tierversuchen von Sundwall.8 Jüngste Erkenntnisse deuten jedoch darauf hin, dass höhere Blutkonzentrationen von Pralidoxim erforderlich sind, um die toxischen Wirkungen vieler Pestizide zu antagonisieren, und dass eine Bolus-Loading-Infusion, gefolgt von einer Erhaltungsinfusion, das beste Regime wäre.9 Die WHO hat vorgeschlagen, dass Patienten etwa 30 mg/kg Pralidoximsalz als Aufsättigungsdosis erhalten, gefolgt von einer Infusion von mindestens 8 mg/kg/h (ungefähr äquivalent zu 1-2 g Bolus gefolgt von 0,5 g/h bei einem 50 kg schweren Patienten). Asiatischer Patient).9,10 Es wurden jedoch noch keine Studien durchgeführt, um festzustellen, ob ein solches Regime die Morbidität und Mortalität bei schwer vergifteten Patienten reduziert.3 Da Organophosphor-Pestizide jedes Jahr Hunderttausende von Menschen im ländlichen Asien töten, ist es wichtig festzustellen, ob sie solchen vergifteten Patienten nützen oder schaden.

Unser Krankenhaus hat bei mit Organophosphor vergifteten Patienten normalerweise ein Regime von 1 g alle 4 Stunden angewendet, aber wir waren von der Wirksamkeit dieses teuren Medikaments nicht überzeugt, da viele Patienten für > 10 Tage beatmet werden mussten. Wir behandelten informell mehrere Patienten mit dem von der WHO empfohlenen Regime, sahen jedoch wenig Nutzen. Da Pralidoxim einen hohen therapeutischen Index hat, entschieden wir uns dann, eine RCT mit noch höheren Dosen durchzuführen, d. h. eine 1-g-Infusion jede Stunde (q1h, 24 g/Tag) mit 1 g alle vier Stunden (q4h, 6 g/Tag) zu vergleichen. , nach einer Aufsättigungsdosis von 2 g, um die Wirksamkeit von hochdosiertem Pralidoxim bei Patienten mit Organophosphorvergiftung zu beurteilen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung

200

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Maharashtra.
      • Baramati. Pune District., Maharashtra., Indien, 413 102.
        • Giriraj Hospital and Intensive Care Unit.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

12 Jahre und älter (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

-Patienten mit einer Vorgeschichte von Vergiftungen durch ein Organophosphor-Pestizid und klinischen Merkmalen einer Vergiftung.

Ausschlusskriterien:

Patienten, die

  • unter 12 Jahren waren
  • hatte eine chronische Krankheit
  • Malignität hatte
  • Wir sind schwanger,
  • mehr als 24 Stunden nach der Einnahme präsentiert,
  • die in der Notaufnahme unseres Krankenhauses nicht erfolgreich wiederbelebt werden konnten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Mittlere Atropindosis, die in den ersten 24 Stunden erforderlich ist
Anteil der Patienten, die eine Intubation benötigten oder ein intermediäres Syndrom entwickelten
Anzahl der beatmeten Tage und der erforderlichen Versorgung auf der Intensivstation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Lungenentzündung (aspirations- oder beatmungsassoziiert)
mittlerer systolischer und diastolischer Blutdruck (BP) in den ersten 24 Stunden
Fallstörung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Kirti S Pawar, MBBS,DA

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Mai 2000

Studienabschluss

1. Juni 2003

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Juni 2006

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. Juni 2006

Zuerst gepostet (Schätzen)

6. Juni 2006

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

6. Juni 2006

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. Juni 2006

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2000

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Pralidoxim (Medikament)

3
Abonnieren