Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

IPT i skuteczność sulfadoksyny/pirymetaminy i chlorproguanilu/dapsonu u dzieci w wieku 6-59 miesięcy z malarią.

25 stycznia 2017 zaktualizowane przez: Brian Greenwood, London School of Hygiene and Tropical Medicine

Skuteczność sulfadoksyny/pirymetaminy i chlorproguanilu/dapsonu u dzieci w wieku 6-59 miesięcy z niepowikłaną malarią oraz u bezobjawowych niemowląt w wieku 2-10 miesięcy.

Przerywane leczenie zapobiegawcze malarii u niemowląt jest obiecującą strategią zmniejszania częstości występowania malarii klinicznej u dzieci w wieku poniżej 1 roku. Prawdopodobnie zostanie wdrożony jako strategia kontroli malarii w Tanzanii przy użyciu sulfadoksyny / piremetaminy SP. SP zawodzi jako leczenie pierwszego rzutu w przypadku klinicznych epizodów malarii, a polityka rządu prowadzi do zmiany stosowania terapii skojarzonej Artemesin (ACT). Główne trwające badanie Kilimandżaro IPTi dotyczy alternatyw dla SP do zastosowania w IPTi. Obecnie, ze względu na brak dowodów na stosowanie innych leków w IPT, SP będzie kontynuowane w IPT w ciąży i u niemowląt. W tym badaniu zaproponowano pomiar skuteczności SP i chlorproguanilu/dapsonu (CD) u objawowych dzieci w wieku od 6 do 59 miesięcy przy użyciu standardowej metodologii. Oba leki są badane w głównym badaniu IPTi. Pomoże nam to zobaczyć, jak skuteczność SP i CD u chorych dzieci odnosi się do skuteczności leczenia bezobjawowych dzieci za pomocą IPTi. Ponadto niniejsza propozycja ma na celu zbadanie skuteczności SP podawanej bezobjawowym niemowlętom w wieku od 2 do 10 miesięcy (grupa docelowa dla IPTi). Dowody sugerują, że bezobjawowe infekcje malarią z niską parazytemią mają wyższy wskaźnik wyleczeń niż objawowe infekcje z wysoką parazytemią, nawet jeśli markery oporności są bardzo rozpowszechnione. To drugie badanie ma na celu ilościowe określenie tej różnicy i dostarczy dowodów, które pomogą decydentom wiedzieć, kiedy należy zmienić leki stosowane w IPTi. Oba badania będą otwarte i prowadzone równolegle w Hale, w dystrykcie Korogwe, w pobliżu głównego ośrodka Kilimandżaro IPTi w Tanzanii.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wstęp i racjonalność

Jest to część wieloośrodkowego badania dotyczącego oporności na leki przeciwmalaryczne w ramach serii badań Intermittent Preventive Treatment of malaria in Infants (IPTi). IPTi to obiecująca interwencja mająca na celu ograniczenie malarii u niemowląt w krajach endemicznych malarii. Bezobjawowym niemowlętom w pierwszym roku życia podaje się 3 dawki leków przeciw błonicy, tężcowi i krztuścowi oraz ponownie w wieku 9 miesięcy w czasie szczepienia przeciw odrze. W obecnym badaniu Kilimandżaro IPTi porównujemy 3 leki przeciwmalaryczne (Mefloquine MQ, sulfadoksyna/piremetamin SP i chlorproguanil/dapson CD) z placebo pod kątem IPTi w 2 strefach transmisji. Dwa opublikowane badania wykorzystujące SP dla IPTi wykazały różną skuteczność tej interwencji. Pierwsze badanie (Schellenberg i in., 2001) wykazało 62% zmniejszenie klinicznych przypadków malarii, a drugie (Chandramohan i in., 2005) wykazało tylko 25% zmniejszenie klinicznych przypadków malarii. Te dwa miejsca różnią się na kilka sposobów, pierwsze przeprowadzono na obszarze o umiarkowanej do niskiej transmisji z umiarkowanym wskaźnikiem oporności na SP w Tanzanii, a drugie na obszarze intensywnej, ale sezonowej malarii z niskim wskaźnikiem SP ruch oporu w Ghanie. Bieżące badanie IPTi jest prowadzone w miejscu o wysokiej transmisji z oczekiwanymi wysokimi wskaźnikami oporności na SP. Dane z miejsca oddalonego o 100 km wskazują, że skuteczność SP wynosi 55% (Mutabingwa i in., 2001). Nie ma danych na temat SP lub innych badanych leków w ośrodkach, w których trwają badania.

Ponadto istnieją dowody (osobista komunikacja Chandramohan 2005), że wynik (odpowiednia odpowiedź pasożyta (APR)) bezobjawowej parazytemii u niemowląt jest lepszy niż u dzieci w wieku 6-59 miesięcy z objawami, gdy stosuje się SP. Z tego powodu planujemy nowe badanie oceniające skuteczność SP u bezobjawowych niemowląt w wieku 2-10 miesięcy, docelowej grupy wiekowej dla IPTi.

Głównym celem tego elementu badania lekooporności jest zrozumienie związku między skutecznością leków przeciwmalarycznych stosowanych w IPTi a długoterminowym wpływem IPTi na częstość występowania klinicznej malarii. Schellenberg i inni (2005). zaobserwowali 36% zmniejszenie częstości występowania malarii klinicznej w drugim roku życia w grupie SP IPTi w porównaniu z grupą placebo, mimo że ostatni kurs SP IPTi przeprowadzono w wieku 9 miesięcy (Schellenberg i in., 2005). Sugeruje to, że SP IPTi na obszarze o umiarkowanym przenoszeniu malarii i umiarkowanym poziomie oporności na SP (+/-25%) IPTi może wzmacniać rozwój odporności na malarię. Z kolei badanie przeprowadzone w Ghanie na obszarze o bardzo wysokim i sezonowym przenoszeniu malarii i bardzo niskiej oporności na SP (<10%) wykazało 20% wzrost częstości występowania klinicznej malarii z dużą gęstością pasożytów (>5000 pasożytów/ml) w Grupa SP IPTi w porównaniu z grupą placebo. Natura związku między lekoopornością a długotrwałym wpływem IPTi na malarię pozostaje niejasna.

Szybkość usuwania pasożytów zależy od skuteczności leku przeciwmalarycznego i odporności gospodarza. Odporność gospodarza zależy od wieku – odporność u niemowląt jest prawdopodobnie niższa niż u dzieci w wieku 1-4 lat. Szybkość usuwania pasożytów zależy od zagęszczenia pasożytów, mnogości infekcji i rodzaju odpowiedzi żywiciela – czynniki te różnią się w przypadku klinicznych epizodów malarii i bezobjawowej parazytemii. Interakcja między lekiem przeciwmalarycznym a reakcją gospodarza podczas klinicznego epizodu malarii prawdopodobnie będzie inna niż podczas bezobjawowej parazytemii malarii. Chociaż niemowlęta z łagodną chorobą nie będą wykluczone z podawania IPTi w rutynowych klinikach EPI, większość niemowląt będzie bezobjawowa po podaniu IPTi. W związku z tym jest mało prawdopodobne, aby wyniki standardowych badań nad wrażliwością na leki in vivo przeprowadzonych przez WHO u dzieci w wieku od 6 do 59 miesięcy z objawami miały zastosowanie do niemowląt w wieku od 2 do 10 miesięcy, w większości bezobjawowych, otrzymujących IPTi. Jednak nie ma dowodów empirycznych na poparcie lub obalenie tego twierdzenia.

Aby zrozumieć związek między poziomem lekooporności a długotrwałymi skutkami IPTi, należy ustalić dokładny poziom lekooporności u niemowląt docelowych IPTi i powiązać go ze skutecznością IPTi. W związku z tym należy przeprowadzić zmodyfikowane badanie lekooporności in vivo WHO u bezobjawowych niemowląt w wieku 2-10 miesięcy w ramach badania Kilimandżaro IPTi i dokonać porównania ze skutecznością SP oszacowaną na podstawie standardowej skuteczności WHO w wieku 6-59 miesięcy in vivo badanie.

Cele

Dlatego proponujemy 2 badania, które mają następujące cele:

  1. wyliczyć skuteczność leków SP i CD na badanym obszarze, stosując standardową metodologię WHO dotyczącą skuteczności leków in vivo u dzieci z objawami w wieku 6-59 miesięcy,
  2. Wyliczyć skuteczność SP u bezobjawowych dzieci w wieku 2-10 miesięcy, stosując zmodyfikowaną metodologię skuteczności leku in vivo WHO, populację docelową dla IPTi i
  3. Określ różnicę w skuteczności stosowania SP w różnych wskazaniach, tj. między jego zastosowaniem u dzieci objawowych i bezobjawowych.

Metody

Badanie 1 to standardowe badanie WHO dotyczące skuteczności leku in vivo, w którym bierze się pod uwagę dzieci w wieku od 6 do 59 miesięcy z dodatnim wynikiem testu na obecność pasożytów, leczone SP lub CD. Będą obserwowani po 1,2, 3, 7,14,21 i 28 dniach. Podczas każdej wizyty zostanie pobrane szkiełko krwi i bibuła filtracyjna. Punktami końcowymi są współczynniki nawrotu w 28 dniu.

Badanie 2 to zmodyfikowane badanie skuteczności leku in vivo w grupie wiekowej bezpośrednio dotkniętej IPTi, czyli w wieku 2-10 miesięcy. Dzieci bezobjawowe będą obserwowane tylko w dniach 1, 2, 3,7,14, 21 i 28. Punktem końcowym jest wskaźnik nawrotów w 28. dniu. Preparaty krwi i bibułę filtracyjną zostaną pobrane tylko w dniu 7, 14 i 28, chyba że dziecko ma gorączkę lub zgłosiło gorączkę w ciągu ostatnich 48 godzin.

Wielkość próby i tematy badań

Tabela 1 Grupa badana Oczekiwany (zakładany) odsetek odpowiedniej odpowiedzi parazytologicznej do dnia 28 (APR) Akceptowalny 95% przedział ufności (precyzja) Wymagana wielkość próby na podstawie oczekiwanej APR i akceptowalnej precyzji Całkowita wielkość próby (skorygowana o zakładaną 10% utratę i 10% nieprzestrzeganie zaleceń lekarskich) dzieci w wieku 6-59 miesięcy z objawami SP 60% +/-6% 292* 330 CD 805 +/-7,5% 131 145

dzieci w wieku 2-10 miesięcy bezobjawowe SP 75% +/-7,5% 146* 161

*Liczby badań SP obliczono w celu wykrycia 15% różnicy w RRSO do 28. dnia między objawowymi dziećmi w wieku 6-59 miesięcy a bezobjawowymi dziećmi w wieku 2-10 miesięcy z mocą 80% na poziomie istotności 5% przy użyciu stosunku 2 przypadków z objawami do 1 przypadku bezobjawowego.

Dzieci uczęszczające do pojedynczej przychodni (przychodnia Hale, dystrykt Korogwe, region Tanga, Tanzania) w wieku od 6 do 59 miesięcy z gorączką lub gorączką w ciągu ostatnich 48 godzin zostaną poproszone o wzięcie udziału. Jeśli spełniają kryteria wstępne (patrz załączony protokół) i wyrażają zgodę, zostaną włączeni do standardowego badania skuteczności in vivo WHO. Bezobjawowe dzieci w wieku od 2 do 10 miesięcy zgłaszające się do kliniki MCH w celu szczepienia i ważenia zostaną zaproszone do wzięcia udziału w 2-10-miesięcznym badaniu skuteczności, a dzieci kwalifikujące się do badania i wyrażające zgodę zostaną włączone do badania.

Strona do nauki

Projekt będzie realizowany w Hale Dispensary, rządowej przychodni oferującej podstawową opiekę medyczną i usługi MCH dla ponad 8 000 mieszkańców, przy średnio 30 nowych narodzinach miesięcznie. Hale znajduje się w dystrykcie Korogwe w regionie Tanga w północno-wschodniej Tanzanii i jest terenem nizinnym o wysokim poziomie przenoszenia malarii. Jest to mniej niż 10 km od miejsca badań IPTi.

Względy etyczne

Oczekuje się, że w listopadzie 2006 r. polityka dotycząca leków przeciwmalarycznych pierwszego rzutu ulegnie zmianie z SP na lumefantrynę/arthemeter. Po tej dacie kontynuowanie badania w wieku od 6 do 59 miesięcy z udziałem dzieci z objawami nie będzie etyczne. Jednak w przypadku bezobjawowych dzieci etyczne będzie kontynuowanie stosowania SP u bezobjawowych kobiet w przypadku IPTp, a jeśli zostanie przyjęta jako strategia dla Tanzanii, SP będzie stosowane w przypadku IPTi. Dlatego planujemy jak najszybciej przeprowadzić badanie skuteczności SP w badaniu dzieci w wieku 6-59 miesięcy z objawami, a jeśli polityka krajowa ulegnie zmianie przed zakończeniem badania, będziemy musieli je wstrzymać. Bezobjawowe badanie w wieku od 2 do 10 miesięcy będzie prowadzone równolegle aż do zakończenia.

W badaniu lekiem drugiego rzutu będzie lumefantryna/arthemeter dla wszystkich dzieci w przypadku niepowodzenia leczenia.

Bezpieczeństwo kliniczne pacjentów jest najważniejsze. Będziemy zachęcać matki do przyprowadzania swoich dzieci na przegląd w okresie obserwacji, gdy dziecko jest chore. Zaplanowaliśmy w budżecie środki na transport dla matek, aby pomóc im odbyć podróż w razie potrzeby. Zapewnimy całodobowy dostęp do członka zespołu badawczego przez cały czas. Ta osoba będzie mogła wezwać personel medyczny zajmujący się wszystkimi działaniami związanymi z badaniami klinicznymi w Szpitalu Okręgowym w Korogwe w celu uzyskania porady i ewentualnego awaryjnego przeniesienia do szpitala i oceny. Pojazd uprzywilejowany jest w gotowości 24 godziny na dobę.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

112

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Tanga Region
      • Korogwe, Tanga Region, Tanzania
        • Hale Dispensary

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

3 lata do 1 rok (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Na studia 6-59 miesięcy

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek 6-59 miesięcy
  • Waga 4,5 kg lub większa.
  • Brak rejestracji w wersji próbnej IPTi
  • Brak ciężkiego niedożywienia (zdefiniowane jako dziecko, którego stosunek masy ciała do wzrostu jest poniżej 3 odchyleń standardowych wynoszący mniej niż 70% mediany wartości referencyjnych WHO lub które ma symetryczny obrzęk obejmujący co najmniej stopy)
  • Zakażenie potwierdzone przez szkiełka wyłącznie P. falciparum
  • Początkowa gęstość pasożytów między 2000 a 200 000 bezpłciowych pasożytów na mikrolitr.
  • Brak ogólnych oznak zagrożenia wśród dzieci < 5 lat (patrz poniżej) Zmierzona temperatura pod pachą 37,5 °C
  • Możliwość uczestniczenia w ustalonych wizytach kontrolnych
  • Świadoma zgoda wyrażona przez rodzica/opiekuna
  • Brak historii reakcji nadwrażliwości na którykolwiek z ocenianych leków

Kryteria wyłączenia:

  • Zarejestrowany w wersji próbnej IPTi
  • Ciężkie niedożywienie (zdefiniowane jak powyżej)
  • Żaden preparat nie potwierdził zakażenia P. falciparum
  • Początkowa gęstość pasożytów < 2000 lub > 200 000 bezpłciowych pasożytów na mikrolitr.
  • Występowanie ogólnych objawów zagrożenia u dzieci <5 lat (niezdolność do picia lub karmienia piersią; wszystkie wymioty; niedawne konwulsje; letarg lub utrata przytomności; niezdolność do siedzenia lub wstawania) lub inne objawy ciężkiej i powikłanej malarii falciparum zgodnie z definicjami WHO
  • Zmierzona temperatura pod pachą <37,5°C
  • Niemożność uczestniczenia w wyznaczonych wizytach kontrolnych
  • Świadoma zgoda nie wyrażona przez rodzica/opiekuna
  • Historia reakcji nadwrażliwości na którykolwiek z ocenianych leków

Na 2-10 miesięcy nauki

Kryteria przyjęcia.

  • Wiek 2-10 miesięcy
  • Waga 4,5 kg lub większa.
  • Brak rejestracji w wersji próbnej IPTi
  • Brak ciężkiego niedożywienia
  • Zakażenie potwierdzone przez szkiełka wyłącznie P. falciparum
  • Dowolna gęstość pasożytów oceniona przez mikroskopistów badawczych.
  • Brak ogólnych objawów zagrożenia u dzieci w wieku poniżej 5 lat (niezdolność do picia lub karmienia piersią; wszystkie wymioty; niedawne konwulsje; letarg lub utrata przytomności; niezdolność do siedzenia lub wstawania) lub inne objawy ciężkiej i powikłanej malarii falciparum zgodnie z definicjami WHO
  • Zmierzona temperatura pod pachą < 37,5°C
  • Możliwość uczestniczenia w ustalonych wizytach kontrolnych
  • Świadoma zgoda wyrażona przez rodzica/opiekuna
  • Brak historii reakcji nadwrażliwości na SP.

Kryteria wykluczenia nie są wymienione oddzielnie w protokole WHO, ponieważ są przeciwieństwem kryteriów włączenia.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: A
SP u dzieci z objawami w wieku 6-59 miesięcy
Sulfadoksyna / piremetamina (SP) podawana jako pojedyncza dawka zgodnie z zaleceniami producenta (tabletki 500 mg sulfadoksyny i 15 mg piremetaminy; masa ciała dziecka 5-10 kg ½ tabletki, 11-20 kg 1 tabletka, 21-30 kg 1 ½ tabletki)
Inne nazwy:
  • Fansidar
Eksperymentalny: B
SP u bezobjawowo zakażonych dzieci w wieku 2-10 miesięcy
Sulfadoksyna / piremetamina (SP) podawana jako pojedyncza dawka zgodnie z zaleceniami producenta (tabletki 500 mg sulfadoksyny i 15 mg piremetaminy; masa ciała dziecka 5-10 kg ½ tabletki, 11-20 kg 1 tabletka, 21-30 kg 1 ½ tabletki)
Inne nazwy:
  • Fansidar
Eksperymentalny: C
Chlorproguanil/dapson u objawowych dzieci w wieku 6-59 miesięcy
Chlorproguanil/ dapson (CD) podawany codziennie przez 3 dni zgodnie z zaleceniami producenta (tabletki chlorproguanil 15 mg/ dapson 18,75 mg; 5-7,9 kg 1 tabletka, 8-11,9 kg 1 ½ tabletki, 12-15,9 2 tabletki, 16-20,9 kg 2 ½ tabletki, 21-40 kg 5 tabletek).
Inne nazwy:
  • Lapdap

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Wyniki kliniczne/parazytologiczne (WHO 2003)
Ramy czasowe: Dzień 14 i 28
Dzień 14 i 28
Wczesne niepowodzenie leczenia (ETF)
Ramy czasowe: 3 dni
3 dni
§ Rozwój oznak zagrożenia lub ciężkiej malarii w dniu 1, 2 lub 3 w obecności parazytemii
Ramy czasowe: 3 dni
3 dni
§ Parazytemia w dniu 2 wyższa niż w dniu 0 niezależnie od temperatury pod pachą
Ramy czasowe: 2 dzień
2 dzień
§ Parazytemia w dniu 3 z temperaturą pachową ≥37,5°C
Ramy czasowe: 3 dzień
3 dzień
§ Parazytemia w dniu 3 ≥ 25% zliczeń w dniu 0
Ramy czasowe: 3 dzień
3 dzień
Późne niepowodzenie kliniczne (LCF)
Ramy czasowe: Od dnia 3 do dnia 28
Od dnia 3 do dnia 28
§ Rozwój oznak zagrożenia lub ciężkiej malarii od dnia 4 do dnia 28 w obecności parazytemii, bez uprzedniego spełnienia któregokolwiek z kryteriów ETF
Ramy czasowe: Dzień 4 - 28
Dzień 4 - 28
§ Obecność parazytemii i temperatura pod pachą ≥37,5°C w dowolnym dniu od dnia 4 do dnia 28, bez uprzedniego spełnienia któregokolwiek z kryteriów ETF
Ramy czasowe: Dzień 4 do dnia 28
Dzień 4 do dnia 28
Późna niewydolność parazytologiczna (LPF) -
Ramy czasowe: Dzień 4 - 28
Dzień 4 - 28
Obecność parazytemii w dniu 14, 21 lub 28 i temperatura pod pachą <37,5°C bez wcześniejszego spełnienia któregokolwiek z kryteriów ETF lub LCF (po wykluczeniu ponownej infekcji metodą PCR w przypadku niepowodzenia w dniach 14-28)
Ramy czasowe: Dzień 14, 21 lub 28
Dzień 14, 21 lub 28
Odpowiednia odpowiedź kliniczna i parazytologiczna (ACPR) -
Ramy czasowe: Dzień 28
Dzień 28
Brak parazytemii w dniu 28 niezależnie od temperatury pod pachą, bez uprzedniego spełnienia któregokolwiek z kryteriów ETF, LCF lub LPF
Ramy czasowe: Dzień 28
Dzień 28

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Roly D Gosling, MD, London School of Hygiene and Tropical Medicine
  • Główny śledczy: Samwel Gesase, MD, National Institute of Medical Research, Tanzania
  • Główny śledczy: Jaqueline Mosha, MD, Kilimanjaro Christian Medical College, Tanzania

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lipca 2006

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2007

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 października 2007

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 sierpnia 2006

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 sierpnia 2006

Pierwszy wysłany (Oszacować)

7 sierpnia 2006

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

26 stycznia 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

25 stycznia 2017

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2017

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj