- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT00712712
Morfina po ablacji o częstotliwości radiowej bolesnych przerzutów do kości u pacjentów z rakiem (MEDOR)
Ocena skuteczności ablacji częstotliwości radiowej w celu zmniejszenia bólu opornego na przerzuty do kości
Uzasadnienie: Morfina może zmniejszyć ból u pacjentów, którzy przeszli ablację częstotliwości radiowej w celu usunięcia przerzutów do kości.
Cel: W tym badaniu II fazy bada, jak dobrze działa morfina po ablacji o częstotliwości radiowej bolesnych przerzutów do kości u pacjentów z rakiem.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Cele:
Podstawowy
- Zmierz skuteczność siarczanu morfiny po 8 tygodniach po ablacji o częstotliwości radiowej (RFA) przerzutów do kości.
Wtórny
- Oceń minimalny i średni ból i przeanalizuj stosowanie siarczanu morfiny przed i po RFA.
- Określ postęp choroby przez skan CT kości.
- Oceń odsetek ulgi związanej z RFA, w szczególności satysfakcję pacjenta, jakość życia, lęk, depresję i wydajność fizyczną podczas RFA.
- Oceń powikłania i skutki uboczne związane z RFA i ewolucję możliwych działań niepożądanych związanych z terapią siarczanu morfiny.
Zarys: To wieloośrodkowe badanie.
Pacjenci wypełniają kwestionariusz bólu przez 1 tydzień przed ablacją częstotliwości radiowej (RFA). Pacjenci wypełniają również kwestionariusze dotyczące bólu, wydajności fizycznej, jakości życia (QOL) i lęku na początku.
Przerzuty do kości są usuwane przez ablację częstotliwości radiowej (RFA). Po operacji pacjenci otrzymują acetaminofen i kontrolowany przez pacjenta siarczan morfiny (PCa). Siarczan morfiny PCA trwa wraz ze wzrostem dawki o 50% bolusa co 24 godziny. Pacjenci z maksymalnym bólem mniejszym lub równym przy włączeniu otrzymują standardową terapię siarczanu morfiny.
Dane dotyczące całkowitej dawki siarczanu morfiny PCA; minimum, średnia i maksymalna intensywność bólu; skutki uboczne i powikłania RFA; a całkowita dawka siarczanu morfiny (lub równoważna) jest zbierana codziennie.
Ból ocenia się po 4 i 8 tygodniach po RFA. Pacjenci wypełniają kwestionariusze kontrolne dotyczące wydajności fizycznej, QOL i lęku po 12 tygodniach. Pacjenci przechodzą również skanowanie CT po 12 tygodniach.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Bordeaux, Francja, 33076
- Institute Bergonié
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Charakterystyka choroby:
Histologicznie potwierdzony rak
- Pierwotne lub nieznane pochodzenie
Bolesne przerzuty do kości pomimo radioterapii lub objawowego nawrotu do wcześniej napromieniowanego obszaru bez możliwości powtórzenia radioterapii
- Przerzuty do kości mogły być leczone bisfosfonianami
Kość osteolityczna lub staw (lityczny i skondensowany) potwierdzony przez skan CT i spełniające następujące kryteria:
- Rozmiar zmiany ≤ 5 cm
Nie więcej niż 2 bolesne przerzuty do kości
- Jeśli mają być traktowane 2 zmiany, wyraźne lokalizacje anatomiczne można leczyć jednocześnie
- Przerzucone zmiany kostne miednicy, sacrum (przy braku zaangażowania kanału), żebra lub długie kości
- Ból znajdujący się w guza lub w okolicy
- Maksymalny ból w ciągu ostatnich 24 godzin> 4 punkty (skala liczbowa do 11 punktów)
Charakterystyka pacjenta:
- Oczekiwana długość życia> 3 miesiące
- Liczba płytek krwi> 50 000/μl
- Protrombina <50%
- Aktywowany czas cefaliny ≤ 1,5 razy normalny
- Nie w ciąży
- Płodni pacjenci muszą stosować skuteczną antykoncepcję
- Brak powodów geograficznych, społecznych lub psychiatrycznych, który wykluczałby kontynuację
Wcześniejsza terapia równoczesna:
- Zobacz charakterystykę choroby
- Co najmniej 4 tygodnie od wcześniejszej radioterapii
- Co najmniej 3 tygodnie od wcześniejszej chemioterapii lub bisfosfonianów
- Co najmniej 1 tydzień od rozpoczęcia nowej terapii przeciwbólowej lub leczenia przeciwzakrzepowego
- Ponad 30 dni od udziału w innym badaniu narkotykowym
- Ponad 30 dni od wcześniejszej operacji
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Pacjent, który przeszedł ablacja z przerzutami kości
Pacjent, który przeszedł ablację częstotliwości radioterapii przerzutów do kości, zlokalizował, powodując oporność na radioterapię lub niedostępny dla nowego napromieniowania, bifosfonianów i dobrze przewodzonego leczenia przeciwbólowego morfiny.
|
Dożylne podawanie paracetamolu (4 g / 24h) i kontrolowanej przez pacjenta analgezji (PCA).
Inne nazwy:
Zatrzymany przez pacjenta analgezja (PCA), umożliwiając zaspokojenie zużycia morfiny do potrzeb pacjenta, a tym samym umożliwiając dostosowanie dawek morfiny do wzrostu bólu w okresie pooperacyjnym pacjenta lub szybkiego działania przeciwbólowego w przypadku częstotliwości radiowej.
Inne nazwy:
Notatnik przeciwbólowy pozwoli pacjentowi na opisanie bólu specyficznego dla dotkniętych przerzutów, zawierających informacje na temat:
Jakość życia pacjentów zostanie oceniona za pomocą kwestionariusza jakości życia EORTC QLQ-C30 przy włączeniu do badania i po 8 tygodniach po częstotliwości radiowej.
ablacja.
Ostatnia technika niszczenia termicznego nowotworów. Ta technika polega na wstawieniu igły elektrody do guza pod kierunkiem rentgenowskiego lub ultradźwiękowego lub śródoperacyjnie pod laparoskopią. Igła ta przenosi prąd lub fala światła w zależności od charakterystyki generatora, do którego jest podłączone (radiowa częstotliwość, laser). Częstotliwości radiowe to niejonowe elektromagnety. W tym kontekście długości fali Ablathermii tkanki od 400 kHz do 500 kHz. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Procent uczestników o maksymalnym poziomie bólu zmniejszył się o ≥ 2 punkty po 2 miesiącach po ablacji częstotliwości radiowej (RFA)
Ramy czasowe: 2 miesiące po ablacji o częstotliwości radiowej (RFA)
|
Różnica w maksymalnych wynikach bólu między włączeniem a 2 miesięcy po ablacji częstotliwości radiowej (RFA) zgodnie z 11-punktową skalą numeryczną Wskaźnik pacjentów ze spadkiem o dwa lub więcej punktów w najbardziej intensywnym bólu, 2 miesiące po ablacji o częstotliwości radiowej. Wskaźnik ten jest obliczany dla oceny populacji dla głównej miary wyniku. Wskaźnik ten jest równy stosunku liczby pacjentów ze spadkiem dwóch lub więcej punktów w ich maksymalnym bólu podzielonym przez wielkość oceny populacji. Wskaźnik odpowiedzi uważany za dopuszczalny wynosi 50%, powyżej tego progu leczenie zostanie uznane za potencjalnie skuteczne i może być zaproponowane w fazie III. |
2 miesiące po ablacji o częstotliwości radiowej (RFA)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Różnica w maksymalnych wynikach bólu między włączeniem a 2 miesięcy po ablacji o częstotliwości radiowej
Ramy czasowe: Włączenie i 2 miesiące po ablacji o częstotliwości radiowej (RFA)
|
Różnica w maksymalnych wynikach bólu między włączeniem a 2 miesięcy po ablacji częstotliwości radiowej (RFA) zgodnie ze dyskretną 11-punktową skalą liczbową. Zwiększony/zmniejszony ból jest uważany za zmianę co najmniej jednego punktu w skali numerycznej. Jeśli obserwuje się 25 pacjentów lub więcej z zmniejszeniem bólu o 2 lub więcej punktów, leczenie zostanie uznane za potencjalnie skuteczne. |
Włączenie i 2 miesiące po ablacji o częstotliwości radiowej (RFA)
|
|
Intensywność bólu (minimum, średnia, maksimum)
Ramy czasowe: Pierwsza ocena algologiczna podczas wizyty przed wyborem
|
Zgodnie z dyskretną 11-punktową skalą liczbową, która waha się od 0 (niski ból) do 11 (intensywny ból), intensywność bólu (minimum, średnia, maksimum) została oceniona w innym punkcie czasowym między wstępnym wyborem a do 3 miesięcy po częstotliwości radiowej. Ocena intensywności bólu została przeprowadzona w tej kolejności na:
Tutaj przedstawiane są tylko dane zebrane podczas wizyty przed wyborem. |
Pierwsza ocena algologiczna podczas wizyty przed wyborem
|
|
Intensywność bólu (minimum, średnia, maksimum)
Ramy czasowe: Druga ocena algologii podczas wizyty włączenia
|
Zgodnie z dyskretną 11-punktową skalą liczbową, która waha się od 0 (niski ból) do 11 (intensywny ból), intensywność bólu (minimum, średnia, maksimum) została oceniona w innym punkcie czasowym między wstępnym wyborem a do 3 miesięcy po częstotliwości radiowej. Ocena intensywności bólu została przeprowadzona w tej kolejności na:
Tutaj przedstawiono tylko dane zebrane podczas wizyty włączenia. |
Druga ocena algologii podczas wizyty włączenia
|
|
Intensywność bólu (minimum, średnia, maksimum)
Ramy czasowe: Ocena algologii na jeden dzień przed częstotliwościami radiowymi (J-1)
|
Zgodnie z dyskretną 11-punktową skalą liczbową, która waha się od 0 (niski ból) do 11 (intensywny ból), intensywność bólu (minimum, średnia, maksimum) została oceniona w innym punkcie czasowym między wstępnym wyborem a do 3 miesięcy po częstotliwości radiowej. Ocena intensywności bólu została przeprowadzona w tej kolejności na:
Tutaj przedstawiane są tylko dane zebrane na jeden dzień przed częstotliwościami radiowymi (J-1). |
Ocena algologii na jeden dzień przed częstotliwościami radiowymi (J-1)
|
|
Intensywność bólu (minimum, średnia, maksimum)
Ramy czasowe: Ocena algologii jeden dzień po częstotliwości radiowej: J+1
|
Zgodnie z dyskretną 11-punktową skalą liczbową, która waha się od 0 (niski ból) do 11 (intensywny ból), intensywność bólu (minimum, średnia, maksimum) została oceniona w innym punkcie czasowym między wstępnym wyborem a do 3 miesięcy po częstotliwości radiowej. Ocena intensywności bólu została przeprowadzona w tej kolejności na:
Tutaj przedstawiono tylko dane zebrane jeden dzień po częstotliwości radiowej (J+1). |
Ocena algologii jeden dzień po częstotliwości radiowej: J+1
|
|
Intensywność bólu (minimum, średnia, maksimum)
Ramy czasowe: Ocena algologiczna podczas wypisu z wizyty szpitalnej
|
Zgodnie z dyskretną 11-punktową skalą liczbową, która waha się od 0 (niski ból) do 11 (intensywny ból), intensywność bólu (minimum, średnia, maksimum) została oceniona w innym punkcie czasowym między wstępnym wyborem a do 3 miesięcy po częstotliwości radiowej. Ocena intensywności bólu została przeprowadzona w tej kolejności na:
Tutaj przedstawiane są tylko dane zebrane podczas wypisu z wizyty szpitalnej. |
Ocena algologiczna podczas wypisu z wizyty szpitalnej
|
|
Intensywność bólu (minimum, średnia, maksimum)
Ramy czasowe: Ocena algologiczna 7 dni po wypisie ze szpitala
|
Zgodnie z dyskretną 11-punktową skalą liczbową, która waha się od 0 (niski ból) do 11 (intensywny ból), intensywność bólu (minimum, średnia, maksimum) została oceniona w innym punkcie czasowym między wstępnym wyborem a do 3 miesięcy po częstotliwości radiowej. Ocena intensywności bólu została przeprowadzona w tej kolejności na:
Tutaj przedstawiono tylko dane zebrane 7 dni po wypisie ze szpitala. |
Ocena algologiczna 7 dni po wypisie ze szpitala
|
|
Intensywność bólu (minimum, średnia, maksimum)
Ramy czasowe: Ocena algologii 1 miesiąc po częstotliwości radiowej
|
Zgodnie z dyskretną 11-punktową skalą liczbową, która waha się od 0 (niski ból) do 11 (intensywny ból), intensywność bólu (minimum, średnia, maksimum) została oceniona w innym punkcie czasowym między wstępnym wyborem a do 3 miesięcy po częstotliwości radiowej. Ocena intensywności bólu została przeprowadzona w tej kolejności na:
Tutaj przedstawiono tylko dane zebrane 1 miesiąc po częstotliwości radiowej. |
Ocena algologii 1 miesiąc po częstotliwości radiowej
|
|
Intensywność bólu (minimum, średnia, maksimum)
Ramy czasowe: Ocena algologiczna 2 miesiące po częstotliwości radiowej
|
Zgodnie z dyskretną 11-punktową skalą liczbową, która waha się od 0 (niski ból) do 11 (intensywny ból), intensywność bólu (minimum, średnia, maksimum) została oceniona w innym punkcie czasowym między wstępnym wyborem a do 3 miesięcy po częstotliwości radiowej. Ocena intensywności bólu została przeprowadzona w tej kolejności na:
Tutaj przedstawiono tylko dane zebrane 2 miesiące po częstotliwości radiowej. |
Ocena algologiczna 2 miesiące po częstotliwości radiowej
|
|
Intensywność bólu (minimum, średnia, maksimum)
Ramy czasowe: Ocena algologii 3 miesiące po częstotliwości radiowej
|
Zgodnie z dyskretną 11-punktową skalą liczbową, która waha się od 0 (niski ból) do 11 (intensywny ból), intensywność bólu (minimum, średnia, maksimum) została oceniona w innym punkcie czasowym między wstępnym wyborem a do 3 miesięcy po częstotliwości radiowej. Ocena intensywności bólu została przeprowadzona w tej kolejności na:
Tutaj przedstawiono tylko dane zebrane 3 miesiące po częstotliwości radiowej. |
Ocena algologii 3 miesiące po częstotliwości radiowej
|
|
Doustne zużycie morfiny lub doustna równoważna morfina (natychmiastowe i trwałe formy uwalniania) (mg) dziennie
Ramy czasowe: Preselekcja: pierwsza wizyta w algologii (w ciągu tygodnia (± 3 dni) po konsultacji radiologicznej)
|
Pacjenci otrzymali notatnik przeciwbólowy. Ten notatnik pozwolił pacjentowi na opisanie bólu specyficznego dla danej przerzuty. W szczególności informacje o dawce doustnej zużycia morfiny lub doustnego równoważnego morfiny w Mg dziennie. Ten notatnik bólu został oceniony między konsultacją radiologiczną a trzema miesięcy po częstotliwości radiowej. |
Preselekcja: pierwsza wizyta w algologii (w ciągu tygodnia (± 3 dni) po konsultacji radiologicznej)
|
|
Doustne zużycie morfiny lub doustna równoważna morfina (natychmiastowe i trwałe formy uwalniania) (mg) dziennie
Ramy czasowe: Włączenie: Druga wizyta w algologii (tydzień po pierwszej wizycie algologii)
|
Pacjenci otrzymali notatnik przeciwbólowy. Ten notatnik pozwolił pacjentowi na opisanie bólu specyficznego dla danej przerzuty. W szczególności informacje o dawce doustnej zużycia morfiny lub doustnego równoważnego morfiny w Mg dziennie. Ten notatnik bólu został oceniony między konsultacją radiologiczną a trzema miesięcy po częstotliwości radiowej. |
Włączenie: Druga wizyta w algologii (tydzień po pierwszej wizycie algologii)
|
|
Doustne zużycie morfiny lub doustna równoważna morfina (natychmiastowe i trwałe formy uwalniania) (mg) dziennie
Ramy czasowe: J-1 (jeden dzień przed częstotliwościami radiowymi)
|
Pacjenci otrzymali notatnik przeciwbólowy. Ten notatnik pozwolił pacjentowi na opisanie bólu specyficznego dla danej przerzuty. W szczególności informacje o dawce doustnej zużycia morfiny lub doustnego równoważnego morfiny w Mg dziennie. Ten notatnik bólu został oceniony między konsultacją radiologiczną a trzema miesięcy po częstotliwości radiowej. |
J-1 (jeden dzień przed częstotliwościami radiowymi)
|
|
Doustne zużycie morfiny lub doustna równoważna morfina (natychmiastowe i trwałe formy uwalniania) (mg) dziennie
Ramy czasowe: Wypis z szpitala
|
Pacjenci otrzymali notatnik przeciwbólowy. Ten notatnik pozwolił pacjentowi na opisanie bólu specyficznego dla danej przerzuty. W szczególności informacje o dawce doustnej zużycia morfiny lub doustnego równoważnego morfiny w Mg dziennie. Ten notatnik bólu został oceniony między konsultacją radiologiczną a trzema miesięcy po częstotliwości radiowej. |
Wypis z szpitala
|
|
Doustne zużycie morfiny lub doustna równoważna morfina (natychmiastowe i trwałe formy uwalniania) (mg) dziennie
Ramy czasowe: 7 dni po wypisie
|
Pacjenci otrzymali notatnik przeciwbólowy. Ten notatnik pozwolił pacjentowi na opisanie bólu specyficznego dla danej przerzuty. W szczególności informacje o dawce doustnej zużycia morfiny lub doustnego równoważnego morfiny w Mg dziennie. Ten notatnik bólu został oceniony między konsultacją radiologiczną a trzema miesięcy po częstotliwości radiowej. |
7 dni po wypisie
|
|
Doustne zużycie morfiny lub doustna równoważna morfina (natychmiastowe i trwałe formy uwalniania) (mg) dziennie
Ramy czasowe: 1 miesiąc po częstotliwości radiowej
|
Pacjenci otrzymali notatnik przeciwbólowy. Ten notatnik pozwolił pacjentowi na opisanie bólu specyficznego dla danej przerzuty. W szczególności informacje o dawce doustnej zużycia morfiny lub doustnego równoważnego morfiny w Mg dziennie. Ten notatnik bólu został oceniony między konsultacją radiologiczną a trzema miesięcy po częstotliwości radiowej. |
1 miesiąc po częstotliwości radiowej
|
|
Doustne zużycie morfiny lub doustna równoważna morfina (natychmiastowe i trwałe formy uwalniania) (mg) dziennie
Ramy czasowe: 2 miesiące po częstotliwości radiowej
|
Pacjenci otrzymali notatnik przeciwbólowy. Ten notatnik pozwolił pacjentowi na opisanie bólu specyficznego dla danej przerzuty. W szczególności informacje o dawce doustnej zużycia morfiny lub doustnego równoważnego morfiny w Mg dziennie. Ten notatnik bólu został oceniony między konsultacją radiologiczną a trzema miesięcy po częstotliwości radiowej. |
2 miesiące po częstotliwości radiowej
|
|
Doustne zużycie morfiny lub doustna równoważna morfina (natychmiastowe i trwałe formy uwalniania) (mg) dziennie
Ramy czasowe: 3 miesiące po częstotliwości radiowej
|
Pacjenci otrzymali notatnik przeciwbólowy. Ten notatnik pozwolił pacjentowi na opisanie bólu specyficznego dla danej przerzuty. W szczególności informacje o dawce doustnej zużycia morfiny lub doustnego równoważnego morfiny w Mg dziennie. Ten notatnik bólu został oceniony między konsultacją radiologiczną a trzema miesięcy po częstotliwości radiowej. |
3 miesiące po częstotliwości radiowej
|
|
Całkowita dawka morfiny dożylnej (mg)
Ramy czasowe: 24 godziny po częstotliwości radiowej
|
Całkowita dawka dożylna morfiny 24 godziny po ocenie częstotliwości radiowej podczas pobytu w szpitalu pacjenta. Przypomnienie pooperacyjne leczenie przeciwbólowe obejmowało dożylne paracetamol (4 g / 24h) i kontrolowane przez pacjenta analgezję (PCA). |
24 godziny po częstotliwości radiowej
|
|
Dawka bolusa w MG podawana przez analgezję kontrolowaną przez pacjenta (PCA)
Ramy czasowe: 24 godziny po częstotliwości radiowej
|
Przypomnienie pooperacyjne leczenie przeciwbólowe obejmowało dożylne paracetamol (4 g / 24h) i kontrolowane przez pacjenta analgezję (PCA).
|
24 godziny po częstotliwości radiowej
|
|
Standaryzowane wyniki jakości życia (EORTC - QLQ -C30)
Ramy czasowe: Włączenie
|
Kwestionariusz jakości życia -core 30 (QLQ -C30) opracowany w 1986 r. Przez Europejską Organizację Badań i Leczenia Raka (EORTC) ocenia jakość życia w 15 wymiarach: 5 Wymiary funkcjonalne: funkcjonowanie fizyczne, funkcjonowanie roli, funkcjonowanie emocjonalne, poznawcze, funkcjonowanie społeczne; 9 Wymiary objawowe: zmęczenie, nudności i wymioty, ból, duszność, bezsenność, utrata apetytu, biegunka, trudności finansowe; 1 globalny wymiar zdrowia: globalny stan zdrowia/QOL Każdy wymiar jest znormalizowanym wynikiem od 0 do 100. Niski wynik odpowiada niskiemu poziomowi funkcjonalnemu, brakowi objawów lub niskim poziomie zdrowia QOL/ ogólnego zdrowia i, odwrotnie, tak że wysoki wynik odpowiada wysokim poziomowi funkcjonalnym, wysokiej obecności objawów lub wysokim poziomie QOL/ ogólnego stanu zdrowia. |
Włączenie
|
|
Standaryzowane wyniki jakości życia (EORTC - QLQ -C30)
Ramy czasowe: 2 miesiące po częstotliwości radiowej
|
Kwestionariusz jakości życia -core 30 (QLQ -C30) opracowany w 1986 r. Przez Europejską Organizację Badań i Leczenia Raka (EORTC) ocenia jakość życia w 15 wymiarach: 5 Wymiary funkcjonalne: funkcjonowanie fizyczne, funkcjonowanie roli, funkcjonowanie emocjonalne, poznawcze, funkcjonowanie społeczne; 9 Wymiary objawowe: zmęczenie, nudności i wymioty, ból, duszność, bezsenność, utrata apetytu, biegunka, trudności finansowe; 1 globalny wymiar zdrowia: globalny stan zdrowia/QOL Każdy wymiar jest znormalizowanym wynikiem od 0 do 100. Niski wynik odpowiada niskiemu poziomowi funkcjonalnemu, brakowi objawów lub niskim poziomie zdrowia QOL/ ogólnego zdrowia i, odwrotnie, tak że wysoki wynik odpowiada wysokim poziomowi funkcjonalnym, wysokiej obecności objawów lub wysokim poziomie QOL/ ogólnego stanu zdrowia. |
2 miesiące po częstotliwości radiowej
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Krzesło do nauki: Florence Dixmerias, MD, Institut Bergonie
Publikacje i pomocne linki
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Objawy neurologiczne
- Procesy patologiczne
- Nowotwory
- Procesy Nowotworowe
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Objawy i symptomy
- Ból
- Przerzuty nowotworu
- Organiczne chemikalia
- Związki heterocykliczne
- Związki heterocykliczne, sterowanie stopieniem
- Lecznictwo
- Procedury chirurgiczne, operacyjny
- Alkaloidy
- Policykliczne aromatyczne węglowodory
- Związki policykliczne
- Anilidy
- Amides
- Związki aniliny
- Aminy
- Acetanilidy
- Związki heterocykliczne, 4 lub więcej pierścieni
- Morfinany
- Opiatowe alkaloidy
- Związki heterocykliczne, ring mostkowy
- Fenantreny
- Pochodne morfiny
- Techniki ablacji
- Terapia częstotliwości radiowej
- Paracetamol
- Morfina
- Ablacja częstotliwości radiowej
Inne numery identyfikacyjne badania
- IB-2007-16 (Institute Bergonie)
- IB-MEDOR (Inny identyfikator: Institute Bergonie)
- INCA-RECF0498 (Inny numer grantu/finansowania: INCA)
- 2007-002686-13 (Numer EudraCT)
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .