- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT00837044
Treximet w ostrym migrenowym bólu głowy: ocena funkcji poznawczych
Ocena Treximetu w leczeniu ostrego migrenowego bólu głowy: kontrolowane placebo, podwójnie ślepe badanie krzyżowe, oceniające funkcje poznawcze.
Migrenowy ból głowy występuje częściej u kobiet niż u mężczyzn i wiąże się z objawami nie tylko znacznego bólu, ale także objawami typowymi dla światłowstrętu, fonofobii, nudności i wymiotów. Wielu pacjentów z migreną zgłasza trudności w poznaniu spowodowane brakiem koncentracji, trudnościami w znajdowaniu słów lub niezdolnością do zapamiętywania. Wiele z tych objawów poznawczych wydaje się być niezależnych od intensywności bólu i może występować całkowicie niezależnie od bólu głowy, ale może powodować niepełnosprawność. Jest prawdopodobne, że częstość i znaczenie objawów poznawczych związanych z migreną są zaniżone.
Test obciążenia pracą umysłową (MEWT) to skomputeryzowana bateria, która została zaprojektowana jako wydajna i dokładna miara funkcji poznawczych podczas migrenowego bólu głowy. Treximet to nowy lek na migrenę, który został niedawno zatwierdzony przez FDA do leczenia ostrej migreny, który może być skuteczny w leczeniu objawów poznawczych u pacjentów z migreną, u których występowały zaburzenia funkcji poznawczych podczas migrenowego bólu głowy. Podstawowym parametrem skuteczności jest ocena skuteczności leczenia Treximetem w porównaniu z placebo u pacjentów z ostrym migrenowym bólem głowy, mierząca funkcję neuropsychologiczną za pomocą MEWT podczas migreny i porównująca ten wynik z wcześniejszym wynikiem MEWT, gdy pacjent nie miał objawów migreny. Wybrano podwójnie ślepe, kontrolowane placebo badanie krzyżowe, tak aby każdy pacjent mógł być swoją własną kontrolą.
Celem tego badania jest określenie rodzaju i nasilenia dysfunkcji poznawczych związanych z migrenowym bólem głowy oraz stopnia, w jakim Treximet może złagodzić dysfunkcję poznawczą w bezpieczny i skuteczny sposób.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Ogólny projekt badania:
To badanie ma być podwójnie ślepym krzyżowym badaniem porównawczym u pacjentów podczas napadu migrenowego bólu głowy, z ocenami po jednej i dwóch godzinach po leczeniu. Pacjenci z rozpoznaniem IHS migreny z aurą lub bez aury mogą być włączeni. Pacjenci wypełnią kwestionariusz dotyczący charakteru ich napadów migreny, w tym wrażenia ewentualnych zaburzeń funkcji poznawczych. Wymienione zostaną historycznie powiązane objawy. Oceniona zostanie historia migreny związanej z menstruacją. 30 pacjentów zostanie losowo przydzielonych do grupy otrzymującej Treximet lub placebo w stosunku 1:1 dla pierwszego leczenia iw odwrotnej kolejności dla leczenia drugiego napadu migreny. W ten sposób każdy pacjent będzie swoją własną kontrolą. W tym badaniu leczonych będzie 60 migrenowych bólów głowy. Wcześniej omówiono również, że po 3 sesjach treningowych z MEWT, dalsze podawanie MEWT nie powoduje błędu z powodu efektu praktyki, ponieważ wykazano, że ANAM nie powoduje błędu z powodu efektu praktyki.10 W związku z tym pacjenci będą mieli 3 sesje treningowe w klinice przed przyjęciem wyjściowego MEWT.
W okresie początkowym, gdy pacjent nie ma żadnych objawów migreny i czuje się dobrze (okres międzynapadowy), zostaną przeprowadzone trzy próby praktyczne MEWT i czwarta próba MEWT zostanie podjęta z wynikiem odnotowanym dla neuropsychologicznej linii bazowej. Kiedy pacjent doświadcza migrenowego bólu głowy, ocenia nasilenie bólu głowy i związane z nim objawy, a następnie przyjmuje Treximet lub pasujące placebo. Pacjent powtórzy listę kontrolną bólu głowy i powiązanych objawów oraz MEWT po 1 i 2 godzinach po leczeniu. Lek ratunkowy będzie dozwolony po 2 godzinach dla tych pacjentów, którzy tego wymagają.
4.0 Metody kliniczne:
4.1 Wybór badanej populacji:
4.2 Wizyta 1 (wizyta przesiewowa): Po przejrzeniu i podpisaniu świadomej zgody, przejrzeniu kryteriów włączenia i wyłączenia oraz zatwierdzeniu pacjenta do badania, pacjenci zostaną poddani ocenie i przećwiczą sesje MEWT, jak podano poniżej. Następnie pacjenci zostaną umówieni na wizytę 2 .
Oceny te będą przeprowadzane w następującej kolejności:
- . Rodzaje migreny, w tym migrena menstruacyjna
- . Historia medyczna i chirurgiczna
- . Historia migreny: wiek zachorowania, wiek zachorowania na zaburzenia poznawcze
- . Rodzinna historia migreny
- . Wcześniejsze leczenie migreny, zarówno ratunkowe, jak i zapobiegawcze
- . Wiek, płeć, wykształcenie
- Leki towarzyszące
- Ogólne badania fizykalne i neurologiczne
- Omówienie z pacjentem formularzy oceny nasilenia bólu głowy i objawów
Dwie sesje treningowe na MEWT
4.3 Wizyta 2 Pacjent powinien wrócić do kliniki w ciągu 2 tygodni, aby przeanalizować nasilenie bólu głowy i formularze objawów, które należy wypełnić w domu lub w pracy, gdy doświadcza migreny. Zostaną przeprowadzone dwie sesje MEWT, jedna ostatnia dla praktyki, a druga dla testu podstawowego, który zostanie porównany z oceną MEWT podczas doświadczania migreny. Pacjent jest losowo przydzielany do grupy otrzymującej treximet lub placebo i otrzymuje pakiet leków oraz instrukcje.* Podmiot otrzymuje również urządzenie MEWT do zabrania do domu wraz z ocenami i dziennikiem.
4.4 Wizyta 3 (wizyta po leczeniu nr 1): Pacjent powinien wrócić do kliniki w ciągu tygodnia od leczenia migreny, aby przejrzeć formularze oceny nasilenia bólu głowy i objawów, punktację MEWT i zdarzenia niepożądane (AE) mleczne. Pacjent otrzymał drugi pakiet leków na drugie leczenie migreny.* Pacjent otrzymał urządzenie MEWT i formularze oceny do zabrania do domu i wypełnienia w przypadku wystąpienia bólu głowy.
4.5 Wizyta 4 (wizyta nr 2 po leczeniu): Pacjent powinien wrócić do kliniki w ciągu jednego tygodnia od leczenia drugiej migreny, aby przejrzeć formularze oceny nasilenia bólu głowy i objawów, punktację MEWT i nabiał AD.
* Pacjenci mogą przyjąć wybrany lek doraźny po 2 godzinach przyjmowania Treximetu lub placebo, jeśli sobie tego życzą.
5.0 Zdarzenia niepożądane
Definicja zdarzenia niepożądanego dla tego protokołu jest następująca:
Każde nieoczekiwane, nieprzewidziane zdarzenie medyczne, które badacz uzna za istotne klinicznie.
Wszystkie zdarzenia niepożądane pasujące do tego opisu zostaną zarejestrowane i zapisane w formularzach opisów przypadków.
W przypadku wycofania uczestnika z badania z powodu zdarzenia niepożądanego należy to odnotować w CRF jako takie. Osoba badana powinna być obserwowana i leczona przez badacza do czasu ustąpienia lub ustabilizowania się nieprawidłowego parametru lub objawu.
Wszystkie zdarzenia niepożądane zostaną zapisane w formularzu opisu przypadku (CRF)
6.0 Poważne zdarzenia niepożądane
Poważne zdarzenie niepożądane oznacza każde zdarzenie niepożądane pasujące do powyższego opisu, ale obejmujące również jedno z poniższych:
- Śmierć
- Doświadczenie zagrażające życiu, które naraża podmiot na bezpośrednie ryzyko śmierci w wyniku zdarzenia, które miało miejsce.
- Pełna hospitalizacja w szpitalu lub przedłużenie hospitalizacji
- Trwała lub znacząca niepełnosprawność/niezdolność
- Wrodzona anomalia lub wada wrodzona
Wszelkie zgłoszenia tych zdarzeń podczas prowadzenia badania zostaną niezwłocznie przekazane sponsorowi, IRB i Medwatch.
7.0 Plan analizy statystycznej, uzasadnienie wielkości próby i analiza mocy
Analiza funkcji poznawczych i skuteczności (łagodzenie bólu) zostanie obliczona na podstawie populacji zaplanowanej do leczenia (ITT). Statystyki zostaną przedstawione dla odpowiedzi na ból głowy (skala 0-3), odpowiedzi bezbólowej, bezpieczeństwa i danych demograficznych. Wykorzystanych zostanie pięć podzbiorów MEWT (CPT, MTS, MP, PRT i SRT - patrz Tabela 1). Cztery testy podzbioru MEWT (CPT, MTS, MP i PRT) zostaną ocenione pod kątem „przepustowości”, czyli liczby poprawnych odpowiedzi na minutę. Jest to miara skuteczności, która łączy w jednym wyniku zarówno szybkość, jak i dokładność. SRT zostanie obliczony dla czasu reakcji w ms. Średnie grupowe zostaną obliczone ze średniej dla każdego pacjenta dla każdego podtestu MEWT i porównane z każdym etapem migreny: bez migreny, migreny przed leczeniem (czas zero) i migreny po leczeniu (czas 1 i 2 godziny). Każdy podtest MEWT zostanie obliczony przy użyciu powtarzanego pomiaru 1 x 3 (każdy etap migreny: bez migreny, przed i po leczeniu) za pomocą analizy wariancji (ANOVA) dla istotności statystycznej co najmniej p = 0,05 lub wyższej.
8.0 Czas trwania studiów
Dziewięć miesięcy (30 pacjentów z podstawowymi sesjami treningowymi, leczenie 2 oddzielnych migrenowych bólów głowy)
9.0 Szczególne wymagania dotyczące dostarczania leków
Treximet i pasujące placebo
10.0 Plan publikacji/prezentacji
Zgłoszenie się na krajowe i/lub międzynarodowe spotkanie dotyczące bólu głowy, gdy tylko dane zostaną przeanalizowane. Złożenie do recenzowanego czasopisma w ciągu 6 miesięcy od zakończenia analizy badania.
11.0 Dokumentacja źródłowa i wypełnienie formularza opisu przypadku
Dokumenty źródłowe to oryginalne dokumenty, dane i akta. Mogą one obejmować dokumentację szpitalną, wykresy kliniczne i biurowe, wyniki laboratoryjne, dane i informacje kognitywne itp. Dokumenty formularza opisu przypadku będą służyć jako dokumenty źródłowe dla tego procesu. Wszystkie formularze zostaną wypełnione w ciągu 5 dni roboczych od wizyty studyjnej. Dla każdego zarejestrowanego przedmiotu zostanie dostarczony CRF. Wszystkie CRF zostaną wypełnione czarnym atramentem. Wszelkich poprawek dokonuje się poprzez przekreślenie jednym wierszem i wpisanie poprawnych danych nad, obok lub pod danymi błędnymi, tak aby nie przesłaniać pierwotnego wpisu. Każda korekta będzie parafowana i datowana przez osobę dokonującą korekty.
12.0 Przechowywanie i udostępnianie zapisów
Badacz będzie przechowywać odpowiednie zapisy protokołu, w tym podpisane świadome zgody, karty informacyjne pacjentów, wypełnione dokumenty źródłowe, CRF, raporty laboratoryjne, dokumentację medyczną, raporty AE oraz informacje dotyczące wszystkich uczestników, którzy przerwali leczenie.
13.0 Etyka
Dobra praktyka kliniczna (GCP) wymaga, aby protokół kliniczny, wszelkie poprawki do protokołu, broszura badacza, jeśli dotyczy, świadoma zgoda/zgoda i wszystkie inne formy informacji podmiotu związanych z badaniem (w tym reklamy) zostały zweryfikowane przez IEC/IRB. Zatwierdzenie IRB jest obowiązkowe przed rozpoczęciem jakichkolwiek działań związanych z badaniem.
Badanie zostanie przeprowadzone zgodnie z protokołem, zgodnie z wytycznymi ICH, obowiązującymi przepisami i wytycznymi dotyczącymi prowadzenia badań klinicznych oraz zasadami etycznymi, które mają swoje źródło w Deklaracji Helsińskiej.
14.0 Wykorzystanie informacji/poufność
Wszystkie informacje uzyskane podczas prowadzenia tego badania klinicznego są uważane za poufne. Informacje te mogą zostać ujawnione, jeśli uzna to za konieczne, przez Neurological Research Center Inc lub GlaxoSmithKline, Inc. innym badaczom klinicznym, IEC/IRB, FDA i innym agencjom rządowym. Identyfikatory pacjentów będą zawierać numer przypisany pacjentowi, wiek i płeć. Inicjały pacjentów nie zostaną ujawnione firmie, ponieważ są to nieistotne informacje. Badacz będzie prowadził poufną listę kodów identyfikacyjnych wszystkich uczestników włączonych do badania według nazwiska i numeru uczestnika. Lista ta będzie prowadzona w miejscu prowadzenia dochodzenia.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Vermont
-
Bennington, Vermont, Stany Zjednoczone, 05201'
- Rekrutacyjny
- The Neurological Research center, Inc
-
Główny śledczy:
- Keith R Edwards, MD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Kobiety i mężczyźni w wieku 18-65 lat włącznie
- Mieć migreny z aurą lub bez aury, zgodnie z kryteriami International Headache Society (IHS) przez co najmniej sześć miesięcy i co najmniej jeden atak miesięcznie przez trzy miesiące przed badaniem przesiewowym
- W przypadku kobiet należy stosować akceptowalną metodę antykoncepcji podczas badania, nie planować zajścia w ciążę i mieć ujemny wynik testu ciążowego z moczu podczas badania przesiewowego i w trakcie badania.
- Musi być w stanie postępować zgodnie z protokołem badania, w tym wszystkimi testami neuropsychologicznymi, ocenami MEWT i formularzami oceny.
- Musi być chętny i zdolny do wyrażenia pisemnej świadomej zgody
Kryteria wyłączenia:
- Mieć więcej niż 15 dni z bólem głowy w miesiącu
- Mają hemiplegiczne lub wtórne bóle głowy
- Mają istotne czynniki ryzyka chorób sercowo-naczyniowych lub naczyniowo-mózgowych, zgodnie z oceną badacza
- Przyjmują jakiekolwiek leki, które są przeciwwskazane z tryptanem lub NLPZ
- Mieć jakąkolwiek istotną współistniejącą chorobę
- Masz jakąkolwiek alergię na tryptany, aspirynę lub NLPZ
- Masz historię nadużywania substancji, chorób psychicznych w ciągu ostatnich 5 lat
- Uczestniczą lub brały udział w eksperymentalnym badaniu leku w ciągu ostatnich 30 dni
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: 1
Treximet, testy poznawcze
|
Treksymet
Inne nazwy:
|
|
Komparator placebo: 2
Placebo, testy poznawcze
|
Leki do ratowania migreny z wyboru
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Ocena skuteczności leczenia produktem Treximet w porównaniu z placebo u pacjentów z ostrym migrenowym bólem głowy na funkcje neuropsychologiczne przed leczeniem oraz po jednej i dwóch godzinach po leczeniu migreny.
Ramy czasowe: 2 godziny po dawce
|
2 godziny po dawce
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Ocena częstości występowania i rodzajów deficytów neuropsychologicznych metodą MEWT u pacjentów z ostrym migrenowym bólem głowy przed leczeniem.
Ramy czasowe: 2 godziny po dawce
|
2 godziny po dawce
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Keith R Edwards, M.D., The Neurological Research Center, Inc.
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Ardila A, Sanchez E. Neuropsychologic symptoms in the migraine syndrome. Cephalalgia. 1988 Jun;8(2):67-70. doi: 10.1046/j.1468-2982.1988.0802067.x.
- Stewart WF, Lipton RB, Celentano DD, Reed ML. Prevalence of migraine headache in the United States. Relation to age, income, race, and other sociodemographic factors. JAMA. 1992 Jan 1;267(1):64-9.
- Palmer JE, Chronicle EP. Cognitive processing in migraine: a failure to find facilitation in patients with aura. Cephalalgia. 1998 Apr;18(3):125-32. doi: 10.1046/j.1468-2982.1998.1803125.x.
- Farmer K, Cady R, Bleiberg J, Reeves D. A pilot study to measure cognitive efficiency during migraine. Headache. 2000 Sep;40(8):657-61. doi: 10.1046/j.1526-4610.2000.040008657.x.
- Farmer K, Cady R, Bleiberg J, Reeves D, Putnam G, O'Quinn S, Batenhorst A. Sumatriptan nasal spray and cognitive function during migraine: results of an open-label study. Headache. 2001 Apr;41(4):377-84. doi: 10.1046/j.1526-4610.2001.111006377.x.
- Farmer K, Cady R, Reeves D, Bleiberg J. Cognitive efficiency following migraine therapy. In: J. Olsen, T.J. Steiner, R.B. Lipton (Eds.) Reducing the burden of headache: Frontiers in headache research (pp 46-51) New York: Oxford University Press 2003
- Cernich A, Reeves D, Sun W, Bleiberg J. Automated Neuropsychological Assessment Metrics sports medicine battery. Arch Clin Neuropsychol. 2007 Feb;22 Suppl 1:S101-14. doi: 10.1016/j.acn.2006.10.008. Epub 2006 Nov 21.
- Wilken JA, Sullivan CL, Lewandowski A, Kane RL. The use of ANAM to assess the side-effect profiles and efficacy of medication. Arch Clin Neuropsychol. 2007 Feb;22 Suppl 1:S127-33. doi: 10.1016/j.acn.2006.10.007. Epub 2006 Nov 20.
- Wilken JA, Kane R, Sullivan CL, Wallin M, Usiskin JB, Quig ME, Simsarian J, Saunders C, Crayton H, Mandler R, Kerr D, Reeves D, Fuchs K, Manning C, Keller M. The utility of computerized neuropsychological assessment of cognitive dysfunction in patients with relapsing-remitting multiple sclerosis. Mult Scler. 2003 Mar;9(2):119-27. doi: 10.1191/1352458503ms893oa.
- Roebuck-Spencer T, Sun W, Cernich AN, Farmer K, Bleiberg J. Assessing change with the Automated Neuropsychological Assessment Metrics (ANAM): issues and challenges. Arch Clin Neuropsychol. 2007 Feb;22 Suppl 1:S79-87. doi: 10.1016/j.acn.2006.10.011. Epub 2006 Nov 21.
- Edwards KR, Rosenthal BL, Farmer KU, Cady RK, Browning R. Evaluation of sumatriptan-naproxen in the treatment of acute migraine: a placebo-controlled, double-blind, cross-over study assessing cognitive function. Headache. 2013 Apr;53(4):656-64. doi: 10.1111/head.12052. Epub 2013 Feb 13.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby mózgu
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Ból
- Objawy neurologiczne
- Zaburzenia związane z bólem głowy, pierwotne
- Zaburzenia związane z bólem głowy
- Zaburzenia migreny
- Ból głowy
- Fizjologiczne skutki leków
- Agentów neuroprzekaźników
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Inhibitory enzymów
- Środki przeciwbólowe
- Agenci systemu sensorycznego
- Środki przeciwzapalne, niesteroidowe
- Środki przeciwbólowe, nie narkotyczne
- Środki przeciwzapalne
- Środki przeciwreumatyczne
- Inhibitory cyklooksygenazy
- Środki serotoninowe
- Agoniści receptora serotoninowego 5-HT1
- Agoniści receptora serotoninowego
- Środki tłumiące dnę moczanową
- Środki zwężające naczynia krwionośne
- Naproksen
- Sumatryptan
Inne numery identyfikacyjne badania
- 112488
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .