- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT00837044
Treximet em enxaqueca aguda: avaliando a função cognitiva
Uma avaliação do Treximet no tratamento da enxaqueca aguda: um estudo controlado por placebo, duplo-cego, cruzado, avaliando a função cognitiva.
A cefaléia da enxaqueca ocorre com mais frequência em mulheres do que em homens e está associada a sintomas não apenas de dor significativa, mas também de sintomas que incluem tipicamente fotofobia, fonofobia, náuseas e vômitos. Muitos pacientes com enxaqueca relatam dificuldade de cognição por falta de concentração, dificuldade em encontrar palavras ou incapacidade de lembrar. Muitos desses sintomas cognitivos parecem ser independentes da intensidade da dor e podem ocorrer completamente separados da dor de cabeça, mas podem ser incapacitantes. É provável que a frequência e a importância dos sintomas cognitivos associados à enxaqueca sejam subnotificadas.
O teste de carga de trabalho de eficácia mental (MEWT) é uma bateria computadorizada projetada para ser uma medida eficiente e precisa da cognição durante a enxaqueca. Treximet é um novo tratamento para enxaqueca recentemente aprovado pela FDA para o tratamento de alívio da enxaqueca aguda que pode ser eficaz para os sintomas cognitivos de pacientes com enxaqueca com histórico de disfunção cognitiva durante uma enxaqueca. O parâmetro primário de eficácia é avaliar a eficácia do tratamento com Treximet versus placebo em pacientes com enxaqueca aguda medindo a função neuropsicológica usando o MEWT durante a enxaqueca e comparando essa pontuação com uma pontuação anterior do MEWT quando o paciente não apresentava sintomas de enxaqueca. Um estudo duplo-cego, controlado por placebo e cruzado foi escolhido para que cada paciente possa ser seu próprio controle.
É a intenção deste estudo determinar o tipo e a intensidade da disfunção cognitiva associada à enxaqueca e até que ponto o Treximet pode aliviar a disfunção cognitiva de maneira segura e eficaz.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Desenho geral do estudo:
Este estudo deve ser um estudo duplo-cego de comparação cruzada em pacientes durante um ataque de enxaqueca, com avaliações em uma e duas horas após o tratamento. Pacientes com diagnóstico de IHS de enxaqueca com ou sem aura podem ser incluídos. Os pacientes preencherão um questionário sobre a natureza de seus ataques de enxaqueca, incluindo sua impressão de comprometimento cognitivo, se houver. Os sintomas historicamente associados serão listados. A história de enxaqueca associada à menstruação será avaliada. 30 pacientes serão randomizados para Treximet ou placebo na proporção de 1:1 para o primeiro tratamento e na ordem inversa para o tratamento no segundo ataque de enxaqueca. Desta forma, cada paciente será seu próprio controle. 60 enxaquecas serão tratadas neste estudo. Além disso, foi discutido anteriormente que após 3 sessões práticas com o MEWT, a administração adicional do MEWT não produz viés por um efeito de prática, pois o ANAM demonstrou não produzir viés por um efeito de prática.10 Portanto, os pacientes terão 3 sessões práticas na clínica antes de fazer o MEWT de linha de base.
Durante o período de linha de base, enquanto o paciente está sem quaisquer sintomas de enxaqueca e se sentindo bem (período interictal), serão realizadas três tentativas de prática no MEWT e uma quarta tentativa de MEWT será realizada com a pontuação registrada para uma linha de base neuropsicológica. Quando o paciente experimenta uma enxaqueca, ele avalia a gravidade da dor de cabeça e os sintomas associados e, em seguida, toma Treximet ou um placebo correspondente. O paciente repetirá a dor de cabeça e a lista de verificação de sintomas associados e o MEWT 1 e 2 horas após o tratamento. A medicação de resgate será permitida em 2 horas para os pacientes que dela necessitarem.
4.0 Métodos Clínicos:
4.1 Seleção da População do Estudo:
4.2 Visita 1 (visita de triagem): Após o consentimento informado revisado e assinado, os critérios de inclusão e exclusão revisados e o paciente aprovado para o estudo, os pacientes terão avaliações e praticarão sessões de MEWT conforme listado abaixo. Os pacientes serão então agendados para a visita 2 .
Essas avaliações serão realizadas na seguinte ordem:
- . Tipo(s) de enxaqueca, incluindo enxaqueca menstrual
- . História médica e cirúrgica
- . Histórico de enxaqueca: idade de início, idade de início da disfunção cognitiva
- . História familiar de enxaqueca
- . Tratamento prévio para enxaqueca, tanto de resgate quanto preventivo
- . Idade, sexo, escolaridade
- Medicamentos concomitantes
- Exame físico geral e neurológico
- Revisando com a gravidade da dor de cabeça do paciente e os formulários de avaliação dos sintomas
Duas sessões práticas no MEWT
4.3 Visita 2 O paciente deve retornar à clínica dentro de 2 semanas para revisar a gravidade da dor de cabeça e os formulários de sintomas a serem preenchidos em casa ou no trabalho enquanto estiver com enxaqueca. Duas sessões de MEWT serão realizadas, uma última sessão para prática e a outra para um teste de linha de base a ser comparado à avaliação de MEWT durante uma enxaqueca. O sujeito é randomizado para treximet ou placebo e recebe embalagem e instruções do medicamento.* O indivíduo também recebe um dispositivo MEWT para levar para casa junto com avaliações e diário.
4.4 Visita 3 (visita pós-tratamento nº 1): O paciente deve retornar à clínica dentro de uma semana após o tratamento de uma enxaqueca para revisar a gravidade da dor de cabeça e os formulários de avaliação dos sintomas, pontuação do MEWT e laticínios de eventos adversos (AE). Paciente recebeu segunda embalagem de medicamento para segundo tratamento de enxaqueca.* O sujeito recebeu o dispositivo MEWT e os formulários de avaliação para levar para casa e preencher quando sentir dor de cabeça.
4.5 Visita 4 (visita pós-tratamento nº 2): O paciente deve retornar à clínica dentro de uma semana após o tratamento da segunda enxaqueca para revisar a gravidade da dor de cabeça e os formulários de avaliação dos sintomas, pontuação MEWT e laticínios AD.
* Os pacientes podem tomar medicação de resgate de sua escolha após 2 horas de uso de Treximet ou placebo, se desejarem.
5.0 Eventos Adversos
Uma definição de evento adverso para este protocolo é a seguinte:
Qualquer ocorrência médica inesperada e desfavorável que seja considerada clinicamente significativa pelo investigador.
Todos os eventos adversos que se enquadram nesta descrição serão capturados e registrados nos formulários de relato de caso.
Caso um sujeito seja retirado do estudo devido a um evento adverso, isso deve ser registrado no CRF como tal. O sujeito deve ser acompanhado e tratado pelo investigador até que o parâmetro ou sintoma anormal seja resolvido ou estabilizado.
Todos os eventos adversos serão registrados no Formulário de Relato de Caso (CRF)
6.0 Eventos adversos graves
Um EA grave significa qualquer evento adverso que se enquadre na descrição acima, mas que também contenha um dos seguintes:
- Morte
- Experiência com risco de vida que coloca o sujeito em risco imediato de morte pelo evento ocorrido.
- Internação completa ou prolongamento da internação
- Deficiência/incapacidade persistente ou significativa
- Anomalia congênita ou defeito congênito
Quaisquer relatórios desses eventos durante a condução do estudo serão imediatamente relatados ao patrocinador, ao IRB e à Medwatch.
7.0 Plano de análise estatística, justificativa do tamanho da amostra e análise de poder
A função cognitiva e a análise de eficácia (alívio da dor) serão calculadas na população com intenção de tratar (ITT). Serão apresentadas estatísticas para resposta de dor de cabeça (escala 0-3), resposta sem dor, segurança e dados demográficos. Cinco subconjuntos de MEWT serão usados (CPT, MTS, MP, PRT e SRT - ver Tabela 1). Quatro dos subconjuntos de testes do MEWT (CPT, MTS, MP e PRT) serão pontuados para 'rendimento', que é o número de respostas corretas por minuto. Esta é uma medida de eficácia que combina velocidade e precisão em uma única pontuação. O SRT será calculado para o tempo de reação em ms. As médias dos grupos serão calculadas a partir da média de cada paciente para cada subteste do MEWT e comparadas com cada estágio da enxaqueca: sem enxaqueca, pré-tratamento com enxaqueca (tempo zero) e pós-tratamento com enxaqueca (tempo 1 e 2 horas). Cada subteste MEWT será calculado usando uma medida repetida 1 x 3 (cada estágio da enxaqueca: sem enxaqueca, pré e pós-tratamento) por análise de variância (ANOVA) para significância estatística de pelo menos p = 0,05 ou melhor.
8.0 Duração do estudo
Nove meses (30 pacientes com sessões de prática de linha de base, tratamento de 2 enxaquecas separadas)
9.0 Requisitos específicos de fornecimento de medicamentos
Treximet e placebo correspondente
10.0 Plano de publicação/apresentação
Submissão a uma reunião nacional e/ou internacional de cefaléia assim que os dados forem analisados. Submissão a um periódico de revisão por pares dentro de 6 meses após a conclusão da análise do estudo.
11.0 Preenchimento do Formulário de Documentação de Origem e Relato de Caso
Os documentos de origem são definidos como documentos, dados e registros originais. Isso pode incluir registros hospitalares, gráficos clínicos e de consultório, resultados de laboratório, dados e informações cognitivas, etc. Os documentos do Formulário de Relato de Caso servirão como registros de origem para este estudo. Todos os formulários serão preenchidos em até 5 dias úteis após a visita de estudo. Um CRF será fornecido para cada sujeito de estudo inscrito. Todos os CRFs serão preenchidos com tinta preta. Todas as correções serão feitas riscando com uma única linha e escrevendo os dados corretos acima, ao lado ou abaixo dos dados incorretos, de modo a não obscurecer a entrada original. Cada correção será rubricada e datada pela pessoa que fez a correção.
12.0 Retenção e Disponibilidade de Registros
O investigador manterá registros adequados para o protocolo, incluindo consentimentos informados assinados, fichas de informações do paciente, documentos de origem preenchidos, CRFs, relatórios de laboratório, registros médicos, relatórios de EA e informações sobre todos os indivíduos que descontinuaram.
13.0 Ética
As Boas Práticas Clínicas (GCP) exigem que o protocolo clínico, quaisquer alterações de protocolo, o Folheto do Investigador, se aplicável, consentimento/consentimento informado e todas as outras formas de informação do sujeito relacionadas ao estudo (incluindo anúncios) sejam revisados pelo IEC/IRB. A aprovação do IRB é obrigatória antes de iniciar qualquer atividade relacionada ao estudo.
O estudo será conduzido de acordo com o protocolo, de acordo com as diretrizes do ICH, regulamentos aplicáveis e diretrizes que regem a condução de estudos clínicos e os princípios éticos que têm sua origem na Declaração de Helsinki.
14.0 Uso de Informações/Confidencialidade
Todas as informações obtidas durante a realização deste ensaio clínico são consideradas confidenciais. Essas informações podem ser divulgadas conforme necessário pelo Neurological Research Center Inc ou GlaxoSmithKline, Inc. a outros investigadores clínicos, IEC/IRB, FDA e outras agências governamentais. Os identificadores do paciente incluirão o número atribuído ao paciente, idade e sexo. As iniciais do paciente não serão divulgadas à empresa, pois são informações irrelevantes. O investigador manterá uma lista confidencial de código de identificação de todos os indivíduos inscritos no estudo por nome e número do indivíduo. Esta lista será mantida no site investigativo.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Vermont
-
Bennington, Vermont, Estados Unidos, 05201'
- Recrutamento
- The Neurological Research center, Inc
-
Investigador principal:
- Keith R Edwards, MD
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Indivíduos do sexo feminino e masculino, com idades entre 18 e 65 anos, inclusive
- Ter enxaqueca com ou sem aura conforme expresso pelos critérios da International Headache Society (IHS) por pelo menos seis meses e pelo menos um ataque por mês durante três meses antes da triagem
- Se for do sexo feminino, tiver um método contraceptivo aceitável durante o estudo, não tiver planos de engravidar e tiver um teste de gravidez de urina negativo na triagem e durante o estudo.
- Deve ser capaz de seguir o protocolo de estudo, incluindo todos os testes neuropsicológicos, avaliações MEWT e formulários de avaliação.
- Deve estar disposto e ser capaz de fornecer consentimento informado por escrito
Critério de exclusão:
- Ter mais de 15 dias de dor de cabeça por mês
- Tem dores de cabeça hemiplégicas ou secundárias
- Ter fatores de risco significativos para doença cardiovascular ou cerebrovascular, conforme avaliado pelo investigador
- Está tomando algum medicamento que seja contraindicado com um triptano ou AINEs
- Tem alguma doença concomitante significativa
- Tem alguma alergia a triptanos, aspirina ou AINEs
- Ter um histórico de abuso de substâncias, doença psiquiátrica nos últimos 5 anos
- Estão participando ou participaram de um teste de medicamento experimental nos últimos 30 dias
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Comparador Ativo: 1
Treximet, testes cognitivos
|
Treximet
Outros nomes:
|
Comparador de Placebo: 2
Placebo, testes cognitivos
|
Medicação de resgate para enxaqueca de escolha
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Prazo |
---|---|
Avaliar a eficácia do tratamento com Treximet versus placebo em pacientes com enxaqueca aguda na função neuropsicológica antes do tratamento e uma e duas horas após o tratamento de uma enxaqueca.
Prazo: 2 horas após a dose
|
2 horas após a dose
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Prazo |
---|---|
Avaliar a incidência e os tipos de déficits neuropsicológicos por MEWT em pacientes com enxaqueca aguda antes do tratamento.
Prazo: 2 horas após a dose
|
2 horas após a dose
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Keith R Edwards, M.D., The Neurological Research Center, Inc.
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Ardila A, Sanchez E. Neuropsychologic symptoms in the migraine syndrome. Cephalalgia. 1988 Jun;8(2):67-70. doi: 10.1046/j.1468-2982.1988.0802067.x.
- Stewart WF, Lipton RB, Celentano DD, Reed ML. Prevalence of migraine headache in the United States. Relation to age, income, race, and other sociodemographic factors. JAMA. 1992 Jan 1;267(1):64-9.
- Palmer JE, Chronicle EP. Cognitive processing in migraine: a failure to find facilitation in patients with aura. Cephalalgia. 1998 Apr;18(3):125-32. doi: 10.1046/j.1468-2982.1998.1803125.x.
- Farmer K, Cady R, Bleiberg J, Reeves D. A pilot study to measure cognitive efficiency during migraine. Headache. 2000 Sep;40(8):657-61. doi: 10.1046/j.1526-4610.2000.040008657.x.
- Farmer K, Cady R, Bleiberg J, Reeves D, Putnam G, O'Quinn S, Batenhorst A. Sumatriptan nasal spray and cognitive function during migraine: results of an open-label study. Headache. 2001 Apr;41(4):377-84. doi: 10.1046/j.1526-4610.2001.111006377.x.
- Farmer K, Cady R, Reeves D, Bleiberg J. Cognitive efficiency following migraine therapy. In: J. Olsen, T.J. Steiner, R.B. Lipton (Eds.) Reducing the burden of headache: Frontiers in headache research (pp 46-51) New York: Oxford University Press 2003
- Cernich A, Reeves D, Sun W, Bleiberg J. Automated Neuropsychological Assessment Metrics sports medicine battery. Arch Clin Neuropsychol. 2007 Feb;22 Suppl 1:S101-14. doi: 10.1016/j.acn.2006.10.008. Epub 2006 Nov 21.
- Wilken JA, Sullivan CL, Lewandowski A, Kane RL. The use of ANAM to assess the side-effect profiles and efficacy of medication. Arch Clin Neuropsychol. 2007 Feb;22 Suppl 1:S127-33. doi: 10.1016/j.acn.2006.10.007. Epub 2006 Nov 20.
- Wilken JA, Kane R, Sullivan CL, Wallin M, Usiskin JB, Quig ME, Simsarian J, Saunders C, Crayton H, Mandler R, Kerr D, Reeves D, Fuchs K, Manning C, Keller M. The utility of computerized neuropsychological assessment of cognitive dysfunction in patients with relapsing-remitting multiple sclerosis. Mult Scler. 2003 Mar;9(2):119-27. doi: 10.1191/1352458503ms893oa.
- Roebuck-Spencer T, Sun W, Cernich AN, Farmer K, Bleiberg J. Assessing change with the Automated Neuropsychological Assessment Metrics (ANAM): issues and challenges. Arch Clin Neuropsychol. 2007 Feb;22 Suppl 1:S79-87. doi: 10.1016/j.acn.2006.10.011. Epub 2006 Nov 21.
- Edwards KR, Rosenthal BL, Farmer KU, Cady RK, Browning R. Evaluation of sumatriptan-naproxen in the treatment of acute migraine: a placebo-controlled, double-blind, cross-over study assessing cognitive function. Headache. 2013 Apr;53(4):656-64. doi: 10.1111/head.12052. Epub 2013 Feb 13.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
- Doenças Cerebrais
- Doenças do Sistema Nervoso Central
- Doenças do Sistema Nervoso
- Dor
- Manifestações Neurológicas
- Cefaleias Primárias
- Distúrbios de dor de cabeça
- Transtornos de Enxaqueca
- Dor de cabeça
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Agentes Neurotransmissores
- Mecanismos Moleculares de Ação Farmacológica
- Agentes do Sistema Nervoso Periférico
- Inibidores Enzimáticos
- Analgésicos
- Agentes do Sistema Sensorial
- Agentes anti-inflamatórios não esteróides
- Analgésicos, Não Narcóticos
- Antiinflamatórios
- Agentes Antirreumáticos
- Inibidores da Ciclooxigenase
- Agentes de Serotonina
- Agonistas do Receptor de Serotonina 5-HT1
- Agonistas de Receptores de Serotonina
- Supressores de Gota
- Agentes vasoconstritores
- Naproxeno
- Sumatriptano
Outros números de identificação do estudo
- 112488
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Treximet
-
Gary E. Ruoff, M.D.GlaxoSmithKlineConcluído
-
GlaxoSmithKlineConcluídoTranstornos de Enxaqueca | Enxaqueca, AgudaEstados Unidos
-
Johns Hopkins UniversityThe Cleveland Clinic; University of Toledo Health Science CampusConcluído
-
Stephen H. Landy, M.D.GlaxoSmithKlineConcluídoEnxaquecaEstados Unidos
-
Premiere Research InstituteGlaxoSmithKlineConcluído
-
GlaxoSmithKlineConcluídoTranstornos de Enxaqueca
-
Dent Neurologic InstituteDesconhecido
-
GlaxoSmithKlineConcluídoTranstornos de EnxaquecaEstados Unidos
-
Cady, Roger, M.D.GlaxoSmithKlineRescindidoDor de cabeça pós-traumáticaEstados Unidos
-
Cady, Roger, M.D.GlaxoSmithKlineConcluído